~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Arc.Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Номер скриншота №:
✰ B2E1B2100184CFAF7A9AFF8D1756108E__1717032960 ✰
Заголовок документа оригинал.:
✰ Emanuel Lasker - Wikipedia ✰
Заголовок документа перевод.:
✰ Эмануэль Ласкер — Википедия ✰
Снимок документа находящегося по адресу (URL):
✰ https://en.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Lasker ✰
Адрес хранения снимка оригинал (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/b2/8e/b2e1b2100184cfaf7a9aff8d1756108e.html ✰
Адрес хранения снимка перевод (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/b2/8e/b2e1b2100184cfaf7a9aff8d1756108e__translat.html ✰
Дата и время сохранения документа:
✰ 18.06.2024 20:46:06 (GMT+3, MSK) ✰
Дата и время изменения документа (по данным источника):
✰ 30 May 2024, at 04:36 (UTC). ✰ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Сервисы Ask3.ru: 
 Архив документов (Снимки документов, в формате HTML, PDF, PNG - подписанные ЭЦП, доказывающие существование документа в момент подписи. Перевод сохраненных документов на русский язык.)https://arc.ask3.ruОтветы на вопросы (Сервис ответов на вопросы, в основном, научной направленности)https://ask3.ru/answer2questionТоварный сопоставитель (Сервис сравнения и выбора товаров) ✰✰
✰ https://ask3.ru/product2collationПартнерыhttps://comrades.ask3.ru


Совет. Чтобы искать на странице, нажмите Ctrl+F или ⌘-F (для MacOS) и введите запрос в поле поиска.
Arc.Ask3.ru: далее начало оригинального документа

Эмануэль Ласкер — Википедия Jump to content

Эмануэль Ласкер

Это хорошая статья.  Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Эмануэль Ласкер
Ласкер в 1929 году
Страна Германия
Рожденный 24 декабря 1868 г.
Берлинхен , Пруссия
Умер 11 января 1941 г. (72 года)
Нью-Йорк, США
Чемпион мира 1894–1921

Эмануэль Ласкер (англ. Немецкое произношение: [eˈmaːnuɛl ˈlaskɐ] ; 24 декабря 1868 — 11 января 1941) — немецкий шахматист, математик и философ. Он был вторым чемпионом мира по шахматам , удерживая этот титул в течение 27 лет, с 1894 по 1921 год, что является самым продолжительным периодом правления среди официально признанных чемпионов мира по шахматам в истории. В расцвете сил Ласкер был одним из самых доминирующих чемпионов, и его до сих пор считают одним из сильнейших игроков в истории .

Его современники говорили, что Ласкер использовал «психологический» подход к игре и даже иногда намеренно делал худшие ходы, чтобы запутать соперников. Однако недавний анализ показывает, что он опередил свое время и использовал более гибкий подход, чем его современники, что озадачило многих из них. Ласкер хорошо знал современный анализ дебютов, но не соглашался со многими из них. Он опубликовал шахматные журналы и пять шахматных книг, но позже игрокам и комментаторам было трудно извлечь уроки из его методов.

Ласкер внес вклад в разработку других игр. Он был первоклассным контрактным игроком в бридж. [1] и написал о бридже Го и своем собственном изобретении Ласке . Его книги об играх представили проблему, которая до сих пор считается важной в математическом анализе карточных игр . Ласкер был математиком-исследователем, который был известен своим вкладом в алгебру , который включал доказательство первичного разложения идеалов коммутативную полиномов колец . Однако его философские работы и драма , написанная им в соавторстве, не получили особого внимания.

Жизнь и карьера [ править ]

Ранние годы гг . 1868–1894

Ласкер в молодости

Эмануэль Ласкер родился 24 декабря 1868 года в Берлинхене в Ноймарке (ныне Барлинек в Польше ) в семье еврейского кантора . В возрасте одиннадцати лет его отправили изучать математику в Берлин, где он жил со своим братом Бертольдом , на восемь лет старше его, который научил его играть в шахматы. Бертольд входил в десятку лучших игроков мира в начале 1890-х годов. [2] Чтобы пополнить свой доход, Эмануэль Ласкер играл в шахматы и карточные игры с небольшими ставками, особенно в кафе «Кайзерхоф». [3] [4]

Ласкер выиграл ежегодный зимний турнир 1888/89 года в Café Kaiserhof и Hauptturnier A («турнир второго дивизиона») на шестом конгрессе DSB (конгресс Немецкой шахматной федерации), проходившем в Бреслау . Победа в Гаупттюрнье принесла Ласкеру звание «мастера». Кандидаты были разделены на две группы по десять человек. Четыре лучших в каждой группе соревновались в финале. Ласкер выиграл свой участок, набрав на 2,5 очка больше, чем его ближайший соперник. Однако в финале счет был сброшен до 0. За два тура до конца Ласкер отставал от лидера, венского любителя фон Фейерфейля, на полтора очка. Ласкер выиграл обе свои последние партии, а фон Фейерфейл проиграл в предпоследнем туре (получив мат на 121 ходу после того, как позиция была неправильно восстановлена ​​после перерыва) и сыграл вничью в последнем туре. Два игрока теперь были равны. Ласкер выиграл плей-офф и завоевал титул мастера. Это позволило ему участвовать в турнирах мастерского уровня и положило начало его шахматной карьере. [5]

Ласкер финишировал вторым на международном турнире в Амстердаме , опередив Мэйсона и Гунсберга. [6] : 5  [7] Весной 1892 года он выиграл два турнира в Лондоне, второй, более сильный из них, не проиграв ни одной игры. [8] [9] В Нью-Йорке в 1893 году он выиграл все тринадцать игр. [10] [11] [12] один из немногих случаев в истории шахмат, когда игрок добился идеального результата в значимом турнире. [13] [14] [15]

Игроки и официальные лица турнира на турнире в Нью-Йорке 1893 года.

Его рекорд в матчах был столь же впечатляющим: в Берлине в 1890 году он сыграл вничью короткий матч плей-офф со своим братом Бертольдом и выиграл все остальные матчи с 1889 по 1893 год, в основном у соперников высшего класса: Курта фон Барделебена (1889), Жака Мизеса ( 1889 г.), Генри Эдвард Берд (1890 г.), Бертольд Инглиш (1890 г.), Джозеф Генри Блэкберн (1892 г.), Джексон Шоуолтер (1892–93) и Селсо Гольмайо Зупиде (1893 г.). [16] [17]

В 1892 году Ласкер основал первый из своих шахматных журналов, The London Chess Fortnightly , который выходил с 15 августа 1892 года по 30 июля 1893 года. Во втором квартале 1893 года между выпусками был перерыв в десять недель, предположительно из-за проблем. с принтером. [18] Вскоре после выхода последнего номера Ласкер отправился в США, где провел следующие два года. [19]

Ласкер вызвал Зигберта Тарраша , который выиграл три сильных международных турнира подряд ( Бреслау -1889, Манчестер -1890 и Дрезден на матч -1892). Тарраш высокомерно отказался, заявив, что Ласкер должен сначала доказать свою силу, попытавшись выиграть одно или два крупных международных турнира. [20]

Шахматное соревнование . гг 1894–1918

Матчи против Стейница [ править ]

Вильгельм Стейниц , которого Ласкер обыграл в матчах на первенство мира в 1894 и 1896 годах.

Получив отказ от Тарраша, Ласкер вызвал действующего чемпиона мира Вильгельма Стейница на матч за титул. [20] Первоначально Ласкер хотел играть за 5000 долларов США за команду, и матч был согласован по ставке в 3000 долларов США за сторону, но Стейниц согласился на ряд снижений, когда Ласкер обнаружил, что собрать деньги сложно. Окончательная сумма составила 2000 долларов, что меньше, чем в некоторых предыдущих матчах Стейница (окончательная совокупная ставка в 4000 долларов будет стоить более 495 000 долларов по ценам 2006 года). [21] ). Матч был сыгран в 1894 году на площадках Нью-Йорка, Филадельфии и Монреаля . Стейниц ранее заявлял, что без сомнения выиграет, поэтому победа Ласкера в первой партии стала шоком. Стейниц выиграл вторую партию и сохранил баланс до шестой. Однако Ласкер выиграл все партии с седьмой по одиннадцатую, а Стейниц попросил недельный отдых. Когда матч возобновился, Стейниц выглядел в лучшей форме и выиграл 13-ю и 14-ю партии. Ласкер наносил ответные удары на 15-м и 16-м счетах, а Стейниц не компенсировал свои потери в середине матча. Таким образом, Ласкер убедительно выиграл с десятью победами, пятью поражениями и четырьмя ничьими . [22] [23] [24] Таким образом, 26 мая Ласкер стал вторым официально признанным чемпионом мира по шахматам и подтвердил свой титул, еще более убедительно победив Стейница в матче-реванше в 1896–97 (десять побед, два поражения и пять ничьих). [16] [25]

Турнирные успехи [ править ]

Эскиз Ласкера, ок. 1894 г.

Влиятельные игроки и журналисты принижали матч 1894 года как до, так и после него. Трудности Ласкера с получением поддержки могли быть вызваны враждебными предматчевыми комментариями Гунсберга и Леопольда Хоффера . [12] который долгое время был заклятым врагом Стейница. [26] Одна из претензий заключалась в том, что Ласкер никогда не играл с двумя другими членами четверки лучших — Зигбертом Таррашем и Михаилом Чигориным. [12] – хотя Тарраш отклонил вызов Ласкера в 1892 году, публично посоветовав ему сначала пойти и выиграть международный турнир. [18] [27] После матча некоторые комментаторы, в частности Тарраш, заявили, что Ласкер выиграл главным образом потому, что Стейниц был стар (58 лет в 1894 году). [3] [28]

Эмануэль Ласкер ответил на эту критику, установив еще более впечатляющий игровой рекорд. Он занял третье место в Гастингсе в 1895 году (где он, возможно, страдал от последствий брюшного тифа). [3] ), позади Пильсбери и Чигорина, но впереди Тарраша и Стейница, а затем выиграл первые призы на очень сильных турнирах в Санкт-Петербурге 1895–96 (элитный турнир для 4 игроков, опередивший Стейница, Пильсбери и Чигорина), Нюрнберге (1896 г.) , Лондон (1899 г.) и Париж (1900 г.) ; разделил второе место в Кембридж-Спрингс в 1904 году и первое место на Мемориале Чигорина в Санкт-Петербурге в 1909 году. [4]

Позже, в Санкт-Петербурге (1914 г.) , он преодолел отставание в 1½ очка и финишировал впереди восходящих звезд Капабланки и Александра Алехина , которые позже стали двумя следующими чемпионами мира. [10] [17] [29] [30] [31] На протяжении десятилетий шахматные писатели сообщали, что царь российский Николай II присвоил звание гроссмейстера шахмат каждому из пяти финалистов Санкт-Петербурга 1914 года (Ласкер, Капабланка, Алехин, Тарраш и Маршалл ), но историк шахмат Эдвард Винтер поставил это под сомнение: заявляя, что самые ранние известные источники, подтверждающие эту историю, были опубликованы в 1940 и 1942 годах. [32] [33] [34]

против Маршалла Тарраша Матчи и

Рекорд Ласкера в матчах-реваншах со Стейницем в 1896–97 годах и в 1914 году был столь же впечатляющим: он выиграл все свои обычные матчи, кроме одного, и три из них убедительно защитили его титул.

В 1906 году Ласкер и Геза Мароци согласовали условия проведения чемпионата мира , но договоренности не были окончательно согласованы, и матч так и не состоялся. [35]

Первый матч Ласкера на первенство мира с 1897 года был против Фрэнка Маршалла на чемпионате мира по шахматам 1907 года . Несмотря на свой агрессивный стиль, Маршалл не смог выиграть ни одной игры, проиграв восемь и сделав семь ничьих (окончательный счет: 11½–3½). [36]

Затем Ласкер играл с Таррашем на чемпионате мира по шахматам 1908 года , сначала в Дюссельдорфе , затем в Мюнхене . Тарраш твердо верил, что игра в шахматы регулируется четким набором принципов. [36] Для него сила шахматного хода заключалась в его логике, а не в его эффективности. Из-за своей упрямой принципиальности он считал Ласкера кофейным игроком , который выигрывал свои партии только благодаря сомнительным трюкам, а Ласкер высмеивал высокомерие Тарраша, который, по его мнению, больше блистал в салонах , чем за шахматной доской. На церемонии открытия Тарраш отказался разговаривать с Ласкером, сказав лишь: «Господин Ласкер, я могу сказать вам всего три слова: шах и мат!» [37] [38]

Тарраш против Ласкера,
Чемпионат мира 1908 года. [39]
час г ж Это д с б а
1
e1 белая ладья
а1 белая ладья
h2 белая пешка
g2 белая пешка
f2 белый король
c2 белая пешка
а2 белая пешка
b3 белая пешка
e4 белая пешка
f5 белый конь
f6 черная пешка
d6 черная пешка
c6 черная пешка
h7 черная пешка
e7 черный слон
d7 черная королева
c7 черная пешка
a7 белая королева
h8 черный король
e8 черная ладья
d8 черная ладья
1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
час г ж Это д с б а
Позиция после 19.Qxa7

Ласкер дал блестящий ответ на шахматной доске, выиграв четыре из первых пяти партий и играя в шахматы, которые Тарраш не мог понять. Например, во второй партии после 19 ходов возникла ситуация ( диаграмма ), в которой Ласкер был без пешки , с плохим слоном и сдвоенными пешками . В этот момент казалось, что Тарраш побеждает, но 20 ходов спустя он был вынужден сдаться . [40] Ласкер в итоге выиграл со счетом 10½–5½ (восемь побед, пять ничьих и три поражения). Тарраш заявил, что причиной его поражения стала влажная погода. [40]

Матчи против Яновски [ править ]

В 1909 году Ласкер сыграл вничью короткий матч (две победы, два поражения) с Давидом Яновским , отчаянным атакующим польским эмигрантом. Несколько месяцев спустя они сыграли более продолжительный матч в Париже, и историки шахмат до сих пор спорят, был ли это чемпионат мира по шахматам. [41] Понимая стиль Яновского, Ласкер предпочел твердо защищаться, так что Яновский начал свои атаки слишком рано и оставил себя уязвимым. Ласкер легко выиграл матч со счетом 8–2 (семь побед, две ничьи, одно поражение). [42] Эта победа убедила всех, кроме Яновского, который попросил о матче-реванше. Ласкер согласился, и они сыграли матч на первенство мира по шахматам в Берлине в ноябре – декабре 1910 года. Ласкер разгромил своего противника, выиграв 9½–1½ (восемь побед, три ничьи, без поражений). [43] Яновский не понял ходов Ласкера и после своих первых трёх поражений заявил Эдварду Ласкеру : «Ваш омоним играет так глупо, что я даже не могу смотреть на шахматную доску, когда он думает. Боюсь, я не сделаю в этом матче ничего хорошего. " [42]

Матч Уорса против

Шлехтер завоевал бы титул чемпиона мира Ласкера, если бы он выиграл или сыграл вничью последнюю партию их матча 1910 года.

Между двумя матчами против Яновского Ласкер организовал еще один чемпионат мира по шахматам в январе – феврале 1910 года против Карла Шлехтера . Шлехтер был скромным джентльменом, который вообще вряд ли мог выиграть крупные шахматные турниры из-за своей миролюбивой склонности, отсутствия агрессивности и готовности принять большинство ничьих предложений от оппонентов (около 80% его партий заканчивались вничью). [44]

Вначале Ласкер пытался атаковать, но Шлехтер без труда защищался, так что первые четыре партии завершились вничью. В пятой партии Ласкер имел большое преимущество, но допустил грубую ошибку, которая стоила ему партии. Таким образом, к середине матча Шлехтер был впереди на одно очко. Следующие четыре игры закончились вничью, несмотря на ожесточенную игру обоих игроков. В шестом Шлехтеру удалось сделать ничью без пешки. В седьмом Ласкер едва не проиграл из-за красивой жертвы качества Шлехтера. В девятом лишь грубая ошибка Ласкера позволила Шлехтеру сыграть в проигрышную концовку . Таким образом, счет перед последней игрой в пользу Шлехтера был 5–4. В десятой партии Шлехтер пытался тактически выиграть и имел большое преимущество, но на 35-м ходу упустил явную победу, продолжал идти на все больший риск и закончил поражением. [45] Таким образом, матч завершился вничью, и Ласкер остался чемпионом мира.

Было высказано предположение, что Шлехтер играл в десятой партии необычайно рискованно, потому что условия матча требовали от него победы с перевесом в две партии. Но по мнению Исаака и Владимира Линдеров, это было маловероятно. Изначально матч должен был состоять из 30 игр, и Шлехтеру нужно было выиграть с преимуществом в две игры. Но они отмечают, что, по словам австрийского историка шахмат Михаэля Эна, Ласкер согласился отказаться от положения «плюс два», поскольку впоследствии матч будет сокращен всего до 10 партий. В доказательство Эн процитировал комментарий Шлехтера, напечатанный в Allgemeine Sportzeitung (ASZ) от 9 декабря 1909 года: «Всего будет десять игр. Победитель по очкам получит титул чемпиона мира. Если очки равны, решение будет принимать арбитр». [46]

Заброшенные испытания [ править ]

В 1911 году Ласкер получил вызов на матч за звание чемпиона мира против восходящей звезды Хосе Рауля Капабланки . Ласкер не желал играть традиционный матч типа «первый выиграет десять игр» в субтропических условиях Гаваны , тем более что ничьи становились все более частыми и матч мог длиться более шести месяцев. Поэтому он сделал встречное предложение: если к концу матча ни один из игроков не имел преимущества как минимум в двух играх, это следует считать ничьей; матч должен ограничиваться лучшими из тридцати партий, считая ничьи; за исключением того, что если какой-либо игрок выиграл шесть игр и лидировал как минимум в двух играх до того, как были завершены тридцать игр, он должен быть объявлен победителем; чемпион должен определять место проведения и ставки, а также иметь исключительное право публиковать игры; претендент должен внести штраф в размере 2000 долларов США (что эквивалентно более 250 000 долларов США в ценах 2020 года). [47] ); лимит времени должен составлять двенадцать ходов в час; игра должна быть ограничена двумя сеансами по 2,5 часа каждый в день, пять дней в неделю. Капабланка возражал против ограничения по времени, короткого игрового времени, ограничения в тридцать игр и особенно против требования о том, что он должен выиграть с разницей в две игры, чтобы претендовать на титул, что он считал несправедливым. Ласкер обиделся на условия, в которых Капабланка раскритиковал условие лидерства в двух играх, и прервал переговоры, и до 1914 года Ласкер и Капабланка не разговаривали. Однако на петербургском турнире 1914 года Капабланка предложил свод правил проведения матчей на первенство мира, которые были приняты всеми ведущими игроками, включая Ласкера. [48]

В конце 1912 года Ласкер вступил в переговоры о матче за титул чемпиона мира с Акибой Рубинштейном , чей турнирный рекорд за предыдущие несколько лет был на одном уровне с рекордом Ласкера и немного опережал рекорд Капабланки. [49] Два игрока согласились сыграть матч, если Рубинштейн сможет собрать средства, но у Рубинштейна было мало богатых друзей, которые его поддержали, и матч так и не был сыгран. Эта ситуация продемонстрировала некоторые недостатки, присущие существовавшей тогда системе проведения чемпионатов. Начало Первой мировой войны летом 1914 года положило конец надеждам на то, что Ласкер в ближайшем будущем сыграет либо с Рубинштейном, либо с Капабланкой на первенстве мира. [50] [51] За всю Первую мировую войну (1914–1918) Ласкер принял участие всего в двух серьезных шахматных турнирах. Он убедительно выиграл (5½-½) матч без титула у Тарраша в 1916 году. [52] В сентябре–октябре 1918 года, незадолго до перемирия , он выиграл четырёхугольный (в четырёх игроках) турнир, опередив Рубинштейна на пол-очка. [53]

Академическая деятельность . гг 1894–1918

Дэвид Гильберт призвал Ласкера получить докторскую степень по математике.

Несмотря на превосходные игровые результаты, шахматы не были единственным интересом Ласкера. Его родители признали его интеллектуальные способности, особенно к математике, и отправили подростка Эмануэля учиться в Берлин (где он обнаружил, что у него также есть талант к шахматам). Ласкер получил свой Abitur (аттестат об окончании средней школы) в Ландсберге-ан-дер-Варте , ныне польском городе под названием Гожув-Велькопольский, но тогда входившем в состав Пруссии . Затем он изучал математику и философию в университетах Берлина, Геттингена (где Давид Гильберт был одним из его научных руководителей) и Гейдельберга . [54]

В 1895 году он опубликовал две математические статьи в журнале Nature . [55] По совету Давида Гильберта он поступил в докторантуру в Эрлангене в 1900–1902 годах. [54] В 1901 году он защитил докторскую диссертацию Über Reihen auf der Convergenzgrenze («О сериях на границах конвергенции») в Эрлангене, и в том же году она была опубликована Королевским обществом . [56] [57] В 1902 году ему была присвоена степень доктора математики. [54] В его самой значительной математической статье, опубликованной в 1905 году, была опубликована теорема о первичных разложениях , более обобщенную форму которой Эмми Нётер разработала, что теперь считается фундаментальной важностью для современной алгебры и алгебраической геометрии . [58] [54]

Ласкер занимал краткосрочные должности преподавателя математики в Тулейнском университете в Новом Орлеане (1893 г.) и Университете Виктории в Манчестере (1901 г.; Университет Виктории был одним из «родителей» нынешнего Манчестерского университета ). [54] Однако он не смог обеспечить себе долгосрочную должность и преследовал свои научные интересы самостоятельно. [59]

В 1906 году Ласкер опубликовал брошюру « Кампф» ( «Борьба »). [60] в котором он попытался создать общую теорию всех соревновательных видов деятельности, включая шахматы, бизнес и войну. Он выпустил еще две книги, которые обычно относят к философии: «Das Begreifen der Welt » ( «Постижение мира» , 1913) и «Die Philosophie des Unvollendbar » (так в оригинале; « Философия недостижимого », 1918). [54]

Другая деятельность гг . 1894–1918

В 1896–1897 годах Ласкер опубликовал свою книгу « Здравый смысл в шахматах» , основанную на лекциях, которые он читал в Лондоне в 1895 году. [61]

а б с д Это ж г час
8
a8 черная ладья
b8 черный рыцарь
c8 черный слон
d8 черная королева
e8 черный король
h8 черная ладья
а7 черная пешка
b7 черная пешка
c7 черная пешка
f7 черная пешка
h7 черная пешка
d6 черный слон
f6 черный рыцарь
d5 белая пешка
e5 белый рыцарь
c4 белый слон
f4 черная пешка
g4 черная пешка
h4 белая пешка
а2 белая пешка
b2 белая пешка
c2 белая пешка
d2 белая пешка
g2 белая пешка
а1 белая ладья
b1 белый рыцарь
c1 белый слон
d1 белая королева
f1 белая ладья
g1 белый король
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
а б с д Это ж г час
Позиция после 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 Nf6 6.Bc4 d5 7.exd5 Bd6 8.0-0

В 1903 году Ласкер сыграл в Остенде против Михаила Чигорина , матч из шести партий, который спонсировал богатый юрист и промышленник Исаак Райс с целью проверки Райсового гамбита . [62] Ласкер едва не проиграл матч. Три года спустя Ласкер стал секретарем Ассоциации Райс-гамбита, основанной Райс для продвижения Райс-гамбита. [19] а в 1907 году Ласкер с одобрением процитировал взгляды Райс на сближение шахмат и военной стратегии. [63]

В ноябре 1904 года Ласкер основал журнал Lasker’s Chess Magazine , который выходил до 1909 года. [64]

Начиная с 1910 года, он вел еженедельную шахматную колонку в газете New York Evening Post , где был шахматным редактором. [65]

Эмануэль Ласкер заинтересовался стратегической игрой «Го» после того, как его познакомил с ней его тезка Эдвард Ласкер , вероятно, в 1907 или 1908 году (Эдвард Ласкер написал успешную книгу «Го и Го-Моку» в 1934 году). [66] ). Он и Эдвард вместе играли в го, пока Эдвард помогал ему готовиться к матчу с Таррашем в 1908 году. Он сохранил интерес к Го до конца своей жизни, став одним из сильнейших игроков в Германии и Европе и время от времени сотрудничая с журналом Deutsche Go-Zeitung . Утверждается, что однажды он сказал: «Если бы я открыл для себя го раньше, я бы, вероятно, никогда не стал чемпионом мира по шахматам». [67]

В возрасте 42 лет, в июле 1911 года, Ласкер женился на Марте Кон (урожденной Бамбергер), богатой вдове, которая была на год старше Ласкера и уже была бабушкой. Они жили в Берлине. [19] [68] [69] Марта Кон писала популярные рассказы под псевдонимом «Л. Марко». [59] [70]

Во время Первой мировой войны Ласкер вложил все свои сбережения в немецкие военные облигации , которые потеряли почти всю свою стоимость из-за военной и послевоенной инфляции . Во время войны он написал брошюру, в которой утверждал, что цивилизация окажется в опасности, если Германия проиграет войну. [19]

Матч против Капабланки [ править ]

В январе 1920 года Ласкер и Хосе Рауль Капабланка подписали соглашение о проведении матча на первенство мира в 1921 году, отметив, что Капабланка не имел права играть в 1920 году. Из-за задержки Ласкер настоял на последнем пункте, который позволял ему играть с кем-либо еще за чемпионство в 1920 году, которое аннулировало контракт с Капабланкой, если Ласкер проиграет титульный матч в 1920 году, и оговаривало, что, если Ласкер откажется от титула, Капабланка должен стать чемпионом мира. Ласкер ранее включил в свое соглашение перед Первой мировой войной сыграть Акибу Рубинштейна за этот титул аналогичный пункт, согласно которому, если он откажется от титула, он должен перейти к Рубинштейну. [71]

В сообщении American Chess Bulletin (выпуск за июль – август 1920 г.) говорилось, что Ласкер отказался от титула чемпиона мира в пользу Капабланки, поскольку условия матча были непопулярны в шахматном мире. Американский шахматный бюллетень предположил, что условия не были настолько непопулярными, чтобы оправдать отказ от титула, и что на самом деле Ласкера беспокоило то, что не было достаточной финансовой поддержки, чтобы оправдать его девять месяцев, посвященных матчу. [71] Когда Ласкер отказался от титула в пользу Капабланки, он не знал, что энтузиасты в Гаване только что собрали 20 000 долларов для финансирования матча, если он будет сыгран там. Когда Капабланка узнал об отставке Ласкера, он отправился в Нидерланды, где в то время жил Ласкер, чтобы сообщить ему, что Гавана профинансирует матч. В августе 1920 года Ласкер согласился сыграть в Гаване, но настаивал на том, что он является претендентом, поскольку Капабланка теперь стал чемпионом. Капабланка подписал соглашение, признававшее этот пункт, и вскоре после этого опубликовал письмо, подтверждающее это. Ласкер также заявил, что, если он победит Капабланку, он откажется от титула, чтобы за него могли побороться более молодые мастера. [71]

Матч проходил в марте – апреле 1921 года. После четырех ничьих в пятой партии Ласкер ошибся черными в равном окончании . Солидный стиль Капабланки позволил ему легко сыграть вничью следующие четыре партии, не рискуя. В десятой партии Ласкер белыми разыграл позицию с изолированной ферзевой пешкой, но не смог создать необходимую активность, и Капабланка достиг превосходного окончания, которое он должным образом выиграл. Одиннадцатую и четырнадцатую партии также выиграл Капабланка, а Ласкер отказался от матча. [72]

Рубен Файн и Гарри Голомбек объяснили это тем, что Ласкер находился в загадочно плохой форме. [4] [73] С другой стороны, Владимир Крамник считал, что Ласкер сыграл достаточно хорошо и матч был «равным и интересным», пока Ласкер не допустил грубую ошибку в последней партии, и объяснил, что Капабланка был на 20 лет моложе, немного сильнее и имел более недавнюю игру. соревновательная практика. [74]

Европейская жизнь и путешествия [ править ]

Ласкеру было чуть за 50, когда он проиграл чемпионат мира Капабланке, а после этого ушел из серьезной матчевой игры; [52] [75] его единственным другим матчем была короткая показательная игра против Фрэнка Джеймса Маршалла в 1940 году, которая так и не была завершена из-за болезни Ласкера и последующей смерти через несколько месяцев после ее начала. [6] : 311  После победы на шахматном турнире в Моравска-Остраве 1923 года (без единого поражения) и шахматном турнире в Нью-Йорке 1924 года (опередив Капабланку на 1½ очка) и заняв второе место в Москве в 1925 году (отставание от Ефима Боголюбова на 1½ очка , опережение Капабланки на ½ очка), [76] он фактически ушел из серьезных шахмат. [4]

Эмануэль Ласкер (слева) и его старший брат Бертольд в 1907 году.

Во время московского шахматного турнира 1925 года Ласкер получил телеграмму, в которой сообщалось, что драма, написанная им самим и его братом Бертольдом , Vom Menschen die Geschichte [ de ] («История человечества»), принята к исполнению в театре Лессинга в Берлине. . крупно проиграл Карлосу Торре . Ласкер был настолько отвлечен этой новостью, что в тот же день [77] Однако спектакль не имел успеха. [59]

В 1926 году Ласкер написал «Lehrbuch des Schachspiels» , который он переписал на английском языке в 1927 году как « Руководство Ласкера по шахматам» . [78] Он также написал книги о других играх, развивающих умственные способности: «Энциклопедия игр» (1929) и «Das verständige Kartenspiel » (что означает «Разумная карточная игра»; 1929; английский перевод в том же году), обе из которых создали проблему математического анализа игр. карточные игры ; [79] Brettspiele der Völker («Настольные игры народов»; 1931), включающий 30 страниц о Го и раздел об игре Ласка , которую он изобрел в 1911 году . [80]

В 1930 году Ласкер был специальным корреспондентом голландских и немецких газет. [81] репортаж о матче по бриджу Калбертсон-Буллер, во время которого он стал зарегистрированным учителем системы Калбертсона . [81] Он стал опытным игроком в бридж, [1] представлял Германию на международных мероприятиях в начале 1930-х годов, [19] [23] и написал Das Bridgespiel («Игра в бридж ») в 1931 году. [82]

В октябре 1928 года умер брат Эмануэля Ласкера Бертольд . [19] [83]

Весной 1933 года Адольф Гитлер начал кампанию дискриминации и запугивания евреев , лишая их собственности и гражданства . Ласкер и его жена Марта, оба евреи, были вынуждены покинуть Германию в том же году. [84] [85] После недолгого пребывания в Англии, в 1935 году их пригласил жить в СССР Николай Крыленко , нарком юстиции, который отвечал за показательные процессы и, в другом качестве министра спорта, был ярым сторонником шахмат. [59] В СССР Ласкер отказался от немецкого гражданства и получил советское гражданство. [86] Он поселился в Москве и получил должность в Московском математическом институте. [59] и должность тренера сборной СССР. [87] Ласкер вернулся в соревновательные шахматы, чтобы заработать немного денег, заняв пятое место в Цюрихе 1934 года и третье место в Москве 1935 года (непобежденный, на ½ очка отставая от Михаила Ботвинника и Сало Флор ; опередив Капабланку, Рудольфа Шпильмана и нескольких советских мастеров), шестое место в Москве 1936 года и равное ему место. седьмое место в Ноттингеме 1936 года. [88] Его выступление в Москве в 1935 году в возрасте 66 лет было названо «биологическим чудом». [89]

Поселение в США [ править ]

В августе 1937 года Марта и Эмануэль Ласкер решили покинуть Советский Союз и в октябре 1937 года переехали через Нидерланды в США (сначала в Чикаго, затем в Нью-Йорк). [90] Они были в гостях у дочери Марты, но, возможно, ими также двигали политические потрясения в Советском Союзе. [91] В Соединенных Штатах Ласкер пытался поддержать себя, читая лекции и показательные выступления по шахматам и бриджу, поскольку он был уже слишком стар для серьезных соревнований. [19] [59] В 1940 году он опубликовал свою последнюю книгу « Сообщество будущего» , в которой предложил решения серьезных политических проблем, включая антисемитизм и безработицу. [59]

Оценка [ править ]

Сила и стиль игры [ править ]

Считалось, что Ласкер обладал «психологическим» методом игры, при котором он учитывал субъективные качества своего противника помимо объективных требований его положения на доске. Ришар Рети опубликовал подробный анализ игры Ласкера, в котором пришел к выводу, что Ласкер намеренно делал худшие ходы, которые, как он знал, причинили бы дискомфорт его противнику. [92] WHK Поллок прокомментировал: «Нелегко правильно ответить на плохие ходы Ласкера». [93]

Сам Ласкер отрицал утверждение о том, что он намеренно делал плохие ходы, и большинство современных авторов с этим согласны. По мнению гроссмейстера Эндрю Солтиса и международного мастера Джона Л. Уотсона , черты, которые делали его игру загадочной для современников, теперь регулярно проявляются в современной игре: жертвы для получения позиционного преимущества; играть «практический» ход, а не пытаться найти лучший ход; контратаковать и усложнять игру до того, как недостаток станет серьезным. [94] [95] Бывший чемпион мира Владимир Крамник сказал: «Он понял, что разные типы преимуществ могут быть взаимозаменяемыми: тактическое преимущество может быть преобразовано в стратегическое преимущество и наоборот», что озадачило современников, которые только начали привыкать к теориям Стейница, систематизированным Зигбертом Таррашем. . [74]

Макс Эйве полагал, что настоящей причиной успеха Ласкера была его «исключительная защитная техника» и что «почти все, что можно сказать об защитных шахматах, можно продемонстрировать на примерах из партий Стейница и Ласкера», первый из которых иллюстрирует пассивную защиту, а последнее - активная защита. [96]

Знаменитая победа над Хосе Раулем Капабланкой в ​​Санкт-Петербурге в 1914 году , которая была нужна Ласкеру, чтобы сохранить хоть какой-то шанс догнать Капабланку, иногда предлагается как свидетельство его «психологического» подхода. Рубен Файн описывает выбор Ласкера, разменный вариант испанской партии , как «безобидный, но психологически мощный». [4] Людек Пахман пишет, что выбор Ласкера поставил его противника перед дилеммой : имея преимущество всего в пол-очка, Капабланка хотел бы действовать осторожно; разменного варианта но пешечная структура дает белым преимущество в эндшпиле , и черные должны использовать свою пару слонов агрессивно в миттельшпиле , чтобы свести это на нет. [97] Однако анализ использования Ласкером этого варианта на протяжении всей его карьеры показывает, что он добился отличных результатов с ним белыми против оппонентов высшего класса и иногда использовал его в ситуациях, когда «нужна победа». [98] По мнению Крамника, игра Ласкера в этой партии демонстрировала не психологию, а глубокое позиционное понимание. [74]

Файн считал, что Ласкер мало обращал внимания на дебюты. [4] но Капабланка считал, что Ласкер очень хорошо знает дебюты, но не соглашался со многими современными дебютными анализами. Фактически, перед матчем за звание чемпиона мира 1894 года Ласкер тщательно изучил дебюты, особенно любимые варианты Стейница. В основном он играл в дебюте e4, особенно в испанской партии . Он сравнительно редко открывался ходом 1.d4, хотя его партии d4 имели более высокий процент выигрышей, чем игры e4. Черными фигурами он в основном отвечал на 1.e4 французской защитой и 1.d4 ферзевым гамбитом . Ласкер также довольно часто использовал сицилианскую защиту . По мнению Капабланки, ни один игрок не превзошел Ласкера в умении быстро и точно оценить позицию, у кого больше шансов на победу и какую стратегию следует принять каждой стороне. [99] Капабланка также писал, что Ласкер был настолько адаптируемым, что играл в неопределенном стиле, и что он был одновременно упорным защитником и очень эффективным завершающим ударом собственных атак. [100]

Ласкер следовал принципам Стейница , и оба продемонстрировали совершенно иную шахматную парадигму, чем прежний «романтический» менталитет. Благодаря Стейницу и Ласкеру позиционные игроки постепенно стали обычным явлением ( особенно выделяются Тарраш , Шлехтер и Рубинштейн ). Но хотя Стейниц создал новую школу шахматной мысли, таланты Ласкера было гораздо труднее понять массам; следовательно, не было школы Ласкера. [101]

Говорят, что помимо огромных шахматных навыков Ласкер обладал отличным соревновательным темпераментом: его соперник Зигберт Тарраш однажды сказал: «Ласкер иногда проигрывает партию, но никогда не теряет голову». [4] Ласкеру нравилась необходимость адаптироваться к различным стилям и меняющейся судьбе турниров. [3] Хотя он был очень силен в матчах, в турнирах он был еще сильнее. На протяжении более 20 лет он всегда финишировал впереди младшего Капабланки: в Санкт-Петербурге в 1914 году, в Нью-Йорке в 1924 году, в Москве в 1925 году и в Москве в 1935 году. [102] Лишь в 1936 году (через 15 лет после их матча), когда Ласкеру было 67 лет, Капабланка финишировал впереди него. [103]

В 1964 году журнал Chessworld опубликовал статью, в которой будущий чемпион мира Бобби Фишер перечислил десять величайших игроков в истории. [104] Фишер не включил Ласкера в список, высмеяв его как «игрока в кофейне, [который] ничего не знал о дебютах и ​​не разбирался в позиционных шахматах». [105] В опросе ведущих игроков мира, проведенном спустя некоторое время после появления списка Фишера, Таль, Корчной и Роберт Бирн заявили, что Ласкер был величайшим игроком всех времен. [106] И Пал Бенко , и Бирн заявили, что позже Фишер передумал и сказал, что Ласкер был великим игроком. [107] [108]

Статистические рейтинговые системы ставят Ласкера на первое место среди величайших игроков всех времен. В книге «Воины разума» он ставится на шестое место после Гарри Каспарова , Анатолия Карпова , Фишера, Михаила Ботвинника и Капабланки. [109] В своей книге 1978 года «Рейтинг шахматистов прошлого и настоящего » Арпад Эло дал ретроспективные рейтинги игрокам, основанные на их результатах за лучший пятилетний период их карьеры. Он пришел к выводу, что Ласкер был вторым по силе игроком среди опрошенных (вместе с Ботвинником и после Капабланки). [110] Самая современная система Chessmetrics довольно чувствительна к продолжительности сравниваемых периодов и ставит Ласкера между пятым и вторым по величине за все время для пиковых периодов продолжительностью от одного до двадцати лет. [111] Ее автор, статистик Джефф Сонас , пришел к выводу, что только Каспаров и Карпов превзошли долгосрочное доминирование Ласкера в игре. [112] По подсчетам Chessmetrics, Ласкер был игроком номер один в течение 292 разных месяцев — в общей сложности более 24 лет. Его первое звание № 1 было присвоено в июне 1890 года, а последнее - в декабре 1926 года - за 36,5 лет. [113] Chessmetrics также считает его сильнейшим 67-летним человеком в истории: в декабре 1935 года, в возрасте 67 лет и 0 месяцев, его рейтинг составлял 2691 (номер 7 в мире), что значительно выше Виктора Корчного рейтинга , занявшего при этом второе место. возраста (2660, номер 39 в мире, на март 1998 г.). [114]

Влияние на шахматы [ править ]

Ласкер дома в Берлине, 1933 год.

Ласкер не создал школы игроков, игравших в подобном стиле. [4] Макс Эйве , чемпион мира 1935–1937 годов и плодовитый автор шахматных руководств, всю жизнь имевший счет 0–3 против Ласкера, [115] сказал: «У него невозможно многому научиться. Можно только стоять и удивляться». [116] Однако прагматичный, боевой подход Ласкера оказал большое влияние на таких советских игроков, как Михаил Таль и Виктор Корчной . [117]

есть несколько «вариаций Ласкера» В шахматных дебютах , в том числе защита Ласкера от ферзевого гамбита , защита Ласкера от гамбита Эванса (что фактически положило конец использованию этого гамбита в турнирной игре до его возрождения в 1990-х годах), [118] и вариант Ласкера в варианте Маккатчена французской защиты . [119]

Ласкер был потрясен нищетой, в которой умер Вильгельм Стейниц, и не собирался умирать при подобных обстоятельствах. [120] Он прославился тем, что требовал высоких гонораров за участие в матчах и турнирах, и утверждал, что игроки должны владеть авторскими правами на свои игры, а не позволять издателям получать всю прибыль. [3] [121] Эти требования поначалу разозлили редакторов и других игроков, но помогли проложить путь к появлению профессиональных шахматистов, которые зарабатывают большую часть своей жизни игрой, писательством и преподаванием. [3] Авторские права на шахматные игры вызывали споры, по крайней мере, еще в середине 1840-х годов. [122] а Стейниц и Ласкер энергично утверждали, что игроки должны владеть авторскими правами, и вносили положения об авторских правах в свои контракты на матчи. [123] Однако требования Ласкера о том, чтобы претенденты собирали большие суммы, помешали или отложили некоторые долгожданные матчи на первенство мира - например, Фрэнк Джеймс Маршалл вызвал его в 1904 году на матч на первенство мира, но не смог поднять ставки, которых требовал Ласкер, до 1907 года. [50] [54] Эта проблема сохранялась на протяжении всего правления его преемника Капабланки. [124] [125]

Некоторые из спорных условий, на которых настаивал Ласкер для матчей чемпионата, побудили Капабланку дважды (1914 и 1922 годы) попытаться опубликовать правила таких матчей, на что другие ведущие игроки с готовностью согласились. [48] [126]

Работа в других сферах [ править ]

В своей статье 1905 о коммутативной алгебре теорию первичного разложения идеалов Ласкер ввёл , имеющую влияние в теории нетеровых колец . [127] Кольца, обладающие свойством первичного разложения, названы « ласкеровскими кольцами ». в его честь [54] [128]

За его попыткой создать общую теорию всех соревновательных действий последовали более последовательные усилия фон Неймана по теории игр . [129] и его более поздние сочинения о карточных играх представили значительную проблему в математическом анализе карточных игр . [79]

Однако его драматические и философские произведения никогда не пользовались высокой популярностью. [59]

Смерть [ править ]

Ласкер умер от инфекции почек в Нью-Йорке 11 января 1941 года в возрасте 72 лет в качестве пациента благотворительной организации в больнице Маунт-Синай . Его отпевание состоялось в Мемориальной часовне Риверсайд . [130] и он был похоронен на историческом кладбище Бет Олам в Квинсе, Нью-Йорк. [131] [132]

Личная жизнь, семья и друзья [ править ]

Его жена Марта и сестра миссис Лотта Хиршберг пережили его. [133] [134]

Поэтесса Эльза Ласкер-Шюлер была его невесткой.

Эдвард Ласкер , родившийся в Кемпене (Кемно), Великая Польша (тогда Пруссия ), немецко-американский шахматный мастер , инженер и писатель, утверждал, что он был дальним родственником Эмануэля Ласкера. [135] Они оба участвовали в великом шахматном турнире в Нью-Йорке в 1924 году . [136]

Ласкер был хорошим другом Альберта Эйнштейна , написавшего предисловие к посмертной биографии Эмануэля Ласкера «Жизнь шахматного мастера» доктора Жака Ханнака (1952). [137] В этом предисловии Эйнштейн выражает удовлетворение встречей с Ласкером, написав:

Эмануэль Ласкер, несомненно, был одним из самых интересных людей, которых я знал в последние годы своей жизни. Мы должны быть благодарны тем, кто написал историю его жизни для этого и последующих поколений. Ибо мало кто из людей проявлял горячий интерес ко всем великим человеческим проблемам и в то же время сохранял свою уникальную независимость.

Публикации [ править ]

шахматы [ править ]

Обложка журнала Lasker's Chess Magazine за ноябрь 1906 года.
  • Лондонский шахматный двухнедельный журнал , 1892–1893 гг. [18]
  • Здравый смысл в шахматах , 1896 г. (конспект из 12 лекций, прочитанных лондонской аудитории в 1895 г.)
  • Ласкер «Как играть в шахматы: элементарный учебник для начинающих, обучающий шахматам новым, простым и всеобъемлющим методом» , 1900 г.
  • Шахматный журнал Ласкера , OCLC   5002324 , 1904–1907. [19]
  • Международный шахматный конгресс, Санкт-Петербург, 1909 , 1910 гг.
  • «Руководство по шахматам» Ласкера , 1925 г., известно в шахматных кругах как своим философским тоном, так и содержанием. [138]
  • Учебник шахмат , 1926 г. - английская версия «Руководства Ласкера по шахматам», опубликованная в 1927 г.
  • Шахматный букварь Ласкера , 1934 г.

Другие игры [ править ]

Математика [ править ]

Философия [ править ]

  • Кампф ( «Борьба »), 1906 год. [60]
  • Постигая мир 1913 , . [54]
  • Философия недостижимого (sic; Философия недостижимого ), 1918 год. [54]
  • «История человечества» , 1925 — пьеса, написанная в соавторстве с братом Бертольдом . [59]
  • Сообщество будущего , 1940. [59]

В популярной культуре [ править ]

В Майкла Шейбона « альтернативном историческом детективном романе Союз идишских полицейских» убитый Мендель Шпильман (родился в 1960-х годах), будучи любителем шахмат, использует имя «Эмануэль Ласкер» в качестве псевдонима. Главный герой, детектив Мейер Ландсман, ясно понимает эту отсылку, поскольку он также изучал шахматы. [140]

Результаты турнира [ править ]

В следующей таблице приведены места и результаты Ласкера в турнирах. [10] [19] [29] [30] [76] [88] [141] В первом столбце «Оценка» указано количество возможных очков в общей сумме. Во втором столбце «Счет» «+» обозначает количество выигранных игр, «-» — количество проигрышей, «=" — количество ничьих.

Дата Расположение Место Счет Примечания
1888/89 Берлин (кафе Кайзерхоф) 1-й 20/20 +20−0=0  
1889 Бреслау "Б" 1-й = 12/15 +11−2;=2 Сравняла счет с фон Фейерфейлем и выиграла плей-офф. Это был Hauptturnier A шестого Конгресса DSB , то есть турнира «второго дивизиона».
1889 в Амстердаме Турнир категории "А" 2-й 6/8 +5−1=2 Позади Амоса Берна ; опередил Джеймса Мейсона , Исидора Гунсберга и других. Это был сильнейший из двух проводившихся в то время турниров в Амстердаме.
1890 Берлин 1–2 6½/8 +6−1=1 Связан со своим братом Бертольдом Ласкером .
1890 Грац 3-й 4/6 +3−1=2 Позади Дьюла Маковец и Иоганн Герман Бауэр .
1892 Лондон 1-й 9/11 +8−1=2 Впереди Мэйсона и Рудольфа Ломана . [9]
1892 Лондон 1-й 6½/8 +5−0=3 Впереди Джозеф Генри Блэкберн , Мэйсон, Гансберг и Генри Эдвард Бёрд .
1893 Нью-Йорк 1-й 13/13 +13−0=0 Впереди Адольф Альбин , Джексон Шоуолтер и новичок по имени Гарри Нельсон Пиллсбери .
1895 Гастингс 3-й 15½/21 +14−4=3 Позади Пильсбери и Михаил Чигорин ; впереди Зигберта Тарраша , Вильгельма Стейница и остальных сильных игроков.
1895/96 Санкт-Петербург 1-й 11½/18 +8−3=7 Четырехугольный турнир ; опережают Стейница (на два очка), Пильсбери и Чигорина.
1896 Нюрнберг 1-й 13½/18 +12−3=3 Впереди Геза Мароци , Пильсбери, Тарраш, Давид Яновский , Стейниц и остальные сильные игроки.
1899 Лондон 1-й 23½/28 +20−1=7 Впереди Яновский, Пильсбери, Мароци, Карл Шлехтер , Блэкберн, Чигорин и еще несколько сильных игроков.
1900 Париж 1-й 14½/16 +14−1=1 Впереди Пиллсбери (на два очка) Фрэнк Джеймс Маршалл , Мароци, Берн, Чигорин и ряд других.
1904 Кембридж Спрингс 2-й = 11/15 +9−2=4 Связан с Яновским; на два очка отстает от Маршалла; впереди Георга Марко , Шоуолтера, Шлехтера, Чигорина, Жака Мизеса , Пильсбери и других.
1906 Трентон-Фолс 1-й 5/6 +4−0=2 Четырехугольный турнир ; впереди Курта, Альберта Фокса и Раубичека.
1909 Санкт-Петербург 1-й = 14½/18 +13−2=3 Связан с Акибой Рубинштейном ; опережая Олдржиха Дюраса и Рудольфа Шпильмана (на 3½ очка), Осипа Бернштейна , Рихарда Тейхмана и ряда других сильных игроков.
1914 Санкт-Петербург 1-й 13½/18 +10−1=7 Впереди Хосе Рауль Капабланка , Александр Алехин , Тарраш и Маршалл. Этот турнир имел необычную структуру: был предварительный турнир, в котором одиннадцать игроков один раз играли друг с другом; затем пять лучших игроков сыграли отдельный финальный турнир, в котором каждый игрок, прошедший «вырезку», дважды играл с другими финалистами; но их результаты предварительного турнира были перенесены. Даже предварительный турнир теперь считался бы «супертурниром». Капабланка «выиграл» предварительный турнир с разницей в 1½ очка, не проиграв ни одной партии, но Ласкер добился плюсового результата против всех своих соперников в финальном турнире и закончил с общим счетом, опередив Капабланку на ½ очка.
1918 Берлин 1-й 4½/6 +3−0=3 Четырехугольный турнир. Впереди Рубинштейн, Бессер и Тарраш.
1923 Моравская Острава 1-й 10½/13 +8−0=5 Впереди Ришар Рети , Эрнст Грюнфельд , Алексей Селезниев , Савелли Тартаковер , Макс Эйве и другие сильные игроки.
1924 Нью-Йорк 1-й 16/20 +13−1=6 Впереди Капабланки (на 1½ очка) Алехин, Маршалл и остальные из очень сильного состава.
1925 Москва 2-й 14/20 +10−2=8 За спиной Ефима Боголюбова ; впереди Капабланки, Маршалла, Тартаковера, Карлоса Торре , других сильных несоветских игроков и ведущих советских игроков.
1934 Цюрих 5-е место 10/15 +9−4=2 Позади Алехин, Эйве, Сало Флор и Боголюбов; впереди Бернштейна, Арона Нимцовича , Гидеона Стольберга и других.
1935 Москва 3-й 12½/19 +6−0=13 на пол-очка отставание от Михаила Ботвинника и Флора; опередил Капабланку, Шпильмана, Илью Кана , Григория Левенфиша , Андора Лилиенталя , Вячеслава Рагозина и других. Эмануэлю Ласкеру тогда было около 67 лет.
1936 Москва 6-е место 8/18 +3−5=10 Капабланка победил.
1936 Ноттингем 7–8 место 8½/14 +6−3=5 Капабланка и Ботвинник разделили первое место.

Результаты матча [ править ]

Вот результаты Ласкера в матчах. [16] [17] [43] [52] В первом столбце «Оценка» указано количество возможных очков в общей сумме. Во втором столбце «Счет» «+» обозначает количество выигранных игр, «-» — количество проигрышей, «=" — количество ничьих.

Дата Противник Результат Расположение Счет Примечания
1889 ОН из Фейерфейля Выиграл Бреслау 1−0 +1−0=0 Матч плей-офф
1889/90 Курт фон Барделебен Выиграл Берлин 2½–1½ +2−1=1  
1889/90 Жак Мизес Выиграл Лейпциг 6½–1½ +5−0=3  
1890 Бертольд Ласкер Дрю Берлин ½–½ +0−0=1 Матч плей-офф
1890 Генри Эдвард Берд Выиграл Ливерпуль 8½–3½ +7−2=3  
1890 НТ Миниати Выиграл Манчестер 4–1 +3−0=2  
1890 Бертольд Инглиш Выиграл Вена 3½–1½ +2−0=3  
1891 Фрэнсис Джозеф Ли Выиграл Лондон 1½–½ +1−0=1  
1892 Джозеф Генри Блэкберн Выиграл Лондон 8–2 +6−0=4  
1892 Птица Выиграл Ньюкасл-апон-Тайн 5–0 +5−0=0  
1892/93 Джексон Шоуолтер Выиграл Логанспорт и Кокомо, Индиана 7–3 +6−2=2  
1893 Селсо Гольмайо Зупиде Выиграл Гавана 2½–½ +2−0=1  
1893 Андрес Клементе Васкес Выиграл Гавана 3–0 +3−0=0  
1893 А. Понсе Выиграл Гавана 2–0 +2−0=0  
1893 Альфред Эттлингер Выиграл Нью-Йорк 5–0 +5−0=0  
1894 Вильгельм Стейниц Выиграл Нью-Йорк, Филадельфия , Монреаль 12–7 +10−5=4 Выиграл чемпионат мира по шахматам
1896/97 Стейниц Выиграл Москва 12½–4½ +10−2=5 Сохраненный чемпионат мира по шахматам
1901 Давид Яновский Выиграл Манчестер 1½–½ +1−0=1  
1903 Михаил Чигорин Потерянный Брайтон 2½–3½ +1−2=3 Матч в стиле Райс-Гамбит
1907 Фрэнк Джеймс Маршалл Выиграл Нью-Йорк, Филадельфия, Вашингтон, округ Колумбия ,
Балтимор , Чикаго , Мемфис
11½–3½ +8−0=7 Сохраненный чемпионат мира по шахматам
1908 Зигберт Тарраш Выиграл Дюссельдорф , Мюнхен 10½–5½ +8−3=5 Сохраненный чемпионат мира по шахматам
1908 Авраам Шпейер Выиграл Амстердам 2½–½ +2−0=1  
1909 Яновский Дрю Париж 2–2 +2−2=0 Показательный матч
1909 Яновский Выиграл Париж 8–2 +7−1=2  
1910 Карл Бадер Дрю Вена-Берлин 5–5 +1−1=8 Сохраненный чемпионат мира по шахматам
1910 Яновский Выиграл Берлин 9½–1½ +8−0=3 Сохраненный чемпионат мира по шахматам
1914 Осип Бернштейн Дрю Москва 1–1 +1−1=0 Показательный матч
1916 Тарраш Выиграл Берлин 5½–½ +5−0=1  
1921 Хосе Рауль Капабланка Потерянный Гавана 5–9 +0−4=10 Проигранный чемпионат мира по шахматам
1940 Фрэнк Джеймс Маршалл Незакончено из-за болезни и смерти Ласкера. Нью-Йорк ½–1½ +0−1=1 показательный матч [6] : 311 

Известные игры [ править ]

  • Ласкер против Иоганна Германа Бауэра, Амстердам, 1889 год. [142] Хотя это была не самая ранняя известная игра с успешной жертвой двух слонов , эта комбинация теперь известна как «комбинация Ласкера-Бауэра» или «жертва Ласкера». [116]
  • Гарри Нельсон Пиллсбери против Ласкера, Санкт-Петербург, 1895 год. [143] Блестящая жертва на 17-м ходу приводит к победной атаке. [4]
  • Вильгельм Стейниц против Ласкера, Лондон, 1899 год. [144] Старый чемпион и новый действительно идут на это. [145]
  • Фрэнк Джеймс Маршалл против Ласкера, матч на первенство мира 1907 года, игра 1. [146] Атака Ласкера недостаточна для быстрой победы, поэтому он меняет ее на эндшпиль , в котором быстро завязывает Маршалла узлами. [147]
  • Ласкер против Карла Шлехтера, матч 1910 года, партия 10. [148] Не великая игра, но та, которая спасла Ласкера от потери титула чемпиона мира в 1910 году. [149]
  • Ласкер против. Хосе Рауль Капабланка, Санкт-Петербург, 1914 год. [150] Ласкер, которому здесь была нужна победа, неожиданно использовал тихий дебют, позволив Капабланке заранее упростить игру. Было много споров о том, представляет ли подход Ласкера тонкую психологию или глубокое позиционное понимание. [4] [74] [97]
  • Макс Эйве против. Ласкер, Цюрих, 1934 г. [151] 66-летний Ласкер обыгрывает будущего чемпиона мира, жертвуя ферзем, чтобы превратить защиту в атаку. [152]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Перейти обратно: а б Подробное исследование участия Эмануэля Ласкера в бридже представлено в главе Не только шахматы» «Эмануэль Ласкер как игрок в бридж» Роберта ван де Вельде « на страницах 332–363 книги «Эмануэль Ласкер Denker Weltenbürger Schachweltmeister» под редакцией Рихарда Форстера, Стефана Хансена и Михаэля Негеле ( Берлин, 2009).
  2. ^ Джефф Сонас . «Профиль игрока Chessmetrics: Бертольд Ласкер» . Шахметрика . Проверено 30 мая 2008 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж Тайл, Л.Б., изд. (2002). Энциклопедия мировой биографии UXL . У·Х·Л. ISBN  0-7876-6465-0 . Проверено 30 мая 2008 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я дж Прекрасно, Рубен (1952). «Эмануэль Ласкер». Великие шахматные игры мира . Андре Дойч (теперь в мягкой обложке из Дувра). ISBN  0-679-13046-2 .
  5. ^ «Начало шахматной карьеры», журнал «Ласкер и его современники» , выпуск 1, опубликовано Thinkers Press, Inc.
  6. ^ Перейти обратно: а б с Доктор А.С. Дж. Ханнак (2011). Эмануэль Ласкер: Жизнь шахматного мастера . Дувр. ISBN  978-0486267067 .
  7. ^ «Амстердам (1889)» . www.chessgames.com . Проверено 23 июля 2019 г.
  8. ^ Ди Феличе, Джино (2004). Шахматные результаты, 1747–1900 гг . МакФарланд и компания. стр. 133–134. ISBN  0-7864-2041-3 .
  9. ^ Перейти обратно: а б Гиллам, Эй Джей (2008). Лондон, март 1892 г.; Лондон, март/апрель 1892 г.; Белфаст, 1892 год . Шахматист. ISBN  978-1-901034-59-2 . Архивировано из оригинала 13 февраля 2015 года . Проверено 23 ноября 2008 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б с «Шахматные турниры с 1880 по 1899 годы» . Великая история шахмат . Проверено 4 сентября 2009 г.
  11. ^ Ди Феличе, Джино (2004). Шахматные результаты, 1747-1900 гг . МакФарланд и компания. п. 142. ИСБН  0-7864-2041-3 .
  12. ^ Перейти обратно: а б с «Готов к большому шахматному матчу» (PDF) . Газета "Нью-Йорк Таймс . 11 марта 1894 года . Проверено 30 мая 2008 г. Примечание: в этой статье подразумевается, что совокупная ставка составляла 4500 долларов, но Ласкер писал, что она составляла 4000 долларов: «Из редакции» . Шахматный журнал Ласкера . 1 . Январь 1905 года . Проверено 31 мая 2008 г.
  13. ^ Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1992). Оксфордский справочник по шахматам . Издательство Оксфордского университета. п. 81 . ISBN  0-19-866164-9 .
  14. ^ Солтис, Эндрю (2002). Шахматные списки, второе издание . МакФарланд и компания. стр. 81–83. ISBN  0-7864-1296-8 .
  15. ^ Саннакс, Энн (1970). Энциклопедия шахмат . Пресса Святого Мартина. п. 76. ИСБН  0-7091-1030-8 .
  16. ^ Перейти обратно: а б с «Матчи 1880/99» . Великая история шахмат . Проверено 12 февраля 2020 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с Выберите опцию «Подробности о карьере» на странице Джефф Сонас . «Профиль игрока Chessmetrics: Эмануэль Ласкер (подробности о карьере)» . Chessmetrics.com . Проверено 30 мая 2008 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б с Ласкер, Эмануэль. Лондонский шахматный двухнедельный журнал (PDF) . Моравские шахматы . Проверено 6 июня 2008 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я Билл Уолл. «Эмануэль Ласкер» . Шахматная страница Билла Уолла . Проверено 19 апреля 2023 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б Ханнак, Дж. (1959). Эмануэль Ласкер: Жизнь шахматного мастера . Саймон и Шустер. п. 31. ISBN  0-486-26706-7 .
  21. ^ Использование доходов в качестве поправочного коэффициента, поскольку результат зависел от напряженной работы игроков в течение нескольких месяцев; если для преобразования используются цены, результат составит более 99 000 долларов США — см. «Шесть способов расчета относительной стоимости суммы в долларах США с 1774 года по настоящее время» . Измерительная ценность . Проверено 30 мая 2008 г. Однако позже Ласкер опубликовал анализ, показывающий, что победивший игрок получил 1600 долларов, а проигравший игрок - 600 долларов из 4000 долларов, тогда как спонсоры, сделавшие ставку на победителя, получили остальное: «Из редакции» . Шахматный журнал Ласкера . 1 . Январь 1905 года . Проверено 31 мая 2008 г.
  22. ^ Кажич, Б.М. (1974). Международный чемпионат по шахматам: полный отчет о мероприятиях ФИДЕ . Питман. п. 212. ИСБН  0-273-07078-9 .
  23. ^ Перейти обратно: а б Жиффард, Николя (1993). Шахматный справочник (на французском языке). Издания Роберта Лаффона . п. 394.
  24. ^ «Ласкер против Стейница – матч на первенство мира 1894 года» . Чессвилл . Проверено 30 мая 2008 г.
  25. ^ Кажич, Б.М. (1974). Международный чемпионат по шахматам: полный отчет о мероприятиях ФИДЕ . Питман. п. 213. ИСБН  0-273-07078-9 .
  26. ^ Зима, Э. «Каспаров, Карпов и скотч» . История шахмат . Проверено 30 мая 2008 г.
  27. ^ «Эмануэль Ласкер» . Шахматный плакат. Архивировано из оригинала 27 мая 2008 года . Проверено 5 июня 2008 г.
  28. ^ «Чемпионы мира по шахматам – Эмануэль Ласкер» . Шахматный уголок . Проверено 21 ноября 2008 г.
  29. ^ Перейти обратно: а б «Шахматные турниры с 1900 по 1909 годы» . Великая история шахмат . Проверено 4 сентября 2009 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б «Шахматные турниры с 1910 по 1919 годы» . Великая история шахмат . Проверено 4 сентября 2009 г.
  31. На всякий случай он также взял первый приз на более слабом турнире в Трентон-Фолс в 1906 году.
  32. ^ Зима, Эдвард (1999). Короли, простолюдины и валеты: дальнейшие шахматные исследования (1-е изд.). Russell Enterprises, Inc., стр. 315–316. ISBN  1-888690-04-6 .
  33. ^ Зима, Эдвард (2003). Шахматный омнибус (1-е изд.). Russell Enterprises, Inc., стр. 177–178. ISBN  1-888690-17-8 .
  34. ^ Зима, Эдвард. «Шахматная нота 5144: Царь Николай II» . История шахмат . Проверено 21 ноября 2008 г.
  35. ^ Недооцененный игрок мирового уровня: Геза Мароци , Chessbase , 4 марта 2020 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б Жиффард, стр.396
  37. ^ Стефан Лёффлер. «Шах и мат» . Атлантик Таймс. Архивировано из оригинала 24 мая 2011 года.
  38. ^ Жиффард, стр.397
  39. ^ «Тарраш против Ласкера, чемпионат мира 1908 года» . Chessgames.com
  40. ^ Перейти обратно: а б Жиффард, стр.398
  41. Некоторые авторы считали этот матч чемпионатом мира по шахматам, например: Более поздние источники полагают, что это был всего лишь показательный матч:
  42. ^ Перейти обратно: а б Жиффард, Николя (1993). Шахматный гид (на французском языке). Издания Роберта Лаффона . п. 400.
  43. ^ Перейти обратно: а б «Матчи 1900/14» . Великая история шахмат . Проверено 12 февраля 2020 г.
  44. ^ Гиффард 1993, с. 404
  45. ^ Гиффард 1993, с. 406
  46. ^ Исаак и Владимир Линдер (2010). Эмануэль Ласкер, 2-й чемпион мира по шахматам . Рассел Энтерпрайзис Инк. 109.
  47. ^ Использование средних доходов в качестве коэффициента пересчета; если для преобразования используются цены, результат составит около 45 000 долларов США — см. «Шесть способов расчета относительной стоимости суммы в долларах США с 1774 года по настоящее время» . Измерительная ценность . Проверено 5 июня 2008 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б «Чемпионат мира по шахматам 1921 года» . Архивировано из оригинала 20 января 2005 года . Проверено 21 ноября 2008 г. Здесь цитируются: отчет об опасениях Ласкера по поводу места и продолжительности матча в газете New York Evening Post от 15 марта 1911 года; Письмо Капабланки Ласкеру от 20 декабря 1911 г., в котором выражаются его возражения против предложения Ласкера; Письмо Ласкера Капабланке о прекращении переговоров; Письмо Ласкера от 27 апреля 1921 года Альберто Понсе из Гаванского шахматного клуба с предложением отказаться от матча 1921 года; и ответ Понсе о принятии отставки.
  49. ^ Джефф Сонас . «Профиль игрока Chessmetrics: Акиба Рубинштейн» . Шахметрика . Проверено 4 июня 2008 г.
  50. ^ Перейти обратно: а б Горовиц, Айова (1973). От Морфи до Фишера . Бэтсфорд.
  51. ^ Уилсон, Ф. (1975). Классические шахматные матчи, 1907–1913 гг . Дувр. ISBN  0-486-23145-3 .
  52. ^ Перейти обратно: а б с «Матчи 1915/29» . Великая история шахмат . Проверено 12 февраля 2020 г.
  53. ^ «Берлин 1897, 1918 и 1928 годов» . Финал. Архивировано из оригинала 19 июня 2008 года . Проверено 5 июня 2008 г.
  54. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я дж «Биография Ласкера» . Университет Сент-Эндрюс . Проверено 31 мая 2008 г.
  55. ^ Ласкер, Эмануэль (август 1895 г.). «Метрические отношения плоских пространств n- многообразия» . Природа . 52 (1345): 340–343. Бибкод : 1895Natur..52R.340L . дои : 10.1038/052340d0 . S2CID   4017358 .
    Ласкер, Эмануэль (октябрь 1895 г.). «О некотором классе кривых в пространстве n- многообразия» . Природа . 52 (1355): 596. Бибкод : 1895Natur..52..596L . дои : 10.1038/052596a0 . S2CID   4016031 .
  56. ^ Решевский, Самуэль (1976). Великие шахматные расстройства . Арко. ISBN  0-668-03492-0 .
  57. ^ Ласкер, Эмануэль (1901). «О сериале на границе конвергенции». Философские труды Королевского общества А. 196 (274–286): 431–477. Бибкод : 1901RSPTA.196..431L . дои : 10.1098/rsta.1901.0009 .
  58. ^ Ласкер, Э. (1905). «К теории модулей и идеалов» . Математика . 60 (1): 20–116. дои : 10.1007/BF01447495 . S2CID   120367750 .
    Нётер, Эмми (1921). «Теория идеала в Рингберайхене» . Математические Аннален . 83 (1): 24–66. Бибкод : 1921МатАн..83...24Н . дои : 10.1007/BF01464225 . S2CID   121594471 . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 30 сентября 2013 г. О связи работ Ласкера и работ Нётер. «Кольцо Ласкера» . Энциклопедия математики . Спрингер . Проверено 31 мая 2008 г.
  59. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж г час я дж «Ласкер: Новые подходы» . Ласкер-Гезельшафт. Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 21 ноября 2008 г. ; также доступен на «Ласкер: новые подходы» (PDF) . Шахматное кафе . Проверено 2 мая 2008 г. . Это относится к Зиг, Ульрих; Дрейер, Майкл (2001). Эмануэль Ласкер: шахматы, философия и наука (Emanuel Lasker: Chess, Philosophy and Science) . Филон. ISBN  3-8257-0216-2 . .
  60. ^ Перейти обратно: а б Многие источники говорят, что «Кампф» был опубликован в 1907 году, но Ласкер сказал, что в 1906 году: Ласкер, Эмануэль (1960) [1932]. Руководство Ласкера по шахматам . Курьер Дувр. ISBN  0-486-20640-8 .
  61. ^ Ласкер, Эмануэль (1965) [1896 (немецкое издание)]. Здравый смысл в шахматах . Курьер Дувр. ISBN  0-486-21440-0 . Проверено 2 мая 2008 г.
  62. ^ «Дела мира шахмат; Ласкер проверит рисовый гамбит» (PDF) . Газета "Нью-Йорк Таймс . 2 августа 1903 года . Проверено 2 мая 2008 г.
  63. ^ «Шахматные заметки Эдварда Винтера» . Шахматный журнал Ласкера : 35 ноября 1907 г. Проверено 2 мая 2008 г.
  64. ^ «Моравское шахматное издательство – Каталог» . Моравские шахматы. Архивировано из оригинала 4 июля 2007 года . Проверено 2 мая 2008 г.
  65. ^ «Эмануэль Ласкер» . Еврейская виртуальная библиотека . Проверено 11 апреля 2021 г.
  66. ^ «Группы Google» . groups.google.com . Проверено 7 апреля 2016 г.
  67. ^ Форстер, Ричард; Негеле, Майкл; Тишберек, Радж (ред.): Эмануэль Ласкер: том II, выбор и шансы, шахматы и другие игры разума – Берлин, Excelsior Verlag, 2020, ISBN   978-3-935800-10-5 , глава 4, страницы 165–213: Ласкер и Го , Тео ван Эес и Ганс-Кристиан Вольфарт.
  68. ^ Ханнак, Дж. (1959). Эмануэль Ласкер: Жизнь шахматного мастера . Саймон и Шустер. стр. 100-1 152, 160–61.
  69. ^ Хупер, Д.; Уилд, К. (1992). Оксфордский справочник по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. п. 218 . ISBN  0-19-866164-9 .
  70. ^ Ханнак, Дж. (1959). Эмануэль Ласкер: Жизнь шахматного мастера . Саймон и Шустер. п. 125.
  71. ^ Перейти обратно: а б с Зима, Эдвард . «Как Капабланка стал чемпионом мира» . История шахмат . Проверено 5 июня 2008 г. Уинтер цитирует: Американский шахматный бюллетень (выпуск за июль – август 1920 г.) об отказе Ласкера от титула, о теорию ACB настоящих мотивах Ласкера и предложение Гаваны в размере 20 000 долларов; Амос Берн в «Поле» от 3 июля 1920 г., British Chess Magazine за август 1920 г. и другие источники протестов против того, что Ласкер не имел права назначать преемника; Амос Берн в «Поле» от 3 июля 1920 г. и Э. С. Тинсли в «Таймс» (Лондон) от 26 июня 1920 г. за критику условий, которые Ласкер установил для защиты титула; Американский шахматный бюллетень, сентябрь – октябрь 1920 г., за заявления Ласкера и Капабланки о том, что Капабланка был чемпионом, а Ласкер - претендентом, за заявление Капабланки о том, что контракт Ласкера с Рубинштейном содержал пункт, позволяющий ему отречься от престола в пользу Рубинштейна, за намерение Ласкера отказаться от титула. если он победит Капабланку и его поддержку международной организации, предпочтительно базирующейся в Америке, для управления международными шахматами. Уинтер говорит, что перед отречением Ласкера некоторые шахматные корреспонденты призывали лишить Ласкера титула. Очень подробный отчет Капабланки после матча см. Капабланка, Хосе Рауль (октябрь 1922 г.). «Ответ Капабланки Ласкеру (представлено Эдвардом Винтером)» . Британский шахматный журнал . Проверено 5 июня 2008 г.
  72. ^ Жиффард, Николя (1993). Шахматный гид (на французском языке). Издания Роберта Лаффона . п. 412.
  73. ^ Голомбек, Х. (1959). «На пути к чемпионату мира». В Голомбеке, Х. (ред.). Сто лучших шахматных партий Капабланки . Дж. Белл и сыновья. п. 59. ИСБН  0-679-14044-1 .
  74. ^ Перейти обратно: а б с д Владимир Крамник . «Интервью Крамника: От Стейница до Каспарова» . Крамник.com. Архивировано из оригинала 12 мая 2008 года . Проверено 2 января 2009 г.
  75. ^ «Матчи 1930/49» . Великая история шахмат . Проверено 3 сентября 2009 г.
  76. ^ Перейти обратно: а б «Шахматные турниры 1920–1929 годов» . Великая история шахмат . Проверено 4 сентября 2009 г.
  77. ^ «Производство тренажера Ласкера отменено» . ЧессБейс. 7 апреля 2007 года . Проверено 2 мая 2008 г. включает изображение части оригинального газетного репортажа.
  78. ^ Ласкер, Эмануэль (1960) [1927]. Руководство Ласкера по шахматам . Дувр. ISBN  0-486-20640-8 . Проверено 6 июня 2008 г.
  79. ^ Перейти обратно: а б Йохан Вестлунд (5 сентября 2005 г.). «Решение однокостного двухместного виста» (PDF) . Электронный журнал комбинаторики . 12 . Проверено 6 июня 2008 г.
  80. ^ Перейти обратно: а б «О Ласке – малоизвестной абстрактной игре» . Исследование интерфейса человека и компьютера. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Проверено 6 июня 2008 г.
  81. ^ Перейти обратно: а б Калбертсон, Эли (1940). Странная жизнь одного человека . Чикаго: Компания Джона К. Уинстона. стр. 552–553.
  82. ^ Перейти обратно: а б «Шахматы и бридж» . История шахмат . Проверено 6 июня 2008 г.
  83. ^ Ханнак, Дж. (1959). Эмануэль Ласкер: Жизнь шахматного мастера . Саймон и Шустер. п. 266. ИСБН  0-486-26706-7 .
  84. ^ Ханнак, Дж. (1959). Эмануэль Ласкер: Жизнь шахматного мастера . Саймон и Шустер. п. 268. ИСБН  0-486-26706-7 .
  85. ^ Хупер, Д.; Уилд, К. (1992). Оксфордский справочник по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. п. 218 . ISBN  0-19-866164-9 .
  86. ^ Литманович, Владислав; Гижицкий, Ежи (1986). Шахматы от А до Я. Wydawnictwo Sport и Turystyka Warszawa. ISBN  83-217-2481-7 . (1. AM), (2. Новая Зеландия).
  87. ^ Weinstein, Boris Samoilovich (1981). Myslitel ( Thinker ) . Fizkultura i sport. pp. 104 (Russian edition).
  88. ^ Перейти обратно: а б «Шахматные турниры 1930–1939 годов» . Великая история шахмат . Проверено 4 сентября 2009 г.
  89. ^ Рубен Файн (1976). Великие шахматные игры мира . Дувр. п. 51. ИСБН  0-486-24512-8 .
  90. ^ Weinstein, Boris Samoilovich (1981). Myslitel ( Thinker ) . Fizkultura i sport. pp. 105 (Russian edition).
  91. ^ Исаак и Владимир Линдер (2010). Эмануэль Ласкер, 2-й чемпион мира по шахматам . Рассел Энтерпрайзис Инк. 244.
  92. Рети писал: «Анализируя турнирные партии Ласкера, я был поражен его продолжительной и на первый взгляд невероятной удачей. ... Нельзя отрицать тот факт, что снова и снова экспозиция Ласкера плоха, что он находится в проигрышной ситуации. позиции сотни раз и, тем не менее, в конце концов побеждает». Рети, Ричард (1976). Мастера шахматной доски . Дуврские публикации. п. 132. ИСБН  0-486-23384-7 . Рети рассмотрел, но отверг как слишком маловероятную «гипотезу продолжительной удачи», в конце концов придя к выводу, что единственное объяснение неоднократных успехов Ласкера из плохих позиций состоит в том, что он «часто намеренно играет плохо». Идентификатор. Рети пришел к выводу, что Ласкер изучал сильные и слабые стороны своих противников и что «он заинтересован не столько в том, чтобы сделать объективно лучшие ходы, сколько в том, чтобы сделать те, которые наиболее неприятны его противнику; он поворачивает игру в неподходящем для него направлении». стилю своего противника и на этой непривычной дороге ведет его к пропасти, часто посредством намеренно плохих ходов, как я уже описал». Идентификатор. в 133.
  93. ^ Роуленд, миссис ФФ (1899). Воспоминания Поллока: Сборник шахматных партий, задач и т. д. и т. д . Хроника шахматиста. п. 78. ИСБН  978-1-4371-9392-3 .
  94. ^ Солтис, А. (2005). Почему Ласкер важен . Бэтсфорд. п. 5. ISBN  0-7134-8983-9 . Архивировано из оригинала 4 января 2009 года . Проверено 24 июля 2007 г. URL-адрес представляет собой обзор Джона Л. Ватсона . Еще один обзор с примерами находится по адресу Тейлор Кингстон. «Анализ загадки» (PDF) . Шахматное кафе . Проверено 1 января 2009 г.
  95. ^ «Величайшим навыком Ласкера в защите была его способность превращать нормальную (неполноценную) позицию в хаос»: Крауч, К. (2000). Как защищаться в шахматах . Каждый человек. ISBN  1-85744-250-4 . ; обзор, включая эту цитату, на Уотсон Дж. «Как защищаться в шахматах: обзор» . Джереми Силман. Архивировано из оригинала 7 сентября 2008 года . Проверено 19 ноября 2008 г.
  96. ^ Макс Эйве и Ганс Крамер (1994). Миддлшпиль . Издательство Хейс. стр. 93, 101.
  97. ^ Перейти обратно: а б Пахман, Л. (1987). «Санкт-Петербург 1914 года: Рисуночный вариант – путь к победе» . Решающие партии в истории шахмат . Курьер Дувр. стр. 64–68. ISBN  0-486-25323-6 . Проверено 4 июня 2009 г.
  98. Играя белыми в разменном варианте испанской партии Ласкер одержал десять побед, три ничьи и всего одно поражение от Стейница в 1894 году. Ласкер также выиграл три записанные партии, в которых он играл в этом варианте черными; один был против Алехина на турнире в Санкт-Петербурге 1914 года, за день до того, как Ласкер победил Капабланку. Ринн, Стив. «Ласкер и разменный вариант испанской партии - Часть 1» (PDF) . Шахматное кафе . Проверено 9 июня 2008 г. и Ринн, Стив. «Ласкер и разменный вариант испанской партии - Часть 2» (PDF) . Шахматное кафе . Проверено 9 июня 2008 г.
  99. ^ Нагеш Хаванур. «Почему Ласкер имеет значение – обзор Нагеша Хаванура» . Чессвилл . Проверено 21 ноября 2008 г.
  100. ^ Капабланка, Хосе Рауль (май 1927 г.). «Идеальный стиль мастера» . Мундиаль . стр. 1–4 . Проверено 2 января 2009 г.
  101. ^ Гарри Каспаров (2003). Мои великие предшественники – Часть I. Обычные шахматы. стр. 187–222. ISBN  1857443306 .
  102. ^ Гарри Голомбек (1978). 100 лучших шахматных партий Капабланки . Дэвид Маккей. стр. 37, 88, 116, 222. ISBN.  0-679-14044-1 .
  103. ^ Рубен Файн (1976). Великие шахматные игры мира . Дувр. п. 50. ISBN  0-486-24512-8 .
  104. ^ Бобби Фишер, «Десять величайших мастеров в истории», Chessworld , Vol. 1, № 1 (январь – февраль 1964 г.), стр. 56–61.
  105. ^ Фишер, «Десять величайших мастеров в истории», стр. 59.
  106. ^ Брэди, Фрэнк (1973). Профиль вундеркинда (2-е изд.). Дэвид Маккей. п. 78. ИСБН  0-486-25925-0 .
  107. ^ Бенко, Пал; Силман, Джереми (2003). Пал Бенко: Моя жизнь, игры и сочинения . Сайлес Пресс. п. 429. ИСБН  1-890085-08-1 .
  108. ^ Брэди 1973, с. 79.
  109. ^ Кин, Раймонд ; Дивинский, Натан (1989). Воины разума . Брайтон, Великобритания: Хардиндж Симпол. ISBN  0-9513757-2-5 . См. сводный список на «Рейтинги за все время» . Шахматный клуб Эдинбургского университета. Архивировано из оригинала 26 ноября 2009 года . Проверено 21 ноября 2008 г.
  110. ^ Эло, А. (1978). Рейтинг шахматистов прошлого и настоящего . Арко. ISBN  0-668-04721-6 . URL-адрес предоставляет более подробную информацию, охватывая 47 игроков, которым был присвоен рейтинг Эло, и отмечает, что Бобби Фишер и Анатолий Карпов возглавили бы список, если бы ФИДЕ на 1 января 1978 года (рейтинги ФИДЕ используют систему Эло). были включены рейтинги
  111. ^ Джефф Сонас . «Пиковые средние рейтинги: пиковый диапазон за 1 год» . Шахметрика. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 10 июня 2008 г. Джефф Сонас . «Пиковые средние рейтинги: пиковый диапазон за 5 лет» . Шахметрика. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 10 июня 2008 г. Джефф Сонас . «Пиковые средние рейтинги: пиковый диапазон за 10 лет» . Шахметрика. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 10 июня 2008 г. Джефф Сонас . «Пиковые средние рейтинги: пиковый диапазон за 15 лет» . Шахметрика. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 10 июня 2008 г. Джефф Сонас . «Пиковые средние рейтинги: пиковый диапазон за 20 лет» . Шахметрика. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 10 июня 2008 г.
  112. ^ Джефф Сонас (2005). «Величайший шахматист всех времен. Часть IV» . ЧессБейс . Проверено 19 ноября 2008 г. Часть IV содержит ссылки на все три предыдущие части.
  113. ^ «Профиль игрока Chessmetrics: Эмануэль Ласкер» . Chessmetrics.com . Проверено 5 июня 2009 г.
  114. ^ «Рейтинговый список по возрасту: 67 лет, 0 месяцев» . Chessmetrics.com . Проверено 11 ноября 2009 г.
  115. ^ ChessGames.com. «Результаты Эйве – Ласкера» . Проверено 3 декабря 2008 г.
  116. ^ Перейти обратно: а б Майкл Джеффрис. «Почему Ласкер имеет значение – обзор Майкла Джеффриса» . ChessVille.com . Проверено 10 июня 2008 г.
  117. ^ Крауч, К. (2000). Как защищаться в шахматах . Обычные шахматы. п. 115. ИСБН  1-85744-250-4 .
  118. ^ Защита Ласкера: Файн , Р. (1948). Идеи шахматных дебютов . Белл. п. 63. ИСБН  0-8129-1756-1 . Возрождение: Де Фирмиан, Н. (2000). «Гамбит Эванса». Современные шахматные дебюты Бэтсфорда . Бэтсфорд. п. 26. ISBN  0-7134-8656-2 .
  119. ^ «Французская оборона» . ChessVille.com . Проверено 10 июня 2008 г.
  120. Ласкер писал: «Я, победивший его, должен позаботиться о том, чтобы его великое достижение, его теории нашли справедливость, и я должен отомстить за обиды, которые он перенес». Ласкер, Эмануэль (1960) [1925]. Руководство Ласкера по шахматам . Дувр. ISBN  0-486-20640-8 . Проверено 31 мая 2008 г.
  121. ^ Ласкер, Эмануэль (январь 1905 г.). «Из редакции» . Шахматный журнал Ласкера . 1 . Проверено 31 мая 2008 г.
  122. ^ Эдвард Винтер. «Шахматная заметка 4767 Авторское право» . ChessHistory.com . Проверено 25 июня 2008 г.
  123. ^ Эдвард Винтер. «Авторские права на шахматные игры» . ChessHistory.com . Проверено 11 января 2022 г.
  124. ^ «Хосе Рауль Капабланка: дань онлайн-шахматам» . ChessManiac.com. 28 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2008 г. Проверено 20 мая 2008 г.
  125. ^ «Нью-Йорк 1924» . ChessGames.com . Проверено 20 мая 2008 г.
  126. ^ Грэм Клейтон. «Шахматные мелочи безумного австралийца - Архив № 3» . ChessVille.com. Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Проверено 9 июня 2008 г.
  127. ^ Он определил свойство первичного разложения идеалов когда некоторых коммутативных колец, доказал, что кольца многочленов обладают свойством первичного разложения.
  128. ^ Дербишир, Дж. (декабрь 2006 г.). «12: Владычица колец» . Неизвестная величина: реальная и воображаемая история алгебры . Национальная Академия Пресс. стр. 234–235 . ISBN  0-309-09657-Х . Проверено 29 декабря 2008 г.
  129. ^ Леонард, Дж. «Рабочий документ – Новый взгляд на фон Неймана: политика, психология и создание теории игр» (PDF) . Факультет экономики Туринского университета. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2008 года . Проверено 1 мая 2008 г.
  130. ^ «ЛИДЕРЫ ШАХМАТОВ НА СЛУЖБЕ ЛАСКЕРА; 200 участников обрядов в честь бывшего чемпиона мира (опубликовано в 1941 г.)» . Нью-Йорк Таймс . 14 января 1941 г. ISSN   0362-4331 . Проверено 9 января 2021 г.
  131. ^ Стейниц, Уильям (27 августа 2002 г.). Документы Стейница: письма и документы первого чемпиона мира по шахматам . МакФарланд. п. 265. ИСБН  978-0-7864-1193-1 .
  132. ^ ChessBase: Посещение Стейница и Ласкера в местах их последнего пристанища
  133. ^ Зима, Эдвард. «5076. Последние слова Ласкера» . История шахмат . Проверено 28 декабря 2008 г.
  134. ^ Ландсбергер, К. (2002). Документы Стейница: письма и документы первого чемпиона мира по шахматам . МакФарланд. п. 295. ИСБН  0-7864-1193-7 . Проверено 28 декабря 2008 г.
  135. ^ Билл Уолл. «Родственники шахматных мастеров» . Страница Билла Уолла о шахматах . Проверено 19 апреля 2023 г.
  136. ^ Ласкер, Эдвард (март 1974 г.). «Нью-Йоркский турнир 1924 года». Шахматная жизнь и обзор . Я не обнаружил, что мы на самом деле были родственниками, пока незадолго до своей смерти он не сказал мне, что кто-то показал ему генеалогическое древо Ласкеров, на одной из веток которого я висел.
  137. ^ Ханнак, Дж. (1952). Эмануэль Ласкер, Жизнь шахматного мастера . Публикации Courier Dover. ISBN  0-486-26706-7 . Проверено 5 января 2009 г.
  138. ^ " «Руководство по шахматам» Эмануэля Ласкера — самая явно философская шахматная книга из когда-либо написанных». Шибут, М. «Современная шахматная анархия?» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2008 года . Проверено 21 ноября 2008 г.
  139. ^ «История го в Европе 1880–1945» . Архивировано из оригинала 28 мая 2006 года . Проверено 21 ноября 2008 г.
  140. ^ Рафферти, Терренс (13 мая 2007 г.). «Полицейские и раввины (опубликовано в 2007 г.)» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 июля 2023 г.
  141. ^ «Лондон 1883 и 1899 годов» . Эндшпиль.nl. Архивировано из оригинала 19 июня 2008 года . Проверено 29 мая 2008 г.
  142. ^ «Эмануэль Ласкер против Иоганна Германа Бауэра, Амстердам, 1889 год» . Chessgames.com .
  143. ^ «Гарри Нельсон Пиллсбери против Эмануэля Ласкера, Санкт-Петербург, 1895 год» . Chessgames.com .
  144. ^ «Вильгельм Стейниц против Эмануэля Ласкера, Лондон, 1899 год» . Chessgames.com .
  145. ^ Тартаковер, С.Г.; дю Мон, Ж. (1975). 500 мастер-игр в шахматы . Публикации Courier Dover. п. 270 (игровой номер 209). ISBN  0-486-23208-5 . Проверено 29 декабря 2008 г. Стейниц Ласкер.
  146. ^ «Фрэнк Джеймс Маршалл против Эмануэля Ласкера, матч на первенство мира 1907 года, игра 1» . Chessgames.com .
  147. ^ Капабланка, младший (1994). «Пример 30» . Основы шахмат (Алгебраика, изд. 1994 г.). Лондон: Обычные шахматы. ISBN  1-85744-073-0 . Проверено 29 декабря 2008 г. Ключевая позиция обсуждается на Марк Уикс. «Финал: Маршалл – Ласкер, матч 1907 года, игра 1» . Проверено 29 декабря 2008 г.
  148. ^ «Эмануэль Ласкер против Карла Шлехтера, матч 1910 года, игра 10» . Chessgames.com .
  149. ^ Пахман, Л. (1987). «11: Матч на первенство мира 1910 года» . Решающие партии в истории шахмат . Рассел, AS Courier Dover Publications. стр. 48–51. ISBN  0-486-25323-6 . Проверено 29 декабря 2008 г.
  150. ^ «Эмануэль Ласкер против Хосе Рауля Капабланки, Санкт-Петербург, 1914 год» . Chessgames.com .
  151. ^ «Макс Эйве против Эмануэля Ласкера, Цюрих, 1934 год» . Chessgames.com .
  152. ^ Крауч, К. (2007). «Игра 9» . Как защищаться в шахматах: учитесь у чемпионов мира . Публикации Гамбита. ISBN  978-1-904600-83-1 . Архивировано из оригинала 7 сентября 2008 года . Проверено 29 декабря 2008 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Achievements
Preceded by World Chess Champion
1894–1921
Succeeded by
Arc.Ask3.Ru: конец оригинального документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: B2E1B2100184CFAF7A9AFF8D1756108E__1717032960
URL1:https://en.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Lasker
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Emanuel Lasker - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть, любые претензии не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, денежную единицу можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)