Jump to content

Phillips v Brewin Dolphin Bell Lawrie

(Перенаправлен из Phillips v Brewin Dolphin Bell Lawrie Ltd )

Phillips v Brewin Dolphin Bell Lawrie
Суд палата лордов
Цитаты [2001] UKL 2 , [2001] 1 BCLC 145
Членство суда
Судьи сидят Лорд Стейн, лорд Хаттон, лорд Хобхаус, лорд Миллетт и лорд Скотт
Ключевые слова
Пустоты предпочтения, недооценка транзакции

Phillips v Brewin Dolphin Bell Lawrie [2001] UKL 2 является ведущим делом о несостоятельности в Соединенном Королевстве , касающимся недействительных сделок.

В этом случае суд рассмотрел, можно ли понимать серию договоренностей как одна «транзакция» для целей транзакции недооценки в соответствии с Законом о несостоятельности 1986 года . В конечном счете, суд установил, что для целей закона о несостоятельности может быть целесообразно рассмотреть подробную информацию о сложной серии связанных транзакций, чтобы оценить, была ли транзакция предпринята в «недооценке».

Г -н Филлипс, ликвидатор AJ Behor & Co, стремился вернуть 725 000 фунтов стерлингов и проценты для бизнеса и актива, которые были переданы дочерней компании, которая, в свою очередь, была куплена Brewin Dolphin ( фирма по управлению активами в Лондоне ) через акцию Покупка за 1 фунтов стерлингов. Вопрос заключался в том, составила ли это сделка в недооценке, вопреки Закону о несостоятельности 1986 года . Аренда компьютерного оборудования. Завет аренду был субарен от BD от AJB, несмотря на абсолютный бар в аренде головы.

Судья первой инстанции и апелляционный суд [ 1 ] отказался принять во внимание Соглашение об аренде компьютера, в рамках рассмотрения транзакции акций.

Суждение

[ редактировать ]

Палата лордов постановила, что сделка была осуществлена ​​в недооценке, была недействий в соответствии с разделом 238. Соглашение об аренде компьютера было принято в качестве рассмотрения для сделки, но при оценке ее стоимости, реальности, а не спекулятивных ценностей не следует учитывать. Соглашение о залоге было ненадежным и бесполезным, потому что безголовщики немедленно объявили сделку как отказ от нарушения, и поэтому не имело никакого значения для Брюина Дельфина.

Смотрите также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ [1999] 1 WLR 2052
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bb069c921bd65bcf5eceae5b4c6b3564__1680950400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bb/64/bb069c921bd65bcf5eceae5b4c6b3564.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Phillips v Brewin Dolphin Bell Lawrie - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)