Перестрелка на реке Иргиз
Перестрелка на реке Иргиз | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть монгольского завоевания Хорезмийской империи. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Хорезмийская империя | Монгольская империя | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
| |||||||
Сила | |||||||
От 6000 до 60 000 | От 14 000 до 40 000 |
— Стычка на реке Иргиз небольшое сражение между войсками Хорезмийской империи и Монгольской империи в начале 13 века. Хотя возникновение самой стычки хорошо засвидетельствовано, ее точная датировка неизвестна, поскольку основные летописцы того периода дают разные сведения. Современные историки предложили две возможные даты: 1209 или 1219 год. Предыстория событий аналогична для каждой возможной даты: Чингисхан , хаган монгольский , послал армию под своим генералом Субутаем для нападения на враждебные силы (либо конфедерацию меркитов , либо отступников- найманов). князь Кучлуг ) на бывших землях кара-китайской династии. Шах Мухаммад , правитель Хорезмийской империи, получил известие о крупных армиях, действующих вдоль его северных границ, и отправился им противостоять.
Монгольская армия, в которую, возможно, также входили генерал Джебе и старший сын Чингиса Джучи , была застигнута врасплох шахом очень скоро после поражения своей первоначальной цели; Мухаммед отверг мирные предложения и начал битву. Ожесточенное сражение между двумя примерно равными армиями продолжалось до наступления темноты, но монголы, вероятно, одержали верх. Однако, поскольку им было приказано избегать любых возможных боев, они ночью тайно покинули свой лагерь. Доблесть монгольских солдат, проявленная во время стычки, была названа основной причиной выбора шахом оборонительной стратегии во время открытой войны 1220–1221 годов , для которой это было предварительное столкновение.
Хронология
[ редактировать ]Стычка с разной степенью детализации описана четырьмя разными летописцами, каждый из которых указывает на разные даты. Арабский историк Ибн аль-Асир утверждает, что это произошло после казни каравана в Отраре в 1218 году. [ 1 ] Почти современник аль-Асира Насави явно поправляет его, утверждая, что битва произошла в 612 году по исламскому календарю , или 1215–1216 годах. [ 2 ] Более поздний персидский историк Джуджани называет дату 615 (1218 г.); [ 3 ] в то время как Джувайни записывает, что шах отправился в свой поход в конце 1218 года, указывая дату самой битвы 1219 году. [ 4 ] Путаницу добавляет и то, что все летописи содержат ошибки разной величины: например, Насави указывает, что сражение произошло после разгрома Кучлуга , произошедшего, как известно, не ранее 1218 года; напротив, в отчете Джувейни говорится, что султан оставался в Бухаре с 30 октября по 30 декабря, «потому что была весна», что само по себе противоречит. [ 5 ] Более поздний историк Рашид ад-Дин также предоставляет отчет о сражениях монголов с племенами меркитов в своем «Джами ат-таварих» ; однако его хронология взаимодействия монголов с Хорезмидами сомнительна, поскольку в его хронике не указаны годы. [ 6 ]

Некоторые историки предполагают, что битва произошла в 1209 году. Опираясь на такие источники, как « Тайная история монголов» и дошедшие до нас биографии полководца Субутая , а также ссылаясь на сходство между различными кампаниями в рассказе Джувайни, они предполагают, что стычка произошла сразу после того, как Субутай победила конфедерацию Меркитов . [ 7 ] [ 8 ] Поскольку Кучлугу, тогдашнему вассалу Кара-Хитаев , удалось захватить ключевой город Самарканд в 1210 году, Пол Бьюэлл постулирует, что нерешительный результат на реке Иргиз ослабил репутацию Мухаммеда и сделал возможной необъяснимую иначе потерю Самарканда. [ 9 ] По словам Кристофера Этвуда, несомненно, что и шах, и монголы вели кампанию в районе водосбора Сырдарьи в 1209/10 году, что подтверждает достоверность этого отчета с географической точки зрения; [ 10 ] однако она поддерживается меньшим количеством источников, чем другая версия. [ 11 ]
Другие историки предполагают, что битва произошла в 1218/19 году, следуя рассказам аль-Асира и Джувайни: эта версия подчеркивает ухудшение отношений между Шахом Мухаммедом и Чингисханом . Джучи присутствует в этой версии. Записано, что Чингисхан похвалил руководство Джучи по возвращении из этого похода; историки предполагают, что крупная битва против такого высокопоставленного врага, как шах, была бы более достойна высокой похвалы, чем более рутинное уничтожение меркитов. [ 12 ] Карл Свердруп предполагает, что шах, который уже знал, что его провокационное дипломатическое поведение приведет к ответному удару монголов, воспользовался возможностью, чтобы ослабить как меркитских налетчиков, так и своих будущих монгольских врагов. [ 13 ] Это подтверждается отрывком из Джувейни, в котором говорится, что шах хотел «убить двух зайцев одним выстрелом», подразумевая, что он уже решил начать открытые боевые действия. [ 14 ] Однако в этом рассказе есть логистические трудности — а именно, что Джебе находился недалеко от Вахана в современном Афганистане , когда опальный Кучлуг был убит в конце 1218 года, но река Иргиз течет почти в тысяче миль от него, в современном Казахстане . [ 15 ]
Боевой
[ редактировать ]Независимо от года, несомненно, что шах, получив известие о крупных армиях, действующих вблизи его границ, собрал собственные силы и поехал им навстречу. Джувайни сообщает, что он достиг реки Иргиз на следующий день после того, как монголы разбили свои племенные враги, застигнув их врасплох; он указывает, что монголы, которым Чингис приказал не вступать в бой с местными войсками, пытались обменять грабеж на безопасный проход. [ 4 ] Мухаммед отказался и начал битву, захватив монгольский лагерь. [ 16 ]
Точный размер каждой силы вызывает большие споры, не в последнюю очередь потому, что он варьируется в зависимости от выбранной хронологии. Летописцы, такие как Насави, оценивают силу султана в 60 000 человек, а численность монголов - в 20 000 человек. [ 2 ] Лео Де Хартог предположил, что Джебе не присутствовал в битве, но утверждает, что монгольская цифра составляет 20 000 человек. [ 17 ] Свердруп предложил гораздо меньшую цифру — от пяти до пятнадцати тысяч солдат с каждой стороны. [ 16 ] Он предполагает, что хорезмийские силы были немного сильнее монголов и, возможно, фактически превосходили их численностью. [ 18 ]
Диспозиция каждой силы также зависит от выбранной хронологии. В то время как в обеих версиях двумя главными командующими являются Шах и Субутай, в версии 1219 года Джалал ад-Дин и Джучи командовали бы своими правыми крыльями, а Джебе, если бы он присутствовал, - левым. [ 13 ] После объединения бой был довольно равным, но обоим правым флангам удалось отбросить своих противников. И Джувайни, и Насави ясно показывают, что шах на мгновение остался изолированным в центре; однако кавалерийская атака его правого крыла, возможно, возглавляемая его сыном Джалал ад-Дином, сумела отбросить врага. [ 2 ] [ 4 ] В биографии Субутая в «Юань Шон» записано, что «Джебе провел неудачный бой». [ 19 ]
Нерешительный бой был прекращен с наступлением ночи. Шах полагал, что бои возобновятся на следующий день, но на рассвете обнаружил, что монголы покинули свой лагерь и направились домой; [ 17 ] монголы зажгли костры и факелы, чтобы создать впечатление, что их лагерь все еще занят. [ 19 ] В остальном незначительная стычка приобрела большее значение как первое столкновение между монгольскими и хорезмийскими войсками перед монгольским вторжением в 1219 году. Сообщается, что хорезмийский правитель был потрясен и даже напуган силой и доблестью монгольских войск; многие историки, вслед за Василием Бартольдом , называют эту реакцию причиной того, что он выбрал чисто оборонительную стратегию во время вторжения. [ 8 ] [ 20 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ аль-Асир , с. 207.
- ^ Перейти обратно: а б с ан-Насави , глава 4.
- ^ Джулиан , 267.
- ^ Перейти обратно: а б с Джувейни , с. 369–373.
- ^ Бартольд 1968 , стр. 365–366.
- ^ Бартольд 1968 , с. 367.
- ^ Джексон 2009 , с. 31.
- ^ Перейти обратно: а б Май 2018 г. , стр. 58–61.
- ^ Бьюэлл 1992 , стр. 8–9.
- ^ Этвуд 2004 , стр. 306–7.
- ^ Бьюэлл 1992 , стр. 10–14, 24–26.
- ^ Дафэн и Цзяньи 1998 , стр. 285.
- ^ Перейти обратно: а б Свердруп 2017 , стр. 187–190.
- ^ Буниятов 2015 , стр. 109–110.
- ^ Бьюэлл 1992 , с. 24.
- ^ Перейти обратно: а б Свердруп 2013 , с. 37.
- ^ Перейти обратно: а б Де Хартог 1989 , с. 89.
- ^ Свердруп 2010 , стр. 109–117.
- ^ Перейти обратно: а б Бьюэлл 1992 , с. 16.
- ^ Бартольд 1968 , стр. 372.
Библиография
[ редактировать ]Средневековый
[ редактировать ]- аль-Асир, Ибн . Полный в истории [ Полная история ] (на арабском языке). Том. XII. Перевод Ричардса, Дональда Сидни.
- Джувейни, Ата-Малик . Тарих-и Джахангушай История Джахангошая [ История покорителя мира ] (на персидском языке). Том. 2. Перевод Эндрю Бойла, Джон .
- Джузджани, Минхаджи Сирадж . Табакат-и Насири Табакат Насери (на персидском языке). Том. XXIII. Перевод Раверти, Х.Г.
- ан-Насави, Шихаб ад-Дин Мухаммад . Сирах аль-Султан Джалал ад-Дин Манкубирти [ Биография султана Джалал ад-Дина Манкубирти ] (на арабском языке). Перевод Буниятова З.М.
Современный
[ редактировать ]- Этвуд, Кристофер П. (2004). «Хорезм» . Энциклопедия Монголии и Монгольской империи . Нью-Йорк: факты в архиве. ISBN 9780816046713 . OCLC 249678944 . Проверено 2 марта 2022 г.
- Бартольд, Василий (1968) [1900]. Туркестан до монгольского нашествия (Третье изд.). Мемориальный фонд Гибба. ОСЛК 4523164 .
- Бьюэлл, Пол Д. (1992). «Ранняя монгольская экспансия в Западную Сибирь и Туркестан (1207-1219): Реконструкция» . Центральноазиатский журнал . 36 (1). Харрасовиц Верлаг: 1–32. JSTOR 41927806 .
- Буниятов, З.М. (2015) [1986]. История Хорезмского государства при Ануштегинидах, 1097-1231 гг. Государство Хорезмшахов-Ануштегинидов: 1097-1231 [ История Хорезмийского государства при Ануштегинидах, 1097-1231 ]. Перевод Мустафаева, Шахина; Уэлсфорд, Томас. Москва: Наука. ISBN 978-9943-357-21-1 .
- Дафэн, Цюй; Цзяньи, Лю (1998). «О некоторых проблемах жизни Джучи» . Центральноазиатский журнал . 42 (2). Харрасовиц Верлаг: 283–290. JSTOR 41928156 .
- Де Хартог, Лео (1989). Чингисхан: Покоритель мира . Нью-Йорк : Пресса Святого Мартина . ISBN 1-86064-972-6 .
- Джексон, Питер (2009). «Монгольский век в Восточной Внутренней Азии». Кембриджская история Внутренней Азии . Эпоха Чингизидов: 26–45. дои : 10.1017/CBO9781139056045.005 . ISBN 9781139056045 .
- Мэй, Тимоти (2018). «Монголы за пределами Монголии». Монгольская империя . Эдинбург : Издательство Эдинбургского университета . стр. 44–75. ISBN 9780748642373 . JSTOR 10.3366/j.ctv1kz4g68.11 .
- Свердруп, Карл (2010). Франция, Джон; Дж. Роджерс, Клиффорд ; ДеВрис, Келли (ред.). «Числа в монгольской войне» . Журнал средневековой военной истории . VIII . Бойделл и Брюэр : 109–117. дои : 10.1515/9781846159022-004 . ISBN 9781843835967 . JSTOR 10.7722/j.ctt7zstnd.6 . Проверено 3 февраля 2022 г.
- Свердруп, Карл (2013). «Интервью Баатуру, анонимному стратегу» . Журнал истории Азии . 47 (1). Харрасовиц Верлаг: 33–49. дои : 10.13173/jasiahist.47.1.0033 . JSTOR 10.13173/jasiahist.47.1.0033 .
- Свердруп, Карл (2017). Монгольские завоевания: военные походы Чингисхана и Сюбеэтэя . Гелион и компания. ISBN 978-1913336059 .