Gilmer v. Interstate/Johnson Lane Corp.
Gilmer v. Interstate/Johnson Lane Corp. | |
---|---|
![]() | |
Аргумент 14 января 1991 года Решил 13 мая 1991 года | |
Полное имя корпуса | Gilmer v. Interstate/Johnson Lane Corp. |
Docket №. | 90-18 |
Цитаты | 500 США 20 ( подробнее ) |
Случай История | |
Прежний | 895 F.2d 195 |
Держащий | |
Законодательные претензии заявителя в соответствии с Законом о дискриминации по возрасту в области занятости подлежат арбитражу в соответствии с Федеральным законом о арбитраже в соответствии с соглашением сторон. | |
Членство суда | |
| |
Дело мнения | |
Большинство | Уайт, присоединившись к Ренквисте, Блэкмуну, О'Коннору, Скалии, Кеннеди, Соутер |
Несогласие | Стивенс, присоединившись к Маршаллу |
Законы применяются | |
Федеральный арбитражный закон |
Gilmer v. Interstate/Johnson Lane Corp. , 500 US 20 (1991), является делом 1991 года, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что Федеральный закон арбитраж требует соблюдения арбитражного положения, чтобы соблюдать арбитраж по ставке дискриминации . Закон о занятости 1967 года . [ 1 ] Региональный брокерский дом, Межгосударственный Джонсон Лейн, позже стал частью Wachovia Securities .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дастон, Роберт Л. (1991). «Gilmer V Interstate/Johnson Lane Corp.: Главный шаг вперед для альтернативного разрешения споров или бессмысленное решение?» Полем Лейборист . 7 (4): 823–848. ISSN 8756-2995 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст Gilmer v. Interstate/Johnson Lane Corp. , 500 U.S. 20 (1991) доступен по адресу: Cornell Courtlistener Findlaw Google Scholar Library of Congress Oyez (устный аргумент Audio)