Великая Бомбейская текстильная забастовка

Великая забастовка текстильщиков в Бомбее — текстильщиков забастовка , объявленная 18 января 1982 года рабочими фабрик Мумбаи под руководством профсоюзного лидера Датты Саманта . Целью забастовки было получение премий и повышение заработной платы. Около 250 000 рабочих 65 текстильных фабрик объявили забастовку в Мумбаи. ^[1]

История мельниц в Бомбее

Построенная в 1887 году, Свадеши Бомбея была первой текстильной фабрикой , первой из фабрик, которые в последующие десятилетия распространились по многим частям островного города. Растрия Мельница Маздур Сангх была официально признанным союзом Мельниц. К 1982 году на сцену прибыл новый лидер воинствующего профсоюза по имени Датта Самант. Ранее он добился значительного повышения заработной платы работникам Premier Automobiles , и часть рабочих завода надеялась на то же самое. Основное различие между Premier Automobiles и заводами заключалось в том, что первая была очень прибыльной компанией, а все заводы были больными предприятиями. Позже в том же году Дутта Самант возглавил забастовку текстильщиков: в Гирангаоне работало более 240 000 человек. ^[2]

Протесты

В конце 1981 года большая группа бомбейских фабричных рабочих выбрала Дутту Саманта, чтобы возглавить их в опасном конфликте между Бомбейской ассоциацией владельцев фабрик и профсоюзами, тем самым отвергнув INTUC членскую организацию Раштрия Мельница Маздур Сангх , которая представляла фабричных рабочих. на протяжении десятилетий. Самант спланировал массовую забастовку, в результате которой вся промышленность города была остановлена более чем на год. По оценкам, в Бомбее объявили забастовку около 250 000 рабочих, а более 50 текстильных фабрик были закрыты навсегда.

Самант потребовал, чтобы, наряду с повышением заработной платы, правительство отменило Бомбейский промышленный закон 1947 года и чтобы RMMS больше не была единственным официальным профсоюзом городской промышленности. Борясь за более высокую зарплату и лучшие условия для рабочих, Самант и его союзники также стремились извлечь выгоду и утвердить свою власть на профсоюзной арене Мумбаи. Хотя Самант имел связи с Конгрессом и политиком Махараштры Абдулом Рехманом Антулаем , премьер-министр Индира Ганди считала его серьезной политической угрозой. Контроль Саманта над заводскими рабочими заставил лидеров Конгресса опасаться, что его влияние распространится на портовых и докеров и сделает его самым влиятельным профсоюзным лидером в коммерческой столице Индии. Таким образом, правительство заняло твердую позицию, отклонив требования Саманта и отказавшись уступить, несмотря на серьезные экономические потери, понесенные городом и промышленностью. По мере того, как забастовка продолжалась в течение нескольких месяцев, воинственность Саманта перед лицом упрямства правительства привела к провалу любых попыток переговоров. Вскоре стали очевидны разобщенность и недовольство забастовкой, и многие владельцы текстильных фабрик начали переносить свои фабрики за пределы города. После продолжительной и дестабилизирующей конфронтации забастовка прекратилась, не получив никаких уступок для рабочих. Закрытие текстильных фабрик по всему городу оставило десятки тысяч рабочих без работы, и в последующие годы большая часть промышленности ушла из Бомбея после десятилетий, когда она страдала от растущих затрат и воинственности профсоюзов. Это одна из причин, по которой некоторые отрасли промышленности Индии обосновались в Гуджарате. Хотя Самант оставался популярным среди большого количества профсоюзных активистов, его влияние и контроль над профсоюзами Бомбея исчезли. ^[3]

Последствия

Большинство из более чем 80 заводов в Центральном Мумбаи закрылись во время и после забастовки, в результате чего более 150 000 рабочих остались без работы. ^[4] Текстильная промышленность в Мумбаи практически исчезла, что сократило трудовую миграцию после забастовок. ^[5]

Одним из последствий провала забастовки стало то, что трудовое законодательство в стране было смягчено и «либерализовано», поскольку профсоюзы потеряли свои позиции. До 1980-х годов трудовое законодательство было строгим, чтобы успокоить профсоюзы. Поскольку рынок труда стал менее прозрачным и унифицированным, в городе появились эксплуататорские агентства по трудоустройству , поэтому большая часть населения перешла на контрактную работу, которая лишилась всех преимуществ организованного сектора, таких как резервные фонды или даже гарантия занятости. Эта неуверенность в трудоустройстве также подтолкнула многих молодых людей, особенно молодых людей из Махараштры, в объятия региональной партии Шив Сена , поэтому, даже если их родители были коммунистами , дети стали Шив Сайникс.

Промышленность в Мумбаи закрылась и переехала на периферию или в другие штаты, поскольку земля превратилась в золотой рудник в сфере недвижимости. Функциональный характер Мумбаи изменился с промышленного на коммерческий. ^[6]

См. также

Ссылки

^ «Великая текстильная забастовка в Мумбаи... 25 лет спустя» . Rediff.com India Limited . 18 января 2007 года . Проверено 20 ноября 2008 г.
^ Правин Свами (14–27 апреля 2001 г.). «Грубая сделка и отчаяние» . Линия фронта . 18 (8). Индус . Архивировано из оригинала 31 мая 2010 года . Проверено 20 ноября 2008 г. {{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ Ананд, Джавед (17 января 1997 г.). «По опыту «синих воротничков», он оставался единственным профсоюзным лидером, который ставил рабочих выше политики» . Rediff.com .
^ Шив Кумар (25 марта 2005 г.). «Махараштра может предоставить больше земель для мельниц в общественное пользование» . Трибуна . Проверено 20 ноября 2008 г.
^ П. Девараджан (25 марта 2000 г.). «Интерьер Индии» . Индус . Архивировано из оригинала 28 сентября 2008 года . Проверено 20 ноября 2008 г. {{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ Бхаттачарья, Прамит (19 августа 2012 г.). «Распутывание узла между Мумбаи и его мельницами» . Живая мята . Проверено 17 января 2020 г.
^ Амрита Шах (30 октября 2008 г.). «Помни Нодж Дхарму» . Indian Express Newspapers (Mumbai) Ltd. Проверено 20 ноября 2008 г.
^ «Шри Санкальп Пратиштхан» . www.shreesankalp.org.
^ «Говинда» . Зеркало Мумбаи .
^ Ниша Тивари (4 июля 2007 г.). «Кто рабочий на мельнице?» . Бомбей Таймс . Таймс оф Индия . Проверено 20 ноября 2008 г.

Дальнейшее чтение

Убийство Миллса ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} от Гиргао Бачао Андаолана (26 апреля 2000 г.)
Разрыв ткани: упадок Мумбаи и его фабрик Дэррил Д'Монте. Издательство Оксфордского университета, Дели , 2002 г.
Раджни Бакши . 1986. Долгий путь: забастовка текстильщиков в Бомбее в 1982–1983 годах.
Х ван Верш . 1992. «Бомбейская текстильная забастовка, 1982–83». Издательство Оксфордского университета

Внешние ссылки

Интервью с Даттой Самантом с Rediff.com

[a-1] «Великая текстильная забастовка в Мумбаи... 25 лет спустя» . Rediff.com India Limited . 18 января 2007 года . Проверено 20 ноября 2008 г.

[c-2] Правин Свами (14–27 апреля 2001 г.). «Грубая сделка и отчаяние» . Линия фронта . 18 (8). Индус . Архивировано из оригинала 31 мая 2010 года . Проверено 20 ноября 2008 г. {{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[b-3] Ананд, Джавед (17 января 1997 г.). «По опыту «синих воротничков», он оставался единственным профсоюзным лидером, который ставил рабочих выше политики» . Rediff.com .

[da-4] Шив Кумар (25 марта 2005 г.). «Махараштра может предоставить больше земель для мельниц в общественное пользование» . Трибуна . Проверено 20 ноября 2008 г.

[dgg-5] П. Девараджан (25 марта 2000 г.). «Интерьер Индии» . Индус . Архивировано из оригинала 28 сентября 2008 года . Проверено 20 ноября 2008 г. {{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[6] Бхаттачарья, Прамит (19 августа 2012 г.). «Распутывание узла между Мумбаи и его мельницами» . Живая мята . Проверено 17 января 2020 г.

[dga-7] Амрита Шах (30 октября 2008 г.). «Помни Нодж Дхарму» . Indian Express Newspapers (Mumbai) Ltd. Проверено 20 ноября 2008 г.

[8] «Шри Санкальп Пратиштхан» . www.shreesankalp.org.

[9] «Говинда» . Зеркало Мумбаи .

[dra-10] Ниша Тивари (4 июля 2007 г.). «Кто рабочий на мельнице?» . Бомбей Таймс . Таймс оф Индия . Проверено 20 ноября 2008 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]