Jump to content

Форум (альтернативное разрешение споров)

Forum , ранее известный как Национальный арбитражный форум (NAF), — американская организация, предоставляющая арбитражные и посреднические бизнесу услуги, базирующаяся в штаб-квартире в Миннеаполисе и офисах в Нью-Джерси . Организация была основана в 1986 году. По состоянию на 2008 год Национальный арбитражный форум рассматривал более 200 000 дел в год, большинство из которых были делами о взыскании потребительской задолженности. [1] В 2009 году Национальный арбитражный форум прекратил проведение новых потребительских арбитражей в рамках постановления о согласии с генеральным прокурором Миннесоты Лори Суонсон относительно связей NAF с фирмами по взысканию долгов . [2] Компания имеет коллегию из более чем 1600 арбитров и посредников , которые являются адвокатами и бывшими судьями, расположенными в Соединенных Штатах и ​​в 35 странах мира. [3] Члены комиссии выступают арбитрами и посредниками в спорах.

Компания является «утвержденным поставщиком услуг по разрешению споров » по ICANN. о доменных именах ​​спорам [4] и рассмотрел более 7600 дел. [5]

NAF была основана в 1986 году как дочерняя компания другой компании Equilaw, которая впоследствии обанкротилась в 1994 году. NAF пережила банкротство и, похоже, в последние годы быстро росла. [6] NAF и Lawyers Associated Worldwide (LAW) работают вместе на международном уровне. [7] Национальный арбитражный форум расположен в Миннеаполисе, штат Миннесота.

Споры о доменных именах

[ редактировать ]

Являясь утвержденным провайдером программы ICANN по разрешению споров о доменных именах , NAF с 1999 года рассмотрел более 10 000 споров о доменных именах . [8] Число рассматриваемых споров о доменных именах растет: с 2006 по 2007 год их было 143. NAF занимается преимущественно зарегистрированными доменными именами, которыми злоупотребляют стороны, не имеющие на них законных прав. Некоторые из известных товарных знаков, участвующих в разрешении споров о доменных именах NAF, включают Los Angeles Angels , Disney , Hershey's Kisses , Jimmy Buffett и Univision , совсем недавно Bill Clinton . [9]

Группы защиты прав потребителей и адвокаты часто заявляют, что Национальный арбитражный форум является наиболее предвзятым по отношению к потребителям крупнейшими арбитражными организациями.

В своей заглавной статье от 16 июня 2008 года Business Week опубликовал подробный обзор арбитражных разбирательств по взысканию кредитов в NAF. История описывает, как NAF продает себя юристам по коллекторским делам, а затем работает с ними таким образом, что возникает вопрос о его беспристрастности. [10]

Общественное гражданское исследование

[ редактировать ]

В 2007 году некоммерческая группа по защите прав потребителей Public Citizen раскритиковала Национальный арбитражный форум, в том числе его график сборов и предполагаемую предвзятость. [11]

Согласно анализу данных Public Citizen, проведенному Navigant в июле 2008 года, [12] 26 665 арбитражных разбирательств из общего числа 33 948 были либо рассмотрены, либо отклонены (т.е. без учета мирового соглашения ). Согласно анализу, из этих 26 665 арбитражных разбирательств потребительские стороны полностью выиграли или иск против них был отклонен в 8 558 случаях (32,1%). Еще в 4376 случаях (16,4%) арбитры не присудили полную сумму, требуемую бизнесом.

В марте 2010 года [13] было опубликовано исследование записей Национального арбитражного форума о назначениях членов комиссии по спорам о доменных именах. [14] Вызывает обеспокоенность тот факт, что небольшая горстка членов комиссии NAF была назначена для рассмотрения непропорционально большого количества дел. В одном случае один член комиссии был назначен для рассмотрения 949 дел, или около 10% всех когда-либо рассмотренных дел по спорам о доменных именах NAF. В августе 2012 года исследование было обновлено и показало продолжающуюся концентрацию назначений членов комиссии: семь членов комиссии, выбранных NAF, были назначены для рассмотрения почти половины всех дел. [15]

Законодательство и судебные иски против НАФ

[ редактировать ]

Иск города Сан-Франциско

[ редактировать ]

В марте 2008 года город Сан-Франциско подал иск против Национального арбитражного форума от имени своих граждан, обвинив арбитра в том, что он несправедливо отдает предпочтение компаниям-эмитентам кредитных карт в спорах с их клиентами. [1] Городские власти утверждали, что NAF действовал неэтично и неправильно, решая такие конкретные проблемы, как игнорирование доказательств, завышение размера вознаграждений и отклонение запросов потребителей на проведение слушаний. [16] В иске говорится, что в период с января 2003 года по март 2007 года потребители выиграли 0,2% из 18 075 арбитражных дел в Калифорнии, которые не были прекращены, урегулированы или отклонены иным образом. [1]

Обвинения Businessweek в предвзятости

[ редактировать ]

В июне 2008 года Businessweek широко заявил о предвзятости NAF в пользу потребительских кредиторов и скрытом конфликте интересов. Согласно статье, NAF продает себя поставщикам потребительских кредитов, коллекторским агентствам и юридическим фирмам. [17]

Иск генерального прокурора Миннесоты

[ редактировать ]

14 июля 2009 года генеральный прокурор Миннесоты Лори Суонсон подала иск против Национального арбитражного форума за мошенничество с потребителями, обманную торговлю и ложные заявления в рекламе. [18] Ключевым моментом их жалобы были обвинения в том, что NAF намеренно скрывал свои связи с предприятиями, которые он представлял, и активно поощрял их назначение обязательными арбитрами в контрактах. [19] Национальный арбитражный форум возразил, что его арбитры были независимыми практикующими специалистами, что обеспечивало беспристрастность его арбитража. [20] Однако, ссылаясь на судебные издержки, Национальный арбитражный форум через неделю после подачи заявления согласился прекратить принимать дела о взыскании потребительской задолженности в арбитраж. [21] [22] По словам генерального прокурора Миннесоты, соглашение Национального арбитражного форума со штатом Миннесота потребовало от компании прекратить рассмотрение текущих потребительских арбитражей, а также не обрабатывать и не администрировать новые потребительские арбитражи после 24 июля 2009 года. [23]

В течение многих лет Национальный арбитражный форум («NAF») ложно позиционировал себя как независимый поставщик нейтральных арбитражных услуг по делам потребительской задолженности, не связанный с какими-либо физическими или юридическими лицами в сфере коллекторских услуг или за ее пределами. Тем не менее, местная прокуратура и прокуратура штата Миннесота расследовали деятельность NAF за сотрудничество с Манном Брэкеном, санкционировавшее вынесение незаконных арбитражных решений против потребителей, обманывая суды и общественность. И NAF, и Манн Бракен скрывали свои отношения и финансовые отношения с их общим владельцем группы, известной как Accretive. [24]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Бернер, Роберт; Рост, Брайан (4 июня 2008 г.). «Банки против потребителей (угадайте, кто победит)» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 9 августа 2012 года . Проверено 18 декабря 2013 г.
  2. ^ Бернер, Роберт (19 июля 2009 г.). «Крупная арбитражная фирма отказывается от бизнеса по выпуску кредитных карт» . Деловая неделя . Проверено 3 марта 2013 г.
  3. ^ Национальный арбитражный форум: Местонахождение
  4. ^ «Список утвержденных поставщиков услуг по разрешению споров — ICANN» . www.icann.org . Проверено 27 июня 2023 г.
  5. ^ Журнал доменов
  6. ^ Гражданин.орг
  7. ^ Юристы по всему миру
  8. ^ Домены
  9. ^ Форум DN
  10. ^ Деловая неделя
  11. ^ МакЛири, Лаура (11 октября 2007 г.). «Новый общественный отчет показывает, что компании, выпускающие кредитные карты, устраивают арбитражную ловушку, чтобы заманить в ловушку потребителей» . Публичный гражданин . Проверено 18 декабря 2013 г.
  12. ^ Институт правовой реформы
  13. ^ Статистика споров о доменных именах выражает обеспокоенность по поводу назначения члена комиссии
  14. ^ Веб-сайт Dnattorney.com
  15. ^ Исследование споров о доменных именах DNattorney.com, август 2012 г.
  16. ^ «Дело Национального арбитражного форума» . Городской прокурор Сан-Франциско. Архивировано из оригинала 1 февраля 2014 года . Проверено 18 декабря 2013 г.
  17. ^ Businessweek , 5 июня 2008 г., [1]
  18. ^ Суонсон, Лори (14 июля 2009 г.). «Штат Миннесота против Национального арбитражного форума и др. Жалоба» (PDF) . Штат Миннесота. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2012 года . Проверено 18 декабря 2013 г.
  19. ^ Вайс, Дебра Кассенс (15 июля 2009 г.). «Минн. АГ подает в суд на арбитражную компанию по кредитным картам, заявляя о скрытых отраслевых связях» . Журнал АБА . Проверено 18 декабря 2013 г.
  20. ^ Чу, Кэти; МакГроу, Тейлор (15 июля 2009 г.). «В иске Миннесоты утверждается, что фирма, занимающаяся арбитражем по кредитным картам, связана с промышленностью» . США сегодня . Проверено 18 декабря 2013 г.
  21. ^ Абеска, Тимоти Дж. (2 декабря 2013 г.). «Два недавних дела касаются того, что происходит, когда арбитражный форум, выбранный сторонами, недоступен» . Обзор национального законодательства . Проверено 18 декабря 2013 г.
  22. ^ «Штат Миннесота против Национального арбитражного форума и др., Решение о согласии» (PDF) . Голос Сан-Диего. 17 июля 2009 года . Проверено 18 декабря 2013 г.
  23. ^ «Урегулирование Национального арбитражного форума с генеральным прокурором Миннесоты» . Общество федералистов. 11 августа 2009 г.
  24. ^ «Прощай, Манн Бракен. Компания по взысканию долгов, которую стоит обанкротить» . Вылезай из долгов, парень. 14 января 2010 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c37ccfe0859b3696da8c161606b124d1__1687841340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c3/d1/c37ccfe0859b3696da8c161606b124d1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Forum (alternative dispute resolution) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)