Йорг Фридрих (автор)
Йорг Фридрих (иногда пишется Йорг или Йорг на английском языке) (родился 17 августа 1944 года в Китцбюэле ) — немецкий писатель и историк. Фридрих наиболее известен своей публикацией Der Brand (2002), в которой он изображает бомбардировки союзниками гражданских объектов во время Второй мировой войны как систематическое и во многих отношениях бессмысленное массовое убийство. Английский перевод «Огонь » был опубликован в 2006 году издательством Columbia University Press и встретил широкое одобрение критиков. Например, газета «Нью-Йорк Таймс» заявила, что «описывает в резких, неумолимых и очень литературных подробностях то, что происходило в городе за городом, когда союзники сбросили 80 миллионов зажигательных бомб на Германию… В письмах Фридриха есть… острота». и комментарий - эмоциональная сила».
Фридриха раньше считали левым антивоенным активистом и называли студентом -троцкистом . [ 1 ] Его книги были проданы сотнями тысяч экземпляров в Германии, а некоторые из них были переведены на английский, голландский, французский и многие другие языки. Он имеет хорошие связи в немецких политических и военных кругах и является другом бывшего канцлера Германии Гельмута Коля . Он опубликовал интервью с Рудольфом Бахро и Раулем Хильбергом после выхода их книг. Его новая книга «14/18 Der Weg nach Versailles» посвящена Первой мировой войне.
За свою работу «Закон войны: немецкая армия в России» Фридрих был удостоен звания почетного доктора университета Амстердамского в Нидерландах . [ 2 ]
Жизнь и карьера
[ редактировать ]Он родился в Китцбюэле в 1944 году, детство провел в Эссене . Йорг Фридрих стал троцкистом, а во время войны во Вьетнаме — антивоенным протестующим. После этого он начал писать книги по истории войны в Германии и работать как независимый историк, исследуя послевоенное правосудие и Нюрнбергский процесс . Его книги всегда вызывали споры и в основном продавались благодаря противоречивому анализу и окружающей их огласке.
Критика позиции Фридриха
[ редактировать ]Как историк, который активно писал об ужасах, совершенных немецким государством при нацистах , позиция Фридриха всегда считалась антинацистской с антивоенными тенденциями, ориентированными на принятие Германией ответственности за свои действия во время войны.
- «его предыдущая работа по изучению преступлений Вермахта и нацистского правосудия позволяет ему подойти к этой теме, не рискуя автоматически быть уволенными как правый апологет». (из рецензии Пайфера на Der Brand) [ 3 ]
Фридрих признает, что Германия инициировала бомбардировки мирного населения Великобритании, бомбив Лондон, хотя он утверждает, что первый налет был случайным, в результате чего Великобритания стала первой страной, которая намеренно бомбила невоенные цели. Это полностью игнорирует бомбардировки немцами английских городов во время Первой мировой войны с использованием цеппелинов и других жестких дирижаблей. В апреле 1937 года, во время гражданской войны в Испании (1936–1939), немецкие самолеты бомбили город Герника , не имевший никакого военного применения и ценности.
Менее известные бомбардировки, такие как взрывы польского города Велюнь, произошедшие в первые два часа войны и до любого нападения на Германию с воздуха или с суши, не учитываются. Фридрих упоминает об использовании британцами оружия взрывного действия, а затем зажигательной смеси, предназначенной для создания крупных пожаров. Он также упоминает, что техника создания огненных бурь была немецкой разработкой, впервые использованной при бомбардировках британских городов, таких как Блиц в Ковентри (14 ноября 1940 г.) и Второй Великий пожар в Лондоне (29/30 декабря 1940 г.).
Фридриха уговорил опубликовать книгу фотографий Дрездена бывший канцлер Германии Гельмут Коль . [ 4 ] с условием, что из Польши и Великобритании также должны быть показаны эквивалентные фотографии жертв .
Фридрих специально пытался претендовать на позицию объективного историка . [ 5 ] не делая никаких суждений о моральности бомбардировок союзников . [ 6 ] Много отзывов [ ВОЗ? ] В своих книгах отмечено, что язык, который Фридрих использует в своих книгах, включает такие слова, как « айнзацгруппы » (оперативная группа на английском языке), используемые для описания пилотов союзников, и «крематории» (как в крематориях Освенцима ) для описания воздушного налета. приюты, в которых погибли дрезденцы.
Одно из объяснений недавних книг Фридриха и выбора их тем состоит в том, что он сохраняет сильные антивоенные настроения, а в условиях надвигающейся войны в Ираке и других глобальных конфликтов он хотел присоединиться к общим немецким антивоенным настроениям и косвенно критиковать политику нападок на иностранные невоенные цели в Ираке. Сам Фридрих отверг это объяснение, заявив, что он «встревожен тем, что «Огонь» усилил пацифистский аргумент против участия Германии в войне в Ираке». [ 7 ]
Другие связанные историки
[ редактировать ]Другие немецкие историки, более близкие к основному направлению исторических исследований, также освещали страдания немецкого народа во время войны. Бомбардировка Дрездена подробно освещалась Гетцем Бергандером до выхода книги Фридриха. [ 8 ]
Влияние на немецкие и международные дебаты о войне
[ редактировать ]Книги Фридриха не были хорошо приняты некоторыми средствами массовой информации в Германии. ARD Общественный телеканал списал "Пожар" ( "Der Brand" ) на "провокацию". [ 4 ] и Süddeutsche Zeitung рекомендовали выбросить его последнюю книгу «Пламенные места » прямо в мусорное ведро. [ 9 ]
Даже несмотря на столь резкую критику, Фридрих добился значительного общественного успеха. Журнал Der Brand публиковался в немецком таблоиде Bild и оказал серьезное влияние на национальные дебаты в Германии. Фридрих утверждал, что это означало, что немецкие гражданские лица, которые никогда раньше не рассказывали о своем военном опыте, начали рассказывать об этом этапе истории, который ранее документировался прежде всего с точки зрения влияния на войну. В других случаях имел место пересмотр взглядов на войну: Клаус Науманн , бывший генерал НАТО и друг Фридриха, во время совместного рекламного интервью с Фридрихом заявил, что теперь он сомневается в законности и военной необходимости решения Черчилля. атаковать Дрезден, тем самым подразумевая, что эти нападения были военными преступлениями. [ 10 ] [ 11 ]
Как в Германии, так и за рубежом неонацистские группы ухватились за эту книгу как за доказательство того, что воздушную войну начала Великобритания. Утверждения о том, что в книге показано, что бомбардировки немецких городов в 1940 году были первыми нападениями на мирное население во время войны, основанные на отсутствии нападений на Польшу , являются обычным явлением. Приравнивание бомбардировки Дрездена к Холокосту делается явным и даже перевернутым (?), при этом действия по отношению к евреям описываются как решение Гитлера по стратегическим причинам, в то время как ненужное сжигание сотен тысяч беззащитных немецких гражданских лиц переоценивается как военные преступления и резня.
Лишь 15 мая 1940 года, через два дня после Роттердамского молниеносного удара , британцы отказались от своей политики использования воздушных бомбардировок только против военных целей и против инфраструктуры, такой как порты и железные дороги к западу от Рейна, которые имели прямое военное значение. Утверждается также, что Роттердам подвергся бомбардировке по ошибке. [ 12 ]
Библиография
[ редактировать ]- Ялу. На берегах Третьей мировой войны. Йорг Фридрих. Propyäen Verlag, Мюнхен, 2007 г. ISBN 978-3-549-07338-4
- Автор рассуждает о значении Корейской войны как пути к Третьей мировой войне .
- Огонь: Бомбардировка Германии, 1940–1945 гг. Йорг Фридрих. Перевод Эллисон Браун. Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк, 2006 г. ISBN 978-0-231-13380-7
- Английский перевод содержит новое послесловие автора «для американских и британских читателей».
- Брандштеттен (2003) ( Огненные места / Города огня ).
- В следующей книге Фридриха воспроизводятся сделанные муниципальными властями фотографии немецких гражданских лиц, сожженных заживо во время налетов с зажигательными бомбами. Он гораздо более нагляден, чем Der Brand. Книга вызвала у рецензентов чувство отвращения; даже Фридрих сказал, что «ни один нормальный человек не захочет смотреть на эти фотографии». Он никогда не переводился на английский язык и недоступен за пределами Германии и Австрии.
- Пожар, Германия в бомбардировочной войне 1940–1945 гг . Йорг Фридрих. Propyäen Verlag, Мюнхен, 2002 г. ISBN 3-549-07165-5
- Книга, которая принесла Фридриху известность и была продана тиражом более 186 000 экземпляров. [ 13 ] прикрытие бомбардировок немецких городов. Начиная с технологий и механизмов, а затем концентрируясь на воздействии на землю и на ужасе бомбардировок для немецкого гражданского населения, оказавшегося в ловушке. Смотрите отзывы ниже.
- Правила войны: Немецкая армия в России, 1941–1945 годы, суд над верховным командованием Вермахта Йорг ) Фридрих, Пайпер. ISBN 3-492-03116-1 [ 14 ]
- Книга содержит резкую критику того, как Нюрнбергский процесс стал восприниматься в Германии, возлагая вину, по крайней мере частично, на американских инициаторов процесса.
- Оправдание нацистской судебной власти: приговоры против нацистских судей с 1948 года: документация (Rororo aktuell). ( Оправдание по нацистскому правосудию: вынесение приговоров судьям NS с 1948 года .) Йорг Фридрих, Ровольт, 1983. ISBN 3-499-15348-3 [ 15 ]
Отзывы
[ редактировать ]Из-за уровня разногласий, которые это вызвало, ряд обзоров немецкого издания "Der Brand" были написаны на английском языке и опубликованы в англоязычных журналах и / или размещены в Интернете. В этих обзорах, сделанных вскоре после публикации книги и до публичных заявлений Фридриха, неточности и упущения в книгах Фридриха рассматривались как небрежность, хотя критика использованных формулировок была почти повсеместной.
сравнение обзоров, сделанных в Германии, с обзорами в США и Великобритании Также интересно . Некоторые различия можно рассматривать как обусловленные разными точками зрения; однако конкретные аспекты книги (например, наиболее часто упоминаемое отсутствие указания контекста) достоверно упоминаются в англоязычных обзорах, в то время как они активно включаются в некоторые немецкие обзоры и полностью отсутствуют в других.
- Обзор: «Огонь: Германия в бомбардировочной войне, 1940–1945» , Дуглас Пайфер, «Хроники воздушной и космической мощи» , весна 2004 г. [ 16 ]
- Пайфер дает подробный обзор книги, в котором приходит к выводу, что она «очень эффективна как литературная панихида и скорбь, но не соответствует стандартам исторической дисциплины» . Возможно, что еще более важно, он заявляет, что язык «намеренно провокационный» , что неясная хронология книги может вводить в заблуждение и что отсутствие четких ссылок делает ее непроверяемой. Даже учитывая эти недостатки, Пайфер считает, что «для тех, кто готов приложить усилия, прочтение этой статьи стоит» .
- Рецензия на книгу Йорга Фридриха «Бренд». Германия в бомбардировочной войне 1940-1945 гг.; «Рассказ о потере» , Йорг Арнольд, исторический факультет Саутгемптонского университета, [ 17 ]
- Пожалуй, лучше всего это можно выразить в последней строчке: «Как повествование о потерях, «Бранд» преуспевает, как и немногие другие тексты, но как историческая трактовка воздушной войны союзников он серьезно недостаточен». в этом обзоре, в частности, анализируется использование источников в работе Фридриха, а также его отказ применить анализ к причинам взрыва. Особенно резкая критика вызывает контраст Арнольда между открытым заявлением Фридриха о том, что бомбардировка не имела ничего общего с холокостом , и его скрытой связью между двумя предметами посредством использования им языка холокоста для описания последствий бомбардировок; однако Арнольд не может объяснить, что именно он имеет в виду под «языком холокоста» и почему его не следует использовать в отношении зверств, совершенных против немцев.
- Йорг Фридрих: Огонь , Франц Кессль, Обиб онлайн (немецкий язык). [ 18 ]
- Начиная с вступительного предложения «Судьба немецкого гражданского населения во Второй мировой войне на протяжении многих десятилетий рассматривалась как табуированная тема» , этот обзор резко контрастирует с большинством англоязычных обзоров. Он указывает на пример Гюнтера Грасса как автора, недавно открывшего страдания войны, в то время как в других обзорах утверждается, что работы Грасса 1960-х годов на самом деле представляют собой гораздо более убедительную картину последствий войн для гражданского населения. [ 19 ] В конце рецензия приходит к выводу, что книга должна дать новый взгляд на историю, а не новое возложение вины.
- Разрушение Германии , Ян Бурума, в The New York Review of Books [ 20 ]
- В сноске к своей статье « Нацеливание на город: дебаты и молчание об аэроплане Второй мировой войны » [ 21 ] ) , опубликованный в « Международном обозрении Красного Креста» Чарльз Майер (профессор истории Леверетта Салтонстолла в Гарвардском университете , сопоставляет несколько обзоров «Der Brand» :
- См. превосходные обзоры, представленные сети H-Deutsch Йоргом Арнольдом, 3 ноября 2003 г., и Дугласом Пайфером, 4 ноября 2003 г., которые, по моему мнению, адекватно отражают сильные и слабые стороны этой работы. политические вопросы, Арнольд уделяет больше внимания моральным и концептуальным проблемам. Другие также указали на недостатки книги как научного источника. См., например, сводный список ошибок Хорста Бугса в его статье « Эйн Фольк фон Опферн»? Die neue Debatte um den Bombenkrieg 1940-45, Rowohlt, Berlin, 2003. Очевидно, что в этой дискуссии многие вопросы являются спорными. Наиболее узкие вопросы — это те, которые волнуют историков как таковых. В какой степени историк может просто сообщать или анализировать различные позиции, не задействуя свое собственное чувство морального суждения? Во-вторых, какая риторика является правомерной в историческом отчете?
Обзор сети H-Deutsch, написанный Йоргом Арнольдом, доступен онлайн. [ 22 ]
Сноски
[ редактировать ]- ^ «Ян Бурума: Скорбь по погибшим в войне Германии» . Хранитель . 26 ноября 2002 г. Проверено 8 декабря 2022 г.
- ^ Пожар: Бомбардировка Германии, 1940-1945 гг . Издательство Колумбийского университета. Ноябрь 2006 г. ISBN. 9780231133807 .
- ^ «Обзор: Der Brand: Deutschland im Bombenkrieg, 1940/1945». Архивировано 10 марта 2005 г. в Wayback Machine , Дуглас Пайфер, Колледж воздушного командования и штаба, Air and Space Power Chronicles , весна 2004 г., стр. 121/124 извлечено из http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj04/spr04/spr04.pdf. Архивировано 29 декабря 2016 г. в Wayback Machine (PDF)
- ^ Перейти обратно: а б «Опубликованы ужасающие изображения взрывов бомб» , Рэй Ферлонг, BBC News , 22 октября 2003 г., получено 2 февраля 2005 г.
- ^ «Немцы вновь посещают агонию войны, прекращая табу» , Ричард Бернштейн, The New York Times , 15 марта 2003 г., дата обращения 11 августа 2014 г.
- ^ "Противники войны находят союзника в книге о воздушных налетах Второй мировой войны" [ мертвая ссылка ] , Стивенсон Суонсон, Chicago Tribune , 7 марта 2003 г., дата обращения 16 января 2005 г.
- ^ "Противники войны находят союзника в книге о воздушных налетах Второй мировой войны" [ постоянная мертвая ссылка ] , Стивенсон Суонсон, Chicago Tribune , 7 марта 2003 г., дата обращения 16 января 2005 г.
- ^ Немцы возвращаются к агонии войны, положив конец табу , Ричард Бернштейн , The New York Times , 15 марта 2003 г., упомянутая книга - « Дрезден в воздушной войне: предыстория, разрушение, последствия » Гетца Бергандера, 1994 г., ISBN 3-412-10193-1 на немецком языке; видимо, английского перевода нет.
- ^ Хардинг, Люк (22 октября 2003 г.). «Забытые жертвы Германии» . Хранитель . Проверено 19 января 2011 г.
- ^ Немецкий генерал НАТО в отставке вызывает у Черчилля дебаты о военной стратегии. Архивировано 15 августа 2004 г. в Wayback Machine , Cayman Net News Online, 2002/12, дата обращения 9 февраля 2005 г.
- ^ Существует ли справедливая воздушная война? Архивировано 9 мая 2003 г. в Wayback Machine (немецкий язык), интервью Фридриха и Науманна Кая Мюллера и Кристиана Шредера, Tagesspiegel , 23 декабря 2002 г., дата обращения 15 декабря 2005 г.
- ^ Тейлор, Фредерик. Дрезден: вторник, 13 февраля 1945 г. Лондон: Блумсбери, ISBN 0-7475-7078-7 . Глава «Зови меня Мейер», стр. 111
- ^ «Немецкий историк провоцирует скандал из-за военных фотографий» , Guardian Newspapers, 20 октября 2003 г., получено 15 февраля 2005 г.
- ↑ Правила войны: Немецкая армия в России, 1941–1945 годы, суд над верховным командованием Вермахта — это не стандартный перевод названия, а сделанный для этой статьи.
- ↑ Оправдание по нацистскому правосудию: приговоры судьям НС с 1948 года — это не стандартный перевод названия, а сделанный для этой статьи. NS означает национал-социалист /нацист.
- ^ «Обзор: Der Brand: Deutschland im Bombenkrieg, 1940/1945». Архивировано 10 марта 2005 г. в Wayback Machine. Дуглас Пайфер, Колледж воздушного командования и штаба, Air and Space Power Chronicles , весна 2004 г., стр. 121/124.
- ^ «Обзор Йорга Фридриха, Der Brand. Deutschland im Bombenkrieg 1940/1945; Повествование о потере». Архивировано 21 февраля 2005 г. в Wayback Machine , Йорг Арнольд, исторический факультет Саутгемптонского университета, получено 5 февраля 2005 г.
- ^ «Йорг Фридрих: Der Brand». Архивировано 20 августа 2004 г. в Wayback Machine , Франц Кессль, Öbib онлайн (немецкий язык).
- ^ Жестяная книга. Архивировано 4 марта 2005 г. в Wayback Machine , Рут Франклин, The New Republic Online , 7 августа 2003 г., получено 5 февраля 2005 г.
- ↑ Разрушение Германии , Ян Бурума, The New York Review of Books , том 51, номер 16, 21 октября 2004 г.
- ↑ Майер, Чарльз «Нацеленность на город: дебаты и молчание об аэроплане Второй мировой войны» (PDF), International Review of the Red Cross, том 87, номер 859, сентябрь 2005 г., стр. 10, сноска 13
- ^ См. онлайн-обзор Арнольда, 2003 г.
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Люди | |
| Другой | |
