Кризис демократии

Кризис демократии
Автор	Мишель Крозье , Сэмюэл П. Хантингтон , Джоджи Ватануки
Издатель	Издательство Нью-Йоркского университета ; Трехсторонняя комиссия
Дата публикации	1975
ISBN	978-0-8147-1365-5

«Кризис демократии: об управляемости демократий» — ключевой доклад, написанный в 1975 году Мишелем Крозье , Сэмюэлем П. Хантингтоном и Джоджи Ватануки для Трехсторонней комиссии . В том же году она была переиздана как книга издательством New York University Press .

В докладе рассматривается политическое состояние Соединённых Штатов , Европы и Японии , и говорится, что в Соединённых Штатах проблемы управления «проистекают из избытка демократии », и поэтому содержится призыв к действиям «по восстановлению престижа и авторитета институтов центрального правительства». ." ^{[ 1 ]}

Обзор

Европа

В докладе отмечается, что в 1960-х годах правительства Западной Европы «перегружены участниками и требованиями», с которыми высокобюрократизированные политические системы не в состоянии справиться, что делает общества неуправляемыми. Он указывает на политическое решение, принятое Францией, которое было принято «полусекретно, без открытых политических дебатов, но с огромным лоббированием и внутрибюрократическим конфликтом». ^{[ 2 ]}

Соединенные Штаты

Жизнеспособность демократии в Соединенных Штатах в 1960-х годах привела к существенному увеличению активности правительства и существенному снижению правительственной власти.

— Сэмюэл П. Хантингтон ^{[ нужна ссылка ]}

В докладе говорится, что проблемы Соединенных Штатов в 1960-х годах возникли из-за «импульса демократии… сделать правительство менее могущественным и более активным, расширить его функции и уменьшить его авторитет», и делается вывод, что эти требования противоречивы. Утверждалось, что импульс к подрыву легитимности исходил в первую очередь от «нового активизма» и враждебных средств массовой информации , в то время как усиление правительства, как утверждалось, было связано с оборонным бюджетом времен холодной войны и программами Великого общества . Чтобы исправить это положение, «необходимо восстановить баланс между деятельностью правительства и властью правительства». Говорят, что последствия этого «избытка демократии», если его не устранить, заключаются в неспособности поддерживать международную торговлю, сбалансированные бюджеты и «гегемонистскую власть» в мире. ^{[ нужна ссылка ]}

Прием

Критики отмечают, что многие члены Трехсторонней комиссии впоследствии играли роль в администрации Картера и находились под влиянием отчета. В частности, Збигнев Бжезинский подтвердил выводы доклада в статье для газеты « Санкт-Петербург Таймс» . ^{[ 3 ]} Ноам Хомский часто цитировал этот доклад как пример той враждебности по отношению к народной демократии и тактике ее подавления, которой склонны отдавать предпочтение « либеральное» крыло государственно-капиталистической правящей элиты, в отличие от реакционного крыла. ^{[ 4 ]}

См. также

Ссылки

^ Отчет Трехсторонней комиссии по кризису демократии , стр. 113, 170
^ Крозье, Мишель; Хантингтон, Сэмюэл П.; Джоджи, Ватануки (1975). Кризис демократии Издательство Нью-Йоркского университета. п. 15. ISBN 0-8147-1364-5 .
^ « Исследование кризиса демократии », 2 августа 1974 г., St. Peter Times.
^ « Администрация Картера: миф и реальность », Ноам Хомский

Внешние ссылки

Кризис демократии (1975). Доклад об управляемости демократий Трехсторонней комиссии . Издательство Нью-Йоркского университета .

[1] Отчет Трехсторонней комиссии по кризису демократии , стр. 113, 170

[2] Крозье, Мишель; Хантингтон, Сэмюэл П.; Джоджи, Ватануки (1975). Кризис демократии Издательство Нью-Йоркского университета. п. 15. ISBN 0-8147-1364-5 .

[3] « Исследование кризиса демократии », 2 августа 1974 г., St. Peter Times.

[Chomsky-4] « Администрация Картера: миф и реальность », Ноам Хомский

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]