Свободное действие по делу
 | Вы можете помочь дополнить эту статью текстом, переведенным из соответствующей статьи на немецком языке . Нажмите [показать] для получения важных инструкций по переводу. |
Actio libera in causa (часто сокращенно alic , [ 1 ] На латыни «действие, свободное по своей причине») — это принцип права в типичной западной правовой системе (как общего права, так и гражданского права ). Доктрина означает, что даже если человек не был свободен в выборе образа действий при совершении правонарушения , он все равно может быть привлечен к ответственности за него, если он добровольно создал условие («причину») для правонарушительного действия. [ 2 ] Типичным примером является самооборона : в англо-американских юрисдикциях [ 3 ] Летальное действие оправдано при определенных обстоятельствах при защите себя, других или собственности. Однако эта защита недоступна, например, человеку, начавшему драку, создавая тем самым «повод» для убийства в порядке самообороны в более позднее время. [ 4 ] Чаще всего об Алике упоминают в связи с добровольным опьянением : если человек напивается, он не сможет использовать свое состояние опьянения, чтобы утверждать, что, например, его неосторожность была несчастным случаем. [ 5 ]
История
[ редактировать ]Доктрина была создана в эпоху Просвещения философами и учеными-юристами ( Гюго Гротиус , Сэмюэл Пуфендорф , Фрэнсис Хатчесон ), которые различали: [ 6 ]
- Латинское : Actio libera in se , «свободное действие само по себе», ситуация, когда человек мог выбирать, действовать или не действовать;
- Латынь : Actio neque in se, neque in sua causa libera , «действие несвободное само по себе, и его причина также несвободна», ситуация, когда человек был непроизвольно вынужден оказаться в обстоятельствах, когда у него не было другого выбора, кроме как действовать;
- Латинское : Actio non in se, sed tamen in sua causa libera , «действие не свободное само по себе, но его причина была свободна», ситуация, когда у человека также не было другого выбора, кроме как действовать, но до этого он добровольно выбрал условия, вынудившие совершить последующий поступок. Именно эта ситуация привела к формированию аликской доктрины.
Первоначально доктрина трактовалась достаточно узко и описывала ситуацию, когда преступник намеренно создавал условия, которые впоследствии позволяли ему действовать преступным образом, с целью совершения этого преступления. [ 6 ] Современные ученые придерживаются более широкой точки зрения, вслед за Иоахимом Грушкой , который в 20 веке утверждал, что принуждение и лишение дееспособности не могут быть защитой, если «агент ставит себя в ситуацию принуждения, чтобы его заставили совершить действие, или если он принял препарат, чтобы набраться смелости сделать это». Пол Х. Робинсон предлагает наиболее широкое применение алика: по его мнению, оно охватывает все случаи, когда преступник «создает условия для собственной защиты». [ 7 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хирш 2001 , с. 67.
- ^ Димок 2013 , с. 549.
- ^ Димок 2013 , с. 552.
- ^ Димок 2013 , с. 553.
- ^ Димок 2013 , с. 554.
- ^ Jump up to: а б Димок 2013 , с. 550.
- ^ Димок 2013 , с. 551.
Источники
[ редактировать ]- Мириам Гур-Арье, Actio Libera in Causa по уголовному праву. Еврейский университет в Иерусалиме, 1984 г.
- Димок, Сьюзен (26 июля 2013 г.). «Actio Libera in Causa» . Уголовное право и философия . 7 (3): 549–569. дои : 10.1007/s11572-013-9245-6 . eISSN 1871-9805 . ISSN 1871-9791 . S2CID 255304059 .
- Хирш, Ханс Иоахим (2001). «О «свободе действий в иске» » (PDF) . Пенальти Ревисты (на испанском языке) (7): 67–75. ISSN 1138-9168 .
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
