Jump to content

Теория социально-эмоциональной избирательности

Теория социально-эмоциональной избирательности ( SST ; разработанная Стэнфордским психологом Лаурой Л. Карстенсен ) — это теория мотивации на протяжении всей жизни. Теория утверждает, что по мере сужения временных горизонтов, как это обычно происходит с возрастом, люди становятся все более избирательными, вкладывая больше ресурсов в эмоционально значимые цели и действия. Согласно теории, мотивационные сдвиги также влияют на когнитивную обработку. Старение связано с относительным предпочтением положительной информации перед отрицательной у людей, у которых были полезные отношения. [1] Такое избирательное сужение социального взаимодействия максимизирует положительные эмоциональные переживания и минимизирует эмоциональные риски по мере того, как люди становятся старше. Согласно этой теории, пожилые люди систематически оттачивают свои социальные сети, чтобы доступные социальные партнеры удовлетворяли их эмоциональные потребности. [1]

Теория также фокусируется на типах целей, к достижению которых люди мотивированы. Цели, связанные со знаниями, направлены на приобретение знаний, планирование карьеры, развитие новых социальных отношений и другие начинания, которые окупятся в будущем. Цели, связанные с эмоциями, направлены на регулирование эмоций, стремление к эмоциональному взаимодействию с социальными партнерами и другие занятия, преимущества которых могут быть реализованы в настоящем.

Когда люди воспринимают свое будущее как неопределенное, они склонны сосредотачиваться на целях, ориентированных на будущее, а также на целях, связанных с развитием или знаниями, но когда они чувствуют, что время истекает и возможность получить вознаграждение от реализации ориентированных на будущее целей сокращается. Их внимание имеет тенденцию смещаться в сторону целей, ориентированных на настоящее и связанных с эмоциями или удовольствием. [1] В исследованиях этой теории часто сравниваются возрастные группы ( например , молодые люди и пожилые люди), но сдвиг в приоритетах целей представляет собой постепенный процесс, который начинается в раннем взрослом возрасте. Важно отметить, что теория утверждает, что причиной этих сдвигов целей является не сам возраст, то есть не течение самого времени, а, скорее, связанный с возрастом сдвиг во временной перспективе. [1]

Этот оправданный сдвиг в перспективе является рациональным эквивалентом психологического расстройства восприятия, известного как « ракурсное будущее », при котором человек, обычно молодой и физически здоровый человек, необоснованно полагает (сознательно или бессознательно), что его временные горизонты более ограничены, чем на самом деле так оно и есть, в результате чего человек недооценивает долгосрочные цели и долгосрочное удовольствие и вместо этого непропорционально преследует краткосрочные цели и удовольствия, тем самым отвлекая ресурсы от инвестиций в будущее и часто даже активно сокращая свои долгосрочные перспективы.

Мысль о приближении «конца» приводит к усилению ориентации на социальные и эмоциональные цели. [2] Здесь «конец» означает смерть, которая обычно связана с хронологической старостью. Однако было бы неточно ограничивать старость хронологическим старением, поскольку хронологический возраст не дает никакой информации о здоровье, личности, когнитивном развитии, роли в социальной жизни и социальном статусе. Оценка старости в рамках различных биологических, психологических и социологических факторов облегчает исследователям получение более детальных и конкретных результатов. Независимо от характеристик, выбранных для оценки старости, можно сказать, что старение оказывает на человека биологические, физиологические, психологические и социологические воздействия, как положительные, так и отрицательные. [3]

Межкультурная заболеваемость

[ редактировать ]

Исследователи обнаружили это в самых разных выборках — от норвежцев до католических монахинь , афроамериканцев и американцев китайского происхождения. [ нужны разъяснения ] для американцев европейского происхождения – пожилые люди сообщают о лучшем контроле своих эмоций и меньшем количестве негативных эмоций, чем молодые люди. [1] В то же время культура, похоже, влияет на то, как эффекты, связанные со старением, влияют на эмоциональную жизнь: хотя было показано, что пожилые американцы преуменьшают значение негативного опыта больше, чем молодые американцы, в Японии такого эффекта не наблюдалось. Вместо этого было показано, что пожилые японцы придают большее значение положительным аспектам негативного опыта, чем молодые японцы, тогда как в США такого эффекта не наблюдалось. [4]

Положительный эффект у пожилых людей

[ редактировать ]

В восприятии

[ редактировать ]

Исследования показали, что пожилые люди чаще, чем молодые люди, обращают больше внимания на положительные, чем на отрицательные стимулы (по оценке с помощью точечного зондирования и методов отслеживания глаз). Однако эффект также различается в зависимости от культуры. Например, китайцы из Гонконга отводили взгляд от радостных стимулов и больше обращали внимание на пугающие стимулы. [5] а разница в структуре внимания была связана с различиями в самооценке. [6]

Вспоминая

[ редактировать ]

Термин «эффект позитивности» также относится к возрастным различиям в эмоциональном внимании и памяти. Когда люди становятся старше, они испытывают меньше негативных эмоций и склонны смотреть на прошлое в позитивном свете. [7] Кроме того, по сравнению с воспоминаниями молодых людей, воспоминания пожилых людей с большей вероятностью состоят из положительной, чем отрицательной информации, и с большей вероятностью будут искажены в положительную сторону. Эта версия эффекта позитивности была придумана исследовательской группой Лоры Л. Карстенсен. [8] Ведутся споры о межкультурной генерализации эффекта позитивности, связанной со старением, при этом имеются некоторые свидетельства различных типов эмоциональной обработки у американцев по сравнению с японцами. [4]

Предполагаемые причины

[ редактировать ]

Одна из теорий эффекта позитива в воспоминаниях пожилых людей заключается в том, что он создается механизмами когнитивного контроля, которые улучшают и уменьшают негативную информацию из-за большего внимания пожилых людей к эмоциональной регуляции. [7] Исследования показывают связанное с возрастом изменение валентности информации, обрабатываемой в медиальной префронтальной коре (MPFC). У молодых людей большая активность MPFC была обнаружена в присутствии отрицательных стимулов по сравнению с положительными стимулами, тогда как у пожилых людей ситуация была обратной. [ нужна ссылка ]

Однако положительный эффект может быть разным для стимулов, обрабатываемых автоматически (изображения), и стимулов, обработанных более контролируемым образом (слова). По сравнению со словами, изображения, как правило, обрабатываются быстрее и раньше задействуют центры обработки эмоций. Автоматические стимулы обрабатываются в миндалевидном теле и дорсальном MPFC, тогда как контролируемые стимулы обрабатываются в височном полюсе и вентральном MPFC. По сравнению с молодыми людьми, у пожилых людей наблюдалась меньшая активация миндалевидного тела и большая активация MPFC для негативных, чем позитивных изображений. Повышенная мотивация регулировать эмоции приводит к тому, что пожилые люди активно задействуют mPFC иначе, чем молодые люди, что, в свою очередь, приводит к расхождению моделей активации миндалевидного тела. [9] Со словами наблюдалась обратная картина. Хотя пожилые люди продемонстрировали положительный эффект в памяти на слова, они не продемонстрировали его на изображения. Таким образом, положительный эффект может возникать из-за возрастных различий в использовании MPFC во время кодирования. [10]

Недавнее исследование группы Хелен Фунг из Китайского университета в Гонконге и компании Deep Longevity использовало искусственный интеллект, чтобы показать, что люди, которые несчастны и одиноки, ускоряют биологический возраст. [11]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и Сантрок, Джон В. (2002). Актуальный подход к развитию продолжительности жизни . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN  0072435992 . [ нужна страница ]
  2. ^ Фунг, Хелен Х.; Карстенсен, Лаура Л.; Лутц, Эми М. (1999). «Влияние времени на социальные предпочтения: последствия для развития продолжительности жизни» . Психология и старение . 14 (4): 595–604. дои : 10.1037/0882-7974.14.4.595 . ISSN   1939-1498 . ПМИД   10632147 .
  3. ^ ХАРОРЛИ, Эмре (15 октября 2020 г.). Айдын, Хатидже; Курназ, Айсель (ред.). «Теория социально-эмоциональной избирательности» . Современные перспективы психологии потребителей . Питер Ланг Д. doi : 10.3726/b17423 . ISBN  9783631832240 . S2CID   241881389 .
  4. ^ Jump up to: а б Гроссманн, Игорь; Карасава, Маюми; Кан, Кьеми; Китаяма, Синобу (2014). «Культурный взгляд на эмоциональные переживания на протяжении всей жизни». Эмоция . 14 (4): 679–92. дои : 10.1037/a0036041 . ПМИД   24749641 .
  5. ^ Фунг, Х.Х.; Лу, АЙ; Горен, Д.; Исааковиц, DM; Вадлингер; Уилсон, HR (2008). «Повышение позитивности с возрастом не является универсальным: пожилые китайцы отводят взгляд от положительных стимулов». Психология и старение . 23 (2): 440–6. дои : 10.1037/0882-7974.23.2.440 . ПМИД   18573017 .
  6. ^ Фунг, Х.Х.; Исааковиц, DM; Лу, АЙ; Ли, Т. (2010). «Взаимозависимая самооценка смягчает эффект снижения возрастного негатива в памяти и зрительном внимании». Психология и старение . 25 (2): 321–9. дои : 10.1037/a0019079 . ПМИД   20545417 .
  7. ^ Jump up to: а б Мазер и Карстенсен 2005 .
  8. ^ Карстенсен, LL (2006). «Влияние чувства времени на развитие человека» . Наука . 312 (5782): 1913–1915. Бибкод : 2006Sci...312.1913C . дои : 10.1126/science.1127488 . ПМЦ   2790864 . ПМИД   16809530 .
  9. ^ Сен-Жак, П; Долкос, Ф; Кабеса, Р. (2010). «Влияние старения на функциональную связь миндалевидного тела во время отрицательной оценки: сетевой анализ данных фМРТ» . Нейробиология старения . 31 (2): 315–327. doi : 10.1016/j.neurobiolaging.2008.03.012 . ПМЦ   3541693 . ПМИД   18455837 .
  10. ^ Леклерк, К.; Кенсинджер, Э. (2011). «Нейронная обработка эмоциональных картинок и слов: сравнение молодых и пожилых людей». Развивающая нейропсихология . 36 (4): 519–538. дои : 10.1080/87565641.2010.549864 . ПМИД   21516546 . S2CID   6300556 .
  11. ^ Галкин, Федор; Кочетов Кирилл; Келлер, Мишель; Жаворонков, Алексей; Эткофф, Нэнси (20 июня 2022 г.). «Оптимизация будущего благополучия с помощью искусственного интеллекта: самоорганизующиеся карты (СОМ) для выявления островков эмоциональной стабильности» . Старение . 14 (12): 4935–4958. дои : 10.18632/aging.204061 . ISSN   1945-4589 . ПМЦ   9271294 . ПМИД   35723468 .

Источники

[ редактировать ]
  • Карстенсен, LL (1992). «Мотивация социальных контактов на протяжении всей жизни: теория социально-эмоциональной избирательности». Симпозиум Небраски по мотивации . 40 : 209–54. ПМИД   1340521 .
  • Карстенсен, Лаура Л.; Исааковиц, Дерек М.; Чарльз, Сьюзен Т. (1999). «Серьезно относиться ко времени: теория социально-эмоциональной избирательности». Американский психолог . 54 (3): 165–81. дои : 10.1037/0003-066X.54.3.165 . ПМИД   10199217 .
  • Локенхофф, Коринна Э.; Карстенсен, Лаура Л. (2004). «Теория социально-эмоциональной избирательности, старение и здоровье: все более тонкий баланс между регулированием эмоций и принятием трудного выбора». Журнал Личности . 72 (6): 1395–424. CiteSeerX   10.1.1.319.121 . дои : 10.1111/j.1467-6494.2004.00301.x . ПМИД   15509287 .
  • Фунг, Хелен Х.; Карстенсен, Лаура Л. (2004). «Мотивационные изменения в ответ на заблокированные цели и сокращенное время: тестирование альтернатив теории социально-эмоциональной избирательности». Психология и старение . 19 (1): 68–78. дои : 10.1037/0882-7974.19.1.68 . ПМИД   15065932 .
  • Прузан, Кэтрин; Исааковиц, Дерек М. (2006). «Внимательное применение теории социально-эмоциональной избирательности у студентов». Социальное развитие . 15 (2): 326. doi : 10.1046/j.1467-9507.2006.00344.x .
  • Карстенсен, Лаура Л.; Микелс, Джозеф А. (2005). «На пересечении эмоций и познания. Старение и эффект позитива». Современные направления психологической науки . 14 (3): 117. CiteSeerX   10.1.1.551.1460 . дои : 10.1111/j.0963-7214.2005.00348.x . S2CID   59067078 .
  • Рид, А.Е.; Карстенсен, LL (2012). «Теория возрастного эффекта позитивности» . Границы в психологии . 3 : 339. doi : 10.3389/fpsyg.2012.00339 . ПМК   3459016 . ПМИД   23060825 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c63e13e096a23ff44a2c47058a8eb401__1713878640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c6/01/c63e13e096a23ff44a2c47058a8eb401.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Socioemotional selectivity theory - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)