Элизабет Цехмайстер

Элизабет Джин Зехмейстер (1972 г.р.) — американский политолог и профессор политологии Корнелиуса Вандербильта в Университете Вандербильта , известная своими исследованиями сравнительного политического поведения , общественного мнения , латиноамериканской политики и исследований терроризма .

Образование

Цехмайстер получила степень бакалавра в Чикагском университете Лойолы в 1994 году, степень магистра латиноамериканских исследований в Чикагском университете в 1996 году и степень доктора философии. из Университета Дьюка в 2003 году. ^{[ 1 ]}

Карьера

Цехмайстер занимала свою первую должность доцента в Калифорнийском университете в Дэвисе в 2003 году, а затем поступила на факультет Университета Вандербильта в 2008 году. политологии ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} В 2018 году она стала профессором политологии Корнелиуса Вандербильта. ^{[ 2 ]} Цехмайстер — директор Латиноамериканского проекта общественного мнения (LAPOP). ^{[ 4 ]} В качестве директора она курирует AmericasBarometer , сравнительный опрос общественного мнения, который охватывает 34 страны, включая всю Северную, Центральную и Южную Америку, а также многие страны Карибского бассейна. Опрос обычно включает более 40 000 интервью и является самым масштабным региональным исследовательским проектом в Западном полушарии. ^{[ 5 ]} Цехмайстер также является соучредителем Консорциума по поведению Юго-восточной Латинской Америки (SELAB). ^{[ 6 ]}

Ее исследования были поддержаны Национальным научным фондом , Агентством США по международному развитию (USAID), Фондом «Открытое общество» , Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) и Межамериканским банком развития , среди других. ^{[ 4 ]} В 2012 году она получила премию Вандербильта A&S Джеффри Нордхауса за выдающиеся достижения в области преподавания в бакалавриате, а в 2015 году она получила премию Вандербильта за выдающиеся достижения в области преподавания в аспирантуре. ^{[ 4 ]}

Цехмайстер — заместитель редактора журнала экспериментальной политологии. ^{[ 7 ]} и член редколлегии следующих журналов: «Сравнительные политические исследования» , ^{[ 8 ]} Журнал политики , ^{[ 9 ]} и политическое поведение . ^{[ 10 ]}

Исследовать

Большая часть исследований Цехмайстера сосредоточена на поведении избирателей в Латинской Америке , возникновении политических партий и нестабильности партийных систем в регионе. По этим темам она стала соавтором (вместе с Гербертом Китчелтом , Кирком Хокинсом, Хуаном Пабло Луной и Гильермо Росасом) книги «Латиноамериканские партийные системы» (Cambridge University Press, 2010). ^{[ 11 ]} Вместе с Райаном Карлином и Мэтью Сингером она также редактировала книгу «Латиноамериканский избиратель: обеспечение представительства и подотчетности в сложных контекстах» (University of Michigan Press, 2015) , в которой исследуются аналогичные темы политического поведения и избирательной волатильности в Латинской Америке. ^{[ 12 ]}

Ранние работы Цехмейстер задаются вопросом, как избиратели в новых латиноамериканских демократиях понимают идеологические ярлыки, например, в ее диссертации «Овцы или пастухи? Поведение избирателей в новых демократических контекстах». ^{[ 13 ]} Она обнаруживает, что значения слов «левый» и «правый» в первые годы мексиканской демократии содержали ссылки на валентные проблемы и политических акторов, которые варьировались в зависимости от партийных пристрастий и политического опыта людей. Ярлыки «левых» все больше ассоциировались с Партией де ла Демократическая революция и ее интервенционистская идея социального обеспечения, в то время как «правильные» ярлыки, как правило, определялись Партией национального действия (ПАН) и ее неолиберальное и социально-консервативное послание. В соответствующей работе она демонстрирует, что Институционно-революционной партии (PRI) усложняла положение других партий в идеологическом пространстве левых и правых. многолетняя гегемония ^{[ 14 ]} Второе исследование в этом духе «Что осталось и кто прав?» сравнили использование идеологических ярлыков в Мексике и Аргентине. ^{[ 15 ]} Это исследование во многом подтвердило ее предыдущие выводы, полученные в Мексике в случае с Аргентиной, и показало, что значения ярлыков «левые» и «правые» варьируются в зависимости от контекста в зависимости от того, как дискурс элиты окрашивает такие ярлыки. Последующая индивидуальная стипендия (например, глава «Идентификация левых и правых и латиноамериканский избиратель» в книге «Латиноамериканский избиратель ») ^{[ 16 ]} и в соавторстве с Маргаритой Коррал. ^{[ 17 ]} разработали эти темы более глубоко с использованием данных общерегиональных опросов. Самый новый методологический вклад во многих из этих работ заключается в том, что они используют методологию Q , индуктивный подход к изучению человеческой субъективности, разработанный в когнитивной психологии, причем ее работа является одним из немногих применений методологии Q в политологии.

В последние годы Цехмайстер исследовал общественное мнение после стихийных бедствий. Опираясь на исследования, проведенные после землетрясений в Чили и Гаити в 2010 году , Цехмайстер в серии статей исследует влияние материального ущерба и потерь на демократические установки и межличностное доверие. В статье, написанной в соавторстве с Райаном Карлином и Грегори Лавом, она показывает, что жертвы стихийных бедствий в Чили часто становятся менее терпимыми и поддерживающими демократию, но при этом становятся более активными в гражданской жизни. ^{[ 18 ]} Во второй статье, написанной совместно с Карлин и Лав, Цехмайстер приходит к выводу, что, вопреки большинству существующих научных исследований, потери в результате стихийных бедствий могут снизить социальный капитал , но только в условиях низкого потенциала государства. ^{[ 19 ]}

Цехмайстер также внес свой вклад в исследования терроризма. В своей книге «Демократия под угрозой: как террористические угрозы влияют на общественность» (University of Chicago Press, 2009), написанной в соавторстве с Дженнифер Меролла, она исследует, как угрозы терроризма влияют на общественное мнение. Используя данные опросов, проведенных в США и Мексике, Зехмайстер и Меролла утверждают, что террористическая угроза приводит к увеличению поддержки гражданами отечественных политических лидеров, делая их более харизматичными, чем они могли бы в противном случае, и приводит к увеличению общественной поддержки ограничительных внутренних законов. ^{[ 20 ]}

Ссылки

^ «Профиль» . Кафедра политологии . Проверено 19 сентября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Профиль» . Кафедра политологии . Проверено 13 сентября 2018 г.
^ «Элизабет Дж. Цехмайстер | Университет Вандербильта» . my.vanderbilt.edu . Проверено 13 сентября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Профиль» . Кафедра политологии . Проверено 13 сентября 2018 г.
^ «Индекс» . ЛАПОП . Проверено 13 сентября 2018 г.
^ «Исполнительный комитет» . Консорциум по поведению Юго-восточной Латинской Америки . Проверено 13 сентября 2018 г.
^ «Редакция» . Кембриджское ядро . Проверено 13 сентября 2018 г.
^ «Сравнительные политические исследования» . SAGE Publications Inc. 28 октября 2015 г. Проверено 13 сентября 2018 г.
^ «Политический журнал: редакционная коллегия» . www.journals.uchicago.edu . Проверено 13 сентября 2018 г.
^ «Политическое поведение (редакция)» . Springer.com . Проверено 13 сентября 2018 г.
^ Китшельт, Герберт; Хокинс, Кирк А.; Луна, Хуан Пабло; Росас, Гильермо; Цехмайстер, Элизабет Дж. (2009). Латиноамериканские партийные системы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9780511750311 . ISBN 9780511750311 .
^ Карлин, Райан Э.; Певец, Мэтью М.; Цехмайстер, Элизабет Дж. (2015). Латиноамериканский избиратель: обеспечение представительства и подотчетности в сложных условиях . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. ISBN 9780472052875 .
^ Цехмайстер, Элизабет Джин (2003). Овцы или пастухи?: поведение избирателей в новых демократических контекстах (Тезис). OCLC 55951514 .
^ Цехмайстер, Элизабет (2006). «Что такое левые и кто правые в мексиканской политике. Подход с помощью метода Q к изучению идеологических ярлыков» . Политика и правительство . XIII (1). ISSN 1665-2037 .
^ Цехмайстер, Элизабет (июнь 2006 г.). «Что осталось и кто прав? Исследование Q-методом индивидуального и контекстуального влияния на значение идеологических ярлыков». Политическое поведение . 28 (2): 151–173. дои : 10.1007/s11109-006-9006-5 . ISSN 0190-9320 . S2CID 144588319 .
^ Карлин, Райан Э.; Певец, Мэтью М.; Цехмайстер, Элизабет Дж. (21 июля 2015 г.). Латиноамериканский избиратель: обеспечение представительства и подотчетности в сложных условиях . Издательство Мичиганского университета. ISBN 9780472121434 .
^ Цехмайстер, Элизабет Дж.; Коррал, Маргарита (01.06.2013). «Индивидуальные и контекстуальные ограничения идеологических ярлыков в Латинской Америке» . Сравнительные политические исследования . 46 (6): 675–701. дои : 10.1177/0010414012463880 . ISSN 0010-4140 . S2CID 146997280 .
^ Карлин, Райан Э.; С любовью, Грегори Дж.; Цехмайстер, Элизабет Дж. (17 июля 2013 г.). «Стихийные бедствия и демократическая легитимность». Ежеквартальный журнал политических исследований . 67 (1): 3–15. дои : 10.1177/1065912913495592 . ISSN 1065-9129 . S2CID 154407185 .
^ Карлин, Райан Э.; С любовью, Грегори Дж.; Цехмайстер, Элизабет Дж. (1 июля 2014 г.). «Доверие подорвано: ущерб от землетрясения, потенциал государства и межличностное доверие в сравнительной перспективе». Сравнительная политика . 46 (4): 419–453. дои : 10.5129/001041514812522761 . ISSN 0010-4159 .
^ Меролла, Дженнифер Л.; Цехмайстер, Элизабет Дж. (2009). Демократия под угрозой: как террористические угрозы влияют на общество . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226520544 .

[1] «Профиль» . Кафедра политологии . Проверено 19 сентября 2018 г.

[:0-2] Перейти обратно: ^а ^б «Профиль» . Кафедра политологии . Проверено 13 сентября 2018 г.

[3] «Элизабет Дж. Цехмайстер | Университет Вандербильта» . my.vanderbilt.edu . Проверено 13 сентября 2018 г.

[:1-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Профиль» . Кафедра политологии . Проверено 13 сентября 2018 г.

[5] «Индекс» . ЛАПОП . Проверено 13 сентября 2018 г.

[6] «Исполнительный комитет» . Консорциум по поведению Юго-восточной Латинской Америки . Проверено 13 сентября 2018 г.

[7] «Редакция» . Кембриджское ядро . Проверено 13 сентября 2018 г.

[8] «Сравнительные политические исследования» . SAGE Publications Inc. 28 октября 2015 г. Проверено 13 сентября 2018 г.

[9] «Политический журнал: редакционная коллегия» . www.journals.uchicago.edu . Проверено 13 сентября 2018 г.

[10] «Политическое поведение (редакция)» . Springer.com . Проверено 13 сентября 2018 г.

[11] Китшельт, Герберт; Хокинс, Кирк А.; Луна, Хуан Пабло; Росас, Гильермо; Цехмайстер, Элизабет Дж. (2009). Латиноамериканские партийные системы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9780511750311 . ISBN 9780511750311 .

[12] Карлин, Райан Э.; Певец, Мэтью М.; Цехмайстер, Элизабет Дж. (2015). Латиноамериканский избиратель: обеспечение представительства и подотчетности в сложных условиях . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. ISBN 9780472052875 .

[13] Цехмайстер, Элизабет Джин (2003). Овцы или пастухи?: поведение избирателей в новых демократических контекстах (Тезис). OCLC 55951514 .

[14] Цехмайстер, Элизабет (2006). «Что такое левые и кто правые в мексиканской политике. Подход с помощью метода Q к изучению идеологических ярлыков» . Политика и правительство . XIII (1). ISSN 1665-2037 .

[15] Цехмайстер, Элизабет (июнь 2006 г.). «Что осталось и кто прав? Исследование Q-методом индивидуального и контекстуального влияния на значение идеологических ярлыков». Политическое поведение . 28 (2): 151–173. дои : 10.1007/s11109-006-9006-5 . ISSN 0190-9320 . S2CID 144588319 .

[16] Карлин, Райан Э.; Певец, Мэтью М.; Цехмайстер, Элизабет Дж. (21 июля 2015 г.). Латиноамериканский избиратель: обеспечение представительства и подотчетности в сложных условиях . Издательство Мичиганского университета. ISBN 9780472121434 .

[17] Цехмайстер, Элизабет Дж.; Коррал, Маргарита (01.06.2013). «Индивидуальные и контекстуальные ограничения идеологических ярлыков в Латинской Америке» . Сравнительные политические исследования . 46 (6): 675–701. дои : 10.1177/0010414012463880 . ISSN 0010-4140 . S2CID 146997280 .

[18] Карлин, Райан Э.; С любовью, Грегори Дж.; Цехмайстер, Элизабет Дж. (17 июля 2013 г.). «Стихийные бедствия и демократическая легитимность». Ежеквартальный журнал политических исследований . 67 (1): 3–15. дои : 10.1177/1065912913495592 . ISSN 1065-9129 . S2CID 154407185 .

[19] Карлин, Райан Э.; С любовью, Грегори Дж.; Цехмайстер, Элизабет Дж. (1 июля 2014 г.). «Доверие подорвано: ущерб от землетрясения, потенциал государства и межличностное доверие в сравнительной перспективе». Сравнительная политика . 46 (4): 419–453. дои : 10.5129/001041514812522761 . ISSN 0010-4159 .

[20] Меролла, Дженнифер Л.; Цехмайстер, Элизабет Дж. (2009). Демократия под угрозой: как террористические угрозы влияют на общество . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226520544 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ WorldCat
Национальный	Норвегия Германия Израиль Бельгия Соединенные Штаты Чешская Республика Австралия Нидерланды
академики	ЦиНии Google Академика ОРЦИД
Другой	ИдРеф