Jump to content

Аластер Лэмб

Аластер Лэмб
Рожденный ( 1930-01-09 ) 9 января 1930 г.
Умер 15 марта 2023 г. (15 марта 2023 г.) (93 года)
Награды Член Королевского азиатского общества
Член Лондонского общества антикваров.
Академическое образование
Альма-матер Кембриджский университет
Академическая работа
Дисциплина Археология
Дипломатическая история
Этнография
Учреждения Университет Малайи
Австралийский национальный университет
Университет Ганы
Политехнический институт Хэтфилда
Основные интересы Китайско-индийский пограничный спор
Кашмирский конфликт

Аластер Лэмб китайского происхождения (1930–2023) был британским дипломатическим историком , автором нескольких книг о китайско-индийском пограничном споре и индо-пакистанском споре по поводу Кашмира . Он также работал в области археологии и этнографии в Азии и Африке.

Жизнь и карьера

[ редактировать ]

Аластер Лэмб родился 9 января 1930 года в Харбине , Китай. Его отец, Лайонел Лэмб, был китаеведом и сотрудником британского консульства, работавшим в Китае. Его мать Джин Ламб, урожденная Макдональд, родилась в Австралии. В 1941–1942 годах его родители были интернированы японскими оккупационными войсками. Аластера отправили в Великобританию к его деду по отцовской линии Гарри Лэмбу, который также был дипломатом. [ 1 ]

Аластер Лэмб учился в Харроу и в 1953 году поступил в Королевский колледж в Кембридже. Он окончил исторический факультет, а в 1958 году получил докторскую степень. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] он был дипломатическим историком . По образованию [ 4 ] Его диссертация была посвящена истории британской индийской границы, особенно с Тибетом , между эпохой Уоррена Гастингса и британской экспедицией 1904 года . [ 3 ] Эта работа была опубликована под названием «Британия и китайская Центральная Азия» в 1960 году, а затем отредактирована как «Британская Индия и Тибет» в 1986 году. [ 1 ]

В 1959 году Лэмб переехал в Британскую Малайю работал преподавателем истории в Университете Малайи , где в течение девяти лет . Он также изучал малайские и тайские археологические памятники индуистского и буддийского наследия. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] Позже он провел три года в качестве старшего научного сотрудника на историческом факультете Австралийского национального университета . [ 5 ] [ 2 ] С 1968 по 1972 год он был профессором истории в Университете Ганы . [ 2 ] В 1970-х годах он провел некоторое время в офисе пакистанского лидера Зульфикара Али Бхутто . В 1980-х годах он работал преподавателем истории в Политехническом институте Хэтфилда в Великобритании. [ 4 ]

Лэмб умер 15 марта 2023 года в возрасте 93 лет. [ 1 ]

Исследовать

[ редактировать ]

Докторская диссертация Лэмба по истории экспедиции Янгхасбенда была опубликована в 1960 году издательством Routledge & Kegan Paul как книга « Британия и китайская Центральная Азия: дорога в Лхасу с 1761 по 1905 год» . [ 3 ] Книга была отредактирована и опубликована в 1986 году под новым названием « Британская Индия и Тибет: 1766–1910» путем приведения ее к событиям 1910 года на основе недавно опубликованных архивных документов. [ 3 ]

В 1960-х годах Лэмб изучал индуистские и буддийские памятники в Кедахе и южном Таиланде. в серии статей [ 6 ]

Когда в 1962 году пограничный спор между Китаем и Индией стал критическим, Лэмб проводил исследование в британских архивах в Государственном архиве и Библиотеке Индийского офиса . Лэмб заявил, что он наткнулся на ряд документов в архиве, которые «довольно отличались» от версий, опубликованных Министерством иностранных дел Индии . При посредничестве Дороти Вудман Лэмбу удалось встретиться с высокопоставленным чиновником Верховной комиссии Индии в Лондоне, чтобы довести эти факты до сведения Индии. Однако он заявил, что чиновника это меньше всего интересовало. Чем больше он проверял опубликованные индийские документы, тем больше убеждался в «искажениях и неверных цитатах». Таким образом, по его словам, он пришел к «неохотному выводу», что индийское правительство меньше всего заинтересовано в исторической достоверности своих территориальных претензий. Это побудило его написать «Граница Китая и Индии» в 1964 году, где он утверждал, что сделал все возможное, чтобы «преуменьшить недостатки опубликованных Индией материалов». [ 7 ] В 1966 году он расширил книгу до большого двухтомного труда под названием «Линия Мак-Магона» . [ 8 ]

Лэмб также стал признанным экспертом по юридической и дипломатической истории спора о Кашмире. [ 9 ] Свою первую книгу о Кашмирском конфликте он написал в 1966 году под названием «Кризис в Кашмире» . Это произошло вскоре после Второй Кашмирской войны . В 1991 году, после начала повстанческого движения в Кашмире , он расширил ее до более крупного тома под названием « Кашмир: спорное наследие» . [ 10 ]

Журналист и ученый Эндрю Уайтхед назвал Аластера Лэмба одним из выдающихся историков, чья работа, однако, запятнана предвзятыми комментариями. [ 11 ] Ученый Ян Копленд назвал его «дотошным историком», проводящим исчерпывающие исследования и внимательным к деталям. [ 10 ] Паршотам Мехра назвал его «профессиональным историком с выдающимися научными достижениями». Он заявил, что его работа была тщательной и кропотливой, хотя в ней были пробелы в изложении и интерпретации. [ 12 ]

Определенным аспектам претензий Лэмба, связанных с Индией и Китаем, например, о том, что Индия является агрессором, или утверждениям Лэмба по поводу конвенции в Шимле , были противопоставлены Бертиля Линтнера книги « Война Китая в Индии» . [ 13 ] [ 14 ]

Линия МакМэна

[ редактировать ]

Лео Роуз назвал книгу «специальным обращением», а не научной работой, которая очень хорошо представляет позицию Китая. Лэмб справедливо отмечает, что Китай никогда не ратифицировал Симлскую конвенцию , содержащую определение линии Мак-Магона, но он отвергает вопрос о том, были ли британское и тибетское правительства компетентны заключать соглашение. Роуз также отмечает, что Лэмба, похоже, раздражает тот факт, что власти независимой Индии не следуют британской имперской линии, которую он называет «неуместной». [ 15 ]

Паршотам Мехра, назвав двухтомный труд «геркулесовым усилием», тем не менее называет его «откровенной предвзятой попыткой разрушить индийскую позицию и тем самым поддержать и поддержать китайские претензии». По его словам, историк в Аластере Лэмбе «достаточно здравомыслящий», но часто переходит от историка к «фракционнику». [ 8 ] Более поздняя работа Мехры, «Линия Макмахона и после», была оценена Лео Роузом как «более сбалансированная и менее пропагандистская», чем работа Лэмба. [ 16 ]

Вим ван Экелен описывает эту работу как «впечатляющее и хорошо документированное исследование отношений между Индией, Китаем и Тибетом в период с 1904 по 1914 год», которое согласуется с его собственными исследованиями в Индийской офисной библиотеке. [ 17 ] Ван Экелен отмечает, что из-за большего веса, придаваемого мнениям, которыми обменивались с Лондоном, книга Лэмба имеет тенденцию критиковать индийское правительство и пренебрегать тибетской точкой зрения, но эта критика «часто была скорее вопросом акцента, чем вещество». [ 17 ]

Кашмир: спорное наследие, 1846–1990 гг.

[ редактировать ]

Виктория Шофилд описывает книгу как расширение более ранних работ Лэмба с использованием новых доступных документов. Шофилд утверждает, что Лэмб успешно выявил основные проблемы и ошибки. Шофилд считает, что работа Лэмба настолько насыщена фактами, что к каждой главе приводятся дополнительные примечания. Лэмб также успешно показывает влияние, которое несколько человек оказали на историю Южной Азии. [ 18 ]

Росс Х. Манро отмечает, что Лэмб написал авторитетную историю Кашмира. Он назвал работу Лэмба «проявлением силы», которое «сочетает в себе безупречную ученость с увлекательной историей». Манро видит, что Лэмб опровергает притязания Индии на Кашмир и серьезно обвиняет действия Индии, ее лидеров, а также своего соотечественника Маунтбаттена. [ 19 ] Виктор Кирнан рекомендует книгу. Кирнан отмечает, что Лэмб является высшим авторитетом в регионе, и описывает книгу, как и предыдущие книги Лэмба, как очень тщательную, беспристрастную и объективную, несмотря на тот редкий случай, когда к Индии относятся «с небольшой симпатией». [ 20 ] Историк Хью Тинкер отмечает, что Аластер Лэмб объясняет политическую историю Кашмира «мастерски». Тинкер отмечает, что Лэмб известен как главный авторитет в регионе, но также отмечает, что его выводы не будут приняты индийскими авторами, которые рассматривают Кашмир как испытание индийского секуляризма. [ 21 ] Копленд отмечает, что анализ Кашмирского конфликта, проведенный Лэмбом, является наиболее подробным, и описывает свою работу как «значительный научный подвиг». Копленд заявляет, что проблем в книге «несколько и они редки», и отмечает, что в библиографии этой высококлассной книги игнорируются произведения, написанные после 1980 года. [ 10 ]

Паршотам Мехра, с другой стороны, отмечает, что Лэмб беззастенчиво поддерживает Пакистан, и у него есть несколько претензий к Индии, приводя доводы в пользу различных способов, которыми Кашмир мог отойти к Пакистану, а не к Индии. Он также указывает на то, как Лэмб замалчивает вину Пакистана в кризисе 1947 года , а также в последующих событиях, факты, которые признают такие ученые, как Аиша Джалал . [ 22 ] Мехра заключает:

Трудно отрицать, что в Исламабаде есть своего рода случай, но с тем, что в Нью-Дели его нет, возможно, трудно согласиться. Путь разума, который, к сожалению, отвергается в этом исследовании, состоит в том, чтобы наметить общую основу... [ 22 ]

Прем Шанкар Джа в своей книге «Кашмир 1947: соперничающие версии истории » попытался дать подробную критику спорных аспектов подхода Лэмба к спору о Кашмире: [ 23 ] хотя Дэвид Тейлор отмечает, что, предлагая альтернативные прочтения по некоторым пунктам, Джа не удается полностью опровергнуть Лэмба. [ 24 ] Шринатх Рагхаван Кашмира, приписывает Лэмбу открытие того, что Акт о присоединении скорее всего, был подписан 27 октября 1947 года, после того как индийские войска высадились в Сринагаре, а не 26 октября, как утверждает официальная история Индии. Однако он заявляет, что в своей более поздней работе « Рождение трагедии » Лэмб «переборщил», заявив, что махараджа Джамму и Кашмира вообще никогда не подписывал Документ о присоединении. Он удобно пропустил другие письма, в которых Махараджа упоминал о подписании присоединения. [ 25 ]

Лэмб был членом Лондонского общества антикваров и членом Королевского азиатского общества . [ 4 ] [ 26 ] Он также был членом совета малайзийского отделения Королевского азиатского общества . [ 27 ]

Избранные публикации

[ редактировать ]
  • Граница Китая и Индии: истоки спорных границ (Чатем-Хаус, 1964)
  • Линия МакМагона: исследование отношений между Индией, Китаем и Тибетом, 1904–1914 гг. (2 тома, Routledge & Kegan Paul, 1966)
  • Кризис в Кашмире 1947–1966 (Лондон: Routledge & Kegan Paul, 1966), также опубликованный как «Проблема Кашмира 1947–1966» (Нью-Йорк: Фредерик А. Прегер, 1966).
  • Азиатские границы (Прегер, 1968)
  • Китайско-индийская граница в Ладакхе (издательство Австралийского национального университета, 1973)
  • Британская Индия и Тибет 1766–1910 (Рутледж, 1986)
  • Тибет, Китай и Индия 1914–1950 (Roxford Books, [ а ] 1989)
  • Кашмир: спорное наследие 1846–1990 (Roxford Books, 1991; OUP Пакистан, 1992). ISBN   9780907129066 , ISBN   9780195774238
  • Рождение трагедии, Кашмир, 1947 г. (Roxford Books, 1994). ISBN   9780907129073 , ISBN   9780195775891
  • Неполный раздел, 1947–48 (Roxford Books, 1997). ISBN   0907129080 , ISBN   0195797671
  • Разные статьи о ранних индуистских и буддийских поселениях в Северной Малайе и Южном Таиланде . стр. 90, пожалуйста. 117. Журнал музеев Федерации, Том. VI, Новая серия, Куала-Лумпур, 1961 год.
  • «Бутан и Тибет: путешествия Богла и Гамильтона 1774–1777, том I: письма, журналы и меморандумы» (Roxford Books, 1995). ISBN   978-0907129134

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Roxford Books - лейбл самоиздания Аластера и Венис Лэмб. [ 4 ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и «Аластер Лэмб, археолог-историк, проливший новый свет на истоки Кашмирского конфликта – некролог» . Телеграф. 6 апреля 2023 г. Проверено 6 апреля 2023 г.
  2. ^ Jump up to: а б с Лэмб, Аластер (1973), Китайско-индийская граница в Ладакхе (PDF) , издательство Австралийского национального университета, передняя обложка, предисловие
  3. ^ Jump up to: а б с д и Лэмб, Аластер (2018). "Предисловие". Британская Индия и Тибет: 1766-1910 гг . Издания библиотеки Рутледжа: Тибет. Том. 2. Рутледж . ISBN  9780429817908 .
  4. ^ Jump up to: а б с д и Авторы , Roxford Books, получено 6 сентября 2017 г.
  5. ^ «Рецензии на книгу: Китайский взгляд на свое место в мире. К. П. Фицджеральд. Издательство Оксфордского университета для RIAA 6 / -. Граница Китая и Индии; Истоки спорных границ. Аластер Лэмб. Издательство Оксфордского университета для RIAA 12 / 6d. Дебатный альянс. Очерк в журнале Coral Bell Oxford University Press для RIAA 8/6d. Международные отношения . 3 (1): 84–86. 1967. дои : 10.1177/004711786700300114 .
  6. ^ Уэльс, Х. Г. Куоритч (1963). «Разные статьи о ранних индуистских и буддийских поселениях в Северной Малайзии и Южном Таиланде. Аластер Лэмб. стр. 90, пожалуйста, 117. Журнал музеев Федерации, том VI, новая серия, Куала-Лумпур, 1961». Журнал Королевского азиатского общества . 95 (1–2): 100–101. дои : 10.1017/S0035869X0012163X . S2CID   163621005 .
  7. ^ Лэмб, Аластер (1971), «Война в Гималаях (рецензия на книгу о войне Индии в Китае Невилла Максвелла )», Modern Asian Studies , 5 (4): 389–397, doi : 10.1017/s0026749x00014815 , JSTOR   312054
  8. ^ Jump up to: а б Мехра, Польша (1967). « Линия Мак-Магона: исследование отношений между Индией, Китаем и Тибетом с 1904 по 1914 год, автор Аластер Лэмб (рецензия на книгу)». India Quarterly: Журнал международных отношений . 23 (2): 196–201. дои : 10.1177/097492846702300218 . S2CID   150643401 .
  9. ^ Р. Кент Расмуссен (2000). Чарльз Ф. Бахмюллер (ред.). Мировые конфликты и противостояния . Том. 3. Салем Пресс Инкорпорейтед. п. 639 . ISBN  9780893562229 .
  10. ^ Jump up to: а б с Копленд, Ян (1993), «Рецензируемые работы: Кашмир: спорное наследие 1846–1990 гг., Алистер Лэмб», Pacific Relations , 66 (1): 120–121, doi : 10.2307/2760039 , JSTOR   2760039
  11. ^ Эндрю Уайтхед, Кашмирский конфликт 1947 года: свидетельства оспариваемой истории , Уорикский университет, Мой 2013.
  12. ^ Мехра, Паршотам (1976). «СП СЕН (Ред): Вопрос китайско-индийской границы: исторический обзор (рецензия на книгу)». India Quarterly: Журнал международных отношений . 32 (4): 489–491. дои : 10.1177/097492847603200406 . S2CID   220786625 .
  13. ^ Бхаттачерджи, Каллол (13 января 2018 г.). «Китайская война в Индии – курс столкновения на крыше мира: обзор, противоречащий истории» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 27 июля 2020 г. : «Линтнер делает шаг вперед и опровергает аргумент об «обмане», цитируя протоколы Шимлинской конвенции, которые показали, что китайская делегация во главе с Чэнь Ифанем или Иваном Ченом была озабочена более крупными вопросами суверенитета над Тибетом и была неподготовлена для последующих технических дискуссий... он действительно встретился с другим автором, Аластером Лэмбом, даже когда тот опровергал свои выводы по Конвенции Шимлы».
  14. ^ Вандана Менон (7 декабря 2017 г.). «В новой книге говорится, что 1962 год был не ошибкой Индии, его начал Китай» . Печать . Проверено 27 июля 2020 г.
  15. ^ Роуз, Лео Э. (весна 1968 г.), « Линия МакМагона: исследование отношений между Индией, Китаем и Тибетом, 1904–1914 гг. , Алистер Лэмб (рецензия на книгу)», Pacific Relations , 41 (1): 132–133 , номер документа : 10.2307/2754756 , JSTOR   2754756.
  16. ^ Роуз, Лео Э. (август 1977 г.), « Линия МакМэхона и после: исследование треугольного сражения на северо-восточной границе Индии между Великобританией, Китаем и Тибром, 1904–1947 гг., Паршотам Мехра (рецензия на книгу)», The Journal азиатских исследований , 36 (4): 711–712, doi : 10.1017/s0021911800074283 , JSTOR   2054439
  17. ^ Jump up to: а б ван Экелен, WF (1967). «Конвенция в Симле и линия Мак-Магона». Журнал Королевского Центральноазиатского общества . 54 (2): 179–184. дои : 10.1080/03068376708731991 .
  18. ^ Шофилд, Виктория (27 декабря 1991 г.). «Обзор: Аластер Лэмб, Кашмир: спорное наследие 1846–1990». Литературное приложение к «Таймс» (4630): 10.
  19. ^ Росс Х. Манро (1993). «Кашмир: спорное наследие, 1846–1990 (обзор книги)» . Орбис . 37 (2): 318. doi : 10.1016/0030-4387(93)90277-J . ISSN   0030-4387 .
  20. ^ Кирнан, В.Г. (1992). «Обзор работы: Кашмир: спорное наследие, 1846–1990». Международные дела . 68 (4): 783. дои : 10.2307/2622824 . ISSN   1468-2346 . JSTOR   2622824 .
  21. ^ Тинкер, Хью (1995). «Краткие уведомления». Английский исторический обзор . 110 (436): 5299. doi : 10.1093/ehr/CX.436.529-b . ISSN   0013-8266 .
  22. ^ Jump up to: а б Мехра, Паршотам (1993). «Аластер Лэмб, Кашмир: спорное наследие, 1846–1990 (рецензия на книгу)». Международные исследования . 30 (1): 85–91. дои : 10.1177/0020881793030001011 . ISSN   0020-8817 . S2CID   220854947 .
  23. ^ Джа, Прем Шанкар (1996), Кашмир, 1947: конкурирующие версии истории , Oxford University Press, ISBN  978-0-19-563766-3
  24. ^ Тейлор, Дэвид (1999), « Прем Шанкар Джа: Кашмир, 1947: соперничающие версии истории (обзор книги)», Бюллетень Школы восточных и африканских исследований , 62 (1): 167–168, doi : 10.1017/s0041977x00018048 , JSTOR   3107438 , S2CID   162256215
  25. ^ Рагхаван, Шринат (2010), Война и мир в современной Индии , Пэлгрейв Макмиллан, стр. 108, ISBN  978-1-137-00737-7
  26. ^ Лэмб, Аластер (2010). «Обзор: Арчибальд Уэйвелл: Жизнь и времена императорского слуги Адриана Форта». Журнал Королевского азиатского общества . Третья серия. 20 (1): 107–111. JSTOR   27756133 .
  27. ^ "О нас" . Малазийское отделение Королевского азиатского общества . Проверено 8 июня 2020 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c721e148bc72634a6e2c4d579482012f__1701532560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c7/2f/c721e148bc72634a6e2c4d579482012f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Alastair Lamb - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)