Аластер Лэмб
Аластер Лэмб | |
|---|---|
| Рожденный | 9 января 1930 г. |
| Умер | 15 марта 2023 г. (93 года) |
| Награды | Член Королевского азиатского общества Член Лондонского общества антикваров. |
| Академическое образование | |
| Альма-матер | Кембриджский университет |
| Академическая работа | |
| Дисциплина | Археология Дипломатическая история Этнография |
| Учреждения | Университет Малайи Австралийский национальный университет Университет Ганы Политехнический институт Хэтфилда |
| Основные интересы | Китайско-индийский пограничный спор Кашмирский конфликт |
Аластер Лэмб китайского происхождения (1930–2023) был британским дипломатическим историком , автором нескольких книг о китайско-индийском пограничном споре и индо-пакистанском споре по поводу Кашмира . Он также работал в области археологии и этнографии в Азии и Африке.
Жизнь и карьера
[ редактировать ]Аластер Лэмб родился 9 января 1930 года в Харбине , Китай. Его отец, Лайонел Лэмб, был китаеведом и сотрудником британского консульства, работавшим в Китае. Его мать Джин Ламб, урожденная Макдональд, родилась в Австралии. В 1941–1942 годах его родители были интернированы японскими оккупационными войсками. Аластера отправили в Великобританию к его деду по отцовской линии Гарри Лэмбу, который также был дипломатом. [ 1 ]
Аластер Лэмб учился в Харроу и в 1953 году поступил в Королевский колледж в Кембридже. Он окончил исторический факультет, а в 1958 году получил докторскую степень. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] он был дипломатическим историком . По образованию [ 4 ] Его диссертация была посвящена истории британской индийской границы, особенно с Тибетом , между эпохой Уоррена Гастингса и британской экспедицией 1904 года . [ 3 ] Эта работа была опубликована под названием «Британия и китайская Центральная Азия» в 1960 году, а затем отредактирована как «Британская Индия и Тибет» в 1986 году. [ 1 ]
В 1959 году Лэмб переехал в Британскую Малайю работал преподавателем истории в Университете Малайи , где в течение девяти лет . Он также изучал малайские и тайские археологические памятники индуистского и буддийского наследия. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] Позже он провел три года в качестве старшего научного сотрудника на историческом факультете Австралийского национального университета . [ 5 ] [ 2 ] С 1968 по 1972 год он был профессором истории в Университете Ганы . [ 2 ] В 1970-х годах он провел некоторое время в офисе пакистанского лидера Зульфикара Али Бхутто . В 1980-х годах он работал преподавателем истории в Политехническом институте Хэтфилда в Великобритании. [ 4 ]
Лэмб умер 15 марта 2023 года в возрасте 93 лет. [ 1 ]
Исследовать
[ редактировать ]Докторская диссертация Лэмба по истории экспедиции Янгхасбенда была опубликована в 1960 году издательством Routledge & Kegan Paul как книга « Британия и китайская Центральная Азия: дорога в Лхасу с 1761 по 1905 год» . [ 3 ] Книга была отредактирована и опубликована в 1986 году под новым названием « Британская Индия и Тибет: 1766–1910» путем приведения ее к событиям 1910 года на основе недавно опубликованных архивных документов. [ 3 ]
В 1960-х годах Лэмб изучал индуистские и буддийские памятники в Кедахе и южном Таиланде. в серии статей [ 6 ]
Когда в 1962 году пограничный спор между Китаем и Индией стал критическим, Лэмб проводил исследование в британских архивах в Государственном архиве и Библиотеке Индийского офиса . Лэмб заявил, что он наткнулся на ряд документов в архиве, которые «довольно отличались» от версий, опубликованных Министерством иностранных дел Индии . При посредничестве Дороти Вудман Лэмбу удалось встретиться с высокопоставленным чиновником Верховной комиссии Индии в Лондоне, чтобы довести эти факты до сведения Индии. Однако он заявил, что чиновника это меньше всего интересовало. Чем больше он проверял опубликованные индийские документы, тем больше убеждался в «искажениях и неверных цитатах». Таким образом, по его словам, он пришел к «неохотному выводу», что индийское правительство меньше всего заинтересовано в исторической достоверности своих территориальных претензий. Это побудило его написать «Граница Китая и Индии» в 1964 году, где он утверждал, что сделал все возможное, чтобы «преуменьшить недостатки опубликованных Индией материалов». [ 7 ] В 1966 году он расширил книгу до большого двухтомного труда под названием «Линия Мак-Магона» . [ 8 ]
Лэмб также стал признанным экспертом по юридической и дипломатической истории спора о Кашмире. [ 9 ] Свою первую книгу о Кашмирском конфликте он написал в 1966 году под названием «Кризис в Кашмире» . Это произошло вскоре после Второй Кашмирской войны . В 1991 году, после начала повстанческого движения в Кашмире , он расширил ее до более крупного тома под названием « Кашмир: спорное наследие» . [ 10 ]
Прием
[ редактировать ]Журналист и ученый Эндрю Уайтхед назвал Аластера Лэмба одним из выдающихся историков, чья работа, однако, запятнана предвзятыми комментариями. [ 11 ] Ученый Ян Копленд назвал его «дотошным историком», проводящим исчерпывающие исследования и внимательным к деталям. [ 10 ] Паршотам Мехра назвал его «профессиональным историком с выдающимися научными достижениями». Он заявил, что его работа была тщательной и кропотливой, хотя в ней были пробелы в изложении и интерпретации. [ 12 ]
Определенным аспектам претензий Лэмба, связанных с Индией и Китаем, например, о том, что Индия является агрессором, или утверждениям Лэмба по поводу конвенции в Шимле , были противопоставлены Бертиля Линтнера книги « Война Китая в Индии» . [ 13 ] [ 14 ]
Линия МакМэна
[ редактировать ]Лео Роуз назвал книгу «специальным обращением», а не научной работой, которая очень хорошо представляет позицию Китая. Лэмб справедливо отмечает, что Китай никогда не ратифицировал Симлскую конвенцию , содержащую определение линии Мак-Магона, но он отвергает вопрос о том, были ли британское и тибетское правительства компетентны заключать соглашение. Роуз также отмечает, что Лэмба, похоже, раздражает тот факт, что власти независимой Индии не следуют британской имперской линии, которую он называет «неуместной». [ 15 ]
Паршотам Мехра, назвав двухтомный труд «геркулесовым усилием», тем не менее называет его «откровенной предвзятой попыткой разрушить индийскую позицию и тем самым поддержать и поддержать китайские претензии». По его словам, историк в Аластере Лэмбе «достаточно здравомыслящий», но часто переходит от историка к «фракционнику». [ 8 ] Более поздняя работа Мехры, «Линия Макмахона и после», была оценена Лео Роузом как «более сбалансированная и менее пропагандистская», чем работа Лэмба. [ 16 ]
Вим ван Экелен описывает эту работу как «впечатляющее и хорошо документированное исследование отношений между Индией, Китаем и Тибетом в период с 1904 по 1914 год», которое согласуется с его собственными исследованиями в Индийской офисной библиотеке. [ 17 ] Ван Экелен отмечает, что из-за большего веса, придаваемого мнениям, которыми обменивались с Лондоном, книга Лэмба имеет тенденцию критиковать индийское правительство и пренебрегать тибетской точкой зрения, но эта критика «часто была скорее вопросом акцента, чем вещество». [ 17 ]
Кашмир: спорное наследие, 1846–1990 гг.
[ редактировать ]Виктория Шофилд описывает книгу как расширение более ранних работ Лэмба с использованием новых доступных документов. Шофилд утверждает, что Лэмб успешно выявил основные проблемы и ошибки. Шофилд считает, что работа Лэмба настолько насыщена фактами, что к каждой главе приводятся дополнительные примечания. Лэмб также успешно показывает влияние, которое несколько человек оказали на историю Южной Азии. [ 18 ]
Росс Х. Манро отмечает, что Лэмб написал авторитетную историю Кашмира. Он назвал работу Лэмба «проявлением силы», которое «сочетает в себе безупречную ученость с увлекательной историей». Манро видит, что Лэмб опровергает притязания Индии на Кашмир и серьезно обвиняет действия Индии, ее лидеров, а также своего соотечественника Маунтбаттена. [ 19 ] Виктор Кирнан рекомендует книгу. Кирнан отмечает, что Лэмб является высшим авторитетом в регионе, и описывает книгу, как и предыдущие книги Лэмба, как очень тщательную, беспристрастную и объективную, несмотря на тот редкий случай, когда к Индии относятся «с небольшой симпатией». [ 20 ] Историк Хью Тинкер отмечает, что Аластер Лэмб объясняет политическую историю Кашмира «мастерски». Тинкер отмечает, что Лэмб известен как главный авторитет в регионе, но также отмечает, что его выводы не будут приняты индийскими авторами, которые рассматривают Кашмир как испытание индийского секуляризма. [ 21 ] Копленд отмечает, что анализ Кашмирского конфликта, проведенный Лэмбом, является наиболее подробным, и описывает свою работу как «значительный научный подвиг». Копленд заявляет, что проблем в книге «несколько и они редки», и отмечает, что в библиографии этой высококлассной книги игнорируются произведения, написанные после 1980 года. [ 10 ]
Паршотам Мехра, с другой стороны, отмечает, что Лэмб беззастенчиво поддерживает Пакистан, и у него есть несколько претензий к Индии, приводя доводы в пользу различных способов, которыми Кашмир мог отойти к Пакистану, а не к Индии. Он также указывает на то, как Лэмб замалчивает вину Пакистана в кризисе 1947 года , а также в последующих событиях, факты, которые признают такие ученые, как Аиша Джалал . [ 22 ] Мехра заключает:
Трудно отрицать, что в Исламабаде есть своего рода случай, но с тем, что в Нью-Дели его нет, возможно, трудно согласиться. Путь разума, который, к сожалению, отвергается в этом исследовании, состоит в том, чтобы наметить общую основу... [ 22 ]
Прем Шанкар Джа в своей книге «Кашмир 1947: соперничающие версии истории » попытался дать подробную критику спорных аспектов подхода Лэмба к спору о Кашмире: [ 23 ] хотя Дэвид Тейлор отмечает, что, предлагая альтернативные прочтения по некоторым пунктам, Джа не удается полностью опровергнуть Лэмба. [ 24 ] Шринатх Рагхаван Кашмира, приписывает Лэмбу открытие того, что Акт о присоединении скорее всего, был подписан 27 октября 1947 года, после того как индийские войска высадились в Сринагаре, а не 26 октября, как утверждает официальная история Индии. Однако он заявляет, что в своей более поздней работе « Рождение трагедии » Лэмб «переборщил», заявив, что махараджа Джамму и Кашмира вообще никогда не подписывал Документ о присоединении. Он удобно пропустил другие письма, в которых Махараджа упоминал о подписании присоединения. [ 25 ]
Почести
[ редактировать ]Лэмб был членом Лондонского общества антикваров и членом Королевского азиатского общества . [ 4 ] [ 26 ] Он также был членом совета малайзийского отделения Королевского азиатского общества . [ 27 ]
Избранные публикации
[ редактировать ]- Граница Китая и Индии: истоки спорных границ (Чатем-Хаус, 1964)
- Линия МакМагона: исследование отношений между Индией, Китаем и Тибетом, 1904–1914 гг. (2 тома, Routledge & Kegan Paul, 1966)
- Кризис в Кашмире 1947–1966 (Лондон: Routledge & Kegan Paul, 1966), также опубликованный как «Проблема Кашмира 1947–1966» (Нью-Йорк: Фредерик А. Прегер, 1966).
- Азиатские границы (Прегер, 1968)
- Китайско-индийская граница в Ладакхе (издательство Австралийского национального университета, 1973)
- Британская Индия и Тибет 1766–1910 (Рутледж, 1986)
- Тибет, Китай и Индия 1914–1950 (Roxford Books, [ а ] 1989)
- Кашмир: спорное наследие 1846–1990 (Roxford Books, 1991; OUP Пакистан, 1992). ISBN 9780907129066 , ISBN 9780195774238
- Рождение трагедии, Кашмир, 1947 г. (Roxford Books, 1994). ISBN 9780907129073 , ISBN 9780195775891
- Неполный раздел, 1947–48 (Roxford Books, 1997). ISBN 0907129080 , ISBN 0195797671
- Разные статьи о ранних индуистских и буддийских поселениях в Северной Малайе и Южном Таиланде . стр. 90, пожалуйста. 117. Журнал музеев Федерации, Том. VI, Новая серия, Куала-Лумпур, 1961 год.
- «Бутан и Тибет: путешествия Богла и Гамильтона 1774–1777, том I: письма, журналы и меморандумы» (Roxford Books, 1995). ISBN 978-0907129134
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и «Аластер Лэмб, археолог-историк, проливший новый свет на истоки Кашмирского конфликта – некролог» . Телеграф. 6 апреля 2023 г. Проверено 6 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Лэмб, Аластер (1973), Китайско-индийская граница в Ладакхе (PDF) , издательство Австралийского национального университета, передняя обложка, предисловие
- ^ Jump up to: а б с д и Лэмб, Аластер (2018). "Предисловие". Британская Индия и Тибет: 1766-1910 гг . Издания библиотеки Рутледжа: Тибет. Том. 2. Рутледж . ISBN 9780429817908 .
- ^ Jump up to: а б с д и Авторы , Roxford Books, получено 6 сентября 2017 г.
- ^ «Рецензии на книгу: Китайский взгляд на свое место в мире. К. П. Фицджеральд. Издательство Оксфордского университета для RIAA 6 / -. Граница Китая и Индии; Истоки спорных границ. Аластер Лэмб. Издательство Оксфордского университета для RIAA 12 / 6d. Дебатный альянс. Очерк в журнале Coral Bell Oxford University Press для RIAA 8/6d. Международные отношения . 3 (1): 84–86. 1967. дои : 10.1177/004711786700300114 .
- ^ Уэльс, Х. Г. Куоритч (1963). «Разные статьи о ранних индуистских и буддийских поселениях в Северной Малайзии и Южном Таиланде. Аластер Лэмб. стр. 90, пожалуйста, 117. Журнал музеев Федерации, том VI, новая серия, Куала-Лумпур, 1961». Журнал Королевского азиатского общества . 95 (1–2): 100–101. дои : 10.1017/S0035869X0012163X . S2CID 163621005 .
- ^ Лэмб, Аластер (1971), «Война в Гималаях (рецензия на книгу о войне Индии в Китае Невилла Максвелла )», Modern Asian Studies , 5 (4): 389–397, doi : 10.1017/s0026749x00014815 , JSTOR 312054
- ^ Jump up to: а б Мехра, Польша (1967). « Линия Мак-Магона: исследование отношений между Индией, Китаем и Тибетом с 1904 по 1914 год, автор Аластер Лэмб (рецензия на книгу)». India Quarterly: Журнал международных отношений . 23 (2): 196–201. дои : 10.1177/097492846702300218 . S2CID 150643401 .
- ^ Р. Кент Расмуссен (2000). Чарльз Ф. Бахмюллер (ред.). Мировые конфликты и противостояния . Том. 3. Салем Пресс Инкорпорейтед. п. 639 . ISBN 9780893562229 .
- ^ Jump up to: а б с Копленд, Ян (1993), «Рецензируемые работы: Кашмир: спорное наследие 1846–1990 гг., Алистер Лэмб», Pacific Relations , 66 (1): 120–121, doi : 10.2307/2760039 , JSTOR 2760039
- ^ Эндрю Уайтхед, Кашмирский конфликт 1947 года: свидетельства оспариваемой истории , Уорикский университет, Мой 2013.
- ^ Мехра, Паршотам (1976). «СП СЕН (Ред): Вопрос китайско-индийской границы: исторический обзор (рецензия на книгу)». India Quarterly: Журнал международных отношений . 32 (4): 489–491. дои : 10.1177/097492847603200406 . S2CID 220786625 .
- ^ Бхаттачерджи, Каллол (13 января 2018 г.). «Китайская война в Индии – курс столкновения на крыше мира: обзор, противоречащий истории» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 27 июля 2020 г. : «Линтнер делает шаг вперед и опровергает аргумент об «обмане», цитируя протоколы Шимлинской конвенции, которые показали, что китайская делегация во главе с Чэнь Ифанем или Иваном Ченом была озабочена более крупными вопросами суверенитета над Тибетом и была неподготовлена для последующих технических дискуссий... он действительно встретился с другим автором, Аластером Лэмбом, даже когда тот опровергал свои выводы по Конвенции Шимлы».
- ^ Вандана Менон (7 декабря 2017 г.). «В новой книге говорится, что 1962 год был не ошибкой Индии, его начал Китай» . Печать . Проверено 27 июля 2020 г.
- ^ Роуз, Лео Э. (весна 1968 г.), « Линия МакМагона: исследование отношений между Индией, Китаем и Тибетом, 1904–1914 гг. , Алистер Лэмб (рецензия на книгу)», Pacific Relations , 41 (1): 132–133 , номер документа : 10.2307/2754756 , JSTOR 2754756.
- ^ Роуз, Лео Э. (август 1977 г.), « Линия МакМэхона и после: исследование треугольного сражения на северо-восточной границе Индии между Великобританией, Китаем и Тибром, 1904–1947 гг., Паршотам Мехра (рецензия на книгу)», The Journal азиатских исследований , 36 (4): 711–712, doi : 10.1017/s0021911800074283 , JSTOR 2054439
- ^ Jump up to: а б ван Экелен, WF (1967). «Конвенция в Симле и линия Мак-Магона». Журнал Королевского Центральноазиатского общества . 54 (2): 179–184. дои : 10.1080/03068376708731991 .
- ^ Шофилд, Виктория (27 декабря 1991 г.). «Обзор: Аластер Лэмб, Кашмир: спорное наследие 1846–1990». Литературное приложение к «Таймс» (4630): 10.
- ^ Росс Х. Манро (1993). «Кашмир: спорное наследие, 1846–1990 (обзор книги)» . Орбис . 37 (2): 318. doi : 10.1016/0030-4387(93)90277-J . ISSN 0030-4387 .
- ^ Кирнан, В.Г. (1992). «Обзор работы: Кашмир: спорное наследие, 1846–1990». Международные дела . 68 (4): 783. дои : 10.2307/2622824 . ISSN 1468-2346 . JSTOR 2622824 .
- ^ Тинкер, Хью (1995). «Краткие уведомления». Английский исторический обзор . 110 (436): 5299. doi : 10.1093/ehr/CX.436.529-b . ISSN 0013-8266 .
- ^ Jump up to: а б Мехра, Паршотам (1993). «Аластер Лэмб, Кашмир: спорное наследие, 1846–1990 (рецензия на книгу)». Международные исследования . 30 (1): 85–91. дои : 10.1177/0020881793030001011 . ISSN 0020-8817 . S2CID 220854947 .
- ^ Джа, Прем Шанкар (1996), Кашмир, 1947: конкурирующие версии истории , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-563766-3
- ^ Тейлор, Дэвид (1999), « Прем Шанкар Джа: Кашмир, 1947: соперничающие версии истории (обзор книги)», Бюллетень Школы восточных и африканских исследований , 62 (1): 167–168, doi : 10.1017/s0041977x00018048 , JSTOR 3107438 , S2CID 162256215
- ^ Рагхаван, Шринат (2010), Война и мир в современной Индии , Пэлгрейв Макмиллан, стр. 108, ISBN 978-1-137-00737-7
- ^ Лэмб, Аластер (2010). «Обзор: Арчибальд Уэйвелл: Жизнь и времена императорского слуги Адриана Форта». Журнал Королевского азиатского общества . Третья серия. 20 (1): 107–111. JSTOR 27756133 .
- ^ "О нас" . Малазийское отделение Королевского азиатского общества . Проверено 8 июня 2020 г.