Безопасность благодаря дизайну
Secured by Design (SBD) — это полицейская инициатива Великобритании, которая консультирует по вопросам строительства зданий и схем застройки, поощряя внедрение методов или проектов, которые, как считается, препятствуют преступности . Рекомендации SBD включены в Национальный кодекс проектирования моделей. [ 1 ] и программа включает обучение полицейских в качестве офицеров по борьбе с преступностью (DOCO), которые упоминаются в Основах политики национального планирования . [ 2 ] давая инициативе широкое влияние на британское строительство.
История
[ редактировать ]Secured by Design был создан в 1989 году в ответ на очевидные недостатки поместий, построенных в послевоенную эпоху Великобритании , с двумя акцентами: уязвимость некоторых методов строительства, таких как двери или остекление, которые грабителям считалось легко обойти; и более широкое проектирование жилых комплексов или городских территорий, которые часто включали пешеходные маршруты, которые, как считалось, создавали пути эвакуации для преступников. [ 3 ]
В наши дни Secured by Design превратился в широкий набор стандартов и подходов к проектированию, в том числе в отношении планировки дорог и пешеходных дорожек, освещения, уличной мебели, общественных или общественных пространств (например, парков и игровых площадок), ограждений, озеленения, расположения зданий, и материалы, использованные в строительстве. [ 4 ] [ 5 ] Урбанист Адам Гринфилд утверждает, что проект Secured by Design основан на принципах защитимого пространства , разработанных в 1970-х годах архитектором Оскаром Ньюманом. [ 6 ]
Эту схему администрирует компания Police Crime Prevention Initiatives, компания с ограниченной ответственностью, созданная ACPO . После роспуска ACPO право собственности было передано Управлению мэра Лондона по вопросам полиции и преступности . [ 7 ] Директор ACPO Secured by Design в 2012 году описал цели схемы как «снижение преступности и страха перед преступностью за счет сочетания дизайна и реалистичной физической безопасности», заявив, что «независимые исследования показывают, что объекты недвижимости SBD на 50% меньше подвергаются кражам со взломом». с другими преимуществами в отношении других форм преступности и страха перед преступностью. [ 8 ]
Критика
[ редактировать ]Некоторые урбанисты и проектировщики раскритиковали власть полиции над строительством и общественными местами. Урбанист Финеас Харпер описал влияние этой схемы как «коренное в системных предрассудках, а не в принципах проектирования, ориентированных на сообщество», и отметил, что Secured by Design продвигает тупики . [ 9 ] которые все чаще подвергаются критике со стороны градостроителей за поощрение разрастания и неустойчивого образа жизни. [ 10 ]
Архитектор Рассел Кертис раскритиковал стандарты схемы как «диаметрально противоположные хорошему обустройству территорий », приведя примеры из своей практики, когда офицеры по расследованию преступлений призывали ограждать общественные места и утверждая, что они имеют слишком большое влияние на планировщиков местных властей. [ 6 ] Вторя этой критике, руководитель декарбонизации городского совета Глостера Джон Берк заявил, что рекомендация SBD по удалению деревьев и зелени может также нанести вред сообществам и увеличить общую преступность, ссылаясь на исследования Йельской школы общественного здравоохранения , которые обнаружили, что увеличение растительного покрова в городах снижает уровень насилия и преступлений против собственности. . [ 1 ]
Secured by Design также подверглась критике за удаление уличной мебели и озеленения, в том числе за цветочную дорожку в Саутуорке , которая, как утверждается, блокировала линии обзора системы видеонаблюдения. [ 11 ] скамейки и кустарники в парках Эшфорда , [ 12 ] а также пешеходные и велосипедные дорожки в Хоршеме . [ 13 ]
Однако полиция Великобритании защитила принципы Secured by Design. Отвечая на критику Харпера, Мэтью Скотт , комиссар полиции и преступности Кента , заявил, что местные жители Эшфорда поддерживают действия по сокращению антиобщественного поведения. [ 14 ] Джон Коул, главный операционный директор Инициатив по предотвращению преступности в полиции, утверждает, что критика основана на неправильных представлениях о схеме, что тупики — это самоконтроль, и что в целом «иногда возникают небольшие неудобства, но за них приходится платить огромные деньги». уровень безопасности». [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Берк, Джон (9 июня 2022 г.). «Озеленение города должно произойти – почему полиция стоит на пути?» . Журнал архитекторов . Проверено 2 августа 2024 г.
- ^ «Защищено дизайном — О SBD» . www.securedbydesign.com . Проверено 15 марта 2024 г.
- ^ «Защищено дизайном — О SBD» . www.securedbydesign.com . Проверено 15 марта 2024 г.
- ^ https://www.securedbydesign.com/images/HOMES_GUIDE_2023_web.pdf Secured by Design: Homes 2023 (PDF), 2023 г.
- ^ " Спустя более 30 лет после того, как она покинула свой пост, печать Маргарет Тэтчер на городе остается" " . Дезин . 20 февраля 2023 г. Проверено 2 августа 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Можем ли мы спланировать преступление?» . www3.rics.org . Проверено 15 марта 2024 г.
- ^ Бэкон, Гарет (25 мая 2016 г.). «Лондонская ассамблея» .
- ^ Макиннес, Алан (6 ноября 2012 г.). «Не называйте наши дома угнетающими. Они хорошо охраняются, и людям они нравятся» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 2 августа 2024 г.
- ^ Харпер, Финеас (13 марта 2024 г.). «Комментарий: «Метрополитенская полиция не должна иметь права голоса при проектировании улиц Лондона» » . Вечерний стандарт . Проверено 15 марта 2024 г.
- ^ Харт, Ким (март 2020 г.). «Почему градостроители уничтожают тупики» . Аксиос . Проверено 15 марта 2024 г.
- ^ Рассел, Херби (22 сентября 2023 г.). «Совет Саутварка разрушает цветочную аллею Уолворта в рамках продолжающегося подавления антиобщественного поведения» . Саутваркские новости . Проверено 15 марта 2024 г.
- ^ «Спор после того, как полиция убрала скамейки и кусты» . Кент Онлайн . 22 апреля 2022 г. Проверено 15 марта 2024 г.
- ^ Харпер, Финеас (2 мая 2022 г.). «Убирание скамеек, блокирование велосипедных дорожек: почему полиция вмешивается в общественные места Великобритании?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 15 марта 2024 г.
- ^ Письма (05.05.2022). «Поддержка полиции в битве за скамейки в парке» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 2 августа 2024 г.