Jump to content

Ferdinand v MGN Ltd

Фердинанд против Mirror Group Газеты
Суд Высокий суд (отдел королевской скамьи)
Решенный 29 сентября 2011 г.
Цитирование [2011] EWHC 2454 QB [ 1 ]
Членство в суде
Судья сидит Достопочтенный. Господин судья Никол

Фердинанд против газет Mirror Group — это дело Высокого суда 2011 года , в котором английскому футболисту Рио Фердинанду не удалось предотвратить публикацию бульварной газеты, раскрывающей подробности предполагаемых сексуальных отношений. [ 2 ]

25 апреля 2010 года газета Sunday Mirror опубликовала статью под названием «Мой роман с английским капитаном Рио», в которой дизайнер интерьеров Карли Стори рассказала о предполагаемых отношениях с Рио Фердинандом . [ 1 ] Фердинанд охарактеризовал статью как «грубое вторжение в мою частную жизнь» и подал в суд, требуя возмещения ущерба и мирового запрета на дальнейшую публикацию. Фердинанд сказал, что он не встречался с г-жой Стори в течение шести лет на момент публикации статьи в Sunday Mirror и обменивался с ней текстовыми сообщениями с этого времени до своего назначения капитаном сборной Англии по футболу в феврале 2010 года. Он заявил, что имело место неправомерное использование частной информации. Г-жа Стори получила оплату в размере 16 000 фунтов стерлингов за интервью газете Sunday Mirror , которое было продано газете после того, как она связалась с публицистом Максом Клиффордом . Юристы газеты Mirror Group утверждали, что он был назначен капитаном сборной Англии по футболу на том основании, что он был «исправившимся и ответственным» персонажем. Дело было сосредоточено на том, имела ли газета Sunday Mirror защиту общественных интересов на основе статьи 10 Европейской конвенции о правах человека , которая гарантирует право на свободу выражения мнений, или имел ли Фердинанд право на неприкосновенность частной жизни в соответствии с Статья 8 Европейской конвенции по правам человека , гарантирующая право на уважение частной и семейной жизни. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

29 сентября 2011 года судья Никол вынес решение в пользу ответчика, газеты Mirror Group, заявив: «В целом, по моему мнению, балансирование отдает предпочтение праву ответчика на свободу выражения мнения, а не праву истца на неприкосновенность частной жизни». [ 5 ]

Адвокаты Фердинанда выступили с заявлением, в котором заявили, что он «крайне разочарован» этим решением, и заявили о намерении подать апелляцию. Затраты по этому делу оцениваются примерно в 500 000 фунтов стерлингов. [ 2 ] Тина Уивер , редактор Sunday Mirror , прокомментировала: «Никогда еще не было такого пристального внимания к средствам массовой информации, как сейчас, и мы приветствуем это решение, признавая важную роль, которую свободная пресса должна играть в демократическом обществе». [ 6 ]

Комментаторы СМИ назвали победу Sunday Mirror в этом деле значимой после скандала со взломом телефонов News International и споров о британских судебных запретах в 2011 году . [ 7 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Фердинанд против газет Mirror Group [2011] EWHC 2454 (QB) (29 сентября 2011 г.), Высокий суд (Англия и Уэльс)
  2. ^ Jump up to: а б с «Рио Фердинанд проигрывает дело о конфиденциальности против Sunday Mirror» . Новости Би-би-си . 29 сентября 2011 года . Проверено 1 октября 2011 г.
  3. Фердинанд выслушает решение The Guardian о конфиденциальности, 29 сентября 2011 г.
  4. ^ «Гнев Рио Фердинанда на историю Карли Стори Sunday Mirror» . Новости Би-би-си . 5 июля 2011 года . Проверено 16 марта 2022 г.
  5. ^ Смит, Льюис (30 сентября 2011 г.). «Свобода прессы: 1, борьба футболиста-мультимиллионера за неприкосновенность частной жизни: 0» . Независимый . Проверено 16 марта 2022 г.
  6. Фердинанд проигрывает заявку на конфиденциальность «поцелуй и расскажи» ITN, 29 сентября 2011 г.
  7. ^ Робинсон, Джеймс (3 октября 2011 г.). «Поражение Рио Фердинанда в суде стало большой победой для таблоидов» . Хранитель . Проверено 16 марта 2022 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c939c58f0da5564a80c93c132ef43463__1680288780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c9/63/c939c58f0da5564a80c93c132ef43463.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ferdinand v MGN Ltd - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)