Устойчивость (инжиниринг и строительство)
В области инженерии и строительства устойчивость — это способность поглощать или избегать повреждений, не подвергаясь полному разрушению, и является целью проектирования, обслуживания и восстановления зданий и инфраструктуры , а также сообществ. [1] [2] [3] Более полное определение заключается в том, что это способность реагировать, поглощать и адаптироваться, а также восстанавливаться в случае разрушительного события. [4] Ожидается, что устойчивая структура/система/сообщество сможет противостоять экстремальному событию с минимальными повреждениями и нарушениями функциональности во время события; после события он должен иметь возможность быстро восстановить свою функциональность, аналогичную или даже лучшую, чем уровень до события.
Концепция устойчивости возникла в инженерном деле, а затем постепенно распространилась на другие области. Это связано с уязвимостью. Оба термина относятся к возмущению событий, а это означает, что система/инфраструктура/сообщество может быть более уязвимой или менее устойчивой к одному событию, чем к другому. Однако они не одинаковы. Одно очевидное отличие состоит в том, что уязвимость фокусируется на оценке восприимчивости системы на этапе, предшествующем событию; Устойчивость подчеркивает динамические характеристики на этапах до, во время и после события. [5]
Устойчивость – это многогранное свойство, охватывающее четыре измерения: техническое, организационное, социальное и экономическое. [6] Следовательно, использование одного показателя может оказаться нерепрезентативным для описания и количественной оценки устойчивости. В инженерии устойчивость характеризуется четырьмя критериями: надежность, избыточность, находчивость и быстрота. Текущие исследования разработали различные способы количественной оценки устойчивости с учетом множества аспектов, таких как функциональные и социально-экономические аспекты. [5]
Искусственная среда должна быть устойчивой к существующим и возникающим угрозам, таким как сильные ураганы или землетрясения, а также обеспечивать надежность и резервирование при проектировании зданий. Новые последствия изменения условий для эффективности различных подходов к проектированию и планированию могут быть рассмотрены в следующем плане. [7]
Инженерная устойчивость вдохновила другие области и повлияла на то, как они интерпретируют устойчивость, например, устойчивость цепочки поставок .
Этимология
[ редактировать ]Согласно словарю, устойчивость означает «способность восстанавливаться после трудностей или потрясений». Корень термина «устойчивость» находится в латинском термине «resilio», что означает «вернуться в состояние» или «прыгнуть назад». [8] В 1640-х годах корневой термин в области механики материалов обозначал устойчивость как «способность материала поглощать энергию при его упругой деформации и выделять эту энергию при разгрузке». К 1824 году этот термин стал охватывать значение «эластичности». [9]
19 век
[ редактировать ]Томас Тредголд был первым, кто представил концепцию устойчивости в 1818 году в Англии. [10] Этот термин использовался для описания свойства прочности древесины, поскольку балки изгибались и деформировались, чтобы выдерживать большие нагрузки. Тредголд обнаружил, что древесина долговечна и не горит легко, несмотря на то, что ее посадили в плохих почвенных условиях и в открытом климате. [11] Затем в 1856 году Маллетт уточнил устойчивость, применив ее к способности конкретных материалов противостоять определенным воздействиям. Эти определения могут быть использованы в инженерной устойчивости благодаря применению одного материала, имеющего стабильный режим равновесия, а не сложной адаптивной устойчивости более крупных систем. [12] [13]
20 век
[ редактировать ]В 1970-х годах исследователи изучали устойчивость в контексте детской психологии и подверженность определенным рискам. Устойчивость использовалась для описания людей, которые обладают «способностью восстанавливаться после невзгод». Одним из многих исследователей был профессор сэр Майкл Раттер, которого беспокоило сочетание опыта риска и его относительных результатов. [14]
В своей статье «Устойчивость и стабильность экологических систем» (1973) К.С. Холлинг впервые исследовал тему устойчивости через ее применение в области экологии. Экологическая устойчивость определялась как «мера устойчивости систем и их способности поглощать изменения и возмущения и при этом сохранять те же отношения между переменными состояния». [15] Холлинг обнаружил, что такую структуру можно применить и к другим формам устойчивости. Применение к экосистемам позже было использовано для привлечения других видов человеческого, культурного и социального применения. Случайные события, описанные Холлингом, носят не только климатический характер: нестабильность нейтральных систем может возникнуть из-за воздействия пожаров, изменений в лесном сообществе или процесса рыболовства. С другой стороны, стабильность — это способность системы возвращаться в равновесное состояние после временного нарушения. Изучать следует не объекты, а множественные системы состояний, поскольку мир представляет собой гетерогенное пространство с различными биологическими, физическими и химическими характеристиками. [16] В отличие от материальной и инженерной устойчивости, экологическая и социальная устойчивость сосредоточена на избыточности и устойчивости состояний мультиравновесия для поддержания существования функции.
Инженерная устойчивость
[ редактировать ]Инженерная устойчивость относится к функциональности системы в отношении уменьшения опасности. В рамках этой концепции устойчивость рассчитывается на основе времени, которое требуется системе для возвращения к единому состоянию равновесия. [17] Исследователи из MCEER (Исследовательский центр сейсмостойкости множественных опасностей) определили четыре свойства устойчивости: надежность, находчивость, резервирование и быстрота. [18]
- Надежность : способность систем выдерживать определенный уровень нагрузки без потери функциональности.
- Находчивость: способность выявлять проблемы и ресурсы, когда угрозы могут нарушить работу системы.
- Избыточность: способность иметь в системе различные пути передачи сил для обеспечения непрерывного функционирования.
- Скорость: способность вовремя достигать приоритетов и целей, чтобы предотвратить потери и будущие сбои.
Социально-экологическая устойчивость
[ редактировать ]Социально-экологическая устойчивость, также известная как адаптивная устойчивость, [19] — это новая концепция, которая смещает акцент на объединение социальной, экологической и технической областей устойчивости. Адаптивная модель фокусируется на трансформируемом качестве устойчивого состояния системы. В адаптивных зданиях уделяется внимание как краткосрочной, так и долгосрочной устойчивости, чтобы гарантировать, что система сможет противостоять нарушениям социальных и физических возможностей. Здания функционируют в разных масштабах и условиях, поэтому важно понимать, что в архитектуре ожидаются постоянные изменения. Лабой и Фэннон признают, что модель устойчивости меняется, и применили четыре свойства устойчивости MCEER к этапам планирования, проектирования и эксплуатации архитектуры. [17] Вместо использования четырех свойств для описания устойчивости Лабой и Фэннон предлагают модель 6R, которая добавляет восстановление на этапе эксплуатации здания и предотвращение рисков на этапе планирования здания. На этапе планирования строительства выбор места, размещение здания и условия на нем имеют решающее значение для предотвращения рисков. Раннее планирование может помочь подготовить и спроектировать застроенную среду на основе сил, которые мы понимаем и воспринимаем. На этапе эксплуатации здания нарушение не означает конец устойчивости, но должно предложить план восстановления для будущей адаптации. Нарушения следует использовать как возможность обучения для оценки ошибок и результатов, а также перенастройки для будущих потребностей.
Приложения
[ редактировать ]Международный строительный кодекс
[ редактировать ]Международный строительный кодекс устанавливает минимальные требования к зданиям с использованием стандартов, основанных на характеристиках. Самый последний Международный строительный кодекс (IBC) был выпущен в 2018 году Советом по Международным нормам и правилам (ICC), в котором основное внимание уделяется стандартам, которые защищают здоровье, безопасность и благополучие населения, без ограничения использования определенных методов строительства. Кодекс охватывает несколько категорий, которые обновляются каждые три года с учетом новых технологий и изменений. Строительные нормы и правила имеют основополагающее значение для устойчивости сообществ и их зданий, поскольку «Устойчивость искусственной среды начинается с надежных, регулярно принимаемых и правильно применяемых строительных норм» [20] Выгоды возникают благодаря принятию норм и правил, поскольку Национальный институт строительных наук (NIBS) обнаружил, что принятие Международного строительного кодекса дает выгоду в размере 11 долларов на каждый вложенный доллар. [21]
Совет Международного кодекса сосредоточен на предположении, что здания местных сообществ поддерживают устойчивость сообществ перед стихийными бедствиями. Процесс, представленный ICC, включает понимание рисков, определение стратегий борьбы с рисками и реализацию этих стратегий. Риски различаются в зависимости от сообществ, географического положения и других факторов. Американский институт архитекторов составил список потрясений и стрессов, связанных с определенными характеристиками сообщества. Потрясения – это естественные формы опасностей (наводнения, землетрясения), тогда как стрессы – это более хронические события, которые могут развиваться в течение более длительного периода времени (доступность, засуха). Важно понимать, как применять устойчивую конструкцию как к ударам, так и к нагрузкам, поскольку здания могут сыграть определенную роль в их разрешении. Несмотря на то, что IBC является типовым кодексом, он принимается различными штатами и правительствами для регулирования конкретных строительных зон. Большинство подходов к минимизации рисков основаны на использовании и эксплуатации зданий. Кроме того, безопасность конструкции определяется использованием материалов, каркасом и требованиями к конструкции, которые могут обеспечить высокий уровень защиты находящихся в ней людей. Для каждого потрясения или стресса, например, цунами, пожаров и землетрясений, предусмотрены конкретные требования и стратегии. [22]
Совет по устойчивости США
[ редактировать ]Некоммерческая организация Совет по устойчивости США (USRC) создала рейтинговую систему USRC, которая описывает ожидаемое воздействие стихийного бедствия на новые и существующие здания. В рейтинге учитывается здание до его использования с учетом его конструкции, механических и электрических систем и использования материалов. В настоящее время программа находится на пилотной стадии, уделяя особое внимание готовности к землетрясениям и устойчивости. Что касается опасности землетрясения, рейтинг во многом зависит от требований, установленных Строительными нормами и правилами проектирования. Здания могут получить один из двух типов рейтинговых систем USRC:
Рейтинговая система, проверенная USRC
[ редактировать ]Проверенная рейтинговая система используется в маркетинговых и рекламных целях с использованием значков. Рейтинг понятен, достоверен и прозрачен, его присуждают профессионалы. Система рейтинга зданий USRC присваивает зданиям звезды от одной до пяти звезд в зависимости от размеров, используемых в их системах. Тремя измерениями, которые использует USRC, являются безопасность, ущерб и восстановление. Безопасность описывает предотвращение потенциального вреда для людей после события. Ущерб описывает предполагаемый ремонт, необходимый в связи с заменами и потерями. Восстановление рассчитывается на основе времени, необходимого зданию для восстановления функций после шока. [23] Могут быть получены следующие типы рейтинговой сертификации:
- USRC Platinum: менее 5% от ожидаемого ущерба
- USRC Gold: менее 10% ожидаемого ущерба
- USRC Silver: менее 20% ожидаемого ущерба.
- Сертификат USRC: менее 40 % ожидаемого ущерба.
Систему рейтинга сейсмостойкости зданий можно получить путем оценки опасности и сейсмических испытаний. В дополнение к технической экспертизе, предоставленной USRC, сейсмический анализ CRP применяется для получения рейтинга USRC с необходимой документацией. [23] USRC планирует создать аналогичные стандарты для других стихийных бедствий, таких как наводнения, ураганы и ветры.
Система рейтинга транзакций USRC
[ редактировать ]Система рейтинга транзакций предоставляет зданию отчет о подверженности рискам, возможно инвестициям и выгодам. Этот рейтинг остается конфиденциальным для USRC и не используется для рекламы или продвижения здания.
Недостатки рейтинговой системы USRC
[ редактировать ]Из-за нынешнего внимания к сейсмическим вмешательствам USRC не принимает во внимание некоторые части здания. Система рейтингов зданий USRC не учитывает любые изменения в конструкции здания, которые могут произойти после присвоения рейтинга. Таким образом, изменения, которые могут снизить устойчивость здания, не повлияют на рейтинг, присвоенный зданию. Кроме того, изменения в использовании здания после сертификации могут включать использование опасных материалов и не повлияют на рейтинговую сертификацию здания. Оценка ущерба не включает ущерб, вызванный поломкой труб, модернизацией здания и повреждением мебели. Рейтинг восстановления не включает полное восстановление всех функций здания и всех повреждений, а только определенную сумму.
Программа «100 устойчивых городов»
[ редактировать ]инициировал программу «100 устойчивых городов» В 2013 году Фонд Рокфеллера с целью помочь городам стать более устойчивыми к физическим, социальным и экономическим потрясениям и стрессам. Программа помогает реализовать планы повышения устойчивости в городах по всему миру посредством доступа к инструментам, финансированию и глобальным сетевым партнерам, таким как ARUP и AIA. Из 1000 городов, подавших заявки на участие в программе, были выбраны только 100 городов с проблемами, начиная от старения населения, кибератак, сильных штормов и злоупотребления наркотиками.
Есть много городов, которые являются участниками программы, но в статье « Повышение устойчивости городов по всему миру» Спаанс и Уотерхот сосредоточили внимание на городе Роттердам, чтобы сравнить устойчивость города до и после участия в программе. Авторы обнаружили, что программа расширяет сферу применения и улучшает Роттердамский план устойчивости, включая доступ к воде, данным, чистому воздуху, киберустойчивости и безопасной воде. Программа направлена на устранение других социальных стрессов, которые могут ослабить устойчивость городов, таких как насилие и безработица. Таким образом, города имеют возможность задуматься о своей текущей ситуации и планировать адаптацию к новым потрясениям и стрессам. [24] Результаты статьи могут поддержать понимание устойчивости в более крупном городском масштабе, что требует комплексного подхода с координацией на различных уровнях государственного управления, в разных временных масштабах и областях. Помимо интеграции устойчивости в строительные нормы и программы сертификации зданий, программа «100 устойчивых городов» предоставляет другие возможности поддержки, которые могут помочь повысить осведомленность через некоммерческие организации. [24]
После более чем шести лет роста и изменений существующая организация «100 устойчивых городов» завершила свою деятельность 31 июля 2019 года. [25]
Рейтинговая система RELi
[ редактировать ]RELi — это критерии проектирования, используемые для повышения устойчивости застроенной среды в различных масштабах, таких как здания, кварталы и инфраструктура. Он был разработан Институтом трансформации рынка в целях устойчивого развития (MTS), чтобы помочь проектировщикам планировать риски. [26] RELi очень похож на LEED, но с упором на устойчивость. RELi теперь принадлежит Совету по экологическому строительству США (USGBC) и доступна для проектов, претендующих на сертификацию LEED. Первая версия RELi была выпущена в 2014 году, в настоящее время она все еще находится на стадии пилотного проекта, баллы за конкретные кредиты не начисляются. Аккредитация RELi не требуется, а использование кредитной информации является добровольным. Поэтому нынешняя система баллов еще не определена и не имеет ощутимого значения. RELi предоставляет кредитный каталог, который используется в качестве справочного руководства при проектировании зданий, и расширяет определение устойчивости RELi следующим образом:
Устойчивый дизайн направлен на создание зданий и сообществ, устойчивых к потрясениям, здоровых, адаптируемых и восстанавливающихся благодаря сочетанию разнообразия, дальновидности и способности к самоорганизации и обучению. Устойчивое общество способно противостоять потрясениям и восстанавливаться, когда это необходимо. Это требует от людей осознания своей способности предвидеть, планировать и адаптироваться к будущему. [27]
Кредитный каталог RELi
[ редактировать ]Каталог RELi рассматривает различные масштабы вмешательства с требованиями панорамного подхода, адаптации и смягчения рисков острых событий, а также комплексной адаптации и смягчения последствий для настоящего и будущего. В рамках RELi особое внимание уделяется социальным вопросам устойчивости сообщества, таким как предоставление общественных пространств и организаций. RELi также сочетает в себе конкретные меры по предотвращению стихийных бедствий, такие как готовность к наводнениям, с общими стратегиями повышения эффективности использования энергии и воды. Для организации кредитного списка RELi используются следующие категории:
- Панорамный подход к планированию, проектированию, техническому обслуживанию и эксплуатации
- Готовность к опасностям
- Адаптация к опасностям и смягчение их последствий
- Сплоченность сообщества, социальная и экономическая жизнеспособность
- Производительность, здоровье и разнообразие
- Энергия, вода, еда
- Материалы и артефакты
- Прикладное творчество, инновации и исследования
Программа RELI дополняет и расширяет другие популярные рейтинговые системы, такие как LEED, Envision и Living Building Challenge. Формат меню каталога позволяет пользователям легко ориентироваться в кредитах и узнавать цели, достигнутые RELI. Ссылки на другие использовавшиеся рейтинговые системы могут помочь повысить осведомленность о RELi и доверие к ее использованию. Ссылка на каждый кредит указана в каталоге для удобства доступа. [27]
Пилотные кредиты LEED
[ редактировать ]В 2018 году были выпущены три новых пилотных кредита LEED для повышения осведомленности о конкретных природных и техногенных катастрофах. Пилотные баллы относятся к категории «Интегративный процесс» и применимы ко всем рейтинговым системам проектирования и строительства. [28]
- Первый балл IPpc98: Оценка и планирование устойчивости включает в себя предварительное условие для оценки опасности объекта. Крайне важно учитывать условия участка и то, как они меняются в зависимости от климата. Проекты могут либо составить план рисков, связанных с климатом, либо заполнить формы планирования, представленные Красным Крестом.
- Второй кредит IPpc99: Оценка и планирование устойчивости требует от проектов определения приоритетности трех основных опасностей на основе оценок, сделанных в первом кредите. Для каждой опасности необходимо определить и реализовать конкретные стратегии смягчения последствий. Для обоснования выбора опасностей следует сделать ссылку на другие программы устойчивости, такие как USRC.
- Третий балл IPpc100: Пассивная живучесть и функциональность во время чрезвычайных ситуаций фокусируется на поддержании пригодных для жизни и функциональных условий во время беспорядков. Проекты могут продемонстрировать способность обеспечивать аварийное электропитание для высокоприоритетных функций, поддерживать комфортную температуру в течение определенного периода времени и обеспечивать доступ к воде. Что касается термического сопротивления, следует использовать тепловое моделирование психрометрической диаграммы инструмента комфорта, чтобы поддерживать тепловые качества здания в течение определенного времени. Что касается аварийного питания, резервное питание должно длиться в зависимости от критических нагрузок и потребностей типа использования здания. [29]
Кредиты LEED совпадают с кредитами рейтинговой системы RELi, USGBC совершенствует RELi, чтобы лучше сочетать их с пилотными кредитами LEED по устойчивому проектированию.
Дизайн, основанный на изменении климата
[ редактировать ]Важно оценить текущие климатические данные и дизайн при подготовке к изменениям или угрозам окружающей среде. Планы устойчивости и стратегии пассивного проектирования могут различаться в зависимости от слишком жаркого климата. Вот общие стратегии проектирования с учетом климата, основанные на трех различных климатических условиях: [30]
Слишком мокрый
[ редактировать ]- Использование природных решений: мангровые заросли и другие прибрежные растения могут выступать в качестве барьера на пути наводнений.
- Создание системы дамб: в районах с сильными наводнениями дамбы могут быть интегрированы в городской ландшафт для защиты зданий.
- Использование водопроницаемого покрытия: пористые поверхности дорожного покрытия поглощают стоки на парковках, дорогах и тротуарах.
- Методы сбора дождя: собирать и хранить дождевую воду для бытовых или ландшафтных целей.
Слишком Сухой
[ редактировать ]- Использование засухоустойчивых растений: экономия воды при озеленении
- Фильтрация сточных вод: переработка сточных вод для благоустройства территории или использования в туалетах.
- Использование планировки внутреннего двора: сведите к минимуму площадь, подверженную солнечному излучению, и используйте воду и растения для испарительного охлаждения. [31]
Слишком жарко
[ редактировать ]- Использование растительности. Деревья могут помочь охладить окружающую среду, уменьшая эффект городского острова тепла за счет испарения.
- Использование стратегий пассивного солнечного проектирования: работающие окна и тепловая масса могут естественным образом охладить здание.
- Стратегии затенения окон: контролируйте количество солнечного света, попадающего в здание, чтобы минимизировать приток тепла в течение дня.
- Уменьшите или затените внешние прилегающие тепловые массы, которые будут повторно излучаться в здание (например, брусчатка).
Проектирование с учетом опасностей
[ редактировать ]Оценка опасности
[ редактировать ]Определение и оценка уязвимостей искусственной среды на основе конкретных мест имеет решающее значение для создания плана обеспечения устойчивости. Бедствия приводят к широкому спектру последствий, таких как повреждение зданий, экосистем и человеческие жертвы. Например, землетрясения, произошедшие в округе Вэньчуань в 2008 году, привели к крупным оползням, в результате которых был перемещен целый район города, такой как Старый Бэйчуань. [32] Вот некоторые стихийные бедствия и потенциальные стратегии оценки устойчивости.
Огонь
[ редактировать ]- использование огнестойких материалов
- предусмотреть огнестойкие лестничные клетки для эвакуации
- универсальные методы спасения, которые также помогут людям с ограниченными возможностями.
Ураганы
[ редактировать ]Существует множество стратегий защиты сооружений от ураганов, основанных на ветровых и дождевых нагрузках.
- Отверстия должны быть защищены от летающего мусора.
- Конструкции должны быть подняты от возможного проникновения воды и затопления.
- Ограждения зданий должны быть герметизированы с помощью специальных гвоздей.
- использование таких материалов, как металл, плитка или каменная кладка, для устойчивости к ветровым нагрузкам. [22]
Землетрясения
[ редактировать ]Землетрясения также могут привести к структурным повреждениям и обрушению зданий из-за высоких нагрузок на каркасы зданий.
- Закрепите такие приборы, как обогреватели и мебель, во избежание травм и пожаров.
- В конструкции здания следует использовать компенсаторы, чтобы они могли реагировать на сейсмические тряски.
- создавать гибкие системы с базовой изоляцией для минимизации воздействия
- предоставить комплект готовности к землетрясению с необходимыми ресурсами во время мероприятия
Устойчивое развитие
[ редактировать ]Трудно обсуждать концепции устойчивости и устойчивости в сравнении из-за различных научных определений, которые использовались в этой области на протяжении многих лет. Многие политики и научные публикации по обеим темам либо содержат собственные определения обеих концепций, либо не имеют четкого определения того типа устойчивости, к которому они стремятся. Несмотря на то, что устойчивость является устоявшимся термином, существуют общие интерпретации этой концепции и ее направленности. Санчес и др. предложил новую характеристику термина «устойчивая устойчивость», которая расширяет социально-экологическую устойчивость, включив в нее более устойчивые и долгосрочные подходы. Устойчивая устойчивость фокусируется не только на результатах, но также на процессах и политических структурах реализации. [33]
Обе концепции разделяют основные предположения и цели, такие как пассивная живучесть и сохранение работы системы во времени и в ответ на возмущения. Существует также общее внимание к смягчению последствий изменения климата , поскольку они оба фигурируют в более крупных рамках, таких как Строительные нормы и правила и программы сертификации зданий. Холлинг и Уокер утверждают, что «устойчивая социально-экологическая система является синонимом экологически, экономически и социально устойчивого региона». [34] Другие ученые, такие как Перрингс, утверждают, что «стратегия развития не является устойчивой, если она не является устойчивой». [35] [36] Таким образом, эти две концепции переплетены и не могут быть успешными по отдельности, поскольку они зависят друг от друга. Например, в RELi, LEED и других строительных сертификатах обеспечение доступа к безопасной воде и источнику энергии имеет решающее значение до, во время и после нарушения. [34]
Некоторые ученые утверждают, что тактики устойчивости и устойчивости преследуют разные цели. Паула Мелтон утверждает, что устойчивость фокусируется на непредсказуемом дизайне, а устойчивость фокусируется на проектах, чувствительных к климату. Некоторые формы устойчивости, такие как адаптивная устойчивость, ориентированы на конструкции, которые могут адаптироваться и изменяться в зависимости от шокового события, с другой стороны, устойчивый дизайн фокусируется на эффективных и оптимизированных системах. [37]
Количественная оценка
[ редактировать ]Первый влиятельный количественный показатель устойчивости, основанный на кривой восстановления функциональности, был предложен Бруно и др.: [6] где устойчивость выражается количественно как потеря устойчивости следующим образом.
где это функциональность на данный момент ; время, когда происходит событие; это время полного восстановления функциональности.
Потеря устойчивости является показателем только положительного значения. Его преимущество заключается в том, что его можно легко обобщить на различные структуры, инфраструктуры и сообщества. Это определение предполагает, что функциональность составляет 100 % до события и в конечном итоге будет восстановлена до полной функциональности в 100 %. На практике это может быть не так. Система может частично функционировать во время урагана и не может быть полностью восстановлена из-за неэкономичного соотношения затрат и выгод.
Индекс устойчивости — это нормализованный показатель от 0 до 1, рассчитываемый на основе кривой восстановления функциональности. [38]
где это функциональность на данный момент ; время, когда происходит событие; представляет собой временной горизонт интереса.
См. также
[ редактировать ]Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ «Мотивация бизнеса к созданию более устойчивой нации, по одному зданию за раз» (пресс-релиз). Альбукерке, Нью-Мексико: Национальные лаборатории Сандии. 23 июля 2013 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2021 г. Проверено 03 июля 2019 г.
- ^ Дженнингс, Барбара Дж.; Вугрин, Эрик Д.; Беласич, Дебора К. (2013). «Сертификация устойчивости коммерческих зданий: исследование точек зрения заинтересованных сторон». Экологические системы и решения . 33 (2): 184–194. дои : 10.1007/s10669-013-9440-y . S2CID 108560144 .
- ^ Эррера, Мануэль; Авраам, Эдо; Стоянов, Иван (13 февраля 2016 г.). «Теоретико-графовая основа для оценки устойчивости секторальных сетей водоснабжения» . Управление водными ресурсами . 30 (5): 1685–1699. дои : 10.1007/s11269-016-1245-6 . hdl : 10.1007/s11269-016-1245-6 . ISSN 0920-4741 .
- ^ «Что такое критическая инфраструктура? Почему важна устойчивость?» .
- ^ Перейти обратно: а б Сунь, Вэньцзюань; Боккини, Паоло; Дэвисон, Брайан (2018). «Метрики устойчивости и методы измерения транспортной инфраструктуры: современное состояние». Устойчивая и отказоустойчивая инфраструктура . 5 (3): 1–32. дои : 10.1080/23789689.2018.1448663 . S2CID 134122217 .
- ^ Перейти обратно: а б Брюно, Мишель; Чанг, Стефани Э.; Эгучи, Рональд Т.; Ли, Джордж К.; О'Рурк, Томас Д.; Рейнхорн, Андрей М.; Шинозука, Масанобу; Тирни, Кэтлин; Уоллес, Уильям А. (ноябрь 2003 г.). «Система количественной оценки и повышения сейсмической устойчивости сообществ». Спектры землетрясений . 19 (4): 733–752. дои : 10.1193/1.1623497 . ISSN 8755-2930 . S2CID 1763825 .
- ^ «Теория ценности искусственной среды», « Ценность в изменяющейся искусственной среде », John Wiley & Sons, Ltd, 10 ноября 2017 г., стр. 29–49, doi : 10.1002/9781119073666.part2 , ISBN 978-1-119-07366-6
- ^ Чимелларо, Джан Паоло; Рейнхорн, Андрей М.; Брюно, Мишель (ноябрь 2010 г.). «Система аналитической количественной оценки устойчивости к стихийным бедствиям». Инженерные сооружения . 32 (11): 3639–3649. doi : 10.1016/j.engstruct.2010.08.008 .
- ^ Гарсия, Эмилио (Эмилио Хосе) (2017). Раскрытие устойчивости и устойчивости искусственной среды . Вейл, Бренда. Лондон. ISBN 978-1-138-64402-1 . OCLC 956434144 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Бахо, Дидье; Аллен, Крейг; Гарместани, Аджонд; Фрид-Петерсен, Ханна; Ренес, София; Гандерсон, Лэнс; Анжелер, Дэвид (30 августа 2017 г.). «Количественные рамки оценки экологической устойчивости» . Экология и общество . 22 (3): 1–17. дои : 10.5751/ES-09427-220317 . ISSN 1708-3087 . ПМЦ 5759782 . ПМИД 29333174 .
- ^ Тредголд, Томас (март 1818 г.). «XXXVII. О поперечной прочности и упругости древесины» . Философский журнал . 51 (239): 214–216. дои : 10.1080/14786441808637536 . ISSN 1941-5796 .
- ^ Бахо, Дидье Л.; Аллен, Крейг Р.; Гарместани, Аджонд; Фрид-Петерсен, Ханна; Ренес, София Э.; Гандерсон, Лэнс; Анжелер, Дэвид Г. (2017). «Количественные рамки оценки экологической устойчивости» . Экология и общество . 22 (3): 1–17. дои : 10.5751/ES-09427-220317 . ISSN 1708-3087 . ПМЦ 5759782 . ПМИД 29333174 .
- ^ Гун, Цзянь; Ты, Фэнци (2018). «Отказоустойчивое проектирование и функционирование технологических систем: нелинейная адаптивная робастная модель оптимизации и алгоритм для анализа и повышения устойчивости» . Компьютеры и химическая инженерия . 116 : 231–252. дои : 10.1016/j.compchemeng.2017.11.002 . S2CID 53791148 .
- ^ Шин, Мэнди Б. (2015). Современные теории, касающиеся устойчивости и молодежи: обзор литературы . ВикХэлс. OCLC 960783432 .
- ^ Хасслер, Юта; Колер, Никлаус (04 марта 2014 г.). «Устойчивость в искусственной среде» . Строительные исследования и информация . 42 (2): 119–129. дои : 10.1080/09613218.2014.873593 . ISSN 0961-3218 . S2CID 110284804 .
- ^ Холлинг, CS (сентябрь 1973 г.). «УСТОЙЧИВОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ» (PDF) .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Перейти обратно: а б Лабой, Мишель; Фэннон, Дэвид (11 декабря 2016 г.). «Теория и практика устойчивости: критические рамки архитектуры» . Запросите журнал ARCC по архитектурным исследованиям . 13 (1). doi : 10.17831/enq:arcc.v13i2.405 . ISSN 2329-9339 .
- ^ Чимелларо, Джан Паоло; Рейнхорн, Андрей М.; Брюно, Мишель (1 ноября 2010 г.). «Система аналитической количественной оценки устойчивости к стихийным бедствиям». Инженерные сооружения . 32 (11): 3639–3649. doi : 10.1016/j.engstruct.2010.08.008 . ISSN 0141-0296 .
- ^ «Arts_Resilience.pdf» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 декабря 2021 г. Проверено 6 декабря 2020 г.
- ^ Международный совет по кодексам, автор, издатель. (2017). Международный строительный кодекс . Международный совет по кодексам, Incorporated. ISBN 978-1-60983-735-8 . OCLC 1000240783 .
{{cite book}}
:|last=
имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Портер, К. Спасение от смягчения последствий стихийных бедствий: промежуточный отчет за 2018 год . OCLC 1091223472 .
- ^ Перейти обратно: а б «Вклад Международного строительного кодекса в обеспечение устойчивости» . Совет Международного кодекса . 29 апреля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «USRC — Строительные рейтинговые системы — USRC» . usrc.org . Проверено 10 декабря 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Спаанс, Маржолеин; Уотерхаут, Бас (01 января 2017 г.). «Повышение устойчивости городов по всему миру – Роттердам как участник программы 100 устойчивых городов» . Города . 61 : 109–116. дои : 10.1016/j.cities.2016.05.011 . ISSN 0264-2751 . S2CID 147894483 .
- ^ «Главная страница» . 100 устойчивых городов . Проверено 9 декабря 2019 г.
- ^ Коэн, Нэнси Ева (7 ноября 2017 г.). «USGBC объявляет RELi своей системой оценки устойчивости дизайна» . ЗданиеЗеленое . Проверено 10 декабря 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «RELi + Устойчивый дизайн» . Дизайн-проект гостиной C3 . 04 мая 2015 г. Проверено 10 декабря 2019 г.
- ^ «Приняты пилотные кредиты LEED по устойчивому проектированию | Совет по экологическому строительству США» . www.usgbc.org . Проверено 10 декабря 2019 г.
- ^ Кэндис Пирсон (07 марта 2016 г.). «Четыре основных проблемы, которые необходимо решить для обеспечения отказоустойчивого проектирования (и программы, которые могут помочь)» . ЗданиеЗеленое . Проверено 10 декабря 2019 г.
- ^ «Контрольный список устойчивости» . Бостонское общество архитекторов . Проверено 10 декабря 2019 г.
- ^ Маниоглу, Г.; Йылмаз, З. (июль 2008 г.). «Стратегии энергоэффективного проектирования в жарких и засушливых регионах Турции». Строительство и окружающая среда . 43 (7): 1301–1309. дои : 10.1016/j.buildenv.2007.03.014 . ISSN 0360-1323 .
- ^ Серѐ, Джулия; Резгуи, Ясин; Чжао, Ваньцин (01 октября 2017 г.). «Критический обзор существующих систем устойчивости искусственной среды: направления будущих исследований» . Международный журнал по снижению риска стихийных бедствий . 25 : 173–189. дои : 10.1016/j.ijdrr.2017.09.018 . ISSN 2212-4209 .
- ^ Санчес, Адриана Х.; Осмонд, Пол; ван дер Хейден, Йерун (01 января 2017 г.). «Являются ли некоторые формы устойчивости более устойчивыми, чем другие?» . Процедия Инжиниринг . Международная конференция по высокопроизводительной искусственной среде – серия конференций по устойчивой искусственной среде 2016 г. (SBE16), iHBE 2016. 180 : 881–889. дои : 10.1016/j.proeng.2017.04.249 . ISSN 1877-7058 .
- ^ Перейти обратно: а б Роостай, С.; Навари, Н.; Киберт, CJ (01 мая 2019 г.). «Устойчивость и устойчивость: обзор определений, взаимосвязей и их интеграция в комбинированную систему оценки зданий». Строительство и окружающая среда . 154 : 132–144. дои : 10.1016/j.buildenv.2019.02.042 . ISSN 0360-1323 . S2CID 116130138 .
- ^ Перрингс, Чарльз (2006). «Устойчивость и устойчивое развитие» . Экономика окружающей среды и развития . 11 (4): 417–427. дои : 10.1017/S1355770X06003020 . S2CID 21982026 . Архивировано из оригинала 22 октября 2020 г.
- ^ Перрингс, Чарльз (2006). «Устойчивость и устойчивое развитие». Экономика окружающей среды и развития . 11 (4): 417–427. дои : 10.1017/S1355770X06003020 . S2CID 21982026 .
- ^ Мелтон, Паула (30 сентября 2013 г.). «Проектирование погоды следующего столетия» . ЗданиеЗеленое . Проверено 10 декабря 2019 г.
- ^ Рид, округ Колумбия; Капур, КК; Кристи, РД (июнь 2009 г.). «Методология оценки устойчивости сетевой инфраструктуры». Системный журнал IEEE . 3 (2): 174–180. Бибкод : 2009ISysJ...3..174R . дои : 10.1109/jsyst.2009.2017396 . ISSN 1932-8184 . S2CID 29876318 .