Jump to content

Устойчивость (инжиниринг и строительство)

(Перенаправлено с «Инженерная устойчивость »)
Дом в Гилкристе, штат Техас, спроектированный так, чтобы противостоять паводковым водам, пережил ураган Айк в 2008 году.

В области инженерии и строительства устойчивость — это способность поглощать или избегать повреждений, не подвергаясь полному разрушению, и является целью проектирования, обслуживания и восстановления зданий и инфраструктуры , а также сообществ. [1] [2] [3] Более полное определение заключается в том, что это способность реагировать, поглощать и адаптироваться, а также восстанавливаться в случае разрушительного события. [4] Ожидается, что устойчивая структура/система/сообщество сможет противостоять экстремальному событию с минимальными повреждениями и нарушениями функциональности во время события; после события он должен иметь возможность быстро восстановить свою функциональность, аналогичную или даже лучшую, чем уровень до события.

Концепция устойчивости возникла в инженерном деле, а затем постепенно распространилась на другие области. Это связано с уязвимостью. Оба термина относятся к возмущению событий, а это означает, что система/инфраструктура/сообщество может быть более уязвимой или менее устойчивой к одному событию, чем к другому. Однако они не одинаковы. Одно очевидное отличие состоит в том, что уязвимость фокусируется на оценке восприимчивости системы на этапе, предшествующем событию; Устойчивость подчеркивает динамические характеристики на этапах до, во время и после события. [5]

Устойчивость – это многогранное свойство, охватывающее четыре измерения: техническое, организационное, социальное и экономическое. [6] Следовательно, использование одного показателя может оказаться нерепрезентативным для описания и количественной оценки устойчивости. В инженерии устойчивость характеризуется четырьмя критериями: надежность, избыточность, находчивость и быстрота. Текущие исследования разработали различные способы количественной оценки устойчивости с учетом множества аспектов, таких как функциональные и социально-экономические аспекты. [5]

Искусственная среда должна быть устойчивой к существующим и возникающим угрозам, таким как сильные ураганы или землетрясения, а также обеспечивать надежность и резервирование при проектировании зданий. Новые последствия изменения условий для эффективности различных подходов к проектированию и планированию могут быть рассмотрены в следующем плане. [7]

Инженерная устойчивость вдохновила другие области и повлияла на то, как они интерпретируют устойчивость, например, устойчивость цепочки поставок .

Системы проектирования по-разному реагируют на шоковые события. На следующем графике показаны способы реагирования и, возможно, адаптации систем в зависимости от их устойчивости.

Этимология

[ редактировать ]

Согласно словарю, устойчивость означает «способность восстанавливаться после трудностей или потрясений». Корень термина «устойчивость» находится в латинском термине «resilio», что означает «вернуться в состояние» или «прыгнуть назад». [8] В 1640-х годах корневой термин в области механики материалов обозначал устойчивость как «способность материала поглощать энергию при его упругой деформации и выделять эту энергию при разгрузке». К 1824 году этот термин стал охватывать значение «эластичности». [9]

Томас Тредголд был первым, кто представил концепцию устойчивости в 1818 году в Англии. [10] Этот термин использовался для описания свойства прочности древесины, поскольку балки изгибались и деформировались, чтобы выдерживать большие нагрузки. Тредголд обнаружил, что древесина долговечна и не горит легко, несмотря на то, что ее посадили в плохих почвенных условиях и в открытом климате. [11] Затем в 1856 году Маллетт уточнил устойчивость, применив ее к способности конкретных материалов противостоять определенным воздействиям. Эти определения могут быть использованы в инженерной устойчивости благодаря применению одного материала, имеющего стабильный режим равновесия, а не сложной адаптивной устойчивости более крупных систем. [12] [13]

В 1970-х годах исследователи изучали устойчивость в контексте детской психологии и подверженность определенным рискам. Устойчивость использовалась для описания людей, которые обладают «способностью восстанавливаться после невзгод». Одним из многих исследователей был профессор сэр Майкл Раттер, которого беспокоило сочетание опыта риска и его относительных результатов. [14]

В своей статье «Устойчивость и стабильность экологических систем» (1973) К.С. Холлинг впервые исследовал тему устойчивости через ее применение в области экологии. Экологическая устойчивость определялась как «мера устойчивости систем и их способности поглощать изменения и возмущения и при этом сохранять те же отношения между переменными состояния». [15] Холлинг обнаружил, что такую ​​структуру можно применить и к другим формам устойчивости. Применение к экосистемам позже было использовано для привлечения других видов человеческого, культурного и социального применения. Случайные события, описанные Холлингом, носят не только климатический характер: нестабильность нейтральных систем может возникнуть из-за воздействия пожаров, изменений в лесном сообществе или процесса рыболовства. С другой стороны, стабильность — это способность системы возвращаться в равновесное состояние после временного нарушения. Изучать следует не объекты, а множественные системы состояний, поскольку мир представляет собой гетерогенное пространство с различными биологическими, физическими и химическими характеристиками. [16] В отличие от материальной и инженерной устойчивости, экологическая и социальная устойчивость сосредоточена на избыточности и устойчивости состояний мультиравновесия для поддержания существования функции.

Инженерная устойчивость

[ редактировать ]
Четыре рупии устойчивости

Инженерная устойчивость относится к функциональности системы в отношении уменьшения опасности. В рамках этой концепции устойчивость рассчитывается на основе времени, которое требуется системе для возвращения к единому состоянию равновесия. [17] Исследователи из MCEER (Исследовательский центр сейсмостойкости множественных опасностей) определили четыре свойства устойчивости: надежность, находчивость, резервирование и быстрота. [18]

  • Надежность : способность систем выдерживать определенный уровень нагрузки без потери функциональности.
  • Находчивость: способность выявлять проблемы и ресурсы, когда угрозы могут нарушить работу системы.
  • Избыточность: способность иметь в системе различные пути передачи сил для обеспечения непрерывного функционирования.
  • Скорость: способность вовремя достигать приоритетов и целей, чтобы предотвратить потери и будущие сбои.

Социально-экологическая устойчивость

[ редактировать ]

Социально-экологическая устойчивость, также известная как адаптивная устойчивость, [19] — это новая концепция, которая смещает акцент на объединение социальной, экологической и технической областей устойчивости. Адаптивная модель фокусируется на трансформируемом качестве устойчивого состояния системы. В адаптивных зданиях уделяется внимание как краткосрочной, так и долгосрочной устойчивости, чтобы гарантировать, что система сможет противостоять нарушениям социальных и физических возможностей. Здания функционируют в разных масштабах и условиях, поэтому важно понимать, что в архитектуре ожидаются постоянные изменения. Лабой и Фэннон признают, что модель устойчивости меняется, и применили четыре свойства устойчивости MCEER к этапам планирования, проектирования и эксплуатации архитектуры. [17] Вместо использования четырех свойств для описания устойчивости Лабой и Фэннон предлагают модель 6R, которая добавляет восстановление на этапе эксплуатации здания и предотвращение рисков на этапе планирования здания. На этапе планирования строительства выбор места, размещение здания и условия на нем имеют решающее значение для предотвращения рисков. Раннее планирование может помочь подготовить и спроектировать застроенную среду на основе сил, которые мы понимаем и воспринимаем. На этапе эксплуатации здания нарушение не означает конец устойчивости, но должно предложить план восстановления для будущей адаптации. Нарушения следует использовать как возможность обучения для оценки ошибок и результатов, а также перенастройки для будущих потребностей.

Приложения

[ редактировать ]

Международный строительный кодекс

[ редактировать ]

Международный строительный кодекс устанавливает минимальные требования к зданиям с использованием стандартов, основанных на характеристиках. Самый последний Международный строительный кодекс (IBC) был выпущен в 2018 году Советом по Международным нормам и правилам (ICC), в котором основное внимание уделяется стандартам, которые защищают здоровье, безопасность и благополучие населения, без ограничения использования определенных методов строительства. Кодекс охватывает несколько категорий, которые обновляются каждые три года с учетом новых технологий и изменений. Строительные нормы и правила имеют основополагающее значение для устойчивости сообществ и их зданий, поскольку «Устойчивость искусственной среды начинается с надежных, регулярно принимаемых и правильно применяемых строительных норм» [20] Выгоды возникают благодаря принятию норм и правил, поскольку Национальный институт строительных наук (NIBS) обнаружил, что принятие Международного строительного кодекса дает выгоду в размере 11 долларов на каждый вложенный доллар. [21]

Совет Международного кодекса сосредоточен на предположении, что здания местных сообществ поддерживают устойчивость сообществ перед стихийными бедствиями. Процесс, представленный ICC, включает понимание рисков, определение стратегий борьбы с рисками и реализацию этих стратегий. Риски различаются в зависимости от сообществ, географического положения и других факторов. Американский институт архитекторов составил список потрясений и стрессов, связанных с определенными характеристиками сообщества. Потрясения – это естественные формы опасностей (наводнения, землетрясения), тогда как стрессы – это более хронические события, которые могут развиваться в течение более длительного периода времени (доступность, засуха). Важно понимать, как применять устойчивую конструкцию как к ударам, так и к нагрузкам, поскольку здания могут сыграть определенную роль в их разрешении. Несмотря на то, что IBC является типовым кодексом, он принимается различными штатами и правительствами для регулирования конкретных строительных зон. Большинство подходов к минимизации рисков основаны на использовании и эксплуатации зданий. Кроме того, безопасность конструкции определяется использованием материалов, каркасом и требованиями к конструкции, которые могут обеспечить высокий уровень защиты находящихся в ней людей. Для каждого потрясения или стресса, например, цунами, пожаров и землетрясений, предусмотрены конкретные требования и стратегии. [22]

Совет по устойчивости США

[ редактировать ]

Некоммерческая организация Совет по устойчивости США (USRC) создала рейтинговую систему USRC, которая описывает ожидаемое воздействие стихийного бедствия на новые и существующие здания. В рейтинге учитывается здание до его использования с учетом его конструкции, механических и электрических систем и использования материалов. В настоящее время программа находится на пилотной стадии, уделяя особое внимание готовности к землетрясениям и устойчивости. Что касается опасности землетрясения, рейтинг во многом зависит от требований, установленных Строительными нормами и правилами проектирования. Здания могут получить один из двух типов рейтинговых систем USRC:

Рейтинговая система, проверенная USRC

[ редактировать ]

Проверенная рейтинговая система используется в маркетинговых и рекламных целях с использованием значков. Рейтинг понятен, достоверен и прозрачен, его присуждают профессионалы. Система рейтинга зданий USRC присваивает зданиям звезды от одной до пяти звезд в зависимости от размеров, используемых в их системах. Тремя измерениями, которые использует USRC, являются безопасность, ущерб и восстановление. Безопасность описывает предотвращение потенциального вреда для людей после события. Ущерб описывает предполагаемый ремонт, необходимый в связи с заменами и потерями. Восстановление рассчитывается на основе времени, необходимого зданию для восстановления функций после шока. [23] Могут быть получены следующие типы рейтинговой сертификации:

  • USRC Platinum: менее 5% от ожидаемого ущерба
  • USRC Gold: менее 10% ожидаемого ущерба
  • USRC Silver: менее 20% ожидаемого ущерба.
  • Сертификат USRC: менее 40 % ожидаемого ущерба.

Систему рейтинга сейсмостойкости зданий можно получить путем оценки опасности и сейсмических испытаний. В дополнение к технической экспертизе, предоставленной USRC, сейсмический анализ CRP применяется для получения рейтинга USRC с необходимой документацией. [23] USRC планирует создать аналогичные стандарты для других стихийных бедствий, таких как наводнения, ураганы и ветры.

Система рейтинга транзакций USRC

[ редактировать ]

Система рейтинга транзакций предоставляет зданию отчет о подверженности рискам, возможно инвестициям и выгодам. Этот рейтинг остается конфиденциальным для USRC и не используется для рекламы или продвижения здания.

Недостатки рейтинговой системы USRC

[ редактировать ]

Из-за нынешнего внимания к сейсмическим вмешательствам USRC не принимает во внимание некоторые части здания. Система рейтингов зданий USRC не учитывает любые изменения в конструкции здания, которые могут произойти после присвоения рейтинга. Таким образом, изменения, которые могут снизить устойчивость здания, не повлияют на рейтинг, присвоенный зданию. Кроме того, изменения в использовании здания после сертификации могут включать использование опасных материалов и не повлияют на рейтинговую сертификацию здания. Оценка ущерба не включает ущерб, вызванный поломкой труб, модернизацией здания и повреждением мебели. Рейтинг восстановления не включает полное восстановление всех функций здания и всех повреждений, а только определенную сумму.

Программа «100 устойчивых городов»

[ редактировать ]

инициировал программу «100 устойчивых городов» В 2013 году Фонд Рокфеллера с целью помочь городам стать более устойчивыми к физическим, социальным и экономическим потрясениям и стрессам. Программа помогает реализовать планы повышения устойчивости в городах по всему миру посредством доступа к инструментам, финансированию и глобальным сетевым партнерам, таким как ARUP и AIA. Из 1000 городов, подавших заявки на участие в программе, были выбраны только 100 городов с проблемами, начиная от старения населения, кибератак, сильных штормов и злоупотребления наркотиками.

Есть много городов, которые являются участниками программы, но в статье « Повышение устойчивости городов по всему миру» Спаанс и Уотерхот сосредоточили внимание на городе Роттердам, чтобы сравнить устойчивость города до и после участия в программе. Авторы обнаружили, что программа расширяет сферу применения и улучшает Роттердамский план устойчивости, включая доступ к воде, данным, чистому воздуху, киберустойчивости и безопасной воде. Программа направлена ​​на устранение других социальных стрессов, которые могут ослабить устойчивость городов, таких как насилие и безработица. Таким образом, города имеют возможность задуматься о своей текущей ситуации и планировать адаптацию к новым потрясениям и стрессам. [24] Результаты статьи могут поддержать понимание устойчивости в более крупном городском масштабе, что требует комплексного подхода с координацией на различных уровнях государственного управления, в разных временных масштабах и областях. Помимо интеграции устойчивости в строительные нормы и программы сертификации зданий, программа «100 устойчивых городов» предоставляет другие возможности поддержки, которые могут помочь повысить осведомленность через некоммерческие организации. [24]

После более чем шести лет роста и изменений существующая организация «100 устойчивых городов» завершила свою деятельность 31 июля 2019 года. [25]

Рейтинговая система RELi

[ редактировать ]

RELi — это критерии проектирования, используемые для повышения устойчивости застроенной среды в различных масштабах, таких как здания, кварталы и инфраструктура. Он был разработан Институтом трансформации рынка в целях устойчивого развития (MTS), чтобы помочь проектировщикам планировать риски. [26] RELi очень похож на LEED, но с упором на устойчивость. RELi теперь принадлежит Совету по экологическому строительству США (USGBC) и доступна для проектов, претендующих на сертификацию LEED. Первая версия RELi была выпущена в 2014 году, в настоящее время она все еще находится на стадии пилотного проекта, баллы за конкретные кредиты не начисляются. Аккредитация RELi не требуется, а использование кредитной информации является добровольным. Поэтому нынешняя система баллов еще не определена и не имеет ощутимого значения. RELi предоставляет кредитный каталог, который используется в качестве справочного руководства при проектировании зданий, и расширяет определение устойчивости RELi следующим образом:

Устойчивый дизайн направлен на создание зданий и сообществ, устойчивых к потрясениям, здоровых, адаптируемых и восстанавливающихся благодаря сочетанию разнообразия, дальновидности и способности к самоорганизации и обучению. Устойчивое общество способно противостоять потрясениям и восстанавливаться, когда это необходимо. Это требует от людей осознания своей способности предвидеть, планировать и адаптироваться к будущему. [27]

Кредитный каталог RELi

[ редактировать ]

Каталог RELi рассматривает различные масштабы вмешательства с требованиями панорамного подхода, адаптации и смягчения рисков острых событий, а также комплексной адаптации и смягчения последствий для настоящего и будущего. В рамках RELi особое внимание уделяется социальным вопросам устойчивости сообщества, таким как предоставление общественных пространств и организаций. RELi также сочетает в себе конкретные меры по предотвращению стихийных бедствий, такие как готовность к наводнениям, с общими стратегиями повышения эффективности использования энергии и воды. Для организации кредитного списка RELi используются следующие категории:

  • Панорамный подход к планированию, проектированию, техническому обслуживанию и эксплуатации
  • Готовность к опасностям
  • Адаптация к опасностям и смягчение их последствий
  • Сплоченность сообщества, социальная и экономическая жизнеспособность
  • Производительность, здоровье и разнообразие
  • Энергия, вода, еда
  • Материалы и артефакты
  • Прикладное творчество, инновации и исследования

Программа RELI дополняет и расширяет другие популярные рейтинговые системы, такие как LEED, Envision и Living Building Challenge. Формат меню каталога позволяет пользователям легко ориентироваться в кредитах и ​​узнавать цели, достигнутые RELI. Ссылки на другие использовавшиеся рейтинговые системы могут помочь повысить осведомленность о RELi и доверие к ее использованию. Ссылка на каждый кредит указана в каталоге для удобства доступа. [27]

Пилотные кредиты LEED

[ редактировать ]

В 2018 году были выпущены три новых пилотных кредита LEED для повышения осведомленности о конкретных природных и техногенных катастрофах. Пилотные баллы относятся к категории «Интегративный процесс» и применимы ко всем рейтинговым системам проектирования и строительства. [28]

  • Первый балл IPpc98: Оценка и планирование устойчивости включает в себя предварительное условие для оценки опасности объекта. Крайне важно учитывать условия участка и то, как они меняются в зависимости от климата. Проекты могут либо составить план рисков, связанных с климатом, либо заполнить формы планирования, представленные Красным Крестом.
  • Второй кредит IPpc99: Оценка и планирование устойчивости требует от проектов определения приоритетности трех основных опасностей на основе оценок, сделанных в первом кредите. Для каждой опасности необходимо определить и реализовать конкретные стратегии смягчения последствий. Для обоснования выбора опасностей следует сделать ссылку на другие программы устойчивости, такие как USRC.
  • Третий балл IPpc100: Пассивная живучесть и функциональность во время чрезвычайных ситуаций фокусируется на поддержании пригодных для жизни и функциональных условий во время беспорядков. Проекты могут продемонстрировать способность обеспечивать аварийное электропитание для высокоприоритетных функций, поддерживать комфортную температуру в течение определенного периода времени и обеспечивать доступ к воде. Что касается термического сопротивления, следует использовать тепловое моделирование психрометрической диаграммы инструмента комфорта, чтобы поддерживать тепловые качества здания в течение определенного времени. Что касается аварийного питания, резервное питание должно длиться в зависимости от критических нагрузок и потребностей типа использования здания. [29]

Кредиты LEED совпадают с кредитами рейтинговой системы RELi, USGBC совершенствует RELi, чтобы лучше сочетать их с пилотными кредитами LEED по устойчивому проектированию.

Дизайн, основанный на изменении климата

[ редактировать ]

Важно оценить текущие климатические данные и дизайн при подготовке к изменениям или угрозам окружающей среде. Планы устойчивости и стратегии пассивного проектирования могут различаться в зависимости от слишком жаркого климата. Вот общие стратегии проектирования с учетом климата, основанные на трех различных климатических условиях: [30]

Слишком мокрый

[ редактировать ]
  • Использование природных решений: мангровые заросли и другие прибрежные растения могут выступать в качестве барьера на пути наводнений.
  • Создание системы дамб: в районах с сильными наводнениями дамбы могут быть интегрированы в городской ландшафт для защиты зданий.
  • Использование водопроницаемого покрытия: пористые поверхности дорожного покрытия поглощают стоки на парковках, дорогах и тротуарах.
  • Методы сбора дождя: собирать и хранить дождевую воду для бытовых или ландшафтных целей.

Слишком Сухой

[ редактировать ]
  • Использование засухоустойчивых растений: экономия воды при озеленении
  • Фильтрация сточных вод: переработка сточных вод для благоустройства территории или использования в туалетах.
  • Использование планировки внутреннего двора: сведите к минимуму площадь, подверженную солнечному излучению, и используйте воду и растения для испарительного охлаждения. [31]

Слишком жарко

[ редактировать ]
  • Использование растительности. Деревья могут помочь охладить окружающую среду, уменьшая эффект городского острова тепла за счет испарения.
  • Использование стратегий пассивного солнечного проектирования: работающие окна и тепловая масса могут естественным образом охладить здание.
  • Стратегии затенения окон: контролируйте количество солнечного света, попадающего в здание, чтобы минимизировать приток тепла в течение дня.
  • Уменьшите или затените внешние прилегающие тепловые массы, которые будут повторно излучаться в здание (например, брусчатка).

Проектирование с учетом опасностей

[ редактировать ]

Оценка опасности

[ редактировать ]

Определение и оценка уязвимостей искусственной среды на основе конкретных мест имеет решающее значение для создания плана обеспечения устойчивости. Бедствия приводят к широкому спектру последствий, таких как повреждение зданий, экосистем и человеческие жертвы. Например, землетрясения, произошедшие в округе Вэньчуань в 2008 году, привели к крупным оползням, в результате которых был перемещен целый район города, такой как Старый Бэйчуань. [32] Вот некоторые стихийные бедствия и потенциальные стратегии оценки устойчивости.

  • использование огнестойких материалов
  • предусмотреть огнестойкие лестничные клетки для эвакуации
  • универсальные методы спасения, которые также помогут людям с ограниченными возможностями.

Существует множество стратегий защиты сооружений от ураганов, основанных на ветровых и дождевых нагрузках.

  • Отверстия должны быть защищены от летающего мусора.
  • Конструкции должны быть подняты от возможного проникновения воды и затопления.
  • Ограждения зданий должны быть герметизированы с помощью специальных гвоздей.
  • использование таких материалов, как металл, плитка или каменная кладка, для устойчивости к ветровым нагрузкам. [22]
Землетрясения
[ редактировать ]

Землетрясения также могут привести к структурным повреждениям и обрушению зданий из-за высоких нагрузок на каркасы зданий.

  • Закрепите такие приборы, как обогреватели и мебель, во избежание травм и пожаров.
  • В конструкции здания следует использовать компенсаторы, чтобы они могли реагировать на сейсмические тряски.
  • создавать гибкие системы с базовой изоляцией для минимизации воздействия
  • предоставить комплект готовности к землетрясению с необходимыми ресурсами во время мероприятия

Устойчивое развитие

[ редактировать ]

Трудно обсуждать концепции устойчивости и устойчивости в сравнении из-за различных научных определений, которые использовались в этой области на протяжении многих лет. Многие политики и научные публикации по обеим темам либо содержат собственные определения обеих концепций, либо не имеют четкого определения того типа устойчивости, к которому они стремятся. Несмотря на то, что устойчивость является устоявшимся термином, существуют общие интерпретации этой концепции и ее направленности. Санчес и др. предложил новую характеристику термина «устойчивая устойчивость», которая расширяет социально-экологическую устойчивость, включив в нее более устойчивые и долгосрочные подходы. Устойчивая устойчивость фокусируется не только на результатах, но также на процессах и политических структурах реализации. [33]

Обе концепции разделяют основные предположения и цели, такие как пассивная живучесть и сохранение работы системы во времени и в ответ на возмущения. Существует также общее внимание к смягчению последствий изменения климата , поскольку они оба фигурируют в более крупных рамках, таких как Строительные нормы и правила и программы сертификации зданий. Холлинг и Уокер утверждают, что «устойчивая социально-экологическая система является синонимом экологически, экономически и социально устойчивого региона». [34] Другие ученые, такие как Перрингс, утверждают, что «стратегия развития не является устойчивой, если она не является устойчивой». [35] [36] Таким образом, эти две концепции переплетены и не могут быть успешными по отдельности, поскольку они зависят друг от друга. Например, в RELi, LEED и других строительных сертификатах обеспечение доступа к безопасной воде и источнику энергии имеет решающее значение до, во время и после нарушения. [34]

Некоторые ученые утверждают, что тактики устойчивости и устойчивости преследуют разные цели. Паула Мелтон утверждает, что устойчивость фокусируется на непредсказуемом дизайне, а устойчивость фокусируется на проектах, чувствительных к климату. Некоторые формы устойчивости, такие как адаптивная устойчивость, ориентированы на конструкции, которые могут адаптироваться и изменяться в зависимости от шокового события, с другой стороны, устойчивый дизайн фокусируется на эффективных и оптимизированных системах. [37]

Количественная оценка

[ редактировать ]

Первый влиятельный количественный показатель устойчивости, основанный на кривой восстановления функциональности, был предложен Бруно и др.: [6] где устойчивость выражается количественно как потеря устойчивости следующим образом.

где это функциональность на данный момент ; время, когда происходит событие; это время полного восстановления функциональности.

Потеря устойчивости является показателем только положительного значения. Его преимущество заключается в том, что его можно легко обобщить на различные структуры, инфраструктуры и сообщества. Это определение предполагает, что функциональность составляет 100 % до события и в конечном итоге будет восстановлена ​​до полной функциональности в 100 %. На практике это может быть не так. Система может частично функционировать во время урагана и не может быть полностью восстановлена ​​из-за неэкономичного соотношения затрат и выгод.

Индекс устойчивости — это нормализованный показатель от 0 до 1, рассчитываемый на основе кривой восстановления функциональности. [38]

где это функциональность на данный момент ; время, когда происходит событие; представляет собой временной горизонт интереса.

См. также

[ редактировать ]

Примечания и ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Мотивация бизнеса к созданию более устойчивой нации, по одному зданию за раз» (пресс-релиз). Альбукерке, Нью-Мексико: Национальные лаборатории Сандии. 23 июля 2013 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2021 г. Проверено 03 июля 2019 г.
  2. ^ Дженнингс, Барбара Дж.; Вугрин, Эрик Д.; Беласич, Дебора К. (2013). «Сертификация устойчивости коммерческих зданий: исследование точек зрения заинтересованных сторон». Экологические системы и решения . 33 (2): 184–194. дои : 10.1007/s10669-013-9440-y . S2CID   108560144 .
  3. ^ Эррера, Мануэль; Авраам, Эдо; Стоянов, Иван (13 февраля 2016 г.). «Теоретико-графовая основа для оценки устойчивости секторальных сетей водоснабжения» . Управление водными ресурсами . 30 (5): 1685–1699. дои : 10.1007/s11269-016-1245-6 . hdl : 10.1007/s11269-016-1245-6 . ISSN   0920-4741 .
  4. ^ «Что такое критическая инфраструктура? Почему важна устойчивость?» .
  5. ^ Перейти обратно: а б Сунь, Вэньцзюань; Боккини, Паоло; Дэвисон, Брайан (2018). «Метрики устойчивости и методы измерения транспортной инфраструктуры: современное состояние». Устойчивая и отказоустойчивая инфраструктура . 5 (3): 1–32. дои : 10.1080/23789689.2018.1448663 . S2CID   134122217 .
  6. ^ Перейти обратно: а б Брюно, Мишель; Чанг, Стефани Э.; Эгучи, Рональд Т.; Ли, Джордж К.; О'Рурк, Томас Д.; Рейнхорн, Андрей М.; Шинозука, Масанобу; Тирни, Кэтлин; Уоллес, Уильям А. (ноябрь 2003 г.). «Система количественной оценки и повышения сейсмической устойчивости сообществ». Спектры землетрясений . 19 (4): 733–752. дои : 10.1193/1.1623497 . ISSN   8755-2930 . S2CID   1763825 .
  7. ^ «Теория ценности искусственной среды», « Ценность в изменяющейся искусственной среде », John Wiley & Sons, Ltd, 10 ноября 2017 г., стр. 29–49, doi : 10.1002/9781119073666.part2 , ISBN  978-1-119-07366-6
  8. ^ Чимелларо, Джан Паоло; Рейнхорн, Андрей М.; Брюно, Мишель (ноябрь 2010 г.). «Система аналитической количественной оценки устойчивости к стихийным бедствиям». Инженерные сооружения . 32 (11): 3639–3649. doi : 10.1016/j.engstruct.2010.08.008 .
  9. ^ Гарсия, Эмилио (Эмилио Хосе) (2017). Раскрытие устойчивости и устойчивости искусственной среды . Вейл, Бренда. Лондон. ISBN  978-1-138-64402-1 . OCLC   956434144 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  10. ^ Бахо, Дидье; Аллен, Крейг; Гарместани, Аджонд; Фрид-Петерсен, Ханна; Ренес, София; Гандерсон, Лэнс; Анжелер, Дэвид (30 августа 2017 г.). «Количественные рамки оценки экологической устойчивости» . Экология и общество . 22 (3): 1–17. дои : 10.5751/ES-09427-220317 . ISSN   1708-3087 . ПМЦ   5759782 . ПМИД   29333174 .
  11. ^ Тредголд, Томас (март 1818 г.). «XXXVII. О поперечной прочности и упругости древесины» . Философский журнал . 51 (239): 214–216. дои : 10.1080/14786441808637536 . ISSN   1941-5796 .
  12. ^ Бахо, Дидье Л.; Аллен, Крейг Р.; Гарместани, Аджонд; Фрид-Петерсен, Ханна; Ренес, София Э.; Гандерсон, Лэнс; Анжелер, Дэвид Г. (2017). «Количественные рамки оценки экологической устойчивости» . Экология и общество . 22 (3): 1–17. дои : 10.5751/ES-09427-220317 . ISSN   1708-3087 . ПМЦ   5759782 . ПМИД   29333174 .
  13. ^ Гун, Цзянь; Ты, Фэнци (2018). «Отказоустойчивое проектирование и функционирование технологических систем: нелинейная адаптивная робастная модель оптимизации и алгоритм для анализа и повышения устойчивости» . Компьютеры и химическая инженерия . 116 : 231–252. дои : 10.1016/j.compchemeng.2017.11.002 . S2CID   53791148 .
  14. ^ Шин, Мэнди Б. (2015). Современные теории, касающиеся устойчивости и молодежи: обзор литературы . ВикХэлс. OCLC   960783432 .
  15. ^ Хасслер, Юта; Колер, Никлаус (04 марта 2014 г.). «Устойчивость в искусственной среде» . Строительные исследования и информация . 42 (2): 119–129. дои : 10.1080/09613218.2014.873593 . ISSN   0961-3218 . S2CID   110284804 .
  16. ^ Холлинг, CS (сентябрь 1973 г.). «УСТОЙЧИВОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ» (PDF) . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  17. ^ Перейти обратно: а б Лабой, Мишель; Фэннон, Дэвид (11 декабря 2016 г.). «Теория и практика устойчивости: критические рамки архитектуры» . Запросите журнал ARCC по архитектурным исследованиям . 13 (1). doi : 10.17831/enq:arcc.v13i2.405 . ISSN   2329-9339 .
  18. ^ Чимелларо, Джан Паоло; Рейнхорн, Андрей М.; Брюно, Мишель (1 ноября 2010 г.). «Система аналитической количественной оценки устойчивости к стихийным бедствиям». Инженерные сооружения . 32 (11): 3639–3649. doi : 10.1016/j.engstruct.2010.08.008 . ISSN   0141-0296 .
  19. ^ «Arts_Resilience.pdf» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 декабря 2021 г. Проверено 6 декабря 2020 г.
  20. ^ Международный совет по кодексам, автор, издатель. (2017). Международный строительный кодекс . Международный совет по кодексам, Incorporated. ISBN  978-1-60983-735-8 . OCLC   1000240783 . {{cite book}}: |last= имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  21. ^ Портер, К. Спасение от смягчения последствий стихийных бедствий: промежуточный отчет за 2018 год . OCLC   1091223472 .
  22. ^ Перейти обратно: а б «Вклад Международного строительного кодекса в обеспечение устойчивости» . Совет Международного кодекса . 29 апреля 2016 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б «USRC — Строительные рейтинговые системы — USRC» . usrc.org . Проверено 10 декабря 2019 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б Спаанс, Маржолеин; Уотерхаут, Бас (01 января 2017 г.). «Повышение устойчивости городов по всему миру – Роттердам как участник программы 100 устойчивых городов» . Города . 61 : 109–116. дои : 10.1016/j.cities.2016.05.011 . ISSN   0264-2751 . S2CID   147894483 .
  25. ^ «Главная страница» . 100 устойчивых городов . Проверено 9 декабря 2019 г.
  26. ^ Коэн, Нэнси Ева (7 ноября 2017 г.). «USGBC объявляет RELi своей системой оценки устойчивости дизайна» . ЗданиеЗеленое . Проверено 10 декабря 2019 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б «RELi + Устойчивый дизайн» . Дизайн-проект гостиной C3 . 04 мая 2015 г. Проверено 10 декабря 2019 г.
  28. ^ «Приняты пилотные кредиты LEED по устойчивому проектированию | Совет по экологическому строительству США» . www.usgbc.org . Проверено 10 декабря 2019 г.
  29. ^ Кэндис Пирсон (07 марта 2016 г.). «Четыре основных проблемы, которые необходимо решить для обеспечения отказоустойчивого проектирования (и программы, которые могут помочь)» . ЗданиеЗеленое . Проверено 10 декабря 2019 г.
  30. ^ «Контрольный список устойчивости» . Бостонское общество архитекторов . Проверено 10 декабря 2019 г.
  31. ^ Маниоглу, Г.; Йылмаз, З. (июль 2008 г.). «Стратегии энергоэффективного проектирования в жарких и засушливых регионах Турции». Строительство и окружающая среда . 43 (7): 1301–1309. дои : 10.1016/j.buildenv.2007.03.014 . ISSN   0360-1323 .
  32. ^ Серѐ, Джулия; Резгуи, Ясин; Чжао, Ваньцин (01 октября 2017 г.). «Критический обзор существующих систем устойчивости искусственной среды: направления будущих исследований» . Международный журнал по снижению риска стихийных бедствий . 25 : 173–189. дои : 10.1016/j.ijdrr.2017.09.018 . ISSN   2212-4209 .
  33. ^ Санчес, Адриана Х.; Осмонд, Пол; ван дер Хейден, Йерун (01 января 2017 г.). «Являются ли некоторые формы устойчивости более устойчивыми, чем другие?» . Процедия Инжиниринг . Международная конференция по высокопроизводительной искусственной среде – серия конференций по устойчивой искусственной среде 2016 г. (SBE16), iHBE 2016. 180 : 881–889. дои : 10.1016/j.proeng.2017.04.249 . ISSN   1877-7058 .
  34. ^ Перейти обратно: а б Роостай, С.; Навари, Н.; Киберт, CJ (01 мая 2019 г.). «Устойчивость и устойчивость: обзор определений, взаимосвязей и их интеграция в комбинированную систему оценки зданий». Строительство и окружающая среда . 154 : 132–144. дои : 10.1016/j.buildenv.2019.02.042 . ISSN   0360-1323 . S2CID   116130138 .
  35. ^ Перрингс, Чарльз (2006). «Устойчивость и устойчивое развитие» . Экономика окружающей среды и развития . 11 (4): 417–427. дои : 10.1017/S1355770X06003020 . S2CID   21982026 . Архивировано из оригинала 22 октября 2020 г.
  36. ^ Перрингс, Чарльз (2006). «Устойчивость и устойчивое развитие». Экономика окружающей среды и развития . 11 (4): 417–427. дои : 10.1017/S1355770X06003020 . S2CID   21982026 .
  37. ^ Мелтон, Паула (30 сентября 2013 г.). «Проектирование погоды следующего столетия» . ЗданиеЗеленое . Проверено 10 декабря 2019 г.
  38. ^ Рид, округ Колумбия; Капур, КК; Кристи, РД (июнь 2009 г.). «Методология оценки устойчивости сетевой инфраструктуры». Системный журнал IEEE . 3 (2): 174–180. Бибкод : 2009ISysJ...3..174R . дои : 10.1109/jsyst.2009.2017396 . ISSN   1932-8184 . S2CID   29876318 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c9c74ab17b768ea9bbd0114123a98ce2__1718271360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c9/e2/c9c74ab17b768ea9bbd0114123a98ce2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Resilience (engineering and construction) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)