Мы, народ (система подачи петиций)
 Логотип сайта в 2011 году | |
Скриншот | |
Тип сайта | Правительственный сайт |
|---|---|
| Доступно в | Английский |
| Растворенный | 20 января 2021 г. |
| Владелец | Правительство США |
| Создано | администрация Обамы |
| URL-адрес | https://petitions.whitehouse.gov/about |
| Коммерческий | Нет |
| Регистрация | Необходимый |
| Запущен | 22 сентября 2011 г |
| Текущий статус | Вниз |
Лицензия на контент | Общественное достояние |
| Написано в | Друпал 7 |
«Мы, народ» , запущенный администрацией Обамы 22 сентября 2011 г. [1] Это несуществующий раздел веб-сайта whitehouse.gov , используемый для подачи петиций политическим экспертам администрации. Петиции, набравшие определенное количество подписей, рассматривались должностными лицами администрации, которые в большинстве случаев впоследствии давали официальный ответ. [1] Судебные разбирательства в Соединенных Штатах не были предметом петиций, скорее, сайт служил механизмом связей с общественностью для администрации президента, предоставляя гражданам возможность выразить свое мнение. 23 августа 2012 года директор по цифровой стратегии Белого дома Мейкон Филлипс опубликовал исходный код платформы. [2] Исходный код доступен на GitHub , и в нем указан как статус общественного достояния как произведения федерального правительства США , так и лицензирование по лицензии GPL v2 . [3]
19 декабря 2017 года администрация Трампа объявила о намерении временно закрыть веб-сайт и заменить его «новой платформой, [которая] сэкономит налогоплательщикам более 1 миллиона долларов в год», хотя в конечном итоге он был сохранен в исходном виде. [4] 20 января 2021 года, в день инаугурации Джо Байдена , адрес веб-сайта начал перенаправляться на основной домен whitehouse.gov, что означало прекращение этой функции новой администрацией. С тех пор он не перезапускался. [5] [6]
Обзор
[ редактировать ]Право «обращаться к правительству с ходатайством об удовлетворении жалоб» гарантировано Первой поправкой к Конституции США. Пользователи, желающие создать петицию, должны зарегистрировать бесплатную учетную запись whitehouse.gov. Чтобы подписать петицию, пользователям нужно только указать свое имя и адрес электронной почты, и они получат электронное письмо со ссылкой, по которой им необходимо щелкнуть, чтобы подтвердить свою подпись. Для подписания петиции не обязательно иметь учетную запись на сайте whitehouse.gov.
Пороги
[ редактировать ]согласно правилам администрации Обамы, петиция должна была набрать 150 подписей ( число Данбара ) в течение 30 дней, чтобы ее можно было найти на сайте WhiteHouse.gov. По словам Тома Кокрана , бывшего директора по цифровым технологиям, [7] Чтобы получить официальный ответ, необходимо было набрать 100 000 подписей в течение 30 дней. [8] Первоначальный порог был установлен на уровне 5000 подписей 1 сентября 2011 года. [9] было увеличено до 25 000 3 октября 2011 г. [10] и снова увеличено до 100 000 по состоянию на 15 января 2013 г. [11] Белый дом обычно не давал комментариев, когда петиция касалась продолжающегося расследования. [12]
«Неясно, возьмут ли советники Трампа традицию публично отвечать на петиции американского народа», — написал Делл Кэмерон для Daily Dot в день инаугурации Трампа. [13] отметив, что администрация Трампа в тот же день «заархивировала» (то есть деактивировала) все петиции, находящиеся на рассмотрении на сайте «Мы, люди». Были созданы новые петиции, но только две петиции — обе созданы в день инаугурации — превысили порог в 100 000 подписей в течение первой недели работы администрации Трампа, в то время как другие петиции, созданные впоследствии, похоже, вообще не учитывали подписи. [14] Позже сайт был исправлен для подсчета подписей, но администрация Трампа не ответила ни на одну петицию до марта 2018 года. [15]
Известные петиции
[ редактировать ]Звезда Смерти
[ редактировать ]В ноябре 2012 года была создана петиция с призывом к правительству создать « Звезду Смерти» в качестве меры экономического стимулирования и создания рабочих мест. Набрала более 25 000 подписей, чего достаточно, чтобы претендовать на официальный ответ. Официальный (ироничный) ответ, опубликованный в январе 2013 г. [16] отметил, что стоимость строительства настоящей Звезды Смерти оценивается в 852 квадриллиона долларов, и при нынешних темпах производства стали она не будет готова в течение более чем 833 000 лет. [17] В ответе также отмечалось, что «администрация не поддерживает взрывы планет» и подвергались сомнению финансирование создания оружия «с фундаментальным недостатком, который может быть использован одноместным космическим кораблем» в качестве причин для отклонения петиции. [16] [18] [19]
Стрельба в начальной школе Сэнди Хук
[ редактировать ]После стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук 14 декабря 2012 года петиция о новых мерах по контролю над оружием собрала 100 000 подписей в течение 24 часов. [12]
Счет за разблокировку мобильного телефона
[ редактировать ]В феврале 2013 года петиция, начатая соучредителем OpenSignal и активисткой за цифровые права Синой Ханифар, достигла порога в 100 000 подписей, необходимого для ответа Белого дома. [20] Две недели спустя администрация Обамы опубликовала ответ, призывающий Федеральную комиссию по связи и Конгресс легализовать разблокировку мобильных телефонов . Год спустя Конгресс принял Закон о разблокировании потребительского выбора и конкуренции в сфере беспроводной связи — первый законодательный акт, основанный на онлайн-петиции. [21] Законопроект был подписан президентом Обамой 1 августа 2014 года.
Привлечь к ответственности 47 сенаторов по Закону Логана
[ редактировать ]В марте 2015 года, когда Соединенные Штаты и группа «П5+1» вели переговоры с Ираном по соглашению об ограничении иранской ядерной программы , 47 сенаторов-республиканцев направили открытое письмо лидерам Ирана, в котором настоятельно предлагали, чтобы будущий президент или Конгресс могли аннулировать любые такое соглашение. Это действие было широко истолковано как преднамеренное вмешательство в переговоры и, возможно, нарушение Закона Логана . [22] В ответ 9 марта 2015 года было опубликовано несколько аналогичных петиций. Одна петиция, озаглавленная «Выдвинуть обвинения против 47 сенаторов США в нарушении Закона Логана в попытке подорвать ядерное соглашение» , преодолела порог в 100 000 подписей в течение одного года. день. Петиция достигла первого места, собрав более 320 000 подписей к 8 апреля 2015 года, что более чем в три раза превышает количество подписей, необходимое для получения ответа Белого дома. [22] [23] [24] [25] [26]
Налоги Трампа
[ редактировать ]«В течение нескольких часов» [27] президента Дональда Трампа 20 После инаугурации января 2017 года на сайте было подано две петиции. Один из них, касающийся публикации его налогов, «со всей информацией, необходимой для проверки соблюдения пункта о вознаграждении», достиг порога в 100 000 подписей в течение двадцати четырех часов. [28] Другой, который предлагал президенту отказаться от своих активов или передать их в слепой траст, имел около семидесяти семи тысяч. 22 января помощник президента Келлиэнн Конвей заявила, что налоговые декларации не будут опубликованы. [29] 27 января петиции собрали более 385 000 и 119 000 подписей соответственно, причем первое стало рекордным количеством подписей для любой петиции на сайте. К крайнему сроку 17 февраля, необходимому для сбора 100 000 подписей, число подписей превысило один миллион, что сделало это первой петицией на сайте, сделавшей это. [30]
Американская Антифа
[ редактировать ]В августе 2017 года была подана петиция с просьбой классифицировать «Антифа» Пентагоном как террористическую организацию. За три дня петиция собрала более 100 000 подписей. Окончательный подсчет до ответа Белого дома составил 368 423 человека. Автор петиции, известный под псевдонимом «Микрочип», заметил Politico , что главной целью было заставить консерваторов поделиться и обсудить петицию, а не побудить правительство к каким-либо конкретным действиям. [31] Белый дом ответил на петицию, заявив: «Хотя федеральный закон предусматривает механизм обозначения и наказания иностранных террористических организаций и иностранных государств-спонсоров терроризма, в настоящее время не существует аналогичного механизма для формального обозначения внутренних террористических организаций. Тем не менее, у правоохранительных органов есть много инструментов. в его распоряжении для решения проблем отдельных лиц и групп, склонных к насилию». [32]
Критика
[ редактировать ]Опасения по поводу эффективности программы «Мы, народ» высказывались еще до публикации первых ответов Белого дома. [33]
13 августа 2013 года сайт Washington Post опубликовал статью о 30 петициях, которые оставались без ответа в среднем 240 дней, несмотря на то, что каждая из них достигла поставленных целей. В статье упоминается веб-сайт www.whpetitions.info, который «провел собственный подсчет и выделил петиции, которые получили достаточно подписей, но не получили ответов». [34]
По состоянию на 16 октября 2016 года 323 петиции Белого дома достигли порога подписи. Белый дом ответил на 321 из них (99%), среднее время ответа составило 117 дней. По данным whpetitions.info, среднее время ожидания петиций, оставшихся без ответа, составило 23 дня. [35]
Белый дом Обамы подвергся критике [ кем? ] по выбору чиновника администрации, избранного для ответа на петиции по поводу легализации марихуаны . Гил Керликовски , директор Управления национальной политики по контролю над наркотиками , был выбран для разработки ответа администрации. [36] Критика была вызвана Законом о возобновлении авторизации Управления национальной политики по контролю над наркотиками 1998 года, который по закону требовал, чтобы директор противодействовал всем попыткам легализовать употребление запрещенных наркотиков в любой форме. [37] [38]
Другие жалобы на We the People касались технических сбоев: [39] демократическое обоснование, [40] и политические дилеммы. [41] Была критика по поводу готовности администрации отвечать на петиции, соответствующие порогу ответа, когда несколько соответствующих петиций оставались без ответа в течение месяцев или лет. [42] Кроме того, цифровой разрыв означает, что бедным общинам, возможно, было трудно участвовать на равноправной основе в программе «Мы, люди». [43]
В первые недели президентства Дональда Трампа The Independent и The AV Club сообщали, что многие популярные петиции, похоже, не получили ни одной подписи. Кроме того, некоторые URL-адреса петиций приводили к страницам с ошибками. [44] [45] Мейкон Филлипс, человек, стоящий за We the People , рассказал BuzzFeed News , что проблема возникла из-за проблем с его кешем . Он также считает, что администрация Трампа «все еще пытается разобраться, как это работает». [46]
Прекращение производства
[ редактировать ]20 января 2021 года, в день инаугурации Джо Байдена , адрес сайта начал перенаправляться на основной веб-адрес Белого дома. Впервые об этом сообщил Институт Рона Пола . Белый дом отказался комментировать, когда репортер Newsweek спросил о явном закрытии веб-сайта. [5] [6] [47]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Пресс-релиз блога Белого дома о новой платформе петиций «Мы, народ»» . 22 сентября 2011 года. Архивировано из оригинала 20 января 2017 года . Проверено 2 марта 2021 г.
- ^ Филлипс, Мейкон (23 августа 2012 г.). «Мы, программисты: мы, люди, открываем исходный код, систему онлайн-петиций Белого дома» . Белый дом . Архивировано из оригинала 23 января 2017 года . Проверено 28 августа 2012 г. - из Национального архива .
- ^ «Мы — репозиторий People на GitHub» . Гитхаб . Архивировано из оригинала 2 ноября 2020 года . Проверено 11 февраля 2013 г.
- ^ «Белый дом «временно» закроет сайт петиций» . Новости Би-би-си. 19 декабря 2017. Архивировано из оригинала 16 июля 2018 года . Проверено 19 декабря 2017 г.
- ^ Jump up to: а б «Проверка фактов: отменила ли администрация Байдена систему подачи петиций в Белом доме?» . Newsweek . 17 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 23 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б «Архивные страницы» . Машина обратного пути . Архивировано из оригинала 23 февраля 2017 года . Проверено 22 февраля 2017 г.
- ^ Кокран, Том (1 декабря 2016 г.). «Прощай, Обама, наш первый цифровой президент» . Перекодировать. Архивировано из оригинала 13 января 2020 года . Проверено 26 февраля 2018 г.
- ↑ We the People. Страница условий участия Архивировано 24 ноября 2011 г. на Wayback Machine , whitehouse.gov.
- ^ Филлипс, Мейкон (1 сентября 2011 г.). «Мы, люди: объявление петиций в Белом доме и как они работают» . Белый дом . Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Проверено 10 февраля 2013 г. - из Национального архива .
- ^ Филлипс, Мейкон (3 октября 2011 г.). «Хорошая проблема: повышение порога подписи для петиций Белого дома» . Белый дом . Архивировано из оригинала 23 января 2017 года . Проверено 13 августа 2015 г. - из Национального архива .
- ^ Филлипс, Мейкон (15 января 2013 г.). «Почему мы повышаем порог подписи для нас, людей» . Белый дом . Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Проверено 10 февраля 2013 г. - из Национального архива .
- ^ Jump up to: а б Эйльперин, Джульетта (10 июня 2013 г.). «Петиция Белого дома о помиловании Эдварда Сноудена набирает обороты». Архивировано 19 июня 2020 года в Wayback Machine , The Washington Post.
- ^ Кэмерон, Делл (20 января 2017 г.). «Команда Трампа удаляет все старые, ожидающие рассмотрения петиции «Мы, народ»» . Ежедневная точка. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 года . Проверено 28 января 2017 г.
- ^ Либерман, Такер (28 января 2017 г.). «При администрации Трампа веб-сайт петиций Белого дома «Мы, народ» загадочным образом сломан» . Прорывная диссертация. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 28 января 2017 г.
- ^ Сохранит ли Дональд Трамп сайт петиций в Белом доме? Архивировано 12 июня 2017 г. в Wayback Machine The Verge, 22 марта 2017 г.
https://www.theverge.com/2018/3/20/17143536/white-house-we-the-people-online-petition-answers-back . Архивировано 1 апреля 2019 г. в Wayback Machine. - ^ Jump up to: а б Шокросс, Пол (11 января 2013 г.). «Это не тот ответ на петицию, который вам нужен» . Проводной . Архивировано из оригинала 14 января 2013 года . Проверено 13 января 2013 г.
- ^ «Белый дом отклоняет петицию «Звезды Смерти»: вместо этого США могут создать устройства судного дня» . Интернэшнл Бизнес Таймс . 15 января 2013. Архивировано из оригинала 6 апреля 2015 года . Проверено 12 марта 2015 г.
- ^ «Это ловушка! Петиция о строительстве Звезды Смерти вызовет реакцию Белого дома» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2012 года . Проверено 29 января 2013 г.
- ^ «США сбили петицию о суперлазере Звезды Смерти» . Новости Би-би-си . 12 января 2013. Архивировано из оригинала 12 октября 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
- ^ «Вот как разблокировка сотовых телефонов стала законной» . Белый дом . 15 августа 2014. Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Проверено 12 марта 2015 г. - из Национального архива .
- ^ «Отвечая на призыв общественности» . Белый дом . Август 2014. Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Проверено 12 марта 2015 г. - из Национального архива .
- ^ Jump up to: а б «Были ли 47 сенаторов-республиканцев, написавших письмо Ирану, виновны в совершении преступления?» Архивировано 27 января 2017 года в Wayback Machine , Бен Джейкобс, The Guardian , 13 марта 2015 года.
- ^ ABC News.com, / «Иранское письмо: более 165 000 человек подписали петицию о привлечении к ответственности сенаторов Республиканской партии за государственную измену». Архивировано 21 мая 2020 г., в Wayback Machine , Кейтлин Мармон, дата обращения 12 марта 2015 г.
- ^ Bloomberg.com, «Могут ли ошибаться 231 445 человек, которые хотят, чтобы Тома Коттона судили за государственную измену?» Архивировано 13 марта 2015 года в Wayback Machine , Дэвид Вайгель, дата обращения 12 марта 2015 года.
- ↑ Huffington Post, «Закон Логана и мем об измене: клик-приманка для либералов». Архивировано 20 июня 2020 г., в Wayback Machine , Моника Бауэр, дата обращения 12 марта 2015 г.
- ^ NPR.com, «Почему письмо Республиканской партии в Иране стимулирует дебаты по поводу закона 18-го века». Архивировано 30 апреля 2015 г., в Wayback Machine , Майлз Паркс, дата обращения 12 марта 2015 г.
- ^ Таль Копан (20 января 2017 г.). «Что случилось с сайтом Белого дома Обамы?» . Архивировано из оригинала 22 января 2017 года . Проверено 20 января 2017 г.
- ^ Гринвуд, Макс (26 января 2017 г.). «Петиция о налоговых декларациях Трампа собрала рекордное количество подписей» . Холм . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 27 января 2017 г.
- ^ Дэвис, Джули Хершфельд (22 января 2017 г.). «Трамп не опубликует свои налоговые декларации, говорит главный помощник» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 июня 2017 года . Проверено 23 января 2017 г.
- ^ Мэннинг, Алли; Келли, Кейтлин (17 февраля 2017 г.). «Один миллион человек требует налоговой декларации Трампа, побив рекорд петиций» . Вокатив . Архивировано из оригинала 17 февраля 2017 года . Проверено 17 февраля 2017 г.
- ^ Масгрейв, Шон (24 августа 2017 г.). «Петиция Белого дома «Антифа», написанная троллем, поддерживающим Трампа» . Политик . Архивировано из оригинала 3 июля 2019 года . Проверено 25 августа 2017 г.
- ^ «Белый дом снова отвечает на онлайн-петиции, но имеет ли это значение?» . 20 марта 2018 года. Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 года . Проверено 18 мая 2018 г.
- ^ Forbes.com, «Чего хотят люди: отмена TSA и легализация марихуаны». Архивировано 11 октября 2018 г., в Wayback Machine , Кашмир-Хилл.
- ^ WashingtonPost.com, «Вот 30 вопросов, на которые Белый дом, похоже, не хочет отвечать». Архивировано 18 июня 2020 г., в Wayback Machine , Андреа Петерсон.
- ^ «whpetitions.info» . Архивировано из оригинала 3 мая 2015 года . Проверено 15 апреля 2015 г.
- ^ whitehouse.gov, Ответ на петицию We The People, Что мы должны сказать о легализации марихуаны. Архивировано 24 ноября 2011 г., в Wayback Machine , Гил Керликовске.
- ^ redbook.gao.gov, Применение антилоббистских законов к открытому письму Управления национальной политики по контролю над наркотиками прокурорам государственного уровня. Архивировано 3 ноября 2011 г., в Wayback Machine , B-301022, 10 марта 2004 г., Энтони Х. Гамбоа
- ↑ The Huffington Post , Дело о пропавшей петиции в Белом доме. Архивировано 19 июня 2020 г., в Wayback Machine , 31 октября 2011 г., Дж. Х. Снайдер.
- ^ The Huffington Post , Какова демократическая функция веб-сайта Белого дома «Мы, люди, петиции»? Архивировано 19 июня 2020 г. в Wayback Machine , 20 октября 2011 г., JH Snider.
- ↑ The Huffington Post , Новый веб-сайт Белого дома с петицией We the People. Архивировано 18 июня 2020 г., в Wayback Machine , 11 октября 2011 г., Дж. Х. Снайдер.
- ^ Джош Фельдман (2 апреля 2014 г.). «Новая петиция Белого дома требует, чтобы Белый дом действительно отвечал на петиции Белого дома» . МедиаИте. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 14 июня 2020 г.
- ↑ New Statesman , Жители других островов Великобритании подают петицию в Белый дом. Архивировано 4 августа 2020 г., в Wayback Machine , 3 апреля 2012 г., Шон Кэри.
- ^ Хутон, Кристофер (23 января 2017 г.). «Петиция Белого дома о сохранении финансирования искусства без регистрации подписей» . Независимый . Архивировано из оригинала 26 января 2017 года . Проверено 30 января 2017 г.
- ^ ПензиМуг, Кейтлин (26 января 2017 г.). «Петиции Белого дома практически отключены» . АВ-клуб . Архивировано из оригинала 29 января 2017 года . Проверено 30 января 2017 г.
- ^ Монтгомери, Блейк (27 января 2017 г.). «Нет, подписи на сайте петиций Белого дома не замораживаются намеренно» . БаззФид . Архивировано из оригинала 28 января 2017 года . Проверено 31 января 2017 г.
- ^ «Байден удалил петицию «Мы, народ» с сайта Белого дома» . www.ronpaulinstitute.org . Архивировано из оригинала 22 апреля 2021 года . Проверено 27 октября 2021 г.