Комитеты Конгресса, расследующие дело Иран-Контрас

Специальный комитет Палаты представителей по расследованию тайных сделок с оружием с Ираном /
Специальный комитет Сената по секретной военной помощи Ирану и никарагуанской оппозиции
Цель	Расследовать дело Иран-контрас.
Расположение	Вашингтон, округ Колумбия ;
Председатель (Сенат)	Сенатор Дэниел Иноуе (D-HI)
Стул (Дом)	Член палаты представителей Ли Х. Гамильтон (демократ от штата Индиана)
Головная организация	Палата представителей США / Сенат США

В январе 1987 года Палата представителей США и Сенат США сформировали комитеты для расследования дела Иран-контрас . Комитеты провели совместные слушания и опубликовали совместный отчет. Слушания проходили с 5 мая 1987 года по 6 августа 1987 года, а отчет был опубликован в ноябре вместе с несогласным отчетом меньшинства, подписанным шестью конгрессменами-республиканцами и двумя сенаторами-республиканцами. ^{[ 1 ]}

Процесс

Комитеты были созданы в январе 1987 года и договорились о крайнем сроке расследования - 7 августа, когда Конгресс должен был закрыться, с еще несколькими месяцами для подготовки окончательного отчета. ^{[ 2 ]} По словам участника заседания, комитет Сената заранее принял решение не преследовать президента не только потому, что он был слишком стар и не обладал умственными способностями, чтобы полностью понять, что произошло, и у него осталось слишком мало времени на посту, но и потому, что Сенаторы «честно считали, что стране не нужен еще один Уотергейт . Они надеялись срочно избежать кризиса». ^{[ 2 ]}

Слушания проходили с 5 мая 1987 г. по 6 августа 1987 г. ^{[ 3 ]} Во время слушаний член палаты представителей Генри Хайд защищал Оливера Норта и Джона Пойндекстера . ложь Конгрессу ^{[ 4 ]}

Двое протестующих вступили в процесс, протестуя против предполагаемой причастности США к финансированию наркоторговли в Никарагуа. Эти двое были исключены, прежде чем им были назначены суровые наказания сроком на год или более. ^{[ 5 ]}

Во время первых слушаний в Конгрессе в конце 1986 года, до того, как были сформированы комитеты, Норт помогал подготовить вводящую в заблуждение хронологию дела Иран-контрас. Другой член СНБ представил хронологию Конгрессу. Присяжные признали Норта виновным в пособничестве и содействии препятствованию работе Конгресса. Апелляционный суд округа округа Колумбия постановил, что он может быть осужден за препятствование расследованию, которое формально еще не началось, но отменил его приговор, поскольку его показания перед комитетами были использованы против него в нарушение иммунитета от использования . ^{[ 6 ]}

Членство

	Большинство	Меньшинство
Члены Сената	Дэниел Иноуе , Гавайи, председатель Джордж Митчелл , Мэн Сэм Нанн , Джорджия Пол Сарбейнс , Мэриленд Хауэлл Хефлин , Алабама Дэвид Борен , Оклахома	Уоррен Рудман , Нью-Гэмпшир, заместитель председателя Джим МакКлюр , Айдахо Оррин Хэтч , Юта Билл Коэн , Мэн Пол Трайбл Вирджиния
Члены палаты	Ли Гамильтон , Индиана, председатель Данте Фаселл , Флорида, заместитель председателя Том Фоули , Вашингтон Питер Родино , Нью-Джерси Джек Брукс , Техас Лес Аспинс , Висконсин Эд Боланд , Массачусетс Эд Дженкинс , Джорджия Луис Стоукс , Огайо	Дик Чейни , Вайоминг, член рейтинга Уильям Брумфилд , Мичиган Генри Хайд , Иллинойс Джим Куртер , Нью-Джерси Билл МакКоллум , Флорида Майк Девайн , Огайо

Выводы

Отчет большинства

В отчете большинства сделан вывод, что «сотрудники СНБ обращались к частным лицам и третьим странам для ведения дел правительства. Средства, в которых Конгресс отказал, были получены администрацией от третьих стран и частных лиц. Деятельность, обычно проводимая профессиональными разведывательными службами, которые несут ответственность Конгрессу — были переданы [генералу в отставке Ричарду ] Секорду и [Альберту] Хакиму ». ^{[ 7 ]}

Отчет меньшинства

В «Докладе меньшинства» конфликт между исполнительной и законодательной властью обвиняется во внешней политике: «Демократы в Конгрессе пытались использовать расплывчато сформулированные и постоянно меняющиеся законы, чтобы навязать в Центральной Америке политику, выходящую далеко за рамки самого закона. Со своей стороны, администрация решила работать внутри тайно следовать букве закона, вместо того, чтобы провоцировать публичную и принципиальную конфронтацию, которая была бы более здоровой в долгосрочной перспективе». ^{[ 1 ]} Член палаты представителей Генри Хайд , один из тех, кто подписал «Доклад меньшинства», писал: «Все мы в какое-то время сталкиваемся с конфликтами между правами и обязанностями, между выбором, который является злым и менее злым, и человек вряд ли исчерпывает моральное воображение, навешивая ярлыки на каждую неправду и всякий обман — безобразие». ^{[ 4 ]}

Последствия

Позже Ричарда Секорда судили за ложные показания перед комитетами.

В 1989 году сенатский комитет по разведке расследовал, почему документы, представленные на суде над Оливером Нортом, не были представлены комитетам. ^{[ 8 ]} Он пришел к выводу, что непредставление не было преднамеренным. ^{[ 9 ]}

В 1991 году расследование Лоуренса Уолша выявило, что документы были скрыты от комитетов Конгресса. Это привело к предъявлению обвинений в преступлениях, связанных с сокрытием информации, против министра обороны Каспара Вайнбергера , руководителя секретных служб ЦРУ Клера Джорджа и начальника европейского отдела ЦРУ Дуэйна Клариджа . Джордж был осужден в конце 1992 года; Суды над Вайнбергером и Клариджем, которые должны были состояться в начале 1993 года, были остановлены после того, как уходящий в отставку президент Джордж Буш-старший помиловал всех участников. ^{[ 10 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Университет Брауна, «Отчет меньшинства»
^ Jump up to: ^а ^б Сеймур Херш , Комитеты Иран-контрас: защитили ли они Рейгана?» , The New York Times , 29 апреля 1990 г.
^ Университет Брауна, график слушаний
^ Jump up to: ^а ^б Дэвид Г. Сэвидж (4 декабря 1998 г.). «Хайд-взгляд на ложь снова преследует его» . Лос-Анджелес Таймс .
^ «Архивы» . Лос-Анджелес Таймс . 10 июля 1987 года.
^ США против Норта , 910 F.2d 843 (округ Колумбия).
^ Университет Брауна, Отчет большинства
^ «Буш сомневается, что Белый дом Рейгана намеревался скрыть документы Иран-контрас» , The New York Times , 21 апреля 1989 г.
^ «Были ли соответствующие документы скрыты от комитетов Конгресса, расследующих дело Иран-контрас?» Архивировано 4 ноября 2013 г. в Wayback Machine , Сенатский комитет по разведке , июнь 1989 г.
^ Пинкус, Уолтер (25 декабря 1992 г.). «Буш помиловал Вайнбергера в деле Иран-контрас» . Вашингтон Пост .

Внешние ссылки

Отчет комитетов Конгресса, расследующих дело Иран-контрас , Вашингтон, 1987 г.
Документы Конгресса Ли Гамильтона, 1965–1998 гг.
Ли Х. Гамильтон , The Christian Science Monitor , 3 декабря 1987 г., После «Иран-контрас»: уроки для США.
Короткометражный фильм «Иран против расследования. День 1» доступен для бесплатного просмотра и скачивания в Интернет-архиве .
Понимание дел Иран-контрас: документы , Университет Брауна

[minority-1] Jump up to: ^а ^б Университет Брауна, «Отчет меньшинства»

[Hersh-2] Jump up to: ^а ^б Сеймур Херш , Комитеты Иран-контрас: защитили ли они Рейгана?» , The New York Times , 29 апреля 1990 г.

[3] Университет Брауна, график слушаний

[Hyde-4] Jump up to: ^а ^б Дэвид Г. Сэвидж (4 декабря 1998 г.). «Хайд-взгляд на ложь снова преследует его» . Лос-Анджелес Таймс .

[5] «Архивы» . Лос-Анджелес Таймс . 10 июля 1987 года.

[dc-6] США против Норта , 910 F.2d 843 (округ Колумбия).

[7] Университет Брауна, Отчет большинства

[8] «Буш сомневается, что Белый дом Рейгана намеревался скрыть документы Иран-контрас» , The New York Times , 21 апреля 1989 г.

[9] «Были ли соответствующие документы скрыты от комитетов Конгресса, расследующих дело Иран-контрас?» Архивировано 4 ноября 2013 г. в Wayback Machine , Сенатский комитет по разведке , июнь 1989 г.

[10] Пинкус, Уолтер (25 декабря 1992 г.). «Буш помиловал Вайнбергера в деле Иран-контрас» . Вашингтон Пост .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]