Гарден Стейт Равенство против Доу
| Гарден Стейт Равенство против Доу | |
|---|---|
| Суд | Верховный суд Нью-Джерси , Юридический отдел, Mercer Vicinage |
| Полное название дела | Равенство штата Гарден и др. против Паулы Доу, действующей в своем официальном качестве генерального прокурора штата Нью-Джерси и др. |
| Решенный | 27 сентября 2013 г. |
| Цитаты | 82 A. 3d 336 – Нью-Джерси: Верховный суд, юридический отдел. 2013 год |
| История болезни | |
| Последующие действия | Ходатайство ответчиков об отмене постановления суда первой инстанции отклонено (79 A. 3d 1036 – Нью-Джерси: Верховный суд, 2013 г.) |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Мэри К. Джейкобсон, AJSC |
Garden State Equality v. Dow , 82 A. 3d 336 (NJ Super. Ct. Law Div. 2013) — это дело Верховного суда штата Нью-Джерси , согласно которому брачные законы штата Нью-Джерси нарушают права однополых пар на равную защиту закона. в соответствии с Конституцией штата Нью-Джерси . Решение было вынесено 27 сентября 2013 года. Верховный суд и Апелляционное отделение Верховного суда отклонили просьбу штата о приостановлении действия постановления суда первой инстанции, а Верховный суд Нью-Джерси отказался сделать это 7 голосами против 0. Решение вступило в силу 21 октября 2013 года. В тот же день губернатор Нью-Джерси Крис Кристи отказался от планов штата подать апелляцию, положив конец отказу в праве на брак однополым парам в Нью-Джерси.
Предварительные слушания
[ редактировать ]29 июня 2011 года Lambda Legal подала иск в юридическое отделение Верховного суда округа Мерсер от имени равенства штата Гарден , семи однополых пар и нескольких их детей, утверждая, что гражданские союзы Нью-Джерси не предоставляют одинаковых прав. как брак, как того требует решение суда по делу Льюис против Харриса (2006 г.). [ 1 ] Названным ответчиком была Паула Доу , занимавшая в то время официальный пост генерального прокурора Нью-Джерси.
Судья Верховного суда Линда Файнберг первоначально отклонила иск истцов о том, что их федеральные права на равную защиту были нарушены, когда им было отказано в разрешении на брак, но позже восстановила его для рассмотрения судом первой инстанции. [ 2 ] 3 июля 2013 года истцы подали ходатайство о вынесении упрощенного решения, утверждая, что решение Верховного суда США от 26 июня по делу Соединенные Штаты против Виндзора означает, что гражданские союзы не эквивалентны браку, поскольку однополые пары в гражданских союзах не имеют права на брак. доступ к тем же федеральным льготам, которые доступны супружеским парам. [ 3 ] Рассмотрение ходатайства состоялось 15 августа 2013 года. [ 4 ]
Решение суда первой инстанции
[ редактировать ]27 сентября 2013 года Мэри К. Джейкобсон, судья по назначению Верховного суда округа Мерсер, постановила, что штат должен разрешить однополым парам вступать в брак. Датой вступления в силу ее приказа было 21 октября. [ 5 ]
В своем постановлении судья Джейкобсон написала: «Начиная с Виндзора , для федеральных агентств прослеживается явная тенденция ограничивать распространение льгот только на однополые пары, состоящие в официально признанных браках». Она отметила, что многие из этих агентств, в том числе Налоговая служба , Центры Medicare и Medicaid Services и Министерство труда , которые предоставляют льготы однополым парам, состоящим в браке, не признают гражданские союзы штата Нью-Джерси для целей получения льгот. . Она отметила, что основной вопрос, стоящий перед судом, заключается в том, является ли схема гражданских союзов Нью-Джерси неконституционной из-за «того, как она применяется и внедряется федеральным правительством». Она рассуждала, что такое несопоставимое отношение к гражданским союзам и браку вызывает требование о равной защите в соответствии с конституциями как штата, так и федеральной конституцией, если действия штата привели к такой ситуации. Потому что Нью-Джерси принял закон о гражданском союзе, который создал «параллельную» структуру брака, а Верховный суд Нью-Джерси уступил законодательному органу вопрос о фактическом названии правового статуса, предоставляемого однополым парам, «до тех пор, пока классификации не дискриминируют произвольно». среди лиц, находящихся в аналогичном положении». Виндзор изменил значение схемы гражданских союзов штата. Она определила, что «параллельные правовые структуры, созданные Законодательным собранием Нью-Джерси, больше не предоставляют однополым парам равный доступ к правам и преимуществам, которыми пользуются женатые гетеросексуальные пары, что нарушает мандат Льюиса и гарантию равной защиты, предусмотренную Конституцией Нью-Джерси». [ 6 ]
Апелляция и заявление на пребывание
[ редактировать ]Губернатор Крис Кристи немедленно заявил, что его администрация подаст апелляцию на это решение, а исполняющий обязанности генерального прокурора потребовал, чтобы любая апелляция рассматривалась в ускоренном порядке или направлялась непосредственно в высокий суд. [ 7 ] 30 сентября ответчики штата подали уведомление об апелляции в Апелляционное отделение Верховного суда Нью-Джерси. В нем говорилось, что в ходе апелляции штат будет утверждать, что компания Garden State Equality и другие истцы не установили вне всякого разумного сомнения, что закон о гражданских союзах Нью-Джерси противоречит Конституции; что суд первой инстанции не проявил максимальной осторожности при вынесении упрощенного решения по далеко идущему делу в нарушение прецедента; что в Виндзоре супруги, состоящие в гражданском союзе, действительно имеют право на федеральные льготы по браку; и что требования ответчиков о равной защите не увенчались успехом, поскольку у государства есть рациональная основа для обеспечения соблюдения действующего законодательства о гражданских союзах. [ 8 ]
Штат попросил отложить решение до рассмотрения апелляции, утверждая, что штат понесет непоправимый ущерб, если однополые браки будут разрешены, что иск истца поднимает нерешенные вопросы конституционного права, что у штата есть разумная вероятность успеха в апелляции. [ 9 ] 10 октября 2013 года судья Джейкобсон отклонил ходатайство ответчиков штата об отсрочке рассмотрения дела. [ 10 ] Она рассуждала, что аргумент штата о непоправимом вреде был «в значительной степени абстрактным… который меркнет по сравнению с конкретным ущербом, причиненным [p]истцам», которые страдают от отказа во многих федеральных льготах, и огромным судебным бременем по оспариванию федеральных льгот. признание гражданских союзов штата Нью-Джерси в отношении этих льгот. [ 11 ]
Позже в тот же день ответчики штата обратились в Апелляционный отдел за разрешением подать ходатайство в срочном порядке. В заявлении отмечается, что достигнутые на данный момент события «позволяют однополым парам вступать в брак менее чем за 3 недели» и что эта проблема имеет «далеко идущие социальные последствия, а изменение традиционного определения брака приведет к глубоким изменениям в общественное сознание представляет собой социальный институт древнего происхождения». [ 12 ] Судья апелляционной инстанции Кармен Х. Альварес разрешила штату подать ходатайство в кратчайшие сроки, а само ходатайство должно быть подано ответчиками на следующий день. [ 13 ]
Штат обжаловал это решение, и Верховный суд штата согласился рассмотреть апелляцию. Штат также потребовал приостановить исполнение постановления, в чем Верховный суд штата отклонил 18 октября решением 7–0. Главный судья Стюарт Рабнер написал, что «штат выдвинул ряд аргументов, но ни один из них не опровергает эту реальность: сегодня закон не рассматривает однополые пары, которые не могут вступить в брак». [ 14 ] Постановление также отклонило просьбу об отсрочке, поскольку суд «не нашел общественного интереса в лишении группы жителей Нью-Джерси их конституционного права на равную защиту, пока идет апелляционный процесс». [ 15 ] Свадьбы состоялись сразу после полуночи 21 октября 2013 года, и тем утром губернатор Кристи отклонил апелляцию своей администрации на решение суда низшей инстанции. [ 16 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Фридман, Мэтт (29 июня 2011 г.). «Защитники подали иск в надежде легализовать однополые браки в Нью-Джерси» . Ньюарк Стар-Леджер . Проверено 29 июня 2011 г.
- ^ Джордан, Боб (22 февраля 2012 г.). «Постановление судьи штата Нью-Джерси поддерживает иск об однополых браках» . США сегодня . Проверено 22 февраля 2012 г.
- ^ Гейднер, Крис (3 июля 2013 г.). «Флорида, Нью-Джерси и Нью-Мексико выступают за обеспечение равенства в браке» . БаззФид . Проверено 3 июля 2013 г.
- ^ Орр, Билл (3 июля 2013 г.). «Путешествие Марши Шапиро и Луизы Уолпин к равенству в браке на американских горках» . Проверено 5 августа 2013 г.
- ^ «Судья из Нью-Джерси: Государство должно разрешить геям вступать в брак» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 года . Проверено 27 сентября 2013 г.
- ^ «Решение по ходатайству о вынесении упрощенного судебного решения» (PDF) . Garden State Equity против Доу, Нью-Джерси Super. Кт. Юридический отдел, дело MER-L-1729-11 (27 сентября 2013 г.).
- ^ «Крис Кристи подает апелляцию на решение по однополым бракам в вышестоящий суд» . Хаффингтон Пост . 30 сентября 2013 г.
- ^ «Уведомление об апелляции» (PDF) . Garden State Equity против Доу, Нью-Джерси Super. Кт. Приложение. Div., Дело A-0521-13 (30 сентября 2013 г.). Архивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2013 года . Проверено 12 декабря 2014 г.
- ^ «Краткая информация ответчиков в поддержку ходатайства о приостановлении дела» (PDF) . Гарден Стейт Равенство против Доу, Нью-Джерси Супер. Кт. Юридический отдел, дело MER-L-1729-11 (1 октября 2013 г.). Архивировано из оригинала (PDF) 16 октября 2013 года . Проверено 12 декабря 2014 г.
- ^ «Приказ об отказе в ходатайстве ответчиков о приостановлении дела» (PDF) . Гарден Стейт Равенство против Доу, Нью-Джерси Супер. Кт. Юридический отдел, дело MER-L-1729-11 (10 октября 2013 г.).
- ^ «Заявление о причинах отклонения заявления штата о пребывании» (PDF) . Гарден Стейт Равенство против Доу, Нью-Джерси Супер. Кт. Юридический отдел, дело MER-L-1729-11 (10 октября 2013 г.). Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2013 года . Проверено 12 декабря 2014 г.
- ^ «Заявка на получение разрешения на подачу экстренного ходатайства» (PDF) . Гарден Стейт Равенство против Доу, Нью-Джерси Супер. Кт. Апелляционный отдел, дело A-0521-13 (10 октября 2013 г.). Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2014 года . Проверено 12 декабря 2014 г.
- ^ «Распоряжение по заявлению на получение разрешения на подачу экстренного ходатайства» (PDF) . Гарден Стейт Равенство против Доу, Нью-Джерси Супер. Кт. Апелляционный отдел, дело A-0521-13 (10 октября 2013 г.). Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2014 года . Проверено 12 декабря 2014 г.
- ^ Ханна, Джейсон; Ван, Кевин (20 октября 2013 г.). «Однополые браки могут начаться в понедельник в Нью-Джерси» . CNN . Проверено 11 декабря 2014 г.
- ^ Акс, Джозеф (18 октября 2013 г.). «Верховный суд Нью-Джерси постановил, что однополые браки могут начинаться в понедельник» . Рейтер . Проверено 2 декабря 2013 г.
- ^ Зернике, Кейт; Сантора, Марк (21 октября 2013 г.). «Как геи поженились в Нью-Джерси, Кристи заканчивает судебную драку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 ноября 2013 г.