Отбраковка датской норки в 2020 году

Сверху слева направо : премьер-министр Дании Метте Фредериксен • Протестующие в Копенгагене • Министр продовольствия Могенс Йенсен • Норка ( Neogale vison )

Отбраковка датской норки в 2020 году представляла собой санкционированный правительством забой всех примерно 17 миллионов норок , которые выращивались на фермах для получения меха в Дании . Отбраковка началась в сентябре в ответ на обнаружение кластера 5 , вспышки нового варианта SARS-CoV-2 , в норках во время пандемии COVID-19 в Дании . Этот кластер вызвал опасения, что потенциальная возможность заражения людей может снизить эффективность вакцин против COVID-19 . Отбраковка была произведена по всей стране 4 ноября 2020 года; однако два дня спустя правительство объявило, что продление приказа о выбраковке было отдано без юридических оснований, что вызвало политический скандал , также известный как «Дело о норках» ( датский : Minksagen ). Около 150 000 норок были без разрешения уничтожены до того, как проблема была выявлена.

После того, как были обнаружены юридические проблемы, правительство выдвинуло законопроект, который с его принятием 21 декабря 2020 года установил юридическую силу национального приказа об отбраковке. Тем временем власти продолжали рекомендовать фермерам продолжать выбраковку всей норки на добровольной основе. Большое количество туш норок было захоронено в братских могилах, но позже было эксгумировано и утилизировано путем сжигания , поскольку закопанные туши представляли опасность загрязнения местных грунтовых вод. Общий запрет на разведение норки был установлен в 2021 году, а затем продлен до 31 декабря 2022 года.

Действия нескольких высокопоставленных чиновников подверглись критике в ходе последующего расследования, известного как Комиссия Минка . Однако позже критика в адрес большинства чиновников была снята после более конкретного юридического расследования. Политическая реакция на выбраковку привела к отставке министра продовольствия Могенса Йенсена в ноябре 2020 года и в конечном итоге привела к досрочным всеобщим выборам в 2022 году , что привело к усилению правящей Социал-демократической партии . По оценкам, по состоянию на 2022 год в результате выбраковки погибло kr. 20 миллиардов ( миллиарда долларов США 3 ) финансового ущерба. Выплату финансовой компенсации заводчикам норки изначально планировалось выплатить не позднее 2024 года, но, по более поздним оценкам, в некоторых случаях она может быть отложена до 2027 года.

Фон

Норковое производство до выбраковки

В 2019 году в Дании действовало почти 800 норковых ферм, на которых работало почти 3000 человек. В то время отрасль находилась в упадке из-за падения товарооборота, меньшего количества занятых и меньшего количества ферм, чем пятью годами ранее, а дефицит отдельных стад составлял в среднем 700 000 датских крон на ферму. ^{[ 1 ]} Датская норковая промышленность производила 40% мировых шкурок и была крупнейшим производителем норковых шкурок в мире. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} фактическая стоимость производства датской норковой промышленности По данным Статистического управления Дании, в 2019 году составила 2,5 миллиарда датских крон. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} По данным Датского совета по сельскому хозяйству и продовольствию ( Landbrug & Fødevarer ), мех и шкуры норки занимают третье место по величине сельскохозяйственного экспорта животного происхождения с годовой стоимостью экспорта в 1,1 миллиарда евро.

Первое заражение норки SARS-CoV-2

Норки относятся к числу животных, которые могут заразиться коронавирусом . ^{[ 6 ]} Это стало предметом беспокойства во время пандемии COVID-19 из-за опасений, что вирусная эволюция у норок и распространение обратно на человека, что может повлиять на эффективность вакцин разрабатываемых его . ^{[ 7 ]}^{[ 6 ]} Передача вируса SARS-CoV-2 от норок человеку была впервые задокументирована в Нидерландах посредством генетического отслеживания, что побудило правительство Нидерландов выдвинуть плановый запрет на разведение норки с 2024 года на март 2021 года. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Министерство сельского хозяйства США случаи заражения норок COVID-19 были зарегистрированы подтвердило, что в августе 2020 года в штате Юта . ^{[ 10 ]} 15 июня 2020 года Ветеринарно-продовольственное агентство ( Fødevarestyrelsen ) зафиксировало COVID-19 в стаде норок в самой северной части Северной Ютландии под названием Вендсиссель . ^{[ 11 ]} На данный момент невозможно было определить, заразила ли норка человека или наоборот. Болезнь также поразила нескольких жителей дома престарелых Вендельбоцентрет в Синдале . Отсутствие госпитализаций из-за этого источника инфекции может, по мнению SSI, указывать на относительно легкий вариант. ^{[ 12 ]}

Власти решили, что норок на этих фермах следует уничтожить, чтобы предотвратить дальнейшее распространение инфекции. В сентябрьской оценке риска SSI описала распространение «особого варианта норки» в Северной Ютландии. ^{[ 1 ]} Этот вариант SARS-CoV-2 позже был назван кластером 5 . SSI ^{[ 2 ]}^{[ 5 ]} В сентябре распространение увеличилось, и органы здравоохранения и ветеринарии выразили обеспокоенность. 1 октября COVID-19 был обнаружен среди 41 стада в Северной Ютландии, подозрение на заражение было еще у 20. Поэтому правительство объявило, что все норки в радиусе 7,8 км от зараженной фермы должны быть выбракованы, а владельцам выплачена компенсация. Правовая основа для таких ограниченных на местном уровне мер уже существовала. Это решение привело к тому, что около 100 ферм Северной Ютландии были вынуждены уничтожить свои стада. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

Оценка риска

13 октября главный врач SSI Андерс Фомсгаард сообщил, что мутировавший кластер коронавируса 5, обнаруженный у датской норки, потенциально может снизить эффективность вакцин против COVID-19 . ^{[ 15 ]} 2 ноября Коре Мёлбак, исполнительный президент SSI, заявил, что в худшем случае Дания потенциально рискует стать «новым Уханем ». ^{[ 13 ]} Эта оценка была новой для Министерства здравоохранения и Министерства окружающей среды и продовольствия , которые запросили новую оценку риска у SSI и созвали Координационный комитет правительства на заседание 3 ноября. ^{[ 13 ]} В новой оценке рисков SSI от 3 ноября 2020 года был сделан вывод, что продолжение разведения норок приведет к значительной вероятности дальнейшего распространения COVID-19. Это может поставить под угрозу общественное здравоохранение как потому, что большое количество зараженных норковых ферм может привести к увеличению бремени болезней среди людей, так и потому, что большой резервуар вируса в норках увеличит риск повторного возникновения новых мутаций вируса, потенциально снижая оптимальную защиту вакцин. ^{[ 11 ]} Институт пришел к выводу: «Продолжение разведения норок во время продолжающейся эпидемии Covid-19 представляет значительный риск для общественного здравоохранения, в том числе для возможностей предотвращения Covid-19 с помощью вакцин». ^{[ 12 ]}

Решение уничтожить всю норку

Принятие решений

Вечером 3 ноября состоялось заседание координационного комитета кабинета министров ( koordinationsudvalget ). ^{[ 16 ]} Помимо премьер-министра, во встрече также приняли участие несколько других центральных министров и чиновников. ^{[ а ]}^{[ 18 ]} который проводился виртуально из-за действующих ограничений на сборы во время пандемии. ^{[ 19 ]} Заседание прошло без подведения итогов. ^{[ 20 ]} но позже этот процесс был обнародован во время слушаний Комиссии Минка. Министерство юстиции подготовило для презентации на встрече аргументы, в которых были представлены материалы различных министерств, и в итоге рекомендовало два направления действий: либо схему спячки для разведения норки, либо постоянный запрет на разведение норки в Дании.

В прикрытии дела (краткое изложение дела, которое обычно является основой для принятия решений министрами) упоминались две альтернативы и предложение о бонусе за скорость. Однако на обложке не содержалось никакой информации о возможных проблемах, касающихся юридических полномочий для отбраковки, а также о правовом основании ( bevillingsmæssig hjemmel ) для получения бонуса за скорость, и вопросы в этом отношении не были упомянуты на встрече. Однако в двух приложениях, сопровождавших обложку, юридические проблемы все же фигурировали. Однако полный текст дела со всеми приложениями дошел до министров и других чиновников только за шесть минут до заседания. Таким образом, ни один из участников заседания не имел возможности ознакомиться с приложениями, как и никто из присутствующих должностных лиц не обратил внимания на юридические вопросы. ^{[ 19 ]}

В своих показаниях Комиссии Минка Метте Фредериксен объяснила, что она как руководитель собрания решила не откладывать и не прерывать собрание из-за перерыва в чтении, поскольку она твердо убеждена в необходимости принятия срочных мер, и что она доверяла в том, что министры будут указывать на темы, о которых комитету следует знать. ^{[ 21 ]} На 44-минутном совещании было принято решение уничтожить всю норку в Дании, включая племенных животных. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Как председатель комитета Метте Фредериксен несла полную ответственность за это решение. ^{[ 24 ]}

Объявление и исполнение заказов

На следующий день государственное министерство созвало пресс-конференцию, которая состоится позднее в тот же день. ^{[ 25 ]} Там Метте Фредериксен изложила решение кабинета министров: «Во-первых, необходимо выбраковывать всю норку в Дании. К сожалению, это касается и племенных животных» ^{[ 26 ]} и далее заявил, что «из-за мутаций короны, которые мы сейчас наблюдаем в Северной Ютландии, мы можем рискнуть, что эффективность будущей вакцины будет ослаблена или, в худшем случае, отсутствует». ^{[ 27 ]} Коре Мёлбак заявил на том же мероприятии, что важно понимать, что «в худшем случае у нас будет пандемия, которая начнется заново, начиная с Дании». ^{[ 28 ]} Поэтому в последующие дни выбраковка норки сильно усилилась. Дания была разделена на три зоны: зона 1 — зараженные стада, зона 2 — стада в радиусе 7,8 км от зараженного стада и зона 3 — фермы за пределами этого радиуса. Власти (полиция, Датская ветеринарная и продовольственная администрация, вооруженные силы и Ополчение ) содействовали выбраковке норки в зонах 1 и 2, где существовало правовое основание для приказа о выбраковке. Фермерам предлагали «бонус за скорость», если они быстро убьют норку. ^{[ 29 ]} В процессе выбраковки границы между зонами могут измениться, например, в случае вспышки на данной ферме или на соседней ферме. ^{[ 30 ]} 6 ноября в зоне 3 также начались выбраковки, на которые не было никаких юридических полномочий. Именно отсутствие юридических полномочий в зоне 3 стало отправной точкой судебного дела.

В период с 10 октября по 30 ноября ок. Было отбраковано 15,5 миллионов норок, распределенных по 1182 стадам по всей Дании. Из них 351 стадо норок находилось в зоне 1 и 512 стад в зоне 2, что соответствует соответственно 4,9 и 6,5 миллионам убитых норок. В зоне 3 с 6 по 30 ноября было забито 319 стад, что соответствует четырем миллионам голов. Из них почти 150 000 животных было забито в дни с 6 по 10 ноября. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} В этот день заводчики норки в зоне 3 были проинформированы о том, что это была всего лишь рекомендация, а не приказ властей об уничтожении животных. ^{[ 33 ]}

Вечером 5 ноября представители Kopenhagen Fur обратились в Ветеринарно-продовольственное управление и потребовали более четкого общения с заводчиками норки, которые чувствовали себя разочарованными и растерянными. По запросу Kopenhagen Fur и Министерства окружающей среды и продовольствия агентство направило письмо всем заводчикам норки руководителю департамента министерства. Письмо касалось норки как в зонах заражения, так и за их пределами. Министерство направило обратно в агентство некоторые предложения по исправлениям, и агентство в письме их исправило. В тот же день министерство направило в агентство электронное письмо, в котором говорилось, что агентство «должно начать выбраковку до того, как поголовье увеличится. Как в инфицированных, так и в неинфицированных стадах», и что это должно быть «очевидно из письма, отправленного заводчикам норки, что им просто нужно начать». Ветеринарно-продовольственное агентство отправило письмо заводчикам норки через Kopenhagen Fur. В письме говорилось: «Правительство объявило, что вся норка в стране должна быть выбракована по соображениям общественного здравоохранения. Важно, чтобы выбраковка произошла как можно скорее». Для заводчиков норок за пределами зон заражения появилось сообщение: «Выбраковка всех норок (включая племенных животных) должна быть завершена к 16 ноября 2020 года. Поэтому вы должны начать выбраковку и зашивание стада как можно скорее». ^{[ 33 ]}

Оценки, связанные со здоровьем

Датские эксперты

После пресс-конференции 4 ноября среди специалистов возникла дискуссия о медицинских основаниях такого решения. Особая критика была высказана в отношении предполагаемого риска, связанного с вариантом кластера 5, который на пресс-конференции был подчеркнут как центральный. Многие эксперты сомневались, что пятый кластер сам по себе представляет серьезную угрозу. Год спустя во время слушаний в Комиссии Минка стало известно, что генеральный директор Управления здравоохранения Дании еще Сорен Брострём 3 ноября 2020 года предостерег SSI и главу департамента Министерства здравоохранения Пера Оккельса о том, чтобы они не допускали рассмотрения проблем кластера. 5 лежат в основе новой оценки риска. ^{[ 34 ]} 6 ноября 2020 года исследователи из Копенгагенского университета направили SSI служебную записку, в которой сомневаются в том, что данные SSI сами по себе являются показателем серьезной угрозы вакцинации. ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]} 9 ноября Датское агентство по лекарственным средствам аналогичным образом заявило в меморандуме, что мутация кластера 5 не представляет значительной угрозы для эффективности вакцин первого поколения. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}

Сам SSI впоследствии также преуменьшил важность кластера 5. Таким образом, Коре Мёлбак заявил 9 ноября, что самой большой проблемой SSI с июня был большой резервуар вируса, состоящий из норок, и что вариант кластера 5 сам по себе не вызывает беспокойства. Он согласился, что проблемам, связанным с кластером 5, придается слишком большое значение, и что его не удивит, если вариант кластера 5 уже вымер, но также заявил, что большая популяция норок будет представлять риск для будущих вариантов, которые потенциально может привести к снижению эффективности вакцины. ^{[ 39 ]}

Его коллега, тогдашняя глава департамента SSI, Тайра Гроув Краузе , упомянула несколько дней спустя, что исследование кластера 5, о котором министр здравоохранения Магнус Хойнике подчеркнул на пресс-конференции 4 ноября, не документировало кластер 5 само по себе. представлять угрозу для будущей вакцины. В то же время она уточнила, что оценка риска SSI не была основана на конкретном исследовании кластера 5, а что описание исследования было просто включено в оценку как одна точка данных поверх всего остального, что составляло оценку риска. . ^{[ 40 ]}

Профессор иммунологии Йенс Кристиан Йенсениус написал в октябре 2021 года, что, похоже, «нет сомнений... в том, что исполнительный президент Статенского института сывороток профессор Коре Мёлбак сбил правительство с пути перед пресс-конференцией 4 ноября 2020 года», и что результаты предварительных исследований Андерса Фомсгаарда были неправильно использованы Коре Мёлбаком для принятия драматического решения от 4 ноября, которое, таким образом, не было принято на основании доказательств. Йенсениус заявил, что среди профессионалов широко распространено мнение, что крупномасштабное разведение норок, практикуемое в Дании, может стать очагом новых пандемий, но что паническая выбраковка, основанная на предполагаемой непосредственной опасности, связанной с кластером 5, не была хорошо обоснована. ^{[ 41 ]}

В своей книге под названием Vild вирус (Дикий вирус) от октября 2022 года профессор инфекционных заболеваний Йенс Лундгрен описал, ссылаясь на роль мутаций кластера 5, оценку риска Коре Мёлбака как «преувеличенную», «нарисованную слишком мрачной картиной» и опиралась на тонкий научный фундамент. ^{[ 42 ]}^{[ 28 ]} Кроме того, Лундгрен объяснил в связи с публикацией книги, что, по его мнению, нельзя винить правительство в том, что оно действовало на основе оценки риска SSI, которую, по его мнению, нельзя игнорировать, когда она была сформулирована в таком виде. ^{[ 43 ]}

В ответ на критику Лундгрена SSI повторил, что институт полагался не только на обеспокоенность по поводу мутаций кластера 5, но и на быстрый рост инфекций среди норок, распространенную передачу вирусов от норки к человеку, где 4000 человек в По оценкам, в то время Ютландия была инфицирована этим вариантом, и вызывались опасения по поводу развития резистентности к вакцинам среди некоторых вирусов. ^{[ 28 ]}

Иностранные эксперты

10 ноября 2020 года эпидемиолог Всемирной организации здравоохранения Маргарет Харрис заявила: «Мы считаем глобальный риск, связанный с новым вариантом, связанным с норкой, очень низким. Определенно». ^{[ 44 ]} На следующий день Энтони Фаучи , в то время ведущий член Целевой группы Белого дома по коронавирусу в США, объяснил, что он тоже не нашел оснований полагать, что инфекция норок угрожает будущей вакцине. ^{[ 45 ]}

Отсутствие правовой основы

Обнаружение отсутствия правовой основы

Как уже упоминалось, в двух приложениях к обложке на заседании правительственного координационного комитета 3 ноября уже было указано, что существует юридическая проблема в отношении двух предложенных моделей отбраковки, но у участников не было возможности прочитать приложения. и проблема не рассматривалась на совещании должностных лиц, принимавших участие в подготовке материалов дела. Однако на госслужбе дискуссия о возможных правовых проблемах продолжалась и в последующие дни. ^{[ 46 ]} Незадолго до пресс-конференции правительства 4 ноября, на которой было объявлено о решении об отбраковке, Ветеринарно-продовольственное агентство предупредило о возможных юридических препятствиях. Агентство связалось с Министерством продовольствия и попросило связаться с Министерством юстиции, поскольку агентство не сочло юридически оправданным выбраковку всей национальной норки, что «может одобрить Министерство окружающей среды и продовольствия». На следующий день Министерство юстиции сообщило, что у него «нет оснований отменять» оценку. Было достигнуто согласие о необходимости принятия нового законодательства по выбраковке норки за пределами зон. ^{[ 47 ]}

Согласно более поздним выводам комиссии Минка, министру продовольствия было уведомлено о вопросах, имеющих правовую основу, 5 ноября, а премьер-министру - 8 ноября. ^{[ 48 ]} Бывший министр продовольствия Могенс Йенсен обратил внимание парламента и прессу на то, что у правительства нет ни правовой основы для продолжающейся выбраковки всей норки, ни премий за скорость. 10 ноября Ветеринарно-продовольственное агентство направило письмо заводчикам норки, в котором прямо говорилось, что это было всего лишь «подстрекательством» к выбраковке всей норки за пределами зон, а также обещанием обеспечить необходимое юридическое обоснование для требования выбраковки всей норки. ^{[ 47 ]} 8 ноября газете «Экстра Бладет» министр продовольствия сделал заявление, что из-за срочности ситуации, по его оценке, «нельзя было дожидаться нового законодательства, прежде чем сделать объявление». ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} На следующий день он извинился за «неясное сообщение» о том, существовало ли надлежащее законодательство, оправдывающее приказ об уничтожении норки за пределами зон безопасности. ^{[ 51 ]} 10 ноября Дженсен объяснил, что он не знал об отсутствии правовой основы для отдачи приказа, когда правительство объявило об этом на пресс-конференции, и назвал его «ошибкой». ^{[ 51 ]}

После 8 ноября среди ученых-правоведов возникли разногласия по поводу того, действительно ли постановлениям не хватало правовой основы. ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} Однако в своем отчете комиссия Минка пришла к выводу, что эти приказы «вводили в заблуждение и явно незаконны». ^{[ 57 ]}

Отставка министра продовольствия

После публикации информации об отсутствии юридических полномочий Могенс Йенсен подвергся резкой критике со стороны партий внешней поддержки правительства Радикале Венстре и Энхедслистен . Критика была сосредоточена как на его ответственности за решение об отбраковке, не получив юридических полномочий, так и на том факте, что он отреагировал слишком мало и слишком поздно, чтобы снизить риск мутаций коронавируса среди норок. После консультации Могенса Йенсена 17 ноября 2022 г. ^{[ 58 ]} и Министерство продовольствия на следующий день опубликовало отчет о процессе. Обе партии и третья партия внешней поддержки правительства, Социалистическая народная партия , заявили 18 ноября, что они больше не доверяют Йенсену как министру продовольствия, поэтому он предложил его заявление об отставке в тот же день. ^{[ 59 ]}

В связи со сменой министра на следующий день было объявлено, что Министерство окружающей среды и продовольствия снова будет разделено на Министерство окружающей среды и Министерство продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства. ^{[ 60 ]} Леа Вермелин была назначена новым министром в первом министерстве, а Расмус Прен - во втором. ^{[ 61 ]} Могенс Йенсен продолжал оставаться заместителем председателя Социал-демократической партии. ^{[ 62 ]}

Создание правовой основы

Перед своим уходом Дженсен, из-за отсутствия правовой основы, 10 ноября выдвинул законопроект ( lovforslag ), устанавливающий юридическое обоснование выбраковки всей норки и запрещающий ее разведение. Законопроект под названием L 77 также содержал полномочия на выплату премий за скорость заводчикам норки, которые способствовали выбраковке их животных. После соглашения между правительством и тремя партиями внешней поддержки, а также «Альтернативой» 16 ноября, законопроект был принят 21 декабря, что обеспечило правовую основу для принятия решений. ^{[ 13 ]} Закон распространялся только на Данию, а не на Гренландию и Фарерские острова . ^{[ 63 ]}

В проекте законопроекта правительства выяснилось, что SSI рекомендовала выбраковывать всю норку в Дании. SSI отверг это и подчеркнул, что это политическое решение. ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]} Помимо принятия L 77, в результате этого дела также была создана Комиссия Минка. Первоначально правительство пыталось ускорить обработку законопроекта ( hastebehandling ), для чего требовалось большинство в три четверти голосов в Фолькетинге. Правительство отказалось от этого до того, как законопроект был представлен парламенту ( fremsættelse ). ^{[ 66 ]}

Участие полиции

Роль полиции

На пресс-конференции 4 ноября 2020 года Фредериксен заявил, что в целях поддержки продолжающихся усилий продовольственных властей по отбраковке «в настоящее время реализуется чрезвычайный план эвтаназии, который осуществляется под эгидой Национального оперативного штаба ( Den Nationale Operative Стаб ) под командованием полиции». ^{[ 67 ]}^{[ 68 ]} Был создан подштаб под названием Оперативный штаб Минк ( Operationsstab Mink ) . ^{[ 69 ]}

После пресс-конференции заводчикам норки за пределами зон заражения позвонили из Национальной полиции Дании (Rigspoliti). Для поддержки бесед с заводчиками курсантам раздавалась так называемая карта действий, выполнявшая роль сценария. В тексте заводчикам рекомендовалось участвовать в забое своих стад, и один из вопросов заключался в том, готовы ли они это сделать. Если бы они согласились, разговор был бы окончен. Если они отказались, полицейским было поручено сказать: ^{[ 70 ]}

«Мне жаль это слышать, но решение принято. Таким образом, отказ от сотрудничества будет означать, что вы не получите бонус, и вы можете ожидать, что власти все равно придут и произведут опустошение стад. Поэтому мне хотелось бы знать, заставляет ли это вас передумать?»

Критика Ригсполити

Ригсполити и комиссар полиции Торкильд Фогде подверглись критике за выполнение требований после публикации обзора Министерства окружающей среды и продовольствия от 18 ноября 2020 года, в котором был сделан вывод о том, что Ригсполити на момент составления карт действий знало о его незаконности. Это впоследствии признала и сама «Ригсполити». ^{[ 71 ]}^{[ 72 ]}^{[ 73 ]}

Адвокатское расследование карты действий Ригсполити

Весной 2021 года Фолькетинг инициировал адвокатское расследование по поводу карты действий полиции. ^{[ 74 ]}^{[ 75 ]} Отчет о расследовании был опубликован 8 октября и подготовлен Клаусом Гульдагером. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} Следствие пришло к выводу, что в отношении карт действий была допущена халатность, однако дальнейшая оценка ее не могла быть произведена в установленные сроки расследования. ^{[ 76 ]} Кроме того, расследование пришло к выводу: «Нет оснований предполагать, что люди из высшего руководства полиции – или на более низких уровнях управления – поручили кому-либо подготовить карту действий». ^{[ 78 ]}

В ходе расследования фактической последовательности событий были комментарии на вопрос о том, было ли это правдивым и справедливым, когда Министерство окружающей среды и продовольствия в своей проверке от 18 ноября написало: «Имеющимися материалами не установлено, что вопрос о правовом обосновании распространения предыдущих усилий по выбраковке норки на всю страну был упомянут в делах для использования в обсуждениях в соответствующих правительственных комитетах в период после 1 октября 2020 года и далее до 3 ноября 2020 года». Следствие отметило, что в контексте обложки (основной записки) к заседанию правительственной координационной комиссии 3 ноября по планам действий в чрезвычайных ситуациях по отбраковке говорилось: «План действий в чрезвычайных ситуациях оценивается как предполагающий отклонения от ряда применимых правил и руководств в окружающей среды и животных». ^{[ 76 ]}^{[ 79 ]}

По результатам расследования 19 ноября 2021 года Фолькетинг расширил круг ведения Комиссии Минка, включив в него также расследование карты действий Ригсполити. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}

Захоронение и повторные раскопки выбракованной норки

Слева : станция Нёрре Фельдинг и Кёлвро Солдатерхьем; две деревни, где большое количество норок было закопано снаружи, а затем повторно раскопано.

С 5 по 19 ноября в Дании было забито 13,5 миллионов норок, из них ок. 3 миллиона были похоронены в братских могилах. ^{[ 82 ]} По данным Минпрода, захоронение норки было признано необходимым из-за "темпов выбраковки". ^{[ 83 ]} Когда туши животных начали разлагаться, газы заставили их расшириться и вытолкнуть из земли. ^{[ 84 ]} а также рискуя загрязнить питьевую воду. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}

2 декабря министр продовольствия Расмус Прен и министр окружающей среды Леа Вермелин были вызваны парламентом на консультацию ( самрод ) по этому вопросу. ^{[ 87 ]} 21 декабря 2020 года было принято решение о повторных раскопках норки. ^{[ 88 ]} началась эксгумация почти четырех миллионов мертвых норок В мае 2021 года и за два месяца до этого на военных объектах вблизи Хольстебро и Карупа . ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]} Стоимость повторных раскопок заранее оценивалась в 80 миллионов крон. Однако Министерство продовольствия и сельского хозяйства запросило 150 миллионов крон. быть доступным. ^{[ 91 ]} Повторно выкопанную норку отправили на 13 различных мусоросжигательных заводов по всей Дании. ^{[ 92 ]} Министр продовольствия Расмус Прен назвал это в мае 2021 года «хлопотным и прискорбным» случаем, но добавил, что у него нет необходимости показывать пальцем на людей, принявших решение, принятое в целях защиты здоровья населения. ^{[ 93 ]}

По словам Питера Пага, профессора экологического права Копенгагенского университета, не было юридических полномочий помещать мертвых норок в братские могилы. ^{[ 94 ]} Однако в памятке от 15 декабря 2020 года Минпрод отрицает нарушение закона. Этот процесс подвергся критике с обоих концов Фолькетингета, в частности, со стороны Расмуса Ярлова ( К ), который назвал захоронение норки «трагической историей, снятой на тонкой и поспешной основе». ^{[ 95 ]}

Адвокатское расследование по факту захоронения выбракованной норки

В апреле 2021 года парламент Дании начал адвокатское расследование по факту захоронения выбракованной норки. ^{[ 96 ]} Отчет о расследовании был опубликован 8 октября 2021 года. ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]} В ходе расследования был сделан вывод об ошибках и упущениях, "что на данном основании невозможно будет приписать допущенные ошибки отдельным лицам или что любые ошибки отдельного лица будут носить характер проступка". ^{[ 98 ]}

Комиссия по норке

11 ноября 2020 года Фолькетинг решил провести беспристрастное расследование выбраковки датской норки в 2020 году. ^{[ 99 ]} Политическое большинство согласилось 10 декабря создать комиссию новой формы, названную комиссией по расследованию самрод ( гранскнингскомиссия ), и поручить расследование дела одной из таких комиссий. ^{[ 100 ]} 23 апреля 2021 года Фолькетинг собрал комиссию Минка. ^{[ 101 ]}

Техническое задание

Согласно Положению о комиссии по расследованию дела о выбраковке норки ( Kommissorium for en granskningskommission om sagen om aflivning af mink ) , перед комиссией стояли задачи: ^{[ 102 ]}

«...расследовать и отчитаться за общий ход событий, а также за действия и участие всех соответствующих органов власти и министров в принятии и исполнении решения, которое немедленно было принято всеми норками в Дании в рамках усилий по борьбе с Covid-19. быть отбракованным».

Комиссия сосредоточила особое внимание на 14 днях, предшествовавших пресс-конференции, на которой решение было объявлено общественности, а также на том, как министры и другие соответствующие люди отреагировали, когда им стало известно о проблемах, связанных с отсутствием юридических полномочий. Кроме того, необходимо провести независимую оценку того, имелись ли юридические полномочия для принятия решения и может ли кто-либо нести юридическую ответственность за этот процесс. В ноябре круг ведения был расширен и теперь включает расследование плана действий Ригсполити. ^{[ 103 ]} Однако обязанности каких-либо министров не подлежали оценке. Медицинские или ветеринарные основания для принятия решения сами по себе не были частью оценки комиссии. ^{[ 102 ]}

В состав комиссии входили национальный судья Михаэль Киструп (председатель), профессор Хелле Крунке из Копенгагенского университета и юрист Оле Шпирманн из юридической фирмы Bruun & Hjejle комиссии был адвокат Якоб Лунд Поульсен , а следователем . ^{[ 104 ]}

Слушания

Несколько чиновников заявили на слушаниях, что они недвусмысленно предупредили, что не было юридических полномочий требовать выбраковки всей норки. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}

В ходе слушаний четыре заседателя ( bisiddere ), включая заседателей Фредериксен и начальника ее отдела, утверждали, что у них не было юридических полномочий на выбраковку всей норки. ^{[ 56 ]}^{[ 55 ]} В связи с этим профессор Андреас Б. Элерс отметил в служебной записке, «что такие полномочия не могут быть прочитаны из подготовительной работы ( forarbejderne ) и юридической истории статьи 30 Закона о животноводстве ( husdyrholdloven ), как заявили эксперты. ". ^{[ 108 ]}

13 ноября два чиновника показали комиссии, что Министерство продовольствия указало, что «тотальный убой, включая всех племенных животных, считается фатальным для отрасли». ^{[ 109 ]} Якобы эта оценка была поддержана Минюстом и отправлена «вверх по системе». ^{[ 110 ]} На слушаниях 18 ноября Барбара Бертельсен объяснила, что ее не проинформировали о проблеме отсутствия юридических полномочий. ^{[ 111 ]}^{[ 112 ]}

Показания министра здравоохранения Магнуса Хойнике показали, что министр здравоохранения сделал рукописные записи с заседания координационного комитета, где было принято решение. Он пояснил, среди прочего, что глава департамента Министерства юстиции Йохан Легарт инициировал встречу, заявив, что SSI указала, что вся норка должна быть выбракована по соображениям общественного здравоохранения. ^{[ 113 ]} Эту записку опроверг руководитель аппарата премьер-министра Мартин Юстесен, который не заметил, что Легарт сделал это заявление, и добавил, что для чиновника было бы крайне необычно открывать такую встречу представлением заключения. ^{[ 114 ]}

Метте Фредериксен в своих показаниях подчеркнула, что никто на заседании 3 ноября 2020 года не упомянул об отсутствии юридических полномочий и что это было ошибкой. Однако она не хотела никого винить, поскольку, по ее мнению, в ходе антикризисного управления будут допущены ошибки. ^{[ 115 ]}

В заявлении Министерства окружающей среды и продовольствия относительно отсутствия юридических полномочий дата, когда Могенс Йенсен узнал об отсутствии юридических полномочий, была указана как 7 ноября 2020 года. ^{[ 116 ]} В ходе слушаний был представлен ряд документов, в которых датой получения этой информации указано 5 или 6 ноября 2020 года. ^{[ 117 ]} и в представленном текстовом сообщении за этот период сам Могенс Йенсен предположил, что это 5 ноября 2020 года. ^{[ 118 ]} Что касается процесса подготовки отчета Министерства окружающей среды и продовольствия, ряд документов с информацией об этом был засекречен правительством со ссылкой на «рассмотрение обеспечения внутреннего и политического процесса принятия решений правительством». ^{[ 119 ]}

Во время слушаний советник департамента в министерстве премьер-министра объяснил, что 7 ноября он получил электронное письмо от офис-менеджера своего министерства о том, что необходимо принять срочное законодательство ( hastelovgivning ), чтобы обеспечить правовую основу для выбраковки норки, но он это сделал. не информировать об этом главу департамента Барбаре Бертельсен. ^{[ 120 ]} Также сообщалось, что утром 7 ноября премьер-министр попросил министра здравоохранения Магнуса Хойнике созвать новую пресс-конференцию, которая состоялась во второй половине дня. ^{[ 121 ]} На пресс-конференции Хойнике заявил, что отбраковка должна «пройти быстро» и «завершиться к 16 ноября». ^{[ 122 ]}

Удаленные текстовые сообщения

В связи с допросом ряда чиновников было представлено несколько текстовых сообщений, в которых глава ведомства премьер-министра Барбара Бертельсен указала, что этот вопрос может быть «опасным для жизни» правительства, и призвала Министерство продовольствия и Минздрав возьмет на себя ответственность ^{[ 123 ]} 1 ноября 2021 года выяснилось, что текстовые сообщения Метте Фредериксен и ряда советников государственного министерства были автоматически удалены через 30 дней, и поэтому ряд текстовых сообщений, которыми обменялись в ходе процесса норки, не были переданы в Госдепартамент. Комиссия Минка, хотя об этом уже просили 29 апреля 2021 года. ^{[ 124 ]}

На пресс-конференции 3 ноября 2021 года премьер-министр заявил, что удаление началось не позднее лета 2020 года. Это произошло после совета Барбары Бертельсен, который она подтвердила во время слушаний 18 ноября 2021 года. ^{[ 111 ]}^{[ 112 ]} Отвечая на вопрос о резком тоне в некоторых опубликованных текстовых сообщениях между чиновниками министерств и ведомств, Метте Фредериксен выступила в защиту чиновников, чьи огромные трудовые усилия во время пандемии она высоко оценила. В продолжение она добавила, что Дания не смогла бы так хорошо пережить пандемию без официальных лиц страны, и продолжила: «Так что да, возможно, были сказаны глупости и даже больше. Живите с этим – живите с этим». ^{[ б ]}^{[ 126 ]}^{[ 127 ]}^{[ 128 ]} Фраза «Живи с этим» ( Lev med det ) прославилась как пример резкого стиля премьер-министра. ^{[ 129 ]}^{[ 130 ]} Позже Фредериксен назвал эту формулировку ошибкой во время предвыборной кампании на всеобщих выборах 2022 года и повторил, что она была задумана как попытка защитить людей, которые находились в процессе урегулирования кризиса. ^{[ 131 ]}

Впоследствии полицейские попытались восстановить текстовые сообщения и 12 ноября объявили общественности, что они завершили попытки их восстановить, но не получили результата. ^{[ 132 ]} В тот же день правительство получило результаты покушения полиции в запечатанных конвертах. В понедельник, 15 ноября, в 9 часов состоялась встреча между Комиссией Минка, Министерством юстиции, Метте Фредериксен и тремя высокопоставленными чиновниками канцелярии премьер-министра. ^{[ с ]} который включил автоматическое удаление текстовых сообщений через 30 дней. ^{[ 133 ]} В среду, 17 ноября, Метте Фредериксен опубликовала результат полицейского расследования, согласно которому восстановить удаленные текстовые сообщения не удалось. ^{[ 134 ]} Премьер-министра раскритиковали за то, что она отложила объявление результатов до среды, на следующий день после муниципальных и региональных выборов 2021 года , когда у нее была возможность объявить их сразу после заседания в понедельник в 9 часов. ^{[ 135 ]}^{[ 136 ]} Это среди прочего Якоб Эллеманн ( V ), который назвал его «удобным». ^{[ 137 ]} Когда ее спросили, почему она отложила объявление результатов до среды, премьер-министр ответила: «Это потому, что я была занята другими делами, это почти само собой разумеется». ^{[ 138 ]}

Report (beretningОтчет

Комиссия представила свой отчет 30 июня 2022 года, в котором выяснилось, что решение о выбраковке всей датской норки не имеет юридической силы. Комиссия пришла к выводу о роли премьер-министра: ^{[ 139 ]}^{[ 140 ]}

«Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что заявления Метте Фредериксен на пресс-конференции 4 ноября 2020 года объективно вводили в заблуждение, но субъективно Фредериксен не знала об этом или не собиралась это делать. Таким образом, Комиссия не провела оценку того, существует ли грубая халатность».

Комиссия также пришла к выводу, что Фредериксен должен был знать, что заседание КУ было организовано и материалы готовились в принудительном порядке. ^{[ 141 ]} Более того, ее заявления на пресс-конференции 4 ноября, где она приказала убить всех норок, были «грубо вводящими в заблуждение и явно незаконными». ^{[ 142 ]}

Что касается Государственного министерства в целом, оно «взяло на себя всеобъемлющую и руководящую роль в принудительном процессе». Здесь комиссия пришла к выводу: «В целом, по оценке комиссии, Государственное министерство действовало весьма критично в этом процессе, что привело к грубому введению в заблуждение заводчиков норки и общественности, а также к явно незаконным инструкциям властям в в связи с пресс-конференцией 4 ноября 2020 года». ^{[ 143 ]}^{[ 144 ]} Более того, Министерство продовольствия и сельского хозяйства действовало «особенно критично». ^{[ 145 ]} Во время избирательной кампании 2022 года Фредериксен заявила, что не согласна с тем, что это был принудительный процесс. ^{[ 146 ]}

Комиссия Минка однозначно отвергла объяснение тогдашнего министра продовольствия о том, что об отсутствии юридических полномочий он узнал только 7 ноября в 18:31. Комиссия написала: «Могенс Йенсен получил информацию ранее, а именно 5 ноября 2020 года. Таким образом, комиссия приходит к выводу, что Могенс Йенсен, по крайней мере, во время консультации 11 ноября 2020 года, предоставил неверную информацию». Таким образом, Могенс Йенсен лгал Фолькетингу и общественности, поскольку на консультации 11 ноября он заявил, что ему стало известно об отсутствии разрешения только «на выходных» (период с 6 по 8 ноября 2020 года). ^{[ 147 ]}^{[ 148 ]}

В то же время комиссия установила, что 10 чиновников совершили «служебные проступки такой серьезности, что у государственных органов были основания требовать от них ответственности». ^{[ 149 ]}

Последствия отчета Комиссии Минка

Санкции к должностным лицам

В отчете комиссии Минка говорилось, что 10 чиновников совершили «проступки такой серьезности, что есть основания для того, чтобы государственные органы пытались привлечь их к ответственности». На пресс-конференции премьер-министра в ответ на отчет комиссии Минка 1 июля 2022 года Фредериксен сообщил, что оценки чиновников комиссии будут проверяться в первую очередь Датским агентством по кадрам и компетентности ( Medarbejder- og Kompetencestyrelsen ). ^{[ 150 ]} По итогам проверки агентства 24 августа Барбаре Бертельсен, главе департамента государственного министерства, было вынесено предупреждение. В то же время Йохану Легарту, главе департамента Министерства юстиции, был объявлен выговор, а комиссар национальной полиции Торкильд Фогде и глава департамента Министерства окружающей среды Хенрик Штудсгаард были освобождены от должности и вызваны на официальные допросы. ^{[ 151 ]}

Политическая независимость Агентства по кадрам и компетенции была подвергнута сомнению Йоргеном Грённегордом Кристенсеном, заслуженным профессором политологии ( statskundskab ) Орхусского университета, назвав описание агентства Фредериксеном как политически независимого «буквально смешным». ^{[ 152 ]} Отсутствие независимости агентства было поддержано Евой Смит, профессором юридического факультета Копенгагенского университета, которая отметила, что агентство состоит из чиновников, «которые занимают более низкое положение в иерархии, чем люди, чью ответственность они должны оценивать». ^{[ 153 ]}

20 сентября Rigspoliti объявила, что официальные лица Уффе Штормли и Биргитте Бух получили предупреждение. По мнению комиссии Минка, они содействовали «нарушению обязанности устанавливать истину и принципа законности в связи с использованием полицией карточек действий 6 ноября 2020 года». ^{[ 154 ]} 22 сентября Министерство продовольствия заявило, что чиновники Тейс Биндеруп, Паоло Дростби и Ханне Ларсен также получили предупреждение. ^{[ 142 ]} В тот же день Анне-Метте Люне Йенсен также получила предупреждение в Министерстве юстиции. ^{[ 155 ]}^{[ 156 ]} Эти решения также были приняты на основе проверки Датского агентства по кадрам и компетентности.

Отмена санкций

30 декабря 2022 года было объявлено, что Хенрик Штудсгор будет новым директором муниципалитета Эсбьерг и что Агентство по кадрам и компетентности, поскольку он больше не работает в штате, остановило все дальнейшее расследование его роли в отборе и сняло все обвинения. ^{[ 157 ]}^{[ 158 ]} 10 февраля 2023 года Торкильд Фогде вновь вступил в должность после того, как был оправдан в ходе расследования. Министр юстиции Петер Хуммельгаард заявил, что «руководство по допросу под руководством бывшего председателя Верховного суда Томаса Рёрдама пришло к выводу, что Торкильд Фогде не совершал никаких проступков. Я Естественно, на основании заключения допросного управления начальник национальной полиции Торкильд Фогде вновь вступит в должность». ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]}^{[ 161 ]}^{[ 162 ]} 23 марта 2023 года канцелярия премьер-министра по рекомендации Датского агентства по вопросам сотрудников и компетентности отозвала дисциплинарное предупреждение Барбары Бертельсен, а министерство юстиции в тот же день отозвало выговор Йохана Легарта и предупреждение Анн-Метте Люне Йенсен. Эти решения также были основаны на оценке Томаса Рёрдама. ^{[ 163 ]}^{[ 164 ]} В течение следующих двух месяцев власти отменили еще три предупреждения, так что в конечном итоге только два государственных служащих получили предупреждение за свои действия в этом деле. ^{[ 165 ]}

Таблица 10 чиновников, подвергшихся критике со стороны Комиссии Минка ^{[ 166 ]}
Имя	Позиция	Министерство/агентство	Последствие
Барбара Бертельсен	Начальник отдела	Государственное министерство	Предупреждение (позже отменено)
Хенрик Штудсгаард	Начальник отдела	Министерство продовольствия	Временно освобожден от должности, дальнейшее расследование прекращено после смены места работы
Йохан Легарт	Начальник отдела	Министерство юстиции	Выговор ^{[ д ]} (позже отозван)
Анн-Метте Люне Йенсен	Менеджер отдела	Министерство юстиции	Предупреждение (позже отменено)
Тейс Биндеруп	Менеджер отдела	Министерство продовольствия	Предупреждение
Паоло Дростби	Офис-менеджер	Министерство продовольствия	Предупреждение (позже отменено)
Торкильд судебный пристав	Комиссар национальной полиции	Национальная полиция	Оправдан после расследования
уф бурно	Инспектор полиции	Национальная полиция	Предупреждение (позже отменено)
Книга Биргитте	Менеджер юридического отдела	Национальная полиция	Предупреждение (позже отменено)
Ханне Ларсен	Ветеринарный директор	Ветеринарно-продовольственное агентство	Предупреждение

Политические последствия

Из-за отчета Комиссии Минка от 30 июня, содержащего критику в адрес Метте Фредериксен и Могенса Йенсена, 5 июня большинство в Фолькетинге, состоящем из Социал-демократии (их собственной партии), Радикале Венстре, Социалистической народной партии и Энхедслистена, посчитало, что эти два -называемые носом ( носом ) за их роль в деле. ^{[ 167 ]} Большинство заявило, например, что премьер-министр во время этого дела «вел себя очень критично, и большинство выражает резкую критику премьер-министра». ^{[ 19 ]}

Сразу после того, как Комиссия Минка представила свой отчет, большинство членов Следственной комиссии ^{[ и ]} объявили, что после тщательного рассмотрения они не нашли оснований для предъявления обвинений в Верховный суд ( Ригсреттен ). ^{[ 19 ]}

Меньшинство в комитете ^{[ ж ]} сослался на некомпетентность комиссии по юридической оценке ответственности министров, поэтому комиссия «не провела оценку того, существует ли, среди прочего, грубая халатность среди критикуемых министров, включая премьер-министра Метте Фредериксен и министра из окружающей среды и продовольствия Могенс Йенсен», после чего меньшинство пришло к выводу, что «единственное правильное - это чтобы Фолькетинг получил оценку отчета комиссии беспристрастным юристом». ^{[ 19 ]}

Несмотря на то, что партия Радикале Венстре входит в большинство в Следственном комитете, выступающем против начала адвокатского расследования, партия объявила в качестве политического последствия, что, если Метте Фредериксен не назначит всеобщие выборы не позднее Фолькетинга открытия 4 октября партия свергнет правительство путем вотума недоверия. ^{[ г ]}^{[ 170 ]}^{[ 171 ]} Ссылаясь на парламентское большинство на выборах, Фредериксен объявила 5 октября, что рекомендовала королеве Маргрете II провести выборы во вторник, 1 ноября 2022 года. ^{[ 172 ]}

Юридические оценки вне Комиссии Минка

о грубой халатности Вопрос

После того, как стало ясно, что за первоначальным приказом об уничтожении всех норок не было никаких юридических оснований, центральным вопросом общественности был вопрос о том, знали ли об этом правительство и, в частности, Фредериксен, и тем самым сознательно нарушали закон. Таким образом, это также составляло значительную часть полномочий Комиссии Минка по расследованию того, как и когда Фредериксен и другие министры узнали о возможных проблемах с юридическими полномочиями. ^{[ 174 ]} Как упоминалось ранее, комиссия пришла к выводу, что члены правительства были осведомлены о проблемах только после того, как решение было принято и объявлено на пресс-конференции 5 ноября, таким образом, не допустив грубой халатности. В противном случае они нарушили бы Закон об ответственности министров ( minisvarlighedsloven ), и у комиссии не было полномочий оценивать уголовную ответственность министров. ^{[ 175 ]} После презентации отчета комиссии это обсуждалось среди экспертов-юристов, которые почти единогласно пришли к выводу, что оснований для осуждения Фредериксена за грубую халатность нет. ^{[ 176 ]}^{[ 177 ]}^{[ 178 ]} Такое мнение выразили юристы, профессор административного права Ольборгского университета Стен Бёнсинг [ да ] , ^{[ 176 ]} профессор публичного права Орхусского университета Йорген Альбек Йенсен, ^{[ 177 ]}^{[ 178 ]} профессор конституционного права Копенгагенского университета Йенс Эло Риттер [ да ] , ^{[ 177 ]} профессор Кристиан Лаута из Копенгагенского университета, ^{[ 177 ]}^{[ 179 ]} заслуженный профессор уголовного права Копенгагенского университета Йорн Вестергор , ^{[ 177 ]}^{[ 178 ]} профессор Фредерик Вааге [ да ] из Университета Южной Дании , ^{[ 180 ]}^{[ 181 ]} почетный профессор административного права Копенгагенского университета Карстен Хенрихсен, ^{[ 182 ]} почетный профессор Копенгагенского университета Ева Смит, ^{[ 182 ]}^{[ 183 ]} и почетный профессор Копенгагенского университета Дитлев Тамм [ да ] . ^{[ 184 ]} судья Национальный Бо Остергор также высказал такой же анализ. ^{[ 185 ]}

Один профессор Лассе Лунд Мэдсен с юридического факультета Орхусского университета счел, что непосредственные действия премьер-министра соответствуют критериям грубой халатности. ^{[ 186 ]}^{[ 177 ]} Несколько месяцев спустя Лунд Мэдсен добавил, что, по его мнению, при нынешних основаниях не имеет смысла проводить процедуру импичмента Метте Фредериксен, и что он не видит причин давать беспристрастную адвокатскую оценку, сосредоточив внимание на ответственности премьер-министра, поскольку он обнаружил, что вопрос уже настолько хорошо освещен, насколько это возможно. ^{[ 187 ]}

Лунд Элмер Сандагер

После того как в начале июля большинство в Фолькетинге отказалось инициировать беспристрастную адвокатскую оценку юридической ответственности вовлеченных министров, оппозиционная партия Nye Borgerlige собрала средства для проведения собственной оценки, наняв юридическую фирму Lund Elmer Sandager. для этого. ^{[ 188 ]} 22 сентября юридическая фирма представила свою юридическую оценку, в которой они оценили, что Могенс Йенсен и Метте Фредериксен будут признаны виновными в рамках импичмента, но оправдали других причастных к делу министров. ^{[ 189 ]}^{[ 190 ]} Оценка юристов подверглась резкой критике в многочисленных средствах массовой информации со стороны профессора Йенса Эло Риттера и почетного профессора Йорна Вестергаарда, которые считали, что в юридической оценке юристов было несколько пробелов, отмечали, что юристы, проводившие оценку, были коммерческими юристами и не имели достаточную профессиональную квалификацию для оценки конкретного вопроса, и счел поразительным тот факт, что они пришли к выводу, прямо противоположному тому, о котором публично говорили многочисленные независимые эксперты по правовым вопросам. ^{[ 191 ]}^{[ 192 ]}^{[ 193 ]}^{[ 194 ]}

Юридическая оценка от профессоров права

7 ноября 2022 года три профессора Йенс Эло Риттер, Йорн Вестергаард и Йорген Альбек Йенсен опубликовали 30-страничную записку под названием « Правовая оценка вопроса об ответственности премьер-министра Метте Фредериксен в деле ответственности за норку в Минксагене », которую они вручили к партиям в Фолькетинге. ^{[ 195 ]} Три профессора университетов Копенгагена и Орхуса составили меморандум по собственной инициативе, ссылаясь на то, что от политических партий поступали настойчивые запросы о правовой оценке ответственности премьер-министра по этому делу. ^{[ 196 ]} В ходе оценки они пришли к выводу, что нельзя было ожидать, что Метте Фредериксен будет осуждена за грубую халатность в соответствии с Законом об ответственности министров, и что поэтому она не будет признана виновной в возможном деле об импичменте. По их мнению, было понятно и простительно то, что Фредериксен не узнала о юридической проблеме, поскольку никто из государственных служащих никоим образом не привлек ее внимание к проблеме, и потому что она имела полное право быть уверенной, что чиновники раскрыли бы ее. любые соответствующие вопросы в течение доступного времени. ^{[ 193 ]} Они также отметили, что даже для ответственных должностных лиц вопрос о полномочиях представляет собой сложную с юридической точки зрения задачу для выяснения, требующую весьма детального изучения сложной правовой основы. ^{[ 194 ]}

Дифференциация между различными моделями для отрасли

В материалах заседания К-комитета правительства, на котором было принято решение, были предложены две модели. ^{[ 197 ]}^{[ 198 ]}

Введение норковой отрасли в спячку . Это означало бы уничтожение большей части норки, но сохранение племенных животных, чтобы можно было возродить норковую промышленность после пандемии коронавируса. (Такой вариант, среди прочего, был намечен SSI на встрече 2 ноября.)
Закрытие отрасли. Это означало бы уничтожение всей норки и запрет на ее разведение.

Из приложений следует, что, скорее всего, ни одна из них не имела юридической силы. Правительство заявило, что выбрало третью модель, которая предполагает убой всех норок, но не постоянный запрет на их разведение. Эта модель также была незаконной без нового законодательства. ^{[ 199 ]} В ноябре 2020 года Фредериксен заявил в предстоящем парламенте: «Есть политика, а затем есть закон. Правительство не приняло решения о закрытии норковой промышленности. Правительство приняло решение о том, что норку необходимо выбраковывать. Это два разных решения». ^{[ 200 ]} Профессор права Кристиан Лаута прокомментировал это так: «Единственная соломинка, которая у них осталась, это то, что есть разница между выбраковкой всей норки и полным или частичным прекращением отрасли. Но я не понимаю, что должна быть разница. Это очень сложно. заниматься разведением норки без норки». ^{[ 201 ]} Профессор административного и конституционного права Фредерик Вааге считает, что заявление Фредериксена о том, что решение о выбраковке всей норки — это не то же самое, что закрытие отрасли, было вполне правильным, но обе модели будут иметь одинаковый эффект. ^{[ 202 ]} В просочившихся внутренних документах, появившихся до того, как приказ был отдан на пресс-конференции 4 ноября 2020 года, официальные лица и Могенс Йенсен описали это решение как фактическое закрытие отрасли. ^{[ 203 ]}

Право на собственность

Подраздел 1 статьи 73 датской конституции гласит: «Право на собственность неприкосновенно. Никто не может быть принужден отказаться от своей собственности, за исключением случаев, когда этого требуют общественные блага. Это может быть сделано только в соответствии с законом и при условии полной компенсации». ". ^{[ 204 ]} Профессора права Кристиан Лаута, ^{[ 205 ]} Микаэль Раск Мэдсен, ^{[ 205 ]} Хенрик Палмер Олсен, ^{[ 205 ]} Фредерик Вааге ^{[ 206 ]} и Йенс Эло Риттер ^{[ 206 ]} а также адвокат Йонас Кристофферсен ^{[ 206 ]} раскритиковал приказ о выбраковке всей норки за пределами первоначальных зон, разграниченных на местном уровне, как неконституционный. ^{[ 205 ]} Вааге и Риттер одновременно отмечают, что с юридической точки зрения это не имеет значения, было ли это нарушение конституции или просто «обычное» нарушение закона, поскольку это не меняет последствий, касающихся ответственности. ^{[ 206 ]}

Судебные эксперты в своей критике утверждают, что более строгие требования к правовой основе ( skærpet hjemmelskrav ) действуют, когда правительство издает приказ, имеющий такие серьезные последствия для права собственности. ^{[ 207 ]}^{[ 208 ]}

27 октября организация Bæredygtigt Landbrug ( букв. « Устойчивое сельское хозяйство » ) подала в суд на датское государство от имени трех бывших заводчиков норки за нарушения Европейской конвенции по правам человека , протокол 1, статья 1, относительно уважения прав собственности в отношении к запрету на выбраковку всей норки без необходимой правовой основы. ^{[ 209 ]}

Обязанность вести журнал ( journaliseringspligten )

Согласно статье 15 Закона о публичном раскрытии ( offentlighedsloven ), все документы, «которые были получены или отправлены административным органом в рамках рассмотрения административного дела (...) в той степени, в которой документ важен для дела или рассмотрение дел в целом» должно быть опубликовано в журнале. ^{[ 210 ]}^{[ 211 ]} Комиссия Минка не приняла решения о том, имело ли место нарушение данного обязательства в связи с уничтожением возможных доказательств в виде удаленных текстовых сообщений. ^{[ 212 ]}

Профессор Фредерик Вааге оценил, что удаление, по общему мнению, является нарушением обязанности вести журналистскую деятельность, и заявил: «Весьма проблематично, что премьер-министр и ее глава департамента подвергают себя вопросам о соблюдении обязанности вести журналистскую деятельность, когда, как здесь, Речь идет об уборке после явного нарушения закона в отношении выбраковки норки». ^{[ 213 ]} Профессор административного права Стен Бонсинг поддержал критику и заявил, что выполнение этой обязанности «очевидно» не имело места в случае с удаленными текстовыми сообщениями. ^{[ 210 ]}

Финансовая компенсация

Компенсационное соглашение

К моменту оглашения решения правительства никакого компенсационного соглашения подготовлено не было. 25 января 2021 года в Фолькетинге было принято компенсационное соглашение для заводчиков норки. ^{[ ч ]}^{[ 214 ]} Соглашение включало в себя сумму в 1,8–2,8 миллиарда крон. в качестве прямой компенсации за норку, забитую в 2020 году без шерсти. Кроме того, 8,9 млрд кр. было дано в качестве компенсации за потерю будущего источника дохода и компенсации остаточной стоимости производственного аппарата, который больше не имел ценности для норковода. Ряду вспомогательных производств, напрямую зависящих от разведения норки, включая кормовые центры, скорняки, аукционные дома и транспортные компании, были присуждены компенсации за потерю части их бизнеса, касавшейся датской норковой промышленности. В соглашении это оценивалось в 3-4 миллиарда крон. ^{[ 215 ]} Согласно его формулировке, соглашение должно было предоставить полную компенсацию заводчикам норки и работникам вспомогательных производств, зависимых от норки, независимо от того, можно ли с юридической точки зрения квалифицировать выбраковку как экспроприацию в соответствии со статьей 73 Конституции. ^{[ 216 ]} По данным аналитического центра Kraka , соглашение предусматривало компенсацию в размере от 11 до 13 миллионов крон. Для каждого заводчика норки это значительная сверхкомпенсация для отрасли. ^{[ 217 ]} Исследователь Хеннинг Отте Хансен из Института экономики продуктов питания и ресурсов ( Institut for Fødevare-og Ressourceøkonomi ) Копенгагенского университета также считал, что заменители находятся на верхнем уровне естественного. ^{[ 218 ]}

Реализация ( обналичивание )

Компенсация отдельным норковым компаниям должна была зависеть от оценок, сделанных «специальной компенсационной и оценочной комиссией по рассмотрению компенсаций по норке». ^{[ 219 ]} 18 декабря 2021 года Минпрод объявил после создания шести компенсационно-оценочных комиссий о начале оценки норковых компаний. ^{[ 220 ]}

23 сентября 2022 года, по оценке SSI, правительство решило снять запрет на разведение норки с 1 января 2023 года. ^{[ 221 ]} Однако только 14 норковых компаний подали заявку на компенсацию за спячку и, следовательно, на возможность возобновить разведение норки позже, против 1223, которые подали заявку на компенсацию за остановку. ^{[ 222 ]} эквивалентно ок. 1% профессии. ^{[ 223 ]} По оценке Таге Педерсена в августе того же года, от одного до четырех игроков фактически возобновятся. ^{[ 224 ]} Заводчики норки, решившие возобновить работу, должны были продолжать соблюдать меры профилактики инфекции, включая тестирование норки, использование защитных средств и курс гигиены. ^{[ 225 ]} Ответственный министр Расмус Прен сказал по этому поводу: «Без этих мер возобновление производства норки было бы невозможным. снова вверх». ^{[ 224 ]}

По данным Министерства продовольствия, выплаты заводчикам норки по состоянию на 2 сентября 2022 года обошлись датскому государству в 6,6 млрд крон. ^{[ 226 ]} Однако общая стоимость платежей, как ожидается, составит около 20 миллиардов крон. ^{[ 227 ]}

Официально в июне 2022 года Ветеринарно-продовольственное управление ожидало, что работа оценочных комиссий будет завершена в 2024 году. ^{[ 228 ]} Однако в сентябре 2022 года Датское транспортное агентство, которое было секретариатом независимых оценочных комиссий, проинформировало Министерство продовольствия и сельского хозяйства, что, исходя из опыта первых 25 случаев, может пройти до 2027 года, прежде чем все заводчики норки начнут быть компенсированы. ^{[ 229 ]}

Критика со стороны оппозиции

Правая оппозиция на протяжении всего дела высказывала значительную критику в адрес правительства и Фредериксена. Показаны партийные лидеры, которые были лидерами своих партий на протяжении всего периода времени. Слева направо : Якоб Эллеманн ( В ), Сёрен Папе ( К ), Пернилле Вермунд ( НБ ), Алекс Ванопслаг ( Лос-Анджелес ).

Критика со стороны политической оппозиции в значительной степени подтвердила юридическую и медицинскую критику. Оппозиционные партии в синем блоке раскритиковали правительство за то, что оно приказало уничтожить всю норку в Дании без юридических оснований, а также правительство в своих последующих действиях, которые поставили заводчиков норки в неопределенную судебную ситуацию. ^{[ 230 ]}^{[ 231 ]}

правительства Оппозиционные партии также раскритиковали решения за недостаточный профессиональный опыт и за то, что специалисты SSI не должны были иметь эксклюзивный доступ к данным предварительных исследований. ^{[ 232 ]} так называемое второе мнение . ^{[ 233 ]}

Правительство и премьер-министр несколько раз извинялись за процесс из-за отсутствия правовой основы, но указывали на предысторию, когда правительство получило серьезную оценку риска и было обязано действовать не только ради датчан , но и в интересах датчан. также зарубежные страны. В правительстве также подчеркнули, что ответственные лица во время мероприятия находились в крайне физиологически напряженном состоянии и старались действовать лишь в соответствии с интересами общественного здравоохранения. ^{[ 234 ]}^{[ 235 ]}

В опросе общественного мнения, проведенном Epinion для Altinget.dk в апреле 2022 года о том, следует ли снова разрешить разведение норок в Дании, 46% респондентов высказались за, 37% против, а 16% ответили «Не знаю». ^{[ я ]}^{[ 236 ]}

Метте Фредериксен на посту премьер-министра подверглась критике, среди прочего, со стороны председателя Венстре Якоба Эллеманна-Йенсена за проявление абсолютной власти ( magtfullkommenhed ) во время процесса. ^{[ 237 ]} В сентябре 2022 года Метте Фредериксен заявила, что, по ее мнению, критика ее как влиятельной личности отчасти может быть связана с тем, что она женщина . ^{[ 238 ]}^{[ 239 ]}^{[ 240 ]}

Партия «Либеральный альянс» назвала это дело «крупнейшим политическим скандалом в истории Дании». ^{[ 241 ]} Метте Фредериксен заявила 24 августа 2022 года, что она не нашла оснований обязательно называть дело скандалом, но что была допущена ошибка, поскольку отсутствовала правовая основа для решения, которое в противном случае было бы необходимо. ^{[ 242 ]} После критики с разных сторон через шесть дней она уточнила, что действительно считает это «политическим скандалом». ^{[ 243 ]}

В ходе предвыборной кампании оппозиционные политики из синего блока заявили, что, если большинство в Фолькетинге изменится после выборов, они инициируют беспристрастную адвокатскую оценку юридической ответственности премьер-министра Фредериксена и других министров по этому делу. ^{[ 244 ]} Через пять дней после презентации отчета комиссии Минка партия «Альтернатива» заявила, что они «конечно» также поддерживают оценку юриста, на которой они основывались. ^{[ 245 ]} Более того, председатель Moderaterne в Ларс Лёкке Расмуссен сентябре назвал оценку юристом отчета Комиссии Минка ультиматумом в поддержку любого правительства. ^{[ 246 ]} и повторил это во время избирательной кампании в октябре, где он, среди прочего, заявил: «Я уверен, что если мы не добьемся достойного завершения этого дела, мы будем играть в ставку с демократией, независимо от того, какое правительство придет после этого». выборы». ^{[ 246 ]}

Всеобщие выборы 2022 года и после них

Всеобщие выборы 1 ноября дали правящей Социал-демократической партии Метте Фредериксен самый сильный результат за более чем 20 лет с 27,6% голосов, что было расценено как публичный вотум доверия в ее борьбе с пандемией COVID-19. ^{[ 247 ]} Партия вместе с поддерживающим ее «красным блоком» получила большинство мест без синего блока и «Умеренных». ^{[ 248 ]} На следующий день после выборов политический лидер «Альтернативы» Франциска Розенкильде заявила, что партия, тем не менее, не поддержит оценку юриста отчета комиссии Минка. ^{[ 249 ]} 3 ноября, после того как ее недавно избранная парламентская группа отклонила решение, Розенкильде объявила, что ее партия снова поддерживает оценку юристов. ^{[ 250 ]}^{[ 251 ]} В то же время Лёкке Расмуссен также неоднозначно отнесся к требованию о проведении адвокатской оценки. Вслед за новой, представленной в ходе правительственных переговоров, адвокатской оценкой, составленной тремя профессорами по собственной инициативе, в которой был сделан вывод, что Метте Фредериксен, скорее всего, не будет осуждена, если она обратится в Верховный суд, Альтернатива снова стала неоднозначной в отношении требования ^{[ 252 ]} и сказали, что прочтут оценку и объявят свою позицию «через пару недель». ^{[ 253 ]} 7 декабря партия заявила, что продолжает поддерживать оценку адвоката. ^{[ 254 ]}

Исследователь выборов Нильс Норгаард Кристенсен из Ольборгского университета и историк Кристиан Эгандер Сков оценили, что оппозиционные партии во время избирательной кампании переоценили влияние «дела норки», и что результаты выборов показали «усталость норки», возникшую среди частей электората, не воспринимая это как важный предвыборный вопрос. ^{[ 255 ]}^{[ 256 ]} После выборов Датской народной партии лидер Мортен Мессершмидт также назвал ошибкой тот факт, что «Голубой блок» уделил столько внимания выбраковке норки. ^{[ 257 ]}

Кабинет Фредериксена II

Переговоры о новом правительстве официально начались 4 ноября в официальной резиденции премьер-министра Мариенборг . ^{[ 258 ]} 7 декабря переговоры побили рекорд самых продолжительных правительственных переговоров в истории Дании. ^{[ 259 ]} На завершающем этапе переговоров лидер Venstre Якоб Эллеманн-Йенсен и Ларс Лёкке Расмуссен объявили 11 декабря, что они оба больше не будут поддерживать оценку юриста по выбраковке датской норки в 2020 году. 13 декабря было объявлено, что три партии Социал-демократия, Модератерне и Венстре достигли соглашения и что второе правительство Фредериксена будет инаугурировано 15 декабря. 15 декабря Эллеманн-Йенсен получил титул министра обороны и заместителя премьер-министра, а Лёкке стал министром иностранных дел . ^{[ 260 ]}

Опрос, проведенный датским аналитическим институтом «Мегафон», показал 24 декабря, что 65% избирателей Венстре полностью или преимущественно не согласны с решением не получать оценку юриста, при этом это число составляет лишь 47% для избирателей Moderaterne и 5% для избирателей социал-демократов. ^{[ 261 ]}^{[ 262 ]}

В соответствии с Законом об ответственности министров, уголовная ответственность министров истекает через пять лет, то есть дело устареет с ноября 2025 года. ^{[ 263 ]}^{[ 264 ]}

После истечения срока запрета 1 января 2023 года первая норка снова прибыла в Данию 14 января в качестве импорта из Норвегии заводчику норки на острове Тихольм , который был среди 13 заводчиков норки, подавших заявку на возобновление разведения. ^{[ 265 ]}

20 июня министр Венстре Троэлс Лунд Поульсен заявил, что после длительного расследования ни Служба военной разведки , ни Центр кибербезопасности не смогли восстановить удаленные текстовые сообщения Метте Фредериксен. ^{[ 266 ]}^{[ 267 ]}

См. также

Хронология выбраковки датской норки в 2020 году (на датском языке)
Политические последствия пандемии COVID-19
Импичмент Ингер Стойберг
Инструкторская комиссия (на датском языке)
Тамильский случай
Чехол с флагом Тибета
Корпус IC4 (на датском языке)
Дело Эритреи (на датском языке)

Примечания

^ Среди министров участвовали министр финансов Николай Ваммен , министр иностранных дел Йеппе Кофод , министр налогов Мортен Бёдсков . Министр юстиции Ник Хеккеруп отсутствовал по причине болезни. Среди официальных лиц присутствовали руководитель департамента Министерства продовольствия Хенрик Штудсгаард, руководитель департамента Министерства юстиции Йохан Легарт и руководитель департамента государственного министерства Барбара Бертельсен. ^{[ 17 ]}
↑ Оригинальный датский: «Так что да, возможно, изо лба было немного дыма и даже больше. Живите с этим - живите с этим». Первая часть напрямую переводится как: «Так что да, возможно, со лба отвалился зяблик . Это датская идиома, означающая, что кто-то сказал что-то глупое или непродуманное. ^{[ 125 ]}
^ Мартин Юстесен, Барбара Бертельсен и Пелле Папе. В качестве представителя Министерства юстиции участвовал Йохан Кристиан Легарт, руководитель его департамента.
^ «Irettesættelse», ближайший английский эквивалент которого — выговор (reprimande) или исправление (korrektion), является более сильным выражением неодобрения, чем просто предупреждение (advarsel).
^ После количества мест на 1 июня 2022 года: Социал-демократия (49), Радикале Венстре (14), Социалистическая народная партия (15) и Enhedslisten (13).
^ После количества мест на 1 июня 2022 года: Venstre (39), Det Konservative Folkeparti (13), Dansk Folkeparti (6), Nye Borgerlige (4), Либеральный альянс (3) и Frie Gronne (3).
^ В соответствии с правилами процедуры Фолькетинга это могло произойти практически только после открытия Фолькетинга 6 октября. ^{[ 168 ]} почему Радикале Венстре перенесла срок. ^{[ 169 ]}
↑ За соглашением последовали Социал-демократы, Либеральная партия, Радикальная либеральная партия, Социалистическая народная партия и Либеральный альянс.
^ Оставшийся один % ответил: «Не хочу отвечать».
^ Энхедслистен (9), Социалистическая народная партия (15), Альтернатива (6), Инуит Атакатигиит (1), Сиумут (1), Социал-демократия (50), Джавнадарфлоккурин (1), Радикальные либералы (7), Умеренные (16) , Самбандсфлоккурин (1), Консервативная народная партия (10), Либеральная партия (23), Либеральный альянс (14), Датские демократы (14), Датская народная партия (5), Новые граждане (6).

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «Факты о норковой промышленности Дании» . Статистическое управление Дании . 26 января 2021 г. Проверено 21 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «ФАКТЫ: Дания является крупнейшим в мире производителем меха норки» (на датском языке). Норд Ньюс. 5 ноября 2020 г. Проверено 8 ноября 2020 г.
^ Уильямс, Гилл (2011). 100 инопланетных захватчиков . Брэдт Путеводители. п. 38. ISBN 978-1-84162-359-7 . Проверено 11 июня 2013 г.
^ Хонен, Мари (26 января 2021 г.). «Факты о бранчах норки в Дании» . Датская статистика . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Информационный бюллетень: норковая промышленность» (PDF) . Министерство финансов . Министерство бизнеса и Министерство продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства. 25 января 2021 года. Архивировано (PDF) из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 25 сентября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хуанг, Пьен. «Голландские норки заражаются COVID-19 и, судя по всему, заражают людей» . Все учтено . № 25, июнь 2020 г. Национальное общественное радио, Inc. Проверено 3 октября 2020 г. .
^ «Мутантные коронавирусы, обнаруженные в норках, вызывают массовую выбраковку и обрекают на провал исследования датской группы» . www.science.org . Проверено 4 января 2023 г.
^ «Не продажа меха: Covid-19 положил конец разведению норки в Голландии» . Экономист . № 5–11 сентября 2020 г. The Economist Newspaper Limited.
^ «Коронавирус проникает на голландские норковые фермы, вызывая выбраковку, чтобы предотвратить заражение людей» . www.science.org . Проверено 4 января 2023 г.
^ Кахан, Эли (18 августа 2020 г.). «COVID-19 поразил норковые фермы в США после того, как распространился по Европе» . Наука . Американская ассоциация содействия развитию науки . Проверено 3 октября 2020 г. .
^ Jump up to: ^а ^б «Мутатор и минквирус» . Статенский институт сывороток . 5 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 18 ноября 2020 г. .
^ Jump up to: ^а ^б «МФВМ запросил SUM для оценки риска в отношении здоровья человека, если заводчики норки, после умерщвления зараженных животных или получения меха в сезоне 2020 года, продолжат производство норки в 2021 году в обычном режиме. Нужна только оценка риска, а не предложения по возможным решения (Приложение 1)» (PDF) . Государственный сывороточный институт . 3 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 6 января 2022 г. . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Йорген Грённегор Кристенсен (12 августа 2022 г.). «Норковый случай» . Великий дог . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
^ «Дания уничтожит один миллион норок из-за коронавируса» . Министерство сельского хозяйства США. 8 октября 2020 г. Проверено 20 октября 2022 г.
^ Пракаш, Томас (13 октября 2020 г.). «Statens Serum Institut: Норка с мутировавшим вирусом может разрушить эффект вакцины» . ДР . Архивировано из оригинала 8 сентября 2022 года . Проверено 8 сентября 2022 г.
^ «Хойнике на центральном собрании подтвердил: все норки должны быть убиты» . АгриВотч . 28 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 8 сентября 2022 года . Проверено 8 сентября 2022 г.
^ Янус Остергаард, Йонас Саль и Кристиан Б. Ларсен (13 ноября 2020 г.). "Канд.lur: Лучшие юристы храпят в норковом скандале" . Дополнительный журнал . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года . Проверено 5 марта 2021 г.
^ Грённинг, Пернилле (11 декабря 2021 г.). «Детектор: Метте Фредериксен и еще как минимум 25 человек могли прочитать аппендикс норки» . ДР . Архивировано из оригинала 8 сентября 2022 года . Проверено 8 сентября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Грённегорд Кристенсен, Йорген (6 октября 2022 г.). «Норковый случай» . Великий дог . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 7 октября 2022 г.
^ Крагелунд, Майкл; Моэструп, Йонас Х.Р. (9 октября 2021 г.). "Решающее заседание в правительстве прошло без протокола - проблематично, - говорит профессор" . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/REU/bilag/301/2602662.pdf Архивировано 13 октября 2022 г. на Wayback Machine Side 735.
^ Хьёллунд, Майкл (4 ноября 2021 г.). «Чиновники озадачены наплывом норок: неужели они не могли подождать один день?» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
^ Арп, Андреас; Корсгаард, Кристина (28 июня 2022 г.). «Самое главное от комиссии Минка изо дня в день: «Это не рядовой случай. Это случай, который может стоить одному или нескольким министрам политической жизни. В лучшем случае. Может быть и хуже, кто знает" " . Все . Проверено 17 октября 2022 г.
^ Фриберг, Джейкоб; Леонхард, Андерс (11 ноября 2020 г.). «BT сообщает: Метте Ф. была ответственна за решение по незаконному приказу» . BT Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
^ «Госминистерство созывает пресс-конференцию по ситуации с норкой в связи с COVID-19» . Канцелярия премьер-министра . 4 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. . Проверено 6 октября 2022 г.
↑ Пресс-конференция 4 ноября 2020 г. Архивировано 25 апреля 2021 г. в Wayback Machine Государственном министерстве .
^ Андерсен, Лассе Скоу; Абрахамсен, Себастьян; Бан, Мартин (5 ноября 2020 г.). «Власти опасаются, что Северная Ютландия станет новым Уханем: все норки должны быть уничтожены» . Информация . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 6 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Фогсгаард, Лассе (8 октября 2022 г.). «Профессор в новой книге: вирусный эксперимент SSI, который спровоцировал скандал с норками, опирался на шаткую научную основу» . Политика . Проверено 16 октября 2022 г.
^ «Вопрос № 181 (Общая часть) от Комитета по окружающей среде и продовольствию парламента Дании» (PDF) . Фолькетинг . 13 декабря 2021 г. Проверено 21 октября 2022 г.
^ «Вопрос № 142 (Общая часть) от Комитета по окружающей среде и продовольствию парламента Дании» (PDF) . Фолькетинг . 13 декабря 2021 г. Проверено 21 октября 2022 г.
^ «Обзор выбраковки норки осенью 2020 года» (PDF) . ft.dk. Министерство продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства. 10 декабря 2021 г. Проверено 22 октября 2022 г.
^ Ритцау (8 ноября 2022 г.). «Уведомление Вона об оценке дела о норке: Все обсуждается» . Берлингске . Проверено 15 января 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Объяснение процесса отсутствия разрешения на расширение предыдущих усилий по убийству норки на всю страну» (PDF) . Фолькетинг . Министерство окружающей среды и продовольствия . 18 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2022 г. . Проверено 28 сентября 2022 г.
^ Бирк, Кристиан; Педерсен, Ларс Норгаард (15 ноября 2021 г.). «Правая рука Хойнике отказалась предоставить фолькетингу важную информацию за несколько часов до убийства норки. Ранее неизвестное электронное письмо представляет этот процесс в совершенно новом свете» . Берлингске . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
^ Бирк, Кристиан; Педерсен, Ларс Норгаард (4 ноября 2021 г.). «Новая попытка Метте Фредериксен говорить об угрозе норки встречена экспертами покачивающими головами: «Правительство не стояло на горящей платформе» . Берлингске . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
^ «Выбраковка норки была основана на неправильном основании – и власти были заранее предупреждены об ошибках» . Берлингске.дк . 11 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 9 октября 2022 г.
^ Остергор, Андреас; Стампе, Камилла; Фрокьер, Софи; Арве, Николай (17 ноября 2020 г.). «Детектор: Правительство решило уничтожить норку, не спрашивая центральных властей» . ДР . Архивировано из оригинала 28 сентября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
^ «Последствия мутаций в белке-шипе изолятов SARS-CoV-2, полученных из датской норки, для вакцин и терапевтических средств на основе моноклональных антител» (PDF) . Фолькетингет . Lægemiddelstyrelsen. 9 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2021 г. . Проверено 6 октября 2022 г.
^ Расмуссен, Ларс Игум (9 ноября 2020 г.). «Коре Мёлбак о массовых дебатах о мутациях норки: «В политическом ландшафте больше внимания уделяется кластеру-5»» . Политика . Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
^ Ринггаард, Энн; Саломонсен, Йонас (13 ноября 2020 г.). «Правительство преувеличило опасность мутации кластера 5? Вот цитаты с норковой пресс-конференции» . Виденскаб.дк . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
^ Йенсениус, Йенс Кристиан (29 октября 2021 г.). «Паническое закрытие норковой промышленности, предпринятое правительством, основывалось только на интерпретации результатов предварительного расследования» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
^ Расмуссен, Ларс Игум (9 октября 2022 г.). «Забой норки: «Это было абсолютное безумие, и я ничего не знал, я не знал, какая у Коре профессиональная база» . Политика . Проверено 16 октября 2022 г.
^ Бирк, Кристиан (9 октября 2022 г.). «Советник Трампа по коронавирусу позвонил ведущим исследователям, чтобы понять панику вокруг датской норки: Инициатива была воспринята как «радикальный шаг»» . Берлингске . Проверено 18 октября 2022 г.
^ Джепсен, Хелен (11 ноября 2020 г.). «Мы не рекомендуем уничтожать всю норку, — говорит ВОЗ» . ТВ 2 Фюн . Проверено 5 ноября 2022 г.
^ Андерсен, Кельд Вро (12 ноября 2020 г.). «Энтони Фаучи: заражение датской норки вряд ли грозит вакциной» . ТВ 2 . Ритцау . Проверено 5 ноября 2022 г.
^ Грённегорд Кристенсен, Йорген (6 октября 2022 г.). «Норковый случай» . Великий дог . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 7 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Объяснение процесса отсутствия разрешения на расширение предыдущих усилий по убийству норки на всю страну» (PDF) . Фолькетинг . Министерство окружающей среды и продовольствия . 18 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2022 г. . Проверено 28 сентября 2022 г.
^ Дженсен, Лаура Бейдер; Лёнструп, Катрин Фальк (30 июня 2022 г.). «Получите обзор: вот что пишет Комиссия Минка о центральных министрах» . Все . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.
^ Винкель, Эмма Б.; Дегенкольв, Питер (8 ноября 2020 г.). «Могенс Йенсен о выбраковке норки: Не мог дождаться принятия закона» . Дополнительный журнал . Проверено 29 октября 2022 г.
^ Кордес, Торстен (9 ноября 2020 г.). «Могенс Йенсен: Ситуация была настолько серьезной, что нового законодательства нельзя было ожидать» . Берлингске . Проверено 29 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Изменчивые объяснения: вот все, что было сказано по делу о норках» . ТВ 2 Грузовик . ТВ 2 . 12 ноября 2020 г. Проверено 29 октября 2022 г.
^ Рисбро, Якоб (8 декабря 2020 г.). «Профессор СДУ: — Убивать фуненскую норку было законно» . ТВ 2 Фюн . Архивировано из оригинала 7 октября 2021 года . Проверено 7 октября 2021 г.
^ Андерсен, Лассе Скоу (10 декабря 2020 г.). «Было ли решение о выбраковке всех норок законным или незаконным? Мы пытаемся распутать нити» . Газета «Информация» . Архивировано из оригинала 7 октября 2021 года . Проверено 2 октября 2021 г.
^ Ритцау (7 декабря 2020 г.). «Высший чиновник, стоящий за законом о животных: убийство норки было разрешено» . Берлингске . Архивировано из оригинала 7 октября 2021 года . Проверено 7 октября 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Мартин Борре и Майкл Олсен (29 октября 2021 г.). «Адвокаты Фредериксена и Бертельсена бросают на стол сенсационную записку: утверждают, что еще есть полномочия убивать всех норок» . Берлингске . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Помощники премьер-министра сомневаются, что убийство норок вообще было незаконным. Архивировано 3 октября 2022 года в Wayback Machine , Информация от 30 октября 2021 года.
^ Висманн, Ида Мари Ломхольт (22 сентября 2022 г.). «Еще трое госслужащих получили предупреждение по норковому делу» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
^ Шумский, Чарльз (5 октября 2022 г.). «Премьер-министр Дании назначил досрочные выборы после скандала с норковыми воротами» . Еврактив .
↑ Могенс Йенсен уходит с поста министра продовольствия после норкового скандала. Архивировано 30 ноября 2020 г. в Wayback Machine (dr.dk, 18 ноября 2020 г.).
^ Фрост, Карл Эмиль (19 ноября 2020 г.). «Премьер-министр разделил противоречивое министерство на две части» . Все . Проверено 23 октября 2020 г.
^ «Расмус Прен становится новым министром продовольствия» . Финансы . Ритцау. 19 ноября 2020 г. Проверено 23 октября 2022 г.
^ Эдегор, Аллан (17 февраля 2021 г.). «Дело норки сбило Могенса Йенсена: теперь он мечтает вернуться на пост министра» . Телевидение Среднего Запада . Проверено 21 октября 2022 г.
^ «Закон об уничтожении и временном запрете на содержание норки» . Юридическая информация . 29 декабря 2020 г. Проверено 20 октября 2022 г.
^ «Ответ SSI на консультацию по L 77 относительно выбраковки и временного запрета на содержание норки» (PDF) . Государственный сывороточный институт . 26 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 декабря 2020 г. . Проверено 5 апреля 2021 г.
^ «L 77 - ответ на вопрос 134 о комментарии к ответу SSI на консультацию министра продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства» (PDF) . 7 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 апреля 2021 г. . Проверено 5 апреля 2021 г.
^ «Правительство отменяет чрезвычайный закон о норке» . Берлингске . 9 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г.
^ «Пресс-конференция 4 ноября 2020 года» . Канцелярия премьер-министра . 4 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 года . Проверено 5 апреля 2021 г.
^ Министр юстиции Ник Хеккеруп: Непонятно, почему полиция помогла в уничтожении мин. Архивировано 25 ноября 2021 года в Wayback Machine Børsen.
^ Фриберг, Якоб (29 ноября 2020 г.). «Секретные подробности операции «Норка»: Как выполнялся незаконный приказ Метте» . BT Проверено 22 октября 2022 г.
^ Андерс Бышков Свендсен, Расмус Линдегор Хансен, Андреас Нигаард Джаст (1 декабря 2020 г.). «Полиция отправила заводчикам норки противоречивое сообщение по поводу звонков о выбраковке» . ДР . Архивировано из оригинала 27 января 2022 года . Проверено 25 ноября 2021 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ «Объяснение процесса отсутствия разрешения на расширение предыдущих усилий по убийству норки на всю страну» (PDF) . Министерство окружающей среды и продовольствия . 18 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 19 ноября 2020 г. . Проверено 5 апреля 2021 г.
^ Томас Пракаш (19 ноября 2020 г.). «Эксперт: «Совершенно непонятно», что полиция выполнила незаконный приказ» . ДР . Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 г.
^ Андерс Бисков Свендсен, Николас С. Нильсен, Метте Виктория Пабст Андерсен, Сёрен Ларсен (19 ноября 2020 г.). «Начальник национальной полиции находится под давлением: несколько дней знал, что приказ об убийстве незаконен» . ДР . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ «Техническое задание на адвокатское расследование использования полицией «карты действий» в связи с делом об убийстве норки» (PDF) . Фолькетинг . 22 апреля 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 мая 2021 г. . Проверено 9 мая 2021 г.
^ Андерс Леонхард (21 апреля 2021 г.). «Теперь необходимо раскопать «норковый скандал»: скрывает ли Метте Фредериксен правду?» . BT Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Клаус Гульдагер (8 октября 2021 г.). «Отчет о расследовании применения полицией карт действий по делу Минка» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 8 октября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г. стр. 130
^ Клаус Гульдагер (14 октября 2021 г.). «Краткое содержание отчета о расследовании использования полицией карточек действий по делу Минка» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2021 года . Проверено 8 декабря 2021 г.
^ Крагелунд, Майкл; Моэструп, Йонас ХР (8 октября 2021 г.). «Вводящая в заблуждение карта действий исходила не от руководства полиции, заключает расследование Минка» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 29 августа 2022 года . Проверено 29 августа 2022 г.
^ Джейкоб Фриберг (20 октября 2021 г.). «Адвокатское расследование противоречит доводам защиты Метте Фредериксен по делу норки» . BT Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
^ «Принято дополнительное техническое задание» . Фолькетинг . 19 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2021 года . Проверено 8 декабря 2021 г.
^ Тайна карты действия раскрыта. Архивировано 1 сентября 2022 года в Wayback Machine DR .
^ Йоргенсен, Ларс Бах (27 ноября 2020 г.). «Большинство жителей Фолькетингета хочет, чтобы выкопали миллионы норок» . Телевидение Среднего Запада . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 28 августа 2022 г.
^ «Основы принятия решения в отношении зарытой норки» (PDF) . Датское ветеринарное и продовольственное управление . 13 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 августа 2022 г. . Проверено 28 августа 2022 г.
^ «Норковые могилы Афливеде нед» . Политика . 7 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
^ Правда, Пернилла Келлер (12 мая 2021 г.). "Крановщик готов сжечь тонны мертвой норки: - Я этого не боюсь" . Телевидение Среднего Запада . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
^ Асквиг, Брайан (10 ноября 2020 г.). «Мертвая норка может загрязнить грунтовые воды» . Дополнительный журнал . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
^ Ритцау (2 декабря 2020 г.). «Министры разъяснят вопросы захоронения норки на консультации» . Берлингске . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
^ «Большинство в Фолькетинге принимает решение о модели добычи норки» . ЛандбругсАвисен . 21 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
^ Ритцау (5 мая 2021 г.). «На следующей неделе начнутся раскопки норки – это может вызвать серьезный неприятный запах» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
^ Лангберг, Майя (10 мая 2021 г.). «Теперь четыре миллиона мертвых норок надо снова выкопать» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
^ «Аркиверет копи» . 19 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
^ Свендсен, Андерс Бышков; Андерсен, Метте Виктория Пабст (9 декабря 2020 г.). «В мусоросжигательных заводах было много места, а могилы были заполнены миллионами мертвых норок» . ДР . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
^ Фонагер, Олав (13 мая 2021 г.). «Министр называет «стыдным», что норку приходится выкапывать и выкапывать снова» . Телевидение Среднего Запада . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
^ Ритцау (25 ноября 2020 г.). «Эксперты ставят под сомнение законность норковых ям» . Берлингске . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
^ «Министр называет «стыдным», что норку приходится выкапывать и выкапывать снова» . TV Midwest (на датском языке). 13 мая 2021 г. Проверено 26 декабря 2022 г.
^ «Техническое задание на расследование дела о захоронении убитой норки» (PDF) . Фолькетинг . 22 апреля 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 мая 2021 г. . Проверено 9 мая 2021 г.
^ Пернилле А. Труэлсен и Карен-Маргрете Шебай (8 октября 2021 г.). «Расследование коллегии адвокатов по поводу захоронения умершей Норки» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Пернилле А. Труэлсен и Карен-Маргрете Шебай (8 октября 2021 г.). «Отчет PowerPoint о расследовании захоронения убитой норки в баре» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2021 года . Проверено 8 декабря 2021 г.
^ Кристин Корсгаард (11 ноября 2020 г.). «Комитет Фолькетинга начинает беспристрастное расследование по делу норки» . Все .
^ Йоргенсен, Анна Соль (10 декабря 2020 г.). «Дело норки теперь может расследовать новая комиссия, которая сможет вызывать в качестве свидетелей как министров, так и госслужащих» . Новости ДР .
^ Комитет по правилам процедуры; Контрольная комиссия (23 апреля 2021 г.). «Положение о комиссии по расследованию дела о выбраковке норки» (PDF) . Фолькетинг. Архивировано (PDF) из оригинала 23 октября 2021 года . Проверено 8 сентября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Комитет по правилам процедуры; Контрольная комиссия (23 апреля 2021 г.). «Положение о комиссии по расследованию дела о выбраковке норки» (PDF) . Фолькетинг. Архивировано (PDF) из оригинала 23 октября 2021 года . Проверено 8 сентября 2022 г.
^ Комитет по правилам процедуры; Контрольная комиссия (19 ноября 2021 г.). «Дополнительный мандат комиссии по расследованию убийства норки от 19 ноября 2021 года» (PDF) . Фолькетинг . Проверено 19 ноября 2021 г.
^ «Дознаватель назначен в следственную комиссию» . Парламент (на датском языке) . Проверено 4 апреля 2023 г.
↑ Ларс Триер Могенсен: Норковой скандал может перерасти в опасную для жизни ситуацию для Метте Фредериксен. Архивировано 3 октября 2022 г. в Wayback Machine , Информация, 23 октября 2021 г.
↑ Высокопоставленные люди в Министерстве юстиции «искренне сомневались» в юридических полномочиях, но стальной главный судья не сдался. Архивировано 3 октября 2022 года в Wayback Machine . ДР , 5 ноября 2021 г. Проверено 12 ноября 2021 г.
^ Ганс Драхманн (4 ноября 2021 г.). «Разве все это не знали?»: Минюст прекрасно осознавал, что убивать норку не было полномочий» . Политика . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Андерс Ростгаард (27 января 2022 г.). «Профессор права заявляет: не было никаких полномочий на забой всей норки» . Ландбругсависен . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Свендсен, Андерс Бышков; Чор, Якоб (11 ноября 2021 г.). «Внутренняя почта: Барбара Бертельсен работала для того, чтобы эвтаназию нельзя было называть отключением» . ДР . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г. Это имеет тот же эффект. Теоретически можно было бы, пожалуй, представить, что сразу после усыпления норок им разрешили вывести новых норок в другой стране и начали их разводить. Это просто очень теоретический сценарий.
↑ Персональная галерея: Комиссия по норкам приближается к незаконному приказу. Архивировано 3 октября 2022 года в Wayback Machine , Politiken, 14 ноября 2021 года.
^ Jump up to: ^а ^б После допроса Барбары Бертельсен до сих пор нет четких доказательств против государственного министерства. Архивировано 2 октября 2022 г. в Wayback Machine , Мартина Амалия Крог в информации от 19 ноября 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Барбара Бертельсен в центральном приложении: «Я все еще читаю это, поскольку там не говорится, что нет полномочий убивать всех норок». Архивировано 2 октября 2022 г. в Wayback Machine , Politiken, 19 ноября 2021 г.
↑ За несколько дней до допроса Магнус Хойнике передал рукописные записи о процессе убийства всех норок. Архивировано 3 октября 2022 г. в Wayback Machine AvisenDk 26 ноября 2021 г.
↑ Крог, Мартина Амалия (4 декабря 2021 г.). «Мартин Юстесен придерживался линии правительства и был «подозреваем» комиссией» . Архивировано 6 октября 2022 года в Wayback Machine . Информация .
^ Ритцау (9 декабря 2021 г.). «Метте Фредериксен: Кто-то должен был предупредить, прежде чем убивать норку» . Файенс Стффстиденде . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ «Объяснение процесса отсутствия разрешения на расширение предыдущих усилий по убийству норки на всю страну» (PDF) . Министерство окружающей среды и продовольствия . 18 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 19 ноября 2020 г. . Проверено 5 апреля 2021 г.
^ Хенрик Йенсен и Мартин Борре (11 ноября 2021 г.). «Ряд ранее неизвестных документов ставит под сомнение основное объяснение Могенса Йенсена» . Берлингске . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Ритцау (9 декабря 2021 г.). «Смс из прошлого от Могенса Йенсена ставят под сомнение норковые объяснения» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Джейкоб Фриберг (27 января 2022 г.). «Информация о раскритикованном заявлении норки затемнена: «Надо держать в узком кругу» » . BT Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Андерс Ростгаард (6 января 2022 г.). "Высокопоставленный чиновник в канцелярии премьер-министра: Не посчитал проблемной информацию об отсутствии правовой базы" . Ландбругсависен . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Майкен Брусгаард Кристенсен (28 января 2022 г.). «Удаленные текстовые сообщения Метте Фредериксен, представленные в комиссии Минка: - Разберитесь с этим» . Новости ТВ 2 . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Сорен Нильсен (7 ноября 2020 г.). «Датские заводчики норки поднимают белый флаг: — Я больше не вижу возможности спасти отрасль» . ТВ2 Север . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
↑ Ларс Триер Могенсен: Норковой скандал может перерасти в опасную для жизни ситуацию для Метте Фредериксен , Информация, 23 октября 2021 г.
^ Оливия, Хой (1 ноября 2021 г.). «На запрос Комиссии Минка о текстовых сообщениях из канцелярии премьер-министра был дан ответ только через 132 дня» . ДР . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 29 августа 2022 г.
^ отец Йохс Норрегаард; поздно (16 декабря 2019 г.). «Вот почему у зяблика дымится изо лба» . Христианская газета (на датском языке) . Проверено 30 декабря 2022 г.
^ «Пресс-конференция 3 ноября 2021 года» . Канцелярия премьер-министра . 3 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Корсгаард, Кристина (4 ноября 2021 г.). «Метте Фредериксен защищает чиновников по делу о норках: «Живите с этим» » . Все . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Сё, Карл-Эмиль; Босиком, Кристиан Краббе (3 ноября 2021 г.). «Премьер-министр о резких текстовых сообщениях: живите с этим» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Аструп, Питер (4 ноября 2021 г.). «Сёс Мари Серуп: «Жить с этим» типично для Метте Фредериксен» . Дополнительный журнал . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Холст, Эмма Квирин; Овергаард, Йонас Винблад (7 октября 2022 г.). «Первый настоящий день избирательной кампании прошел в марафонских дебатах: вот шесть наиболее важных пунктов» . ТВ 2 . Проверено 16 октября 2022 г.
^ Тролле, Якоб Слингборг (6 октября 2022 г.). « Жить с этим» было ошибкой, а убивать норок — нет, — говорит Метте Фредериксен» . ДР . Архивировано из оригинала 10 октября 2022 года . Проверено 10 октября 2022 г.
^ Буск Шти, Ханс-Хенрик (12 ноября 2021 г.). «Полиция прекращает попытки воссоздать текстовые сообщения» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 9 сентября 2022 года . Проверено 9 сентября 2022 г. Комиссия Минка, Минюст и, если возможно, помощники фигурантов сейчас обсудят дальнейший процесс. Таким образом, пока невозможно сказать, удалось ли воссоздать соответствующий материал.
^ Майлз, Джеймс Кристофер; Ларсен, Кристиан Б. (22 ноября 2022 г.). «Комиссия: Метте Ф. и компания сохранили СМС-бомбу ПОСЛЕ выборов» . Дополнительный журнал . Архивировано из оригинала 9 сентября 2022 года . Проверено 9 сентября 2022 г.
^ Фриберг, Яоб; Синнбек, Питер (15 ноября 2021 г.). «Правительство отказывается раскрыть информацию о том, были ли воссозданы текстовые сообщения» . БТ . Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 29 августа 2022 г.
^ Кэмпбелл, Миклас Равн (22 ноября 2021 г.). «Метте Фредериксен решила отложить СМС-новости до окончания выборов» . Смотрите и слушайте . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 29 августа 2022 г.
^ Фриберг, Джейкоб; Андерсен, Николай Грау (17 ноября 2021 г.). «Сёрен Папе требует новой попытки воссоздать удаленные текстовые сообщения Метте Фредериксен» . BT Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.
^ Ларсен, Джули Альманн (17 ноября 2021 г.). "Левые бушуют против правительства: - Извините, но насколько глупыми они нас считают?" . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.
^ Висманн, Ида Мари Ломхольт; Нильсен, Мортен (23 ноября 2021 г.). «Метте Фредериксен впервые открыла конверт с текстовыми сообщениями в среду: — Я была занята другими вещами» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 9 сентября 2022 года . Проверено 9 сентября 2022 г. В те дни, когда Метте Фредериксен могла бы потратить время на открытие конверта, она, среди прочего, была в Йёрринге и Орхусе, чтобы продемонстрировать свою поддержку кандидатам от социал-демократов.
^ Отчет, главы 8–9, раздел 9.2.2.23.6. Архивировано 13 октября 2022 года на Wayback Machine, страница 739.
^ Ишой, Сорен Чельберг (30 января 2022 г.). «Десять госслужащих рискуют быть уволенными: Метте Ф. временно уйдет» . бт.дк. Берлинские СМИ. Архивировано из оригинала 8 июля 2022 года . Проверено 11 августа 2022 г.
^ Получите обзор: вот что пишет Комиссия Минка о центральных министрах. Архивировано 11 августа 2022 года на Wayback Machine Altinget.
^ Jump up to: ^а ^б Висманн, Ида Мари Ломхольт (22 сентября 2022 г.). «Еще трое госслужащих получили предупреждение по норковому делу» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
↑ Комиссия: главу ведомства премьер-министра можно привлечь к ответственности по делу о норках. Архивировано 2 октября 2022 г. в Wayback Machine Jyllands-Posten.
^ Хенриксен, Мортен; Свендсен, Андерс Бысков (30 июня 2022 г.). «Комиссия по норке: грубое введение в заблуждение Метте Фредериксен на пресс-конференции по выбраковке норки» . Новости ДР. Архивировано из оригинала 30 июня 2022 года . Проверено 30 января 2022 г.
^ Алсен, Майкл; Рейнвальд, Тобиас (23 января 2022 г.). "СМИ: Комиссия Минка выступила с резкой критикой" . Берлингске . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
^ Несхайм, Сабина Луиза; Кристенсен, Майкен Брусгаард (6 октября 2022 г.). «Метте Фредериксен признает ошибки в борьбе с короной, но не в случае с норкой» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 10 октября 2022 года . Проверено 10 октября 2022 г. Хотя Метте Фредериксен, таким образом, согласна с оценкой комиссии о том, что она не знала об отсутствии юридических полномочий, она не согласна с тем, что это был «принудительный процесс».
^ Кристиансен, Сесилия Лунд; Скербек, Мортен; Ларсен, Йохан Блем (30 января 2022 г.). «Объяснение Могенса Йенсена отклонено: в Фолькетинге он говорил неправду» . Политика . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.
^ Дженсен, Лаура Бейдер; Лёнструп, Катрин Фальк (30 января 2022 г.). «Получите обзор: вот что пишет Комиссия Минка о центральных министрах» . Все . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.
↑ Комиссия Минка: эти десять чиновников могут быть привлечены к ответственности. Архивировано 28 августа 2022 года на Wayback Machine TV2.
^ «Аркиверет копи» . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 4 сентября 2022 г.
^ Высоко, Оливия; Улдалл, Роза (24 августа 2022 г.). "Барбара Бертельсен получила предупреждение по делу норки - несколько высокопоставленных чиновников освобождены от должности" . доктор дк. Новости ДР. Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.
^ Суне Дам, Филип (25 августа 2022 г.). «Эксперты поправляют правительство, которое называет агентство «независимым»: «Это что-то очень мрачное» . Берлингске . Архивировано из оригинала 3 сентября 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.
^ Смит, Ева (26 августа 2022 г.). «Ева Смит: Комиссия по норкам и фолькетинг — посмешище» . Все . Архивировано из оригинала 3 сентября 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.
^ Эмили Хаабер, Люнггаард; Ритцау (20 сентября 2022 г.). «Двое госслужащих отделались предупреждением по делу Минка» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
^ «Решение по кадровому делу по итогам отчета комиссии Минка» . Министерство юстиции . 22 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
^ Граверсен, Матильда (22 сентября 2022 г.). "Министр юстиции вынес чиновнику предупреждение по делу норки" . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
^ «Смена работы завершает дело главного героя по делу о норках» . ДР (на датском языке). 30 ноября 2022 г. Проверено 1 декабря 2022 г.
^ "Следствие по делу норков прекращается после смены работы - ТВ 2" . nejlek.tv2.dk (на датском языке). 30 ноября 2022 г. Проверено 1 декабря 2022 г.
^ Пресс-обзор (10 февраля 2023 г.). «Шеф Национальной полиции Торкильд Фогде вновь приступает к службе» . Министерство юстиции (на датском языке) . Проверено 15 февраля 2023 г.
^ февраль 2023 г., пятница, 10-е; статья, 13 06. Поделиться этой статьей. Поделиться (10 февраля 2023 г.). «Шеф национальной полиции Торкильд Фогде вновь приступает к службе» . Berlingske.dk (на датском языке) . Проверено 15 февраля 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ «Торкильд Фогде восстанавливается в должности начальника национальной полиции» . Jyllands-Posten (на датском языке). 10 февраля 2023 г. Проверено 15 февраля 2023 г.
^ «Шеф Национальной полиции Торкильд Фогде восстановлен в должности - ТВ 2» . nejlek.tv2.dk (на датском языке). 10 февраля 2023 г. Проверено 15 февраля 2023 г.
^ «Продолжение трудового законодательства в связи с отчетом комиссии Минка» . Государственное министерство (на датском языке) . Проверено 4 апреля 2023 г.
^ «Бомба в деле о норке: предупреждение Барбары Бертельсен снято» . ДР (на датском языке). 24 марта 2023 г. Проверено 4 апреля 2023 г.
^ «Ещё два норковых дисциплинарных предупреждения отозваны» . Berlingske.dk (на датском языке). Рицау . 2 июня 2023 г. Проверено 19 ноября 2023 г.
^ Лёнструп, Катрин Фальк; Йенсен, Лаура Бейдер (24 августа 2022 г.). «Вот критика комиссии Минка в адрес десяти госслужащих» . Все . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.
↑ Метте Фредериксен получила награду за роль в деле о норках. Архивировано 3 октября 2022 г. в Wayback Machine , ДР, 5 июля 2022 г.
^ Фрост, Синь Мари; Вестерсё, Рикке Штрук (2 октября 2022 г.). «В четверг радикалы свергнут Метте Фредериксен, если она не объявит выборы – вот сценарии» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г. Согласно правилам процедуры датского парламента, стороны не могут выдвигать предложения для принятия – в данном случае вотума недоверия – во время открытия датского парламента. Таким образом, Радикале Венстре не сможет фактически свергнуть правительство до первых дебатов 6 октября.
^ Ритцау (4 октября 2022 г.). «Радикальные левые дают Метте Ф. дополнительный день для назначения выборов» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 4 октября 2022 г. Если выборы не будут назначены в течение следующих нескольких дней, партия выразит вотум недоверия на первых дебатах 6 октября, что станет первой возможностью для радикальных левых после истечения крайнего срока.
^ Хенриксен, Мортен (2 июля 2022 г.). «Радикалы усмиряют Метте Фредериксен – но хотят быстрых парламентских выборов» . ДР . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 27 сентября 2022 г.
^ Ритцау (4 октября 2022 г.). «Радикальные левые дают Метте Ф. дополнительный день для назначения выборов» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 4 октября 2022 г.
^ Или, Эмиль (5 октября 2022 г.). «Метте Фредериксен объявляет всеобщие выборы: они состоятся 1 ноября» . ДР . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.
^ Педерсен, Метте Стендер (19 ноября 2020 г.). «Метте Фредериксен: Я бы сделала то же самое, если бы знала, что это незаконно» . ТВ 2 Север . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.
^ «Положение о комиссии по расследованию дела о выбраковке норки» . Комиссия Минка . Проверено 8 октября 2022 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Бирк, Кристиан; Ларсен, Джонатан Лундгрен; Борре, Мартин; Рейнвальд, Тобиас (1 июля 2022 г.). «Профессора права под сомнением: двое отвергают импичмент, а третий приносит тревожные новости для премьер-министра» . Берлингске . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Ритгаард, Николай; Йенсен, Вилас Холст (2 июля 2022 г.). «Дело норки: радикалы спасают Метте Фредериксен от юридических последствий, но требуют выборов после лета и готовы к недоверию» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. Пять профессоров права считают Jyllands-Posten and Information, что Метте Фредериксен не может быть наказана за грубую халатность, если за основу будет взят отчет Комиссии Минка. В первую очередь потому, что премьер-министр был добросовестным... Лассе Лунд Мэдсен, профессор уголовного права Копенгагенского университета, не согласен и склонен полагать, что со стороны премьер-министра существует грубая – и, следовательно, наказуемая – халатность.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Бирк, Кристиан; Бьорнагер, Йенс Антон (20 августа 2022 г.). «Ведущие эксперты-правоведы ведут жаркую дискуссию по поводу дела Норка: «Я принципиально не согласен» . Берлингске Тиденде . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. Профессор права Лассе Лунд Мэдсен, судя по всему, относительно одинок в своей оценке того, что действия премьер-министра Метте Фредериксен в деле о норках могут быть наказуемы. Несколько профессоров права опровергают основные аргументы коллеги и обвиняют его в политиканстве.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Гейст, Антон; Далин, Ульрик (2 июля 2022 г.). «Профессора права: трудно представить Метте Фредериксен, осужденную за грубую халатность» . Газета «Информация» . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. То, что Метте Фредериксен не обратилась активно к властям, когда правительство решило уничтожить всех норок, не было грубой халатностью. Это непосредственная оценка трех профессоров на основе отчета комиссии Минка.
^ Рейнвальд, Тобиас; Бирк, Кристиан (22 сентября 2022 г.). «Ведущий профессор права критикует оценку адвоката Най Боргерлиге Метте Фредериксен: «трансграничная» и «инкриминирующая»» . Берлингске . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. Платные адвокаты Най Боргерлиге, первые в Дании, пришли к выводу в четверг, что премьер-министру Метте Фредериксен с «высокой степенью уверенности» может быть предъявлен импичмент после ее незаконного приказа по делу о норках. Юристы остались совершенно одиноки в своей оценке, а профессор права теперь ставит под сомнение их компетентность и указывает на серьезные пробелы в их юридической оценке. Юристы отвергают критику.
^ Андерсен, Ханс Сковгор (20 июля 2022 г.). «Профессор права теперь носит рупор СМИ». Берлингске . Но как бы я ни крутил это, я не могу найти в отчете решающих аргументов в пользу того, что она (Метте Фредериксен, ред.) должна была действовать крайне небрежно», — говорит Вааге, который уточняет: «На основании отчета я не думаю, что что можно с какой-то уверенностью заявить, что премьер-министр будет осужден по делу об импичменте.
^ Хьёллунд, Майкл; Йоргенсен, Стин А. (22 сентября 2022 г.). «Адвокаты идут против других адвокатов: Фредериксен может быть наказан в Верховном суде» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. «Они начали со смирения, заявив, что право не является «точной наукой». Но когда в четверг два юриста из фирмы Lund Elmer Sandager представили свою юридическую оценку дела о норках, это, тем не менее, привело к выводу, который был одновременно поразительным, уверенным и одновременно поразительным. и это приводит их к столкновению с рядом экспертов по правовым вопросам».
^ Jump up to: ^а ^б Вестергор, Йорн; Риттер, Йенс Эло; Йенсен, Йорген Альбек (7 ноября 2022 г.). «Правовая оценка вопроса об ответственности премьер-министра Метте Фредериксен по делу Минка» (PDF) . static-curis.ku.dk . Проверено 12 ноября 2022 г.
^ ДР Детектор (26 августа 2022 г.). «Ответственность Метте и лихорадка датского тура» . Детектор ДР . Проверено 12 ноября 2022 г.
^ Тамм, Дитлев (13 ноября 2022 г.). «Дитлев Тамм: У нас нет органов, которые могли бы помешать правительству принимать незаконные решения» . Берлингске Тиденде . Проверено 22 декабря 2022 г. ...на мой взгляд, нельзя считать грубой халатностью то, что премьер-министр не поднимает вопрос о разрешении, если его не подняли чиновники. И это, по крайней мере, немного тонко для дела об импичменте.
^ Остергаард, Бо (8 июля 2022 г.). «Окружной судья: Вот почему нельзя сравнивать дело норки с делом Ингер Стойберг» . Берлингске Тиденде . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. ...На этом основании маловероятно, что в результате оценки юриста будет сделан вывод о том, что на основании доказательств Комиссии Минка существует разумная презумпция того, что премьер-министр будет признан виновным в нарушении Закона об ответственности министров. Ряд профессоров права придерживаются той же линии. Таким образом, фактической необходимости в оценке юриста нет.
^ Лассе Лунд, Мэдсен (20 августа 2022 г.). «Профессор права перевернул все: можно ли наказать премьер-министра за его роль в деле норки?» . Берлингске . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г. Следует ли тогда подвергнуть премьер-министра импичменту? Ну, бум, бум! Потому что серьезность дела и предосудительное поведение премьер-министра, которое на первый взгляд кажется крайне халатным, говорят сами за себя. Против говорит о том, что сложно сказать с такой достаточно высокой степенью уверенности, как того требует дорогостоящий аппарат Верховного суда.
^ Гейст, Антон (14 ноября 2022 г.). «Профессор, стоящий за критической оценкой Метте Фредериксен: я не могу рекомендовать импичмент» . Газета «Информация» . Проверено 22 декабря 2022 г.
^ Ритцау (13 июля 2022 г.). «New Civic нанимает юридическую фирму для рассмотрения дела о норках» . АдвокатВотч . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
^ Хёпнер, Хенрик; Нильсен, Мортен Шварц; Андерсен, Каспер С.Р. (22 сентября 2022 г.). «ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА – Разъяснение вопроса об ответственности министров на основе отчета Комиссии Минка» (PDF) . Новые граждане . Лунд Элмер Сэндагер. Архивировано (PDF) из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
^ Фрост, Синь Мари (22 сентября 2022 г.). «Адвокатская оценка по заказу Най Боргерлиге: Метте Фредериксен может быть приговорена к импичменту» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
^ Рейнвальд, Тобиас; Бирк, Кристиан (22 сентября 2022 г.). «Ведущий профессор права критикует оценку адвоката Най Боргерлиге Метте Фредериксен: «трансграничная» и «инкриминирующая»» . Берлингске . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. Платные адвокаты Най Боргерлиге, первые в Дании, пришли к выводу в четверг, что премьер-министру Метте Фредериксен с «высокой степенью уверенности» может быть предъявлен импичмент после ее незаконного приказа по делу о норках. Юристы остались совершенно одиноки в своей оценке, а профессор права теперь ставит под сомнение их компетентность и указывает на серьезные пробелы в их юридической оценке. Юристы отвергают критику.
^ Клинт, Леонора Мариенлунд; Вестергор, Сине Фурбо; Банг-Удесен, Хелена (22 сентября 2022 г.). «Адвокаты, которым платит Най Боргерлиге, считают, что Метте Ф. можно привлечь к ответственности - профессоров это не особо волнует» . Ежедневная газета Børsen . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. «Юристы привыкли заботиться об интересах клиента. Поэтому, если вы получаете задание и несколько сотен тысяч крон от Най Боргерлиге, вы прекрасно понимаете, чего они хотят, вы к этому приходите. И еще есть три предположительно беспристрастных адвоката, которые не имеют каких-либо особых предпосылок для составления отчета», — говорит (Йенс Эло Риттер).
^ Jump up to: ^а ^б Гейст, Антон (8 ноября 2022 г.). «Профессора в новом меморандуме: нет оснований для импичмента Метте Фредериксен» . Газета «Информация» . Проверено 12 ноября 2022 г. В своей записке три профессора особо подчеркивают тот факт, что, согласно нормам конституционного и административного права в этой области, министр должен иметь возможность предполагать, что государственная служба контролирует вопросы власти и другого права.
^ Jump up to: ^а ^б Нильсен, Якоб (8 ноября 2022 г.). «Три профессора рассмотрели дело Норка и положили в могилу предположения об импичменте Метте Фредериксен» . Altinget.dk . Проверено 12 ноября 2022 г. Политики должны иметь возможность доверять своим чиновникам, которые предупреждают их, если у них нет законных полномочий для принятия решения. Таким образом, с «большой уверенностью» против Метте Фредериксен не может быть возложена юридическая ответственность по делу о норке, считают три ведущих профессора права страны.
^ Понд, Филип Суне; Бирк, Кристиан (8 ноября 2022 г.). «Три самых важных профессора права страны теперь направили в Фолькетинг тщательную «беспристрастную» оценку: можно ли подвергнуть Метте Фредериксен импичменту?» . Берлингске . Проверено 12 ноября 2022 г. Главным политическим желанием в деле Норка было провести беспристрастную юридическую оценку того, может ли Метте Фредериксен (S) быть привлечена к ответственности и осуждена за «грубую халатность». Теперь три профессора права из двух разных датских университетов по собственной инициативе провели тщательную оценку.
^ Хьёллунд, Майкл; Ритгаард, Николай (8 ноября 2022 г.). «Адвокаты по-новому оценили центральный вопрос дела Норок» . Jyllands-Posten . Проверено 12 ноября 2022 г. трое юристов... приходят к выводу «с высокой степенью уверенности», что в отчете Комиссии по норкам нет «достаточных доказательств», чтобы серьезно обвинить Метте Фредериксен, что не было правовых оснований требовать убийства всех норок, когда сначала ей пришлось принять это решение, а затем объявить об этом на пресс-конференции 4 ноября 2020 года.
^ Йенсен, Хенрик; Борре, Мартин (26 ноября 2020 г.). "Нигде в 24-страничном заявлении правительства нет письменной записи о незаконном решении: "Оно кричит до небес"" . Берлингске . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г.
^ Ритгаард, Николай; Броберг, Мэдс Бонде; Хьёллунд, Михаэль (11 декабря 2020 г.). «Протокол заседания ставит под сомнение объяснения премьер-министра Метте Фредериксен по делу норки» . Финансы . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
^ Свендсен, Андерс Бышков (6 ноября 2021 г.). «Коронный свидетель предупредил об отсутствии юридических полномочий: «Мы совершенно четко пишем, что нет полномочий убивать животных» » . ДР . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г.
^ Педерсен, Лассе Эге (26 ноября 2020 г.). «Метте Фредериксен: Правительство не закрыло норковую промышленность» . Эффективное сельское хозяйство . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.
^ Хилтофт, Вайб (20 ноября 2020 г.). «Йенс Роде отвергает главный аргумент министра юстиции: «Это желанная награда» . Берлингске . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г.
^ Свендсен, Андерс Бышков; Чор, Якоб (11 ноября 2021 г.). «Внутренняя почта: Барбара Бертельсен работала для того, чтобы эвтаназию нельзя было называть отключением» . ДР . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г. Это имеет тот же эффект. Теоретически можно было бы, пожалуй, представить, что сразу после усыпления норок им разрешили вывести новых норок в другой стране и начали их разводить. Это просто очень теоретический сценарий.
^ Фриберг, Якоб (17 декабря 2020 г.). «Раскрытие информации: Конфиденциальные документы противоречат объяснениям Метте Фредериксен» . BT Проверено 23 октября 2022 г.
^ «Grundloven § 73» (на датском языке). Датская любовь. Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Хьёллунд, Майкл (7 октября 2020 г.). «Юристы: По мнению юристов, конституция была нарушена – теперь комиссия должна выяснить, кто виноват» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 8 сентября 2022 года . Проверено 6 сентября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Далин, Ульрик (3 декабря 2020 г.). «Юристы: Да, это было нарушение конституции – но это не делает скандал с норками масштабнее» . Информация . Архивировано из оригинала 8 сентября 2022 года . Проверено 6 сентября 2022 г.
↑ Эксперты по правовым вопросам не сомневаются: по этим трем пунктам правительство нарушило Основной закон в скандале с норками. Архивировано 12 сентября 2022 года в Wayback Machine Insight.
^ Ритцау (18 ноября 2020 г.). «Министр юстиции отвергает нарушение конституции в деле о выбраковке норки» . BT Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
^ Фишер, Сесилия (27 октября 2022 г.). «Бывшие заводчики норки подают в суд на государство за нарушение прав человека» . Все . Проверено 27 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хёберг, Йеспер (3 ноября 2021 г.). «Эксперту все еще не хватает ответов: почему не записывались текстовые сообщения?» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.
^ «Обнародование Закона о публичной информации в администрации» . Юридическая информация . Министерство юстиции . 24 февраля 2020 г. Проверено 16 октября 2022 г.
^ Лунд-Хансен, Кристофер; Арп, Андреас (3 ноября 2021 г.). «Комиссия норки отказывается оценивать обязанность по фиксации записей по текстовым сообщениям премьер-министра» . Все . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.
^ Шти, Ханс-Хенрик Буск (27 октября 2021 г.). "Эксперт называет "крайне проблематичным" удаление текстовых сообщений Метте Фредериксен" . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.
^ Фриис, Лассе (25 января 2021 г.). «Соглашение о компенсациях заводчикам норки в силе: Государство платит гигантскую сумму» . Берлингске . Архивировано из оригинала 25 сентября 2022 года . Проверено 25 сентября 2022 г.
^ «Информационный бюллетень: Общая компенсация и т. д. для заводчиков норки и смежных отраслей» (PDF) . Министерство финансов . Министерство бизнеса и Министерство продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства. 25 января 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 16 августа 2022 г. . Проверено 25 сентября 2022 г.
^ «Соглашение между правительством (Социал-демократией), Либеральной партией, Радикально-либеральной партией, Социалистической народной партией и Либеральным альянсом о компенсации и т. д. заводчикам норки и связанным с ними предприятиям, пострадавшим от COVID-19» (PDF) . Министерство финансов. 25 января 2021 г. с. 3 . Проверено 21 октября 2021 г. «Стороны соглашения соглашаются, что полная компенсация будет предоставлена заводчикам норки и зависимым от норки вспомогательным предприятиям, независимо от того, является ли это законной экспроприацией в соответствии со статьей 73 Основного закона.
^ «Главный экономист: - Это существенная сверхкомпенсация для заводчиков норки» (на датском языке). ТВ 2 Юг. 26 января 2021 г. Проверено 21 октября 2022 г.
^ Йенсен, Миккель (26 января 2021 г.). «19 миллиардов — это большие деньги, но сколько это за каждого? 6 вещей, которые нужно знать о норковой сделке» . ДР . Проверено 5 ноября 2022 г.
^ «Соглашение о компенсациях и т. д. для заводчиков норки и связанных с ними предприятий, пострадавших от COVID-19» (PDF) . Фолькетинг . 25 января 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2021 г. . Проверено 25 сентября 2022 г.
^ «Правила ясны: теперь начинается оценка норковых компаний страны» . Министерство продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства . 18 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 25 сентября 2022 года . Проверено 25 сентября 2022 г.
^ «Временный запрет на содержание норки истекает в конце года» . Министерство продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства . 23 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 23 сентября 2022 года . Проверено 23 сентября 2022 г.
^ «Выплата заводчикам норки» . Датское ветеринарное и продовольственное управление . Министерство продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства. 23 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2022 года . Проверено 23 октября 2022 г.
^ Висманн, Ида Мари Ломхольт (23 сентября 2022 г.). «С нового года норку надо снова разводить» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 23 сентября 2022 года . Проверено 23 сентября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «После Нового года правительство снова разрешит минное разведение» . Политика . Ритцау . 23 сентября 2022 г. Проверено 23 октября 2022 г.
^ «После Нового года правительство снова разрешит минное разведение» . Берлингске . 23 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 23 сентября 2022 года . Проверено 23 сентября 2022 г.
^ «Статус платежей» . Датское ветеринарное и продовольственное управление . 30 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 4 сентября 2022 года . Проверено 4 сентября 2022 г.
^ Документальный фильм может быть важен, когда необходимо возложить ответственность за дело о норках. Архивировано 4 сентября 2022 года на Wayback Machine TV 2 . Проверено 4 сентября 2022 г.
^ https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-06-12-nu-er-vaerdiansaettelse-for-milliarder-i-gang-men-minkavlere-er-utaalmodige . Архивировано 4 сентября 2022 года в Wayback Machine 12. Июнь 2022.
^ «Горнякам придется ждать компенсации несколько лет» . Берлингске . Ритцау . 6 сентября 2022 г. Проверено 11 ноября 2022 г.
^ Питер Аструп (13 ноября 2020 г.). «Шок в интервью: «Она не может этого решить» » . BT Архивировано из оригинала 25 ноября 2021 года . Проверено 25 ноября 2021 г.
^ Хенрик Йенсен (15 ноября 2020 г.). «Все партии синего блока направили открытое письмо премьер-министру: «Прекратите немедленно оказывать давление на фермеров, чтобы те уничтожили стада незараженных норок»» . Берлингске . Архивировано из оригинала 25 ноября 2021 года . Проверено 25 ноября 2021 г.
^ Кристиан Бирк и Ларс Норгаард Педерсен (15 февраля 2021 г.). «Председатели партий и докладчики по вопросам здравоохранения: важная информация в ходе испытаний на норках была скрыта» . Берлингске . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 9 мая 2021 г.
^ Новичок МакГи, Штеффен; Тюркер, Селин (8 ноября 2020 г.). «Правительство хочет уничтожить всю норку в стране, но пока не имеет соответствующего законодательства» . Берлингске . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 6 сентября 2022 г. Должно быть разумное соотношение между затратами и риском. И прямо сейчас было бы разумнее нажать на тормоза и получить второе научное мнение и больше знаний о том, насколько широко распространены эти мутации, прежде чем делать что-то столь радикальное, как уничтожение целой профессии.
^ Ритцау (10 ноября 2020 г.). «Метте Фредериксен сожалеет о незаконном приказе заводчикам норки уничтожить всю датскую норку» . Политика . Проверено 16 октября 2022 г. Премьер-министр Метте Фредериксен (S) во вторник сожалеет о процессе, связанном с отсутствием юридических полномочий для убийства всех больных и здоровых норок в Дании. Она вновь выражает свое огромное сострадание ко всем, кто оказался в трудной ситуации из-за коронакризиса. «Я должен сожалеть о действиях в вопросе о предоставлении юридических полномочий Фолькетингу и заводчикам норки».
^ Хукиэр, Йенс (1 июля 2022 г.). «Метте признает массовую критику и не может сказать, будут ли она иметь последствия для чиновников» . Северная Ютландия . Проверено 16 октября 2022 г. Метте Фредериксен начала с признания массовой критики выводов Комиссии Минка и выразила сожаление по поводу допущенных ошибок. В этом контексте она сказала, что правительство будет учиться на допущенных ошибках, если Дания столкнется с подобной пандемией во второй раз.
^ Лунд-Хансен, Кристофер (29 апреля 2022 г.). «Новый опрос: почти половина датчан снова разрешит разведение норок» . Все . Проверено 23 октября 2022 г.
↑ Эллеманн после дебатов с премьер-министром: всемогущество не имеет себе равных. Архивировано 12 сентября 2022 года на Wayback Machine TV 2.
^ Шиф, Манн (27 сентября 2022 г.). «Метте Ф.: Мой пол играет роль» . Дополнительный журнал . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 27 сентября 2022 г.
^ Шульдт, Лаура Конгсмарк (27 сентября 2022 г.). «Метте Фредериксен о критике власти: Это связано с тем, что я женщина» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 27 сентября 2022 г.
^ «Тайная вечеря, Метте Фредериксен» . R4dio . 27 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 27 сентября 2022 г.
↑ Minkskandalen . Архивировано 12 сентября 2022 года в Либеральном альянсе Wayback Machine .
^ Ритцау (24 августа 2022 г.). «— Я бы хотел обсудить, является ли это скандалом» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
↑ Метте Фредериксен сходит на берег: — Это политический скандал. Архивировано 2 сентября 2022 года на Wayback Machine TV 2 .
^ Страаруп, Биргит (6 октября 2022 г.). «Тотальный синий блок хочет беспристрастной адвокатской оценки дела норки» . АдвокатВотч . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 10 октября 2022 г. Якоб Эллеманн-Йенсен (В), Сорен Папе Поульсен (К), Ингер Стойберг (ДД), Мортен Мессершмидт (ДФ), Пернилле Вермунд (НБ) и Алекс Вансплаг (Лос-Анджелес) пишут в совместном пресс-релизе, что если существует гражданское право большинства после выборов, Фолькетинг инициирует беспристрастную юридическую оценку юридической ответственности премьер-министра Метте Фредериксен и других министров по делу о норках.
^ Нильсен, Кристиан Стоффер (2 ноября 2022 г.). «Альтернатива убивает большинство за оценку адвокатом роли Метте Фредериксен в деле о норках» . Jyllands-Posten . Проверено 4 ноября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Мансо, Рикке Гьёль; Мунксгаард, Пиа Глуд; Буль, Томас (28 сентября 2022 г.). «Лёкке требует оценки адвоката по делу о норках, если он хочет указать на Метте Фредериксен» . ДР . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 10 октября 2022 г.
^ Хенли, Джон (2 ноября 2022 г.). «Результаты выборов в Дании удерживают у руля социал-демократов» . Хранитель . Проверено 26 ноября 2023 г.
^ Хансен, Луиза Болвиг (3 ноября 2022 г.). «Пункт «Никогда не использованный» дал красному блоку большинство, хотя синий блок и Лёкке получили большинство голосов» . ТВ 2 . Проверено 4 ноября 2022 г.
^ Скербек, Мортен (2 ноября 2022 г.). «Совершает ли «Альтернатива» первое нарушение обещания на выборах в деле о норках? «Вы можете называть это как хотите»» . Политика . Проверено 4 ноября 2022 г.
^ Палле, Фредерик; Свендсен, Андерс; Тролле, Якоб Слингборг (4 ноября 2022 г.). "Розенкильде отклонена в парламентской группе - большинство за оценку адвоката по делу Норок" . ДР . Проверено 4 ноября 2022 г.
^ Кристенсен, Майкен Брусгаард (4 ноября 2022 г.). «Альтернатива в двойном шабаше: по-прежнему поддерживает оценку адвокатом дела о норках» . ТВ 2 . Проверено 4 ноября 2022 г.
^ Кристенсен, Уильям Ронфельдт (11 ноября 2022 г.). «Альтернатива пересматривает оценку адвоката по делу Норок после нападок со стороны профессоров права» . АдвокатВотч . Проверено 17 ноября 2022 г.
^ Аструп, Питер (16 ноября 2022 г.). «Альтернатива оценки адвоката: «Пройдет как минимум несколько недель»» . www.bt.dk (на датском языке) . Проверено 27 ноября 2022 г.
^ «Альтернативой будет обсуждение возможных поправок к конституции и лишение парламента права превзойти оценки юристов» . Altinget.dk (на датском языке). 7 декабря 2022 г. Проверено 10 декабря 2022 г.
^ «Наказание не произошло в Северной Ютландии. Удалось ли Метте Фредериксен оставить дело о норке позади?» . Ежедневная газета Børsen . 3 ноября 2022 г. Проверено 22 декабря 2022 г.
^ «Результаты выборов социал-демократов показывают, что критика власти буржуазными партиями потерпела неудачу» . Газета «Информация» . 4 ноября 2022 г. Проверено 22 декабря 2022 г.
^ Андерсен, Ганс Сковгор; Рейнвальд, Тобиас (9 января 2023 г.). «Председатель ДФ критикует предвыборную стратегию «синего блока»: здесь была допущена решающая ошибка» . Berlingske.dk (на датском языке) . Проверено 4 апреля 2023 г.
^ Лёнструп, Катрин Фальк Лёнструп (4 ноября 2022 г.). «Сегодня начинаются переговоры о новом правительстве. Метте Фредериксен особенно интересны три партии» . Все . Проверено 4 ноября 2022 г.
^ «Метте Фредериксен бьет рекорд – самые длительные переговоры по созданию правительства в наше время» . ДР (на датском языке). 6 декабря 2022 г. Проверено 17 декабря 2022 г.
^ Бигум, Кристиан (15 декабря 2022 г.). «Новое правительство Дании: вот список министров» . Jyllands-Posten (на датском языке) . Проверено 17 декабря 2022 г.
^ "Датчане разделились по поводу опущенной адвокатской оценки дела Норок - ТВ 2" . nejlek.tv2.dk (на датском языке). 24 декабря 2022 г. Проверено 26 декабря 2022 г.
^ Андерс Хоппе Томассен (14 декабря 2022 г.). «Левые избиратели разочарованы Эллеманом» . ekstrabladet.dk (на датском языке) . Проверено 26 декабря 2022 г.
^ Лунд, Сине Риис (18 марта 2022 г.). «Правительство рассмотрит крайний срок для привлечения к ответственности министров» . Все . Проверено 16 ноября 2022 г.
^ Фредерик IX (15 апреля 1964 г.). «Закон об ответственности министров» . Юридическая информация . Проверено 16 ноября 2022 г. Статья 8. Уголовная ответственность министра истекает согласно статьям 93–95 Гражданского уголовного кодекса. Однако срок исковой давности ни в коем случае не может быть менее 5 лет.
^ «Сегодня в Данию прибыла первая норка. Но несколько партий готовы снова запретить разведение норки» . ДР (на датском языке). 14 января 2023 г. Проверено 15 января 2023 г.
^ «Может ли Apple найти старые текстовые сообщения Метте Фредериксен? ИТ-эксперт считает, что премьер-министру следует попытаться» . ДР (на датском языке). 20 июня 2023 г. Проверено 27 ноября 2023 г.
^ «ИТ-консультант: Apple не может восстановить удаленные сообщения Метте Фредериксен» . Politiken (на датском языке). 20 июня 2023 г. Проверено 27 ноября 2023 г.

Внешние ссылки

(все на датском языке)

[deltagere-18] Среди министров участвовали министр финансов Николай Ваммен , министр иностранных дел Йеппе Кофод , министр налогов Мортен Бёдсков . Министр юстиции Ник Хеккеруп отсутствовал по причине болезни. Среди официальных лиц присутствовали руководитель департамента Министерства продовольствия Хенрик Штудсгаард, руководитель департамента Министерства юстиции Йохан Легарт и руководитель департамента государственного министерства Барбара Бертельсен. ^{[ 17 ]}

[idiom-127] Оригинальный датский: «Так что да, возможно, изо лба было немного дыма и даже больше. Живите с этим - живите с этим». Первая часть напрямую переводится как: «Так что да, возможно, со лба отвалился зяблик . Это датская идиома, означающая, что кто-то сказал что-то глупое или непродуманное. ^{[ 125 ]}

[top_officials-135] Мартин Юстесен, Барбара Бертельсен и Пелле Папе. В качестве представителя Министерства юстиции участвовал Йохан Кристиан Легарт, руководитель его департамента.

[Irettesættelse-170] «Irettesættelse», ближайший английский эквивалент которого — выговор (reprimande) или исправление (korrektion), является более сильным выражением неодобрения, чем просто предупреждение (advarsel).

[majority-172] После количества мест на 1 июня 2022 года: Социал-демократия (49), Радикале Венстре (14), Социалистическая народная партия (15) и Enhedslisten (13).

[mindretal-173] После количества мест на 1 июня 2022 года: Venstre (39), Det Konservative Folkeparti (13), Dansk Folkeparti (6), Nye Borgerlige (4), Либеральный альянс (3) и Frie Gronne (3).

[forretningsorden-176] В соответствии с правилами процедуры Фолькетинга это могло произойти практически только после открытия Фолькетинга 6 октября. ^{[ 168 ]} почему Радикале Венстре перенесла срок. ^{[ 169 ]}

[agreement_parties-221] За соглашением последовали Социал-демократы, Либеральная партия, Радикальная либеральная партия, Социалистическая народная партия и Либеральный альянс.

[opinion_poll-244] Оставшийся один % ответил: «Не хочу отвечать».

[seat_distribution_2022-256] Энхедслистен (9), Социалистическая народная партия (15), Альтернатива (6), Инуит Атакатигиит (1), Сиумут (1), Социал-демократия (50), Джавнадарфлоккурин (1), Радикальные либералы (7), Умеренные (16) , Самбандсфлоккурин (1), Консервативная народная партия (10), Либеральная партия (23), Либеральный альянс (14), Датские демократы (14), Датская народная партия (5), Новые граждане (6).

[Danmarks_Statistik-2021-1] Jump up to: ^а ^б «Факты о норковой промышленности Дании» . Статистическое управление Дании . 26 января 2021 г. Проверено 21 октября 2022 г.

[Nord_News-2020-2] Jump up to: ^а ^б «ФАКТЫ: Дания является крупнейшим в мире производителем меха норки» (на датском языке). Норд Ньюс. 5 ноября 2020 г. Проверено 8 ноября 2020 г.

[Williams2011-3] Уильямс, Гилл (2011). 100 инопланетных захватчиков . Брэдт Путеводители. п. 38. ISBN 978-1-84162-359-7 . Проверено 11 июня 2013 г.

[4] Хонен, Мари (26 января 2021 г.). «Факты о бранчах норки в Дании» . Датская статистика . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[Finansministeriet-2021-5] Jump up to: ^а ^б «Информационный бюллетень: норковая промышленность» (PDF) . Министерство финансов . Министерство бизнеса и Министерство продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства. 25 января 2021 года. Архивировано (PDF) из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 25 сентября 2022 г.

[Huang-6] Jump up to: ^а ^б Хуанг, Пьен. «Голландские норки заражаются COVID-19 и, судя по всему, заражают людей» . Все учтено . № 25, июнь 2020 г. Национальное общественное радио, Inc. Проверено 3 октября 2020 г. .

[7] «Мутантные коронавирусы, обнаруженные в норках, вызывают массовую выбраковку и обрекают на провал исследования датской группы» . www.science.org . Проверено 4 января 2023 г.

[8] «Не продажа меха: Covid-19 положил конец разведению норки в Голландии» . Экономист . № 5–11 сентября 2020 г. The Economist Newspaper Limited.

[9] «Коронавирус проникает на голландские норковые фермы, вызывая выбраковку, чтобы предотвратить заражение людей» . www.science.org . Проверено 4 января 2023 г.

[10] Кахан, Эли (18 августа 2020 г.). «COVID-19 поразил норковые фермы в США после того, как распространился по Европе» . Наука . Американская ассоциация содействия развитию науки . Проверено 3 октября 2020 г. .

[Statens_Serum_Institut-2020-11] Jump up to: ^а ^б «Мутатор и минквирус» . Статенский институт сывороток . 5 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 18 ноября 2020 г. .

[Statens_Serum_Institut-2020-2-12] Jump up to: ^а ^б «МФВМ запросил SUM для оценки риска в отношении здоровья человека, если заводчики норки, после умерщвления зараженных животных или получения меха в сезоне 2020 года, продолжат производство норки в 2021 году в обычном режиме. Нужна только оценка риска, а не предложения по возможным решения (Приложение 1)» (PDF) . Государственный сывороточный институт . 3 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 6 января 2022 г. . Проверено 3 октября 2022 г.

[Jørgen_Grønnegaard_Christensen-2022-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Йорген Грённегор Кристенсен (12 августа 2022 г.). «Норковый случай» . Великий дог . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[United_States_Department_of_Agriculture-2020-14] «Дания уничтожит один миллион норок из-за коронавируса» . Министерство сельского хозяйства США. 8 октября 2020 г. Проверено 20 октября 2022 г.

[Prakash-2020-15] Пракаш, Томас (13 октября 2020 г.). «Statens Serum Institut: Норка с мутировавшим вирусом может разрушить эффект вакцины» . ДР . Архивировано из оригинала 8 сентября 2022 года . Проверено 8 сентября 2022 г.

[16] «Хойнике на центральном собрании подтвердил: все норки должны быть убиты» . АгриВотч . 28 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 8 сентября 2022 года . Проверено 8 сентября 2022 г.

[17] Янус Остергаард, Йонас Саль и Кристиан Б. Ларсен (13 ноября 2020 г.). "Канд.lur: Лучшие юристы храпят в норковом скандале" . Дополнительный журнал . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года . Проверено 5 марта 2021 г.

[19] Грённинг, Пернилле (11 декабря 2021 г.). «Детектор: Метте Фредериксен и еще как минимум 25 человек могли прочитать аппендикс норки» . ДР . Архивировано из оригинала 8 сентября 2022 года . Проверено 8 сентября 2022 г.

[Grønnegård_Christensen-2022-20] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Грённегорд Кристенсен, Йорген (6 октября 2022 г.). «Норковый случай» . Великий дог . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 7 октября 2022 г.

[21] Крагелунд, Майкл; Моэструп, Йонас Х.Р. (9 октября 2021 г.). "Решающее заседание в правительстве прошло без протокола - проблематично, - говорит профессор" . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[22] ttps://www.ft.dk/samling/20211/almdel/REU/bilag/301/2602662.pdf Архивировано 13 октября 2022 г. на Wayback Machine Side 735.

[Hjøllund-23] Хьёллунд, Майкл (4 ноября 2021 г.). «Чиновники озадачены наплывом норок: неужели они не могли подождать один день?» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.

[24] Арп, Андреас; Корсгаард, Кристина (28 июня 2022 г.). «Самое главное от комиссии Минка изо дня в день: «Это не рядовой случай. Это случай, который может стоить одному или нескольким министрам политической жизни. В лучшем случае. Может быть и хуже, кто знает" " . Все . Проверено 17 октября 2022 г.

[25] Фриберг, Джейкоб; Леонхард, Андерс (11 ноября 2020 г.). «BT сообщает: Метте Ф. была ответственна за решение по незаконному приказу» . BT Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.

[26] «Госминистерство созывает пресс-конференцию по ситуации с норкой в связи с COVID-19» . Канцелярия премьер-министра . 4 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. . Проверено 6 октября 2022 г.

[27] Пресс-конференция 4 ноября 2020 г. Архивировано 25 апреля 2021 г. в Wayback Machine Государственном министерстве .

[28] Андерсен, Лассе Скоу; Абрахамсен, Себастьян; Бан, Мартин (5 ноября 2020 г.). «Власти опасаются, что Северная Ютландия станет новым Уханем: все норки должны быть уничтожены» . Информация . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 6 октября 2022 г.

[pol22-29] Jump up to: ^а ^б ^с Фогсгаард, Лассе (8 октября 2022 г.). «Профессор в новой книге: вирусный эксперимент SSI, который спровоцировал скандал с норками, опирался на шаткую научную основу» . Политика . Проверено 16 октября 2022 г.

[30] «Вопрос № 181 (Общая часть) от Комитета по окружающей среде и продовольствию парламента Дании» (PDF) . Фолькетинг . 13 декабря 2021 г. Проверено 21 октября 2022 г.

[31] «Вопрос № 142 (Общая часть) от Комитета по окружающей среде и продовольствию парламента Дании» (PDF) . Фолькетинг . 13 декабря 2021 г. Проверено 21 октября 2022 г.

[32] «Обзор выбраковки норки осенью 2020 года» (PDF) . ft.dk. Министерство продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства. 10 декабря 2021 г. Проверено 22 октября 2022 г.

[berl42-33] Ритцау (8 ноября 2022 г.). «Уведомление Вона об оценке дела о норке: Все обсуждается» . Берлингске . Проверено 15 января 2023 г.

[MFM-34] Jump up to: ^а ^б «Объяснение процесса отсутствия разрешения на расширение предыдущих усилий по убийству норки на всю страну» (PDF) . Фолькетинг . Министерство окружающей среды и продовольствия . 18 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2022 г. . Проверено 28 сентября 2022 г.

[35] Бирк, Кристиан; Педерсен, Ларс Норгаард (15 ноября 2021 г.). «Правая рука Хойнике отказалась предоставить фолькетингу важную информацию за несколько часов до убийства норки. Ранее неизвестное электронное письмо представляет этот процесс в совершенно новом свете» . Берлингске . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.

[36] Бирк, Кристиан; Педерсен, Ларс Норгаард (4 ноября 2021 г.). «Новая попытка Метте Фредериксен говорить об угрозе норки встречена экспертами покачивающими головами: «Правительство не стояло на горящей платформе» . Берлингске . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.

[berl3-37] «Выбраковка норки была основана на неправильном основании – и власти были заранее предупреждены об ошибках» . Берлингске.дк . 11 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 9 октября 2022 г.

[38] Остергор, Андреас; Стампе, Камилла; Фрокьер, Софи; Арве, Николай (17 ноября 2020 г.). «Детектор: Правительство решило уничтожить норку, не спрашивая центральных властей» . ДР . Архивировано из оригинала 28 сентября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.

[39] «Последствия мутаций в белке-шипе изолятов SARS-CoV-2, полученных из датской норки, для вакцин и терапевтических средств на основе моноклональных антител» (PDF) . Фолькетингет . Lægemiddelstyrelsen. 9 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2021 г. . Проверено 6 октября 2022 г.

[40] Расмуссен, Ларс Игум (9 ноября 2020 г.). «Коре Мёлбак о массовых дебатах о мутациях норки: «В политическом ландшафте больше внимания уделяется кластеру-5»» . Политика . Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.

[41] Ринггаард, Энн; Саломонсен, Йонас (13 ноября 2020 г.). «Правительство преувеличило опасность мутации кластера 5? Вот цитаты с норковой пресс-конференции» . Виденскаб.дк . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.

[42] Йенсениус, Йенс Кристиан (29 октября 2021 г.). «Паническое закрытие норковой промышленности, предпринятое правительством, основывалось только на интерпретации результатов предварительного расследования» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.

[43] Расмуссен, Ларс Игум (9 октября 2022 г.). «Забой норки: «Это было абсолютное безумие, и я ничего не знал, я не знал, какая у Коре профессиональная база» . Политика . Проверено 16 октября 2022 г.

[44] Бирк, Кристиан (9 октября 2022 г.). «Советник Трампа по коронавирусу позвонил ведущим исследователям, чтобы понять панику вокруг датской норки: Инициатива была воспринята как «радикальный шаг»» . Берлингске . Проверено 18 октября 2022 г.

[45] Джепсен, Хелен (11 ноября 2020 г.). «Мы не рекомендуем уничтожать всю норку, — говорит ВОЗ» . ТВ 2 Фюн . Проверено 5 ноября 2022 г.

[46] Андерсен, Кельд Вро (12 ноября 2020 г.). «Энтони Фаучи: заражение датской норки вряд ли грозит вакциной» . ТВ 2 . Ритцау . Проверено 5 ноября 2022 г.

[47] Грённегорд Кристенсен, Йорген (6 октября 2022 г.). «Норковый случай» . Великий дог . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 7 октября 2022 г.

[MFM2-48] Jump up to: ^а ^б «Объяснение процесса отсутствия разрешения на расширение предыдущих усилий по убийству норки на всю страну» (PDF) . Фолькетинг . Министерство окружающей среды и продовольствия . 18 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2022 г. . Проверено 28 сентября 2022 г.

[49] Дженсен, Лаура Бейдер; Лёнструп, Катрин Фальк (30 июня 2022 г.). «Получите обзор: вот что пишет Комиссия Минка о центральных министрах» . Все . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.

[50] Винкель, Эмма Б.; Дегенкольв, Питер (8 ноября 2020 г.). «Могенс Йенсен о выбраковке норки: Не мог дождаться принятия закона» . Дополнительный журнал . Проверено 29 октября 2022 г.

[51] Кордес, Торстен (9 ноября 2020 г.). «Могенс Йенсен: Ситуация была настолько серьезной, что нового законодательства нельзя было ожидать» . Берлингске . Проверено 29 октября 2022 г.

[TV_2_Lorry-2020-52] Jump up to: ^а ^б «Изменчивые объяснения: вот все, что было сказано по делу о норках» . ТВ 2 Грузовик . ТВ 2 . 12 ноября 2020 г. Проверено 29 октября 2022 г.

[53] Рисбро, Якоб (8 декабря 2020 г.). «Профессор СДУ: — Убивать фуненскую норку было законно» . ТВ 2 Фюн . Архивировано из оригинала 7 октября 2021 года . Проверено 7 октября 2021 г.

[54] Андерсен, Лассе Скоу (10 декабря 2020 г.). «Было ли решение о выбраковке всех норок законным или незаконным? Мы пытаемся распутать нити» . Газета «Информация» . Архивировано из оригинала 7 октября 2021 года . Проверено 2 октября 2021 г.

[55] Ритцау (7 декабря 2020 г.). «Высший чиновник, стоящий за законом о животных: убийство норки было разрешено» . Берлингске . Архивировано из оригинала 7 октября 2021 года . Проверено 7 октября 2021 г.

[Martin_Borre_og_Michael_Alsen-56] Jump up to: ^а ^б Мартин Борре и Майкл Олсен (29 октября 2021 г.). «Адвокаты Фредериксена и Бертельсена бросают на стол сенсационную записку: утверждают, что еще есть полномочия убивать всех норок» . Берлингске . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[lovlig22-57] Jump up to: ^а ^б Помощники премьер-министра сомневаются, что убийство норок вообще было незаконным. Архивировано 3 октября 2022 года в Wayback Machine , Информация от 30 октября 2021 года.

[tv22-58] Висманн, Ида Мари Ломхольт (22 сентября 2022 г.). «Еще трое госслужащих получили предупреждение по норковому делу» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.

[Szumski-2022-59] Шумский, Чарльз (5 октября 2022 г.). «Премьер-министр Дании назначил досрочные выборы после скандала с норковыми воротами» . Еврактив .

[60] Могенс Йенсен уходит с поста министра продовольствия после норкового скандала. Архивировано 30 ноября 2020 г. в Wayback Machine (dr.dk, 18 ноября 2020 г.).

[61] Фрост, Карл Эмиль (19 ноября 2020 г.). «Премьер-министр разделил противоречивое министерство на две части» . Все . Проверено 23 октября 2020 г.

[62] «Расмус Прен становится новым министром продовольствия» . Финансы . Ритцау. 19 ноября 2020 г. Проверено 23 октября 2022 г.

[63] Эдегор, Аллан (17 февраля 2021 г.). «Дело норки сбило Могенса Йенсена: теперь он мечтает вернуться на пост министра» . Телевидение Среднего Запада . Проверено 21 октября 2022 г.

[64] «Закон об уничтожении и временном запрете на содержание норки» . Юридическая информация . 29 декабря 2020 г. Проверено 20 октября 2022 г.

[hoeringssvar_L772-65] «Ответ SSI на консультацию по L 77 относительно выбраковки и временного запрета на содержание норки» (PDF) . Государственный сывороточный институт . 26 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 декабря 2020 г. . Проверено 5 апреля 2021 г.

[kommentar_hoeringssvar_L772-66] «L 77 - ответ на вопрос 134 о комментарии к ответу SSI на консультацию министра продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства» (PDF) . 7 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 апреля 2021 г. . Проверено 5 апреля 2021 г.

[67] «Правительство отменяет чрезвычайный закон о норке» . Берлингске . 9 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г.

[pressemoede04112020-68] «Пресс-конференция 4 ноября 2020 года» . Канцелярия премьер-министра . 4 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 года . Проверено 5 апреля 2021 г.

[69] Министр юстиции Ник Хеккеруп: Непонятно, почему полиция помогла в уничтожении мин. Архивировано 25 ноября 2021 года в Wayback Machine Børsen.

[70] Фриберг, Якоб (29 ноября 2020 г.). «Секретные подробности операции «Норка»: Как выполнялся незаконный приказ Метте» . BT Проверено 22 октября 2022 г.

[71] Андерс Бышков Свендсен, Расмус Линдегор Хансен, Андреас Нигаард Джаст (1 декабря 2020 г.). «Полиция отправила заводчикам норки противоречивое сообщение по поводу звонков о выбраковке» . ДР . Архивировано из оригинала 27 января 2022 года . Проверено 25 ноября 2021 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[fode-72] «Объяснение процесса отсутствия разрешения на расширение предыдущих усилий по убийству норки на всю страну» (PDF) . Министерство окружающей среды и продовольствия . 18 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 19 ноября 2020 г. . Проверено 5 апреля 2021 г.

[73] Томас Пракаш (19 ноября 2020 г.). «Эксперт: «Совершенно непонятно», что полиция выполнила незаконный приказ» . ДР . Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 г.

[pres-74] Андерс Бисков Свендсен, Николас С. Нильсен, Метте Виктория Пабст Андерсен, Сёрен Ларсен (19 ноября 2020 г.). «Начальник национальной полиции находится под давлением: несколько дней знал, что приказ об убийстве незаконен» . ДР . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[action-75] «Техническое задание на адвокатское расследование использования полицией «карты действий» в связи с делом об убийстве норки» (PDF) . Фолькетинг . 22 апреля 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 мая 2021 г. . Проверено 9 мая 2021 г.

[76] Андерс Леонхард (21 апреля 2021 г.). «Теперь необходимо раскопать «норковый скандал»: скрывает ли Метте Фредериксен правду?» . BT Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.

[undersoegelse_politiets-77] Jump up to: ^а ^б ^с Клаус Гульдагер (8 октября 2021 г.). «Отчет о расследовании применения полицией карт действий по делу Минка» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 8 октября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г. стр. 130

[opsum_undersoegelse_politiets-78] Клаус Гульдагер (14 октября 2021 г.). «Краткое содержание отчета о расследовании использования полицией карточек действий по делу Минка» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2021 года . Проверено 8 декабря 2021 г.

[79] Крагелунд, Майкл; Моэструп, Йонас ХР (8 октября 2021 г.). «Вводящая в заблуждение карта действий исходила не от руководства полиции, заключает расследование Минка» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 29 августа 2022 года . Проверено 29 августа 2022 г.

[80] Джейкоб Фриберг (20 октября 2021 г.). «Адвокатское расследование противоречит доводам защиты Метте Фредериксен по делу норки» . BT Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.

[81] «Принято дополнительное техническое задание» . Фолькетинг . 19 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2021 года . Проверено 8 декабря 2021 г.

[82] Тайна карты действия раскрыта. Архивировано 1 сентября 2022 года в Wayback Machine DR .

[83] Йоргенсен, Ларс Бах (27 ноября 2020 г.). «Большинство жителей Фолькетингета хочет, чтобы выкопали миллионы норок» . Телевидение Среднего Запада . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[84] «Основы принятия решения в отношении зарытой норки» (PDF) . Датское ветеринарное и продовольственное управление . 13 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 августа 2022 г. . Проверено 28 августа 2022 г.

[85] «Норковые могилы Афливеде нед» . Политика . 7 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[86] Правда, Пернилла Келлер (12 мая 2021 г.). "Крановщик готов сжечь тонны мертвой норки: - Я этого не боюсь" . Телевидение Среднего Запада . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[87] Асквиг, Брайан (10 ноября 2020 г.). «Мертвая норка может загрязнить грунтовые воды» . Дополнительный журнал . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[88] Ритцау (2 декабря 2020 г.). «Министры разъяснят вопросы захоронения норки на консультации» . Берлингске . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[89] «Большинство в Фолькетинге принимает решение о модели добычи норки» . ЛандбругсАвисен . 21 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[90] Ритцау (5 мая 2021 г.). «На следующей неделе начнутся раскопки норки – это может вызвать серьезный неприятный запах» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[91] Лангберг, Майя (10 мая 2021 г.). «Теперь четыре миллиона мертвых норок надо снова выкопать» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[92] «Аркиверет копи» . 19 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[93] Свендсен, Андерс Бышков; Андерсен, Метте Виктория Пабст (9 декабря 2020 г.). «В мусоросжигательных заводах было много места, а могилы были заполнены миллионами мертвых норок» . ДР . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[94] Фонагер, Олав (13 мая 2021 г.). «Министр называет «стыдным», что норку приходится выкапывать и выкапывать снова» . Телевидение Среднего Запада . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[95] Ритцау (25 ноября 2020 г.). «Эксперты ставят под сомнение законность норковых ям» . Берлингске . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[96] «Министр называет «стыдным», что норку приходится выкапывать и выкапывать снова» . TV Midwest (на датском языке). 13 мая 2021 г. Проверено 26 декабря 2022 г.

[nedgrav-97] «Техническое задание на расследование дела о захоронении убитой норки» (PDF) . Фолькетинг . 22 апреля 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 мая 2021 г. . Проверено 9 мая 2021 г.

[undersoegelse_nedgrav-98] Пернилле А. Труэлсен и Карен-Маргрете Шебай (8 октября 2021 г.). «Расследование коллегии адвокатов по поводу захоронения умершей Норки» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.

[opsum_undersoegelse_nedgrav-99] Jump up to: ^а ^б Пернилле А. Труэлсен и Карен-Маргрете Шебай (8 октября 2021 г.). «Отчет PowerPoint о расследовании захоронения убитой норки в баре» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2021 года . Проверено 8 декабря 2021 г.

[100] Кристин Корсгаард (11 ноября 2020 г.). «Комитет Фолькетинга начинает беспристрастное расследование по делу норки» . Все .

[DR_2020-12-102-101] Йоргенсен, Анна Соль (10 декабря 2020 г.). «Дело норки теперь может расследовать новая комиссия, которая сможет вызывать в качестве свидетелей как министров, так и госслужащих» . Новости ДР .

[Kommissorium22-102] Комитет по правилам процедуры; Контрольная комиссия (23 апреля 2021 г.). «Положение о комиссии по расследованию дела о выбраковке норки» (PDF) . Фолькетинг. Архивировано (PDF) из оригинала 23 октября 2021 года . Проверено 8 сентября 2022 г.

[Kommissorium222-103] Jump up to: ^а ^б Комитет по правилам процедуры; Контрольная комиссия (23 апреля 2021 г.). «Положение о комиссии по расследованию дела о выбраковке норки» (PDF) . Фолькетинг. Архивировано (PDF) из оригинала 23 октября 2021 года . Проверено 8 сентября 2022 г.

[104] Комитет по правилам процедуры; Контрольная комиссия (19 ноября 2021 г.). «Дополнительный мандат комиссии по расследованию убийства норки от 19 ноября 2021 года» (PDF) . Фолькетинг . Проверено 19 ноября 2021 г.

[105] «Дознаватель назначен в следственную комиссию» . Парламент (на датском языке) . Проверено 4 апреля 2023 г.

[livsfarlig-106] Ларс Триер Могенсен: Норковой скандал может перерасти в опасную для жизни ситуацию для Метте Фредериксен. Архивировано 3 октября 2022 г. в Wayback Machine , Информация, 23 октября 2021 г.

[107] Высокопоставленные люди в Министерстве юстиции «искренне сомневались» в юридических полномочиях, но стальной главный судья не сдался. Архивировано 3 октября 2022 года в Wayback Machine . ДР , 5 ноября 2021 г. Проверено 12 ноября 2021 г.

[108] Ганс Драхманн (4 ноября 2021 г.). «Разве все это не знали?»: Минюст прекрасно осознавал, что убивать норку не было полномочий» . Политика . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[109] Андерс Ростгаард (27 января 2022 г.). «Профессор права заявляет: не было никаких полномочий на забой всей норки» . Ландбругсависен . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[110] Свендсен, Андерс Бышков; Чор, Якоб (11 ноября 2021 г.). «Внутренняя почта: Барбара Бертельсен работала для того, чтобы эвтаназию нельзя было называть отключением» . ДР . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г. Это имеет тот же эффект. Теоретически можно было бы, пожалуй, представить, что сразу после усыпления норок им разрешили вывести новых норок в другой стране и начали их разводить. Это просто очень теоретический сценарий.

[tæt22-111] Персональная галерея: Комиссия по норкам приближается к незаконному приказу. Архивировано 3 октября 2022 года в Wayback Machine , Politiken, 14 ноября 2021 года.

[InB22-112] Jump up to: ^а ^б После допроса Барбары Бертельсен до сих пор нет четких доказательств против государственного министерства. Архивировано 2 октября 2022 г. в Wayback Machine , Мартина Амалия Крог в информации от 19 ноября 2021 г.

[laeser22-113] Jump up to: ^а ^б Барбара Бертельсен в центральном приложении: «Я все еще читаю это, поскольку там не говорится, что нет полномочий убивать всех норок». Архивировано 2 октября 2022 г. в Wayback Machine , Politiken, 19 ноября 2021 г.

[114] За несколько дней до допроса Магнус Хойнике передал рукописные записи о процессе убийства всех норок. Архивировано 3 октября 2022 г. в Wayback Machine AvisenDk 26 ноября 2021 г.

[115] Крог, Мартина Амалия (4 декабря 2021 г.). «Мартин Юстесен придерживался линии правительства и был «подозреваем» комиссией» . Архивировано 6 октября 2022 года в Wayback Machine . Информация .

[116] Ритцау (9 декабря 2021 г.). «Метте Фредериксен: Кто-то должен был предупредить, прежде чем убивать норку» . Файенс Стффстиденде . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[fode2-117] «Объяснение процесса отсутствия разрешения на расширение предыдущих усилий по убийству норки на всю страну» (PDF) . Министерство окружающей среды и продовольствия . 18 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 19 ноября 2020 г. . Проверено 5 апреля 2021 г.

[118] Хенрик Йенсен и Мартин Борре (11 ноября 2021 г.). «Ряд ранее неизвестных документов ставит под сомнение основное объяснение Могенса Йенсена» . Берлингске . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[119] Ритцау (9 декабря 2021 г.). «Смс из прошлого от Могенса Йенсена ставят под сомнение норковые объяснения» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[120] Джейкоб Фриберг (27 января 2022 г.). «Информация о раскритикованном заявлении норки затемнена: «Надо держать в узком кругу» » . BT Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[121] Андерс Ростгаард (6 января 2022 г.). "Высокопоставленный чиновник в канцелярии премьер-министра: Не посчитал проблемной информацию об отсутствии правовой базы" . Ландбругсависен . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[122] Майкен Брусгаард Кристенсен (28 января 2022 г.). «Удаленные текстовые сообщения Метте Фредериксен, представленные в комиссии Минка: - Разберитесь с этим» . Новости ТВ 2 . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[123] Сорен Нильсен (7 ноября 2020 г.). «Датские заводчики норки поднимают белый флаг: — Я больше не вижу возможности спасти отрасль» . ТВ2 Север . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[livsfarlig2-124] Ларс Триер Могенсен: Норковой скандал может перерасти в опасную для жизни ситуацию для Метте Фредериксен , Информация, 23 октября 2021 г.

[125] Оливия, Хой (1 ноября 2021 г.). «На запрос Комиссии Минка о текстовых сообщениях из канцелярии премьер-министра был дан ответ только через 132 дня» . ДР . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 29 августа 2022 г.

[126] отец Йохс Норрегаард; поздно (16 декабря 2019 г.). «Вот почему у зяблика дымится изо лба» . Христианская газета (на датском языке) . Проверено 30 декабря 2022 г.

[128] «Пресс-конференция 3 ноября 2021 года» . Канцелярия премьер-министра . 3 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[129] Корсгаард, Кристина (4 ноября 2021 г.). «Метте Фредериксен защищает чиновников по делу о норках: «Живите с этим» » . Все . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[130] Сё, Карл-Эмиль; Босиком, Кристиан Краббе (3 ноября 2021 г.). «Премьер-министр о резких текстовых сообщениях: живите с этим» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[131] Аструп, Питер (4 ноября 2021 г.). «Сёс Мари Серуп: «Жить с этим» типично для Метте Фредериксен» . Дополнительный журнал . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[132] Холст, Эмма Квирин; Овергаард, Йонас Винблад (7 октября 2022 г.). «Первый настоящий день избирательной кампании прошел в марафонских дебатах: вот шесть наиболее важных пунктов» . ТВ 2 . Проверено 16 октября 2022 г.

[133] Тролле, Якоб Слингборг (6 октября 2022 г.). « Жить с этим» было ошибкой, а убивать норок — нет, — говорит Метте Фредериксен» . ДР . Архивировано из оригинала 10 октября 2022 года . Проверено 10 октября 2022 г.

[134] Буск Шти, Ханс-Хенрик (12 ноября 2021 г.). «Полиция прекращает попытки воссоздать текстовые сообщения» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 9 сентября 2022 года . Проверено 9 сентября 2022 г. Комиссия Минка, Минюст и, если возможно, помощники фигурантов сейчас обсудят дальнейший процесс. Таким образом, пока невозможно сказать, удалось ли воссоздать соответствующий материал.

[136] Майлз, Джеймс Кристофер; Ларсен, Кристиан Б. (22 ноября 2022 г.). «Комиссия: Метте Ф. и компания сохранили СМС-бомбу ПОСЛЕ выборов» . Дополнительный журнал . Архивировано из оригинала 9 сентября 2022 года . Проверено 9 сентября 2022 г.

[137] Фриберг, Яоб; Синнбек, Питер (15 ноября 2021 г.). «Правительство отказывается раскрыть информацию о том, были ли воссозданы текстовые сообщения» . БТ . Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 29 августа 2022 г.

[138] Кэмпбелл, Миклас Равн (22 ноября 2021 г.). «Метте Фредериксен решила отложить СМС-новости до окончания выборов» . Смотрите и слушайте . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 29 августа 2022 г.

[139] Фриберг, Джейкоб; Андерсен, Николай Грау (17 ноября 2021 г.). «Сёрен Папе требует новой попытки воссоздать удаленные текстовые сообщения Метте Фредериксен» . BT Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.

[140] Ларсен, Джули Альманн (17 ноября 2021 г.). "Левые бушуют против правительства: - Извините, но насколько глупыми они нас считают?" . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.

[141] Висманн, Ида Мари Ломхольт; Нильсен, Мортен (23 ноября 2021 г.). «Метте Фредериксен впервые открыла конверт с текстовыми сообщениями в среду: — Я была занята другими вещами» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 9 сентября 2022 года . Проверено 9 сентября 2022 г. В те дни, когда Метте Фредериксен могла бы потратить время на открытие конверта, она, среди прочего, была в Йёрринге и Орхусе, чтобы продемонстрировать свою поддержку кандидатам от социал-демократов.

[142] Отчет, главы 8–9, раздел 9.2.2.23.6. Архивировано 13 октября 2022 года на Wayback Machine, страница 739.

[143] Ишой, Сорен Чельберг (30 января 2022 г.). «Десять госслужащих рискуют быть уволенными: Метте Ф. временно уйдет» . бт.дк. Берлинские СМИ. Архивировано из оригинала 8 июля 2022 года . Проверено 11 августа 2022 г.

[144] Получите обзор: вот что пишет Комиссия Минка о центральных министрах. Архивировано 11 августа 2022 года на Wayback Machine Altinget.

[tv23-145] Jump up to: ^а ^б Висманн, Ида Мари Ломхольт (22 сентября 2022 г.). «Еще трое госслужащих получили предупреждение по норковому делу» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.

[Kommission-146] Комиссия: главу ведомства премьер-министра можно привлечь к ответственности по делу о норках. Архивировано 2 октября 2022 г. в Wayback Machine Jyllands-Posten.

[DR_Rapport3-147] Хенриксен, Мортен; Свендсен, Андерс Бысков (30 июня 2022 г.). «Комиссия по норке: грубое введение в заблуждение Метте Фредериксен на пресс-конференции по выбраковке норки» . Новости ДР. Архивировано из оригинала 30 июня 2022 года . Проверено 30 января 2022 г.

[148] Алсен, Майкл; Рейнвальд, Тобиас (23 января 2022 г.). "СМИ: Комиссия Минка выступила с резкой критикой" . Берлингске . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.

[149] Несхайм, Сабина Луиза; Кристенсен, Майкен Брусгаард (6 октября 2022 г.). «Метте Фредериксен признает ошибки в борьбе с короной, но не в случае с норкой» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 10 октября 2022 года . Проверено 10 октября 2022 г. Хотя Метте Фредериксен, таким образом, согласна с оценкой комиссии о том, что она не знала об отсутствии юридических полномочий, она не согласна с тем, что это был «принудительный процесс».

[150] Кристиансен, Сесилия Лунд; Скербек, Мортен; Ларсен, Йохан Блем (30 января 2022 г.). «Объяснение Могенса Йенсена отклонено: в Фолькетинге он говорил неправду» . Политика . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.

[151] Дженсен, Лаура Бейдер; Лёнструп, Катрин Фальк (30 января 2022 г.). «Получите обзор: вот что пишет Комиссия Минка о центральных министрах» . Все . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.

[152] Комиссия Минка: эти десять чиновников могут быть привлечены к ответственности. Архивировано 28 августа 2022 года на Wayback Machine TV2.

[153] «Аркиверет копи» . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 4 сентября 2022 г.

[154] Высоко, Оливия; Улдалл, Роза (24 августа 2022 г.). "Барбара Бертельсен получила предупреждение по делу норки - несколько высокопоставленных чиновников освобождены от должности" . доктор дк. Новости ДР. Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.

[155] Суне Дам, Филип (25 августа 2022 г.). «Эксперты поправляют правительство, которое называет агентство «независимым»: «Это что-то очень мрачное» . Берлингске . Архивировано из оригинала 3 сентября 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.

[156] Смит, Ева (26 августа 2022 г.). «Ева Смит: Комиссия по норкам и фолькетинг — посмешище» . Все . Архивировано из оригинала 3 сентября 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.

[157] Эмили Хаабер, Люнггаард; Ритцау (20 сентября 2022 г.). «Двое госслужащих отделались предупреждением по делу Минка» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.

[158] «Решение по кадровому делу по итогам отчета комиссии Минка» . Министерство юстиции . 22 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.

[159] Граверсен, Матильда (22 сентября 2022 г.). "Министр юстиции вынес чиновнику предупреждение по делу норки" . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.

[160] «Смена работы завершает дело главного героя по делу о норках» . ДР (на датском языке). 30 ноября 2022 г. Проверено 1 декабря 2022 г.

[161] "Следствие по делу норков прекращается после смены работы - ТВ 2" . nejlek.tv2.dk (на датском языке). 30 ноября 2022 г. Проверено 1 декабря 2022 г.

[162] Пресс-обзор (10 февраля 2023 г.). «Шеф Национальной полиции Торкильд Фогде вновь приступает к службе» . Министерство юстиции (на датском языке) . Проверено 15 февраля 2023 г.

[163] февраль 2023 г., пятница, 10-е; статья, 13 06. Поделиться этой статьей. Поделиться (10 февраля 2023 г.). «Шеф национальной полиции Торкильд Фогде вновь приступает к службе» . Berlingske.dk (на датском языке) . Проверено 15 февраля 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[164] «Торкильд Фогде восстанавливается в должности начальника национальной полиции» . Jyllands-Posten (на датском языке). 10 февраля 2023 г. Проверено 15 февраля 2023 г.

[165] «Шеф Национальной полиции Торкильд Фогде восстановлен в должности - ТВ 2» . nejlek.tv2.dk (на датском языке). 10 февраля 2023 г. Проверено 15 февраля 2023 г.

[Statsministeriet-166] «Продолжение трудового законодательства в связи с отчетом комиссии Минка» . Государственное министерство (на датском языке) . Проверено 4 апреля 2023 г.

[DR-2023-167] «Бомба в деле о норке: предупреждение Барбары Бертельсен снято» . ДР (на датском языке). 24 марта 2023 г. Проверено 4 апреля 2023 г.

[168] «Ещё два норковых дисциплинарных предупреждения отозваны» . Berlingske.dk (на датском языке). Рицау . 2 июня 2023 г. Проверено 19 ноября 2023 г.

[169] Лёнструп, Катрин Фальк; Йенсен, Лаура Бейдер (24 августа 2022 г.). «Вот критика комиссии Минка в адрес десяти госслужащих» . Все . Архивировано из оригинала 28 августа 2022 года . Проверено 28 августа 2022 г.

[171] Метте Фредериксен получила награду за роль в деле о норках. Архивировано 3 октября 2022 г. в Wayback Machine , ДР, 5 июля 2022 г.

[174] Фрост, Синь Мари; Вестерсё, Рикке Штрук (2 октября 2022 г.). «В четверг радикалы свергнут Метте Фредериксен, если она не объявит выборы – вот сценарии» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г. Согласно правилам процедуры датского парламента, стороны не могут выдвигать предложения для принятия – в данном случае вотума недоверия – во время открытия датского парламента. Таким образом, Радикале Венстре не сможет фактически свергнуть правительство до первых дебатов 6 октября.

[175] Ритцау (4 октября 2022 г.). «Радикальные левые дают Метте Ф. дополнительный день для назначения выборов» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 4 октября 2022 г. Если выборы не будут назначены в течение следующих нескольких дней, партия выразит вотум недоверия на первых дебатах 6 октября, что станет первой возможностью для радикальных левых после истечения крайнего срока.

[dr-177] Хенриксен, Мортен (2 июля 2022 г.). «Радикалы усмиряют Метте Фредериксен – но хотят быстрых парламентских выборов» . ДР . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 27 сентября 2022 г.

[178] Ритцау (4 октября 2022 г.). «Радикальные левые дают Метте Ф. дополнительный день для назначения выборов» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 4 октября 2022 г.

[179] Или, Эмиль (5 октября 2022 г.). «Метте Фредериксен объявляет всеобщие выборы: они состоятся 1 ноября» . ДР . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 5 октября 2022 г.

[180] Педерсен, Метте Стендер (19 ноября 2020 г.). «Метте Фредериксен: Я бы сделала то же самое, если бы знала, что это незаконно» . ТВ 2 Север . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.

[181] «Положение о комиссии по расследованию дела о выбраковке норки» . Комиссия Минка . Проверено 8 октября 2022 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[182] Бирк, Кристиан; Ларсен, Джонатан Лундгрен; Борре, Мартин; Рейнвальд, Тобиас (1 июля 2022 г.). «Профессора права под сомнением: двое отвергают импичмент, а третий приносит тревожные новости для премьер-министра» . Берлингске . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г.

[jp3-183] Jump up to: ^а ^б Ритгаард, Николай; Йенсен, Вилас Холст (2 июля 2022 г.). «Дело норки: радикалы спасают Метте Фредериксен от юридических последствий, но требуют выборов после лета и готовы к недоверию» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. Пять профессоров права считают Jyllands-Posten and Information, что Метте Фредериксен не может быть наказана за грубую халатность, если за основу будет взят отчет Комиссии Минка. В первую очередь потому, что премьер-министр был добросовестным... Лассе Лунд Мэдсен, профессор уголовного права Копенгагенского университета, не согласен и склонен полагать, что со стороны премьер-министра существует грубая – и, следовательно, наказуемая – халатность.

[berl4-184] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Бирк, Кристиан; Бьорнагер, Йенс Антон (20 августа 2022 г.). «Ведущие эксперты-правоведы ведут жаркую дискуссию по поводу дела Норка: «Я принципиально не согласен» . Берлингске Тиденде . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. Профессор права Лассе Лунд Мэдсен, судя по всему, относительно одинок в своей оценке того, что действия премьер-министра Метте Фредериксен в деле о норках могут быть наказуемы. Несколько профессоров права опровергают основные аргументы коллеги и обвиняют его в политиканстве.

[inf2-185] Jump up to: ^а ^б ^с Гейст, Антон; Далин, Ульрик (2 июля 2022 г.). «Профессора права: трудно представить Метте Фредериксен, осужденную за грубую халатность» . Газета «Информация» . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. То, что Метте Фредериксен не обратилась активно к властям, когда правительство решило уничтожить всех норок, не было грубой халатностью. Это непосредственная оценка трех профессоров на основе отчета комиссии Минка.

[berl22-186] Рейнвальд, Тобиас; Бирк, Кристиан (22 сентября 2022 г.). «Ведущий профессор права критикует оценку адвоката Най Боргерлиге Метте Фредериксен: «трансграничная» и «инкриминирующая»» . Берлингске . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. Платные адвокаты Най Боргерлиге, первые в Дании, пришли к выводу в четверг, что премьер-министру Метте Фредериксен с «высокой степенью уверенности» может быть предъявлен импичмент после ее незаконного приказа по делу о норках. Юристы остались совершенно одиноки в своей оценке, а профессор права теперь ставит под сомнение их компетентность и указывает на серьезные пробелы в их юридической оценке. Юристы отвергают критику.

[187] Андерсен, Ханс Сковгор (20 июля 2022 г.). «Профессор права теперь носит рупор СМИ». Берлингске . Но как бы я ни крутил это, я не могу найти в отчете решающих аргументов в пользу того, что она (Метте Фредериксен, ред.) должна была действовать крайне небрежно», — говорит Вааге, который уточняет: «На основании отчета я не думаю, что что можно с какой-то уверенностью заявить, что премьер-министр будет осужден по делу об импичменте.

[jp22-188] Хьёллунд, Майкл; Йоргенсен, Стин А. (22 сентября 2022 г.). «Адвокаты идут против других адвокатов: Фредериксен может быть наказан в Верховном суде» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. «Они начали со смирения, заявив, что право не является «точной наукой». Но когда в четверг два юриста из фирмы Lund Elmer Sandager представили свою юридическую оценку дела о норках, это, тем не менее, привело к выводу, который был одновременно поразительным, уверенным и одновременно поразительным. и это приводит их к столкновению с рядом экспертов по правовым вопросам».

[retligvurdering2-189] Jump up to: ^а ^б Вестергор, Йорн; Риттер, Йенс Эло; Йенсен, Йорген Альбек (7 ноября 2022 г.). «Правовая оценка вопроса об ответственности премьер-министра Метте Фредериксен по делу Минка» (PDF) . static-curis.ku.dk . Проверено 12 ноября 2022 г.

[190] ДР Детектор (26 августа 2022 г.). «Ответственность Метте и лихорадка датского тура» . Детектор ДР . Проверено 12 ноября 2022 г.

[191] Тамм, Дитлев (13 ноября 2022 г.). «Дитлев Тамм: У нас нет органов, которые могли бы помешать правительству принимать незаконные решения» . Берлингске Тиденде . Проверено 22 декабря 2022 г. ...на мой взгляд, нельзя считать грубой халатностью то, что премьер-министр не поднимает вопрос о разрешении, если его не подняли чиновники. И это, по крайней мере, немного тонко для дела об импичменте.

[192] Остергаард, Бо (8 июля 2022 г.). «Окружной судья: Вот почему нельзя сравнивать дело норки с делом Ингер Стойберг» . Берлингске Тиденде . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. ...На этом основании маловероятно, что в результате оценки юриста будет сделан вывод о том, что на основании доказательств Комиссии Минка существует разумная презумпция того, что премьер-министр будет признан виновным в нарушении Закона об ответственности министров. Ряд профессоров права придерживаются той же линии. Таким образом, фактической необходимости в оценке юриста нет.

[193] Лассе Лунд, Мэдсен (20 августа 2022 г.). «Профессор права перевернул все: можно ли наказать премьер-министра за его роль в деле норки?» . Берлингске . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г. Следует ли тогда подвергнуть премьер-министра импичменту? Ну, бум, бум! Потому что серьезность дела и предосудительное поведение премьер-министра, которое на первый взгляд кажется крайне халатным, говорят сами за себя. Против говорит о том, что сложно сказать с такой достаточно высокой степенью уверенности, как того требует дорогостоящий аппарат Верховного суда.

[194] Гейст, Антон (14 ноября 2022 г.). «Профессор, стоящий за критической оценкой Метте Фредериксен: я не могу рекомендовать импичмент» . Газета «Информация» . Проверено 22 декабря 2022 г.

[195] Ритцау (13 июля 2022 г.). «New Civic нанимает юридическую фирму для рассмотрения дела о норках» . АдвокатВотч . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.

[196] Хёпнер, Хенрик; Нильсен, Мортен Шварц; Андерсен, Каспер С.Р. (22 сентября 2022 г.). «ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА – Разъяснение вопроса об ответственности министров на основе отчета Комиссии Минка» (PDF) . Новые граждане . Лунд Элмер Сэндагер. Архивировано (PDF) из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.

[197] Фрост, Синь Мари (22 сентября 2022 г.). «Адвокатская оценка по заказу Най Боргерлиге: Метте Фредериксен может быть приговорена к импичменту» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.

[berl2-198] Рейнвальд, Тобиас; Бирк, Кристиан (22 сентября 2022 г.). «Ведущий профессор права критикует оценку адвоката Най Боргерлиге Метте Фредериксен: «трансграничная» и «инкриминирующая»» . Берлингске . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. Платные адвокаты Най Боргерлиге, первые в Дании, пришли к выводу в четверг, что премьер-министру Метте Фредериксен с «высокой степенью уверенности» может быть предъявлен импичмент после ее незаконного приказа по делу о норках. Юристы остались совершенно одиноки в своей оценке, а профессор права теперь ставит под сомнение их компетентность и указывает на серьезные пробелы в их юридической оценке. Юристы отвергают критику.

[borsen-199] Клинт, Леонора Мариенлунд; Вестергор, Сине Фурбо; Банг-Удесен, Хелена (22 сентября 2022 г.). «Адвокаты, которым платит Най Боргерлиге, считают, что Метте Ф. можно привлечь к ответственности - профессоров это не особо волнует» . Ежедневная газета Børsen . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г. «Юристы привыкли заботиться об интересах клиента. Поэтому, если вы получаете задание и несколько сотен тысяч крон от Най Боргерлиге, вы прекрасно понимаете, чего они хотят, вы к этому приходите. И еще есть три предположительно беспристрастных адвоката, которые не имеют каких-либо особых предпосылок для составления отчета», — говорит (Йенс Эло Риттер).

[Geist-200] Jump up to: ^а ^б Гейст, Антон (8 ноября 2022 г.). «Профессора в новом меморандуме: нет оснований для импичмента Метте Фредериксен» . Газета «Информация» . Проверено 12 ноября 2022 г. В своей записке три профессора особо подчеркивают тот факт, что, согласно нормам конституционного и административного права в этой области, министр должен иметь возможность предполагать, что государственная служба контролирует вопросы власти и другого права.

[Nielsen-201] Jump up to: ^а ^б Нильсен, Якоб (8 ноября 2022 г.). «Три профессора рассмотрели дело Норка и положили в могилу предположения об импичменте Метте Фредериксен» . Altinget.dk . Проверено 12 ноября 2022 г. Политики должны иметь возможность доверять своим чиновникам, которые предупреждают их, если у них нет законных полномочий для принятия решения. Таким образом, с «большой уверенностью» против Метте Фредериксен не может быть возложена юридическая ответственность по делу о норке, считают три ведущих профессора права страны.

[202] Понд, Филип Суне; Бирк, Кристиан (8 ноября 2022 г.). «Три самых важных профессора права страны теперь направили в Фолькетинг тщательную «беспристрастную» оценку: можно ли подвергнуть Метте Фредериксен импичменту?» . Берлингске . Проверено 12 ноября 2022 г. Главным политическим желанием в деле Норка было провести беспристрастную юридическую оценку того, может ли Метте Фредериксен (S) быть привлечена к ответственности и осуждена за «грубую халатность». Теперь три профессора права из двух разных датских университетов по собственной инициативе провели тщательную оценку.

[203] Хьёллунд, Майкл; Ритгаард, Николай (8 ноября 2022 г.). «Адвокаты по-новому оценили центральный вопрос дела Норок» . Jyllands-Posten . Проверено 12 ноября 2022 г. трое юристов... приходят к выводу «с высокой степенью уверенности», что в отчете Комиссии по норкам нет «достаточных доказательств», чтобы серьезно обвинить Метте Фредериксен, что не было правовых оснований требовать убийства всех норок, когда сначала ей пришлось принять это решение, а затем объявить об этом на пресс-конференции 4 ноября 2020 года.

[204] Йенсен, Хенрик; Борре, Мартин (26 ноября 2020 г.). "Нигде в 24-страничном заявлении правительства нет письменной записи о незаконном решении: "Оно кричит до небес"" . Берлингске . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г.

[205] Ритгаард, Николай; Броберг, Мэдс Бонде; Хьёллунд, Михаэль (11 декабря 2020 г.). «Протокол заседания ставит под сомнение объяснения премьер-министра Метте Фредериксен по делу норки» . Финансы . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.

[206] Свендсен, Андерс Бышков (6 ноября 2021 г.). «Коронный свидетель предупредил об отсутствии юридических полномочий: «Мы совершенно четко пишем, что нет полномочий убивать животных» » . ДР . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г.

[207] Педерсен, Лассе Эге (26 ноября 2020 г.). «Метте Фредериксен: Правительство не закрыло норковую промышленность» . Эффективное сельское хозяйство . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.

[208] Хилтофт, Вайб (20 ноября 2020 г.). «Йенс Роде отвергает главный аргумент министра юстиции: «Это желанная награда» . Берлингске . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г.

[209] Свендсен, Андерс Бышков; Чор, Якоб (11 ноября 2021 г.). «Внутренняя почта: Барбара Бертельсен работала для того, чтобы эвтаназию нельзя было называть отключением» . ДР . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г. Это имеет тот же эффект. Теоретически можно было бы, пожалуй, представить, что сразу после усыпления норок им разрешили вывести новых норок в другой стране и начали их разводить. Это просто очень теоретический сценарий.

[210] Фриберг, Якоб (17 декабря 2020 г.). «Раскрытие информации: Конфиденциальные документы противоречат объяснениям Метте Фредериксен» . BT Проверено 23 октября 2022 г.

[211] «Grundloven § 73» (на датском языке). Датская любовь. Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года.

[jp352-212] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Хьёллунд, Майкл (7 октября 2020 г.). «Юристы: По мнению юристов, конституция была нарушена – теперь комиссия должна выяснить, кто виноват» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 8 сентября 2022 года . Проверено 6 сентября 2022 г.

[inf252-213] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Далин, Ульрик (3 декабря 2020 г.). «Юристы: Да, это было нарушение конституции – но это не делает скандал с норками масштабнее» . Информация . Архивировано из оригинала 8 сентября 2022 года . Проверено 6 сентября 2022 г.

[214] Эксперты по правовым вопросам не сомневаются: по этим трем пунктам правительство нарушило Основной закон в скандале с норками. Архивировано 12 сентября 2022 года в Wayback Machine Insight.

[215] Ритцау (18 ноября 2020 г.). «Министр юстиции отвергает нарушение конституции в деле о выбраковке норки» . BT Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 21 ноября 2020 г.

[216] Фишер, Сесилия (27 октября 2022 г.). «Бывшие заводчики норки подают в суд на государство за нарушение прав человека» . Все . Проверено 27 октября 2022 г.

[Høberg-2021-217] Jump up to: ^а ^б Хёберг, Йеспер (3 ноября 2021 г.). «Эксперту все еще не хватает ответов: почему не записывались текстовые сообщения?» . Jyllands-Posten . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.

[218] «Обнародование Закона о публичной информации в администрации» . Юридическая информация . Министерство юстиции . 24 февраля 2020 г. Проверено 16 октября 2022 г.

[219] Лунд-Хансен, Кристофер; Арп, Андреас (3 ноября 2021 г.). «Комиссия норки отказывается оценивать обязанность по фиксации записей по текстовым сообщениям премьер-министра» . Все . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.

[220] Шти, Ханс-Хенрик Буск (27 октября 2021 г.). "Эксперт называет "крайне проблематичным" удаление текстовых сообщений Метте Фредериксен" . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 2 октября 2022 года . Проверено 2 октября 2022 г.

[222] Фриис, Лассе (25 января 2021 г.). «Соглашение о компенсациях заводчикам норки в силе: Государство платит гигантскую сумму» . Берлингске . Архивировано из оригинала 25 сентября 2022 года . Проверено 25 сентября 2022 г.

[223] «Информационный бюллетень: Общая компенсация и т. д. для заводчиков норки и смежных отраслей» (PDF) . Министерство финансов . Министерство бизнеса и Министерство продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства. 25 января 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 16 августа 2022 г. . Проверено 25 сентября 2022 г.

[224] «Соглашение между правительством (Социал-демократией), Либеральной партией, Радикально-либеральной партией, Социалистической народной партией и Либеральным альянсом о компенсации и т. д. заводчикам норки и связанным с ними предприятиям, пострадавшим от COVID-19» (PDF) . Министерство финансов. 25 января 2021 г. с. 3 . Проверено 21 октября 2021 г. «Стороны соглашения соглашаются, что полная компенсация будет предоставлена заводчикам норки и зависимым от норки вспомогательным предприятиям, независимо от того, является ли это законной экспроприацией в соответствии со статьей 73 Основного закона.

[225] «Главный экономист: - Это существенная сверхкомпенсация для заводчиков норки» (на датском языке). ТВ 2 Юг. 26 января 2021 г. Проверено 21 октября 2022 г.

[IFRO-226] Йенсен, Миккель (26 января 2021 г.). «19 миллиардов — это большие деньги, но сколько это за каждого? 6 вещей, которые нужно знать о норковой сделке» . ДР . Проверено 5 ноября 2022 г.

[227] «Соглашение о компенсациях и т. д. для заводчиков норки и связанных с ними предприятий, пострадавших от COVID-19» (PDF) . Фолькетинг . 25 января 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2021 г. . Проверено 25 сентября 2022 г.

[228] «Правила ясны: теперь начинается оценка норковых компаний страны» . Министерство продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства . 18 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 25 сентября 2022 года . Проверено 25 сентября 2022 г.

[229] «Временный запрет на содержание норки истекает в конце года» . Министерство продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства . 23 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 23 сентября 2022 года . Проверено 23 сентября 2022 г.

[230] «Выплата заводчикам норки» . Датское ветеринарное и продовольственное управление . Министерство продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства. 23 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2022 года . Проверено 23 октября 2022 г.

[231] Висманн, Ида Мари Ломхольт (23 сентября 2022 г.). «С нового года норку надо снова разводить» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 23 сентября 2022 года . Проверено 23 сентября 2022 г.

[Politiken-2022-232] Jump up to: ^а ^б «После Нового года правительство снова разрешит минное разведение» . Политика . Ритцау . 23 сентября 2022 г. Проверено 23 октября 2022 г.

[233] «После Нового года правительство снова разрешит минное разведение» . Берлингске . 23 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 23 сентября 2022 года . Проверено 23 сентября 2022 г.

[234] «Статус платежей» . Датское ветеринарное и продовольственное управление . 30 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 4 сентября 2022 года . Проверено 4 сентября 2022 г.

[235] Документальный фильм может быть важен, когда необходимо возложить ответственность за дело о норках. Архивировано 4 сентября 2022 года на Wayback Machine TV 2 . Проверено 4 сентября 2022 г.

[236] ttps://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-06-12-nu-er-vaerdiansaettelse-for-milliarder-i-gang-men-minkavlere-er-utaalmodige . Архивировано 4 сентября 2022 года в Wayback Machine 12. Июнь 2022.

[237] «Горнякам придется ждать компенсации несколько лет» . Берлингске . Ритцау . 6 сентября 2022 г. Проверено 11 ноября 2022 г.

[238] Питер Аструп (13 ноября 2020 г.). «Шок в интервью: «Она не может этого решить» » . BT Архивировано из оригинала 25 ноября 2021 года . Проверено 25 ноября 2021 г.

[239] Хенрик Йенсен (15 ноября 2020 г.). «Все партии синего блока направили открытое письмо премьер-министру: «Прекратите немедленно оказывать давление на фермеров, чтобы те уничтожили стада незараженных норок»» . Берлингске . Архивировано из оригинала 25 ноября 2021 года . Проверено 25 ноября 2021 г.

[240] Кристиан Бирк и Ларс Норгаард Педерсен (15 февраля 2021 г.). «Председатели партий и докладчики по вопросам здравоохранения: важная информация в ходе испытаний на норках была скрыта» . Берлингске . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 9 мая 2021 г.

[241] Новичок МакГи, Штеффен; Тюркер, Селин (8 ноября 2020 г.). «Правительство хочет уничтожить всю норку в стране, но пока не имеет соответствующего законодательства» . Берлингске . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 6 сентября 2022 г. Должно быть разумное соотношение между затратами и риском. И прямо сейчас было бы разумнее нажать на тормоза и получить второе научное мнение и больше знаний о том, насколько широко распространены эти мутации, прежде чем делать что-то столь радикальное, как уничтожение целой профессии.

[242] Ритцау (10 ноября 2020 г.). «Метте Фредериксен сожалеет о незаконном приказе заводчикам норки уничтожить всю датскую норку» . Политика . Проверено 16 октября 2022 г. Премьер-министр Метте Фредериксен (S) во вторник сожалеет о процессе, связанном с отсутствием юридических полномочий для убийства всех больных и здоровых норок в Дании. Она вновь выражает свое огромное сострадание ко всем, кто оказался в трудной ситуации из-за коронакризиса. «Я должен сожалеть о действиях в вопросе о предоставлении юридических полномочий Фолькетингу и заводчикам норки».

[243] Хукиэр, Йенс (1 июля 2022 г.). «Метте признает массовую критику и не может сказать, будут ли она иметь последствия для чиновников» . Северная Ютландия . Проверено 16 октября 2022 г. Метте Фредериксен начала с признания массовой критики выводов Комиссии Минка и выразила сожаление по поводу допущенных ошибок. В этом контексте она сказала, что правительство будет учиться на допущенных ошибках, если Дания столкнется с подобной пандемией во второй раз.

[245] Лунд-Хансен, Кристофер (29 апреля 2022 г.). «Новый опрос: почти половина датчан снова разрешит разведение норок» . Все . Проверено 23 октября 2022 г.

[246] Эллеманн после дебатов с премьер-министром: всемогущество не имеет себе равных. Архивировано 12 сентября 2022 года на Wayback Machine TV 2.

[247] Шиф, Манн (27 сентября 2022 г.). «Метте Ф.: Мой пол играет роль» . Дополнительный журнал . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 27 сентября 2022 г.

[248] Шульдт, Лаура Конгсмарк (27 сентября 2022 г.). «Метте Фредериксен о критике власти: Это связано с тем, что я женщина» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 27 сентября 2022 г.

[249] «Тайная вечеря, Метте Фредериксен» . R4dio . 27 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 27 сентября 2022 г.

[250] Minkskandalen . Архивировано 12 сентября 2022 года в Либеральном альянсе Wayback Machine .

[251] Ритцау (24 августа 2022 г.). «— Я бы хотел обсудить, является ли это скандалом» . ТВ 2 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.

[252] Метте Фредериксен сходит на берег: — Это политический скандал. Архивировано 2 сентября 2022 года на Wayback Machine TV 2 .

[253] Страаруп, Биргит (6 октября 2022 г.). «Тотальный синий блок хочет беспристрастной адвокатской оценки дела норки» . АдвокатВотч . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 10 октября 2022 г. Якоб Эллеманн-Йенсен (В), Сорен Папе Поульсен (К), Ингер Стойберг (ДД), Мортен Мессершмидт (ДФ), Пернилле Вермунд (НБ) и Алекс Вансплаг (Лос-Анджелес) пишут в совместном пресс-релизе, что если существует гражданское право большинства после выборов, Фолькетинг инициирует беспристрастную юридическую оценку юридической ответственности премьер-министра Метте Фредериксен и других министров по делу о норках.

[254] Нильсен, Кристиан Стоффер (2 ноября 2022 г.). «Альтернатива убивает большинство за оценку адвокатом роли Метте Фредериксен в деле о норках» . Jyllands-Posten . Проверено 4 ноября 2022 г.

[Mansø-2022-255] Jump up to: ^а ^б Мансо, Рикке Гьёль; Мунксгаард, Пиа Глуд; Буль, Томас (28 сентября 2022 г.). «Лёкке требует оценки адвоката по делу о норках, если он хочет указать на Метте Фредериксен» . ДР . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 10 октября 2022 г.

[257] Хенли, Джон (2 ноября 2022 г.). «Результаты выборов в Дании удерживают у руля социал-демократов» . Хранитель . Проверено 26 ноября 2023 г.

[258] Хансен, Луиза Болвиг (3 ноября 2022 г.). «Пункт «Никогда не использованный» дал красному блоку большинство, хотя синий блок и Лёкке получили большинство голосов» . ТВ 2 . Проверено 4 ноября 2022 г.

[259] Скербек, Мортен (2 ноября 2022 г.). «Совершает ли «Альтернатива» первое нарушение обещания на выборах в деле о норках? «Вы можете называть это как хотите»» . Политика . Проверено 4 ноября 2022 г.

[260] Палле, Фредерик; Свендсен, Андерс; Тролле, Якоб Слингборг (4 ноября 2022 г.). "Розенкильде отклонена в парламентской группе - большинство за оценку адвоката по делу Норок" . ДР . Проверено 4 ноября 2022 г.

[261] Кристенсен, Майкен Брусгаард (4 ноября 2022 г.). «Альтернатива в двойном шабаше: по-прежнему поддерживает оценку адвокатом дела о норках» . ТВ 2 . Проверено 4 ноября 2022 г.

[262] Кристенсен, Уильям Ронфельдт (11 ноября 2022 г.). «Альтернатива пересматривает оценку адвоката по делу Норок после нападок со стороны профессоров права» . АдвокатВотч . Проверено 17 ноября 2022 г.

[263] Аструп, Питер (16 ноября 2022 г.). «Альтернатива оценки адвоката: «Пройдет как минимум несколько недель»» . www.bt.dk (на датском языке) . Проверено 27 ноября 2022 г.

[264] «Альтернативой будет обсуждение возможных поправок к конституции и лишение парламента права превзойти оценки юристов» . Altinget.dk (на датском языке). 7 декабря 2022 г. Проверено 10 декабря 2022 г.

[265] «Наказание не произошло в Северной Ютландии. Удалось ли Метте Фредериксен оставить дело о норке позади?» . Ежедневная газета Børsen . 3 ноября 2022 г. Проверено 22 декабря 2022 г.

[266] «Результаты выборов социал-демократов показывают, что критика власти буржуазными партиями потерпела неудачу» . Газета «Информация» . 4 ноября 2022 г. Проверено 22 декабря 2022 г.

[267] Андерсен, Ганс Сковгор; Рейнвальд, Тобиас (9 января 2023 г.). «Председатель ДФ критикует предвыборную стратегию «синего блока»: здесь была допущена решающая ошибка» . Berlingske.dk (на датском языке) . Проверено 4 апреля 2023 г.

[268] Лёнструп, Катрин Фальк Лёнструп (4 ноября 2022 г.). «Сегодня начинаются переговоры о новом правительстве. Метте Фредериксен особенно интересны три партии» . Все . Проверено 4 ноября 2022 г.

[269] «Метте Фредериксен бьет рекорд – самые длительные переговоры по созданию правительства в наше время» . ДР (на датском языке). 6 декабря 2022 г. Проверено 17 декабря 2022 г.

[270] Бигум, Кристиан (15 декабря 2022 г.). «Новое правительство Дании: вот список министров» . Jyllands-Posten (на датском языке) . Проверено 17 декабря 2022 г.

[271] "Датчане разделились по поводу опущенной адвокатской оценки дела Норок - ТВ 2" . nejlek.tv2.dk (на датском языке). 24 декабря 2022 г. Проверено 26 декабря 2022 г.

[272] Андерс Хоппе Томассен (14 декабря 2022 г.). «Левые избиратели разочарованы Эллеманом» . ekstrabladet.dk (на датском языке) . Проверено 26 декабря 2022 г.

[273] Лунд, Сине Риис (18 марта 2022 г.). «Правительство рассмотрит крайний срок для привлечения к ответственности министров» . Все . Проверено 16 ноября 2022 г.

[274] Фредерик IX (15 апреля 1964 г.). «Закон об ответственности министров» . Юридическая информация . Проверено 16 ноября 2022 г. Статья 8. Уголовная ответственность министра истекает согласно статьям 93–95 Гражданского уголовного кодекса. Однако срок исковой давности ни в коем случае не может быть менее 5 лет.

[275] «Сегодня в Данию прибыла первая норка. Но несколько партий готовы снова запретить разведение норки» . ДР (на датском языке). 14 января 2023 г. Проверено 15 января 2023 г.

[276] «Может ли Apple найти старые текстовые сообщения Метте Фредериксен? ИТ-эксперт считает, что премьер-министру следует попытаться» . ДР (на датском языке). 20 июня 2023 г. Проверено 27 ноября 2023 г.

[277] «ИТ-консультант: Apple не может восстановить удаленные сообщения Метте Фредериксен» . Politiken (на датском языке). 20 июня 2023 г. Проверено 27 ноября 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ а ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]