Цифровой корпус
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Цифровое ограждение — это модель исследования связи, возникшей между слежкой и новой развивающейся интерактивной экономикой, разработанная Марком Андреевичем, доцентом Университета Айовы . [1] [2] Новые интерактивные пространства, рожденные в новую цифровую эпоху, создали «цифровые вложения» как в физическом, так и в виртуальном смысле. Именно эта оболочка позволяет отдельным лицам или компаниям владеть, управлять и претендовать на право собственности на информацию, генерируемую пользователями, которые взаимодействуют в пределах их границ. [3]
Андреевич в нескольких статьях приводит пример Google и Earthlink , которые предоставили городу Сан-Франциско бесплатный беспроводной доступ в пределах города. Этот проект должен был финансироваться за счет « контекстной рекламы », использования таргетированной рекламы, разработанной путем отслеживания местоположения пользователей в течение дня. Это потенциально открывает перед Google возможность создавать собственные алгоритмы для получения информации о пользователях из запросов поисковых систем , запросов к картам и даже из учетных записей Gmail . [4]
Компании, которые инвестируют в такую информацию из вложений из-за своей потенциальной прибыли, вносят свой вклад в то, что Андреевич называет «работой по наблюдению», людей, которые неосознанно или добровольно соглашаются отказаться от своей информации, которая создает такую экономическую ценность , в обмен на использование цифровых товаров. . [5]
Андреевич связывает эту идею с насильственным отделением рабочих от средств производства – процессом, который Маркс определил как «первоначальное» накопление . Маркс развил это на основе первого аграрного ограждения земли, когда работы были отделены от земли, чтобы заставить рабочих восстановить доступ, регулируемый договором. [6]
Модель цифровых вложений необходима для понимания того, что новые информационные товары являются ценными ресурсами в новую эпоху цифрового капитализма . Частная собственность на такие ограждения направлена на то, чтобы отделить пользователей от средств взаимодействия, транзакций, общения и самовыражения, подобно тому, как несколько столетий назад произошло отделение фермера от земли. Андреевич предполагает, что эта новая форма разделения еще более привлекательна, поскольку она дает пользователям реальные преимущества. [7] Коммуникация и покупка товаров оптимизированы и упрощены, но пользователи практически не контролируют то, как собранная ими информация собирается, используется и продается.
Ученый-правовед Джеймс Бойл показывает, что цифровые вольеры буквально воплощают физическую метафору движения «второго вольера», которое представляет собой вольер «неосязаемого достояния разума». Второе движение за ограждение относится к множеству стратегий, целью которых является приватизация, контроль и превращение в товар как информации , так и интеллектуальной собственности . [8]
Андреевич обрисовывает многочисленные последствия цифровых вложений в новую эпоху цифрового капитализма. Первым из них является неискреннее использование данных пользователей, например, реклама таблеток для похудения тем, кто искал результаты по похудению, или веб-сайт знакомств пользователям, чьи данные предполагают их статус одиноких отношений. Второе, цензура пользователей уже практикуется. Андреевич приводит пример того, как Microsoft подавляла блоги по запросу китайского правительства , а затем раскрывала местонахождение конкретных антиправительственных блоггеров. Microsoft сделала это из-за потенциально прибыльного рынка в Китае . Это произошло даже в Соединенных Штатах . [3] Марк Андреевич утверждает:
«С одной стороны, Интернет может представлять собой очень мощный инструмент для свободы выражения мнения даже – или, возможно, особенно – режимах . авторитарных при В конечном счете, чем абстрагировать принципы гражданских свобод , технология, которая облегчает возможность бросить вызов укоренившейся власти, может превратиться в потрясающе эффективный инструмент для мониторинга, отслеживания и фильтрации диссидентских высказываний». [3] : 312
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Андреевич, Марк (26 июня 2013 г.). Infoglut: Как слишком много информации меняет наше мышление и знания . Рутледж, 2013. ISBN. 9781135119522 .
{{cite book}}:|website=игнорируется ( помогите ) - ^ «Марк Андреевич | Факультет коммуникативных исследований | Колледж свободных искусств и наук | Университет Айовы» . wayback.archive-it.org . Архивировано из оригинала 1 июня 2015 г. Проверено 20 августа 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Андреевич, Марк. «Наблюдение в цифровом корпусе». ЭБСКО . Коммуникационный обзор.
{{cite web}}: Отсутствует или пусто|url=( помощь ) - ^ Андреевич, Марк. «Повсеместные вычисления и движение за цифровые корпуса» . Журналы мудрецов . Медиа Интернэшнл Австралия . Проверено 3 ноября 2016 г.
- ^ Андреевич, Марк. «Реалити-шоу: работа, которую нужно наблюдать» . Академия.edu . Издательство Роуман и Литтлфилд, 2004 г. Проверено 4 ноября 2016 г.
- ^ Тимоти, Шохле (30 апреля 2009 г.). Стандартизация и цифровая инфраструктура: приватизация стандартов, знаний и политики в эпоху глобальных информационных технологий: приватизация стандартов, знаний и политики в эпоху глобальных информационных технологий . IGI Global. ISBN 978-1-60566-335-7 .
- ^ Андреевич, Марк. «Конфиденциальность, эксплуатация и цифровая защита» . Амстердамский юридический форум . Проверено 1 ноября 2016 г.
- ^ Бойл, Джеймс. «Второе огораживающее движение и строительство общественного достояния» . Обзор права герцога . Право и современные проблемы . Проверено 5 ноября 2016 г.