База поддержки Национального фронта (Великобритания)

База поддержки Национального фронта — это база, из которой Национальный фронт , крайне правая политическая партия в Соединенном Королевстве , черпал свою поддержку. Существовали региональные различия в уровнях поддержки, которую НФ получал в 1970-е годы, что отражалось как в доле голосов (1%), которую он получил, так и в размере и количестве его отделений. Его сила была сосредоточена в основном в Англии; его поддержка была намного слабее в Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии. В Англии его поддержка была сосредоточена на южном побережье, а также в городах Лондоне и Бирмингеме. Это распространение имело «сильные параллели» с предыдущей поддержкой BUF.

Финансы

Национальный фронт не раскрывал своих финансов. но часто подчеркивал, что у него не хватает средств и ему требуется больше денег для финансирования своей деятельности. Вполне вероятно, что в период своего расцвета у него было достаточно денег, чтобы оплатить двух штатных чиновников, трех секретарей головного офиса и партийные расходы. Уокер отметил, что в 1974 году НФ собрал не менее 50 000 фунтов стерлингов. В том же году оно влезло в долги для финансирования своей избирательной кампании.

Его центральные средства поступали из нескольких основных источников: членские взносы, продажа публикаций, пожертвования и лотереи. В 1970-е годы перед филиалами были поставлены финансовые цели, которых они должны были достичь за счет продажи Spearhead и информационного бюллетеня НФ « Британия прежде всего» . Филиалы также проводили беспорядочные распродажи , сумки и общественные мероприятия в качестве средства сбора средств. Филиалы не несут ответственности за предоставление средств для штаб-квартиры партии, но должны были финансировать своих собственных кандидатов в избирательных кампаниях. Партии также удалось собрать дополнительные средства во время своих митингов и собраний, где пожертвования специально запрашивались у участников. У него было несколько богатых сторонников, которые сделали пожертвования на сумму до 20 000 фунтов стерлингов. включая сторонников в Южной Африке времен апартеида , и во Франции. Он также получал средства от отдельных лиц в арабском мире для финансирования публикации материалов, поддерживающих антисемитские теории заговора и отрицание Холокоста.

Членство

Числа

НФ столкнулся с высокой текучестью членов. В 1977 году Уокер описал членство в партии как «похожее на ванну, в которой оба крана открыты, а пробка пуста. Члены вливаются и выливаются». Филдинг повторил это, заявив, что «стабильное членство» НФ было ниже, чем количество людей, «прошедших через него»; Тейлор предположил, что в 1970-е годы «по крайней мере 12 000» человек присоединились к партии, а затем покинули ее.

Фронт отказался официально раскрыть количество своих членов. Терлоу предположил, что «наиболее надежными оценками» являются оценки антифашистского журнала-расследователя Searchlight . После своего создания в 1968 году НФ заявила, что насчитывает 4000 членов. а в феврале 1974 года председатель отделения заявил, что в нем 20 000 членов. Филдинг предположил, что в начале 1975 года у него, вероятно, было около 21 000 членов, из которых от 6 000 до 8 000 были «бумажными членами», которые не продлили свою членскую подписку, но и официально не прекратили свое членство. Сёрчлайт утверждал, что с момента своего возникновения с 4000 членов в 1968 году партия достигла пика членства в 17 500 в 1972 году, который снизился до 10 000 в 1979 году, до 3 148 в 1984 году и до 1 000 в январе 1985 года. По оценкам членства в партии в 1989 году, число сторонников Группы Флага составляло около 3000, а фракции Штрассеритов - около 600. Терлоу отметил, что даже на пике своего развития в 1970-е годы численность Фронта составляла лишь половину от численности BUF в период его расцвета 1930-х годов.

Профиль

Хотя партия привлекает значительное число людей из рабочего класса, роль, которую они играют в отрасли, зависит от их политических способностей и рвения, и нет сомнения, что преобладают именно те, кто взят из высших слоев рабочего класса... Примечательно, что на уровне филиалов наиболее малоподвижными являются представители низшего среднего класса и немногие оставшиеся пожилые представители высшего среднего класса.

- Филдинг, о классовом составе отделений NF, 1981 г.

Адекватной социологической выборки членов НФ не проводилось, но интервью с членами были проведены в 1970-х годах Тейлором, Филдингом и Биллигом. Макс Ханна отметил, что по состоянию на 1973 год большинство членов НФ были «представителями квалифицированного рабочего класса и низшего среднего класса», но в зависимости от отрасли существовали различия. Филдинг заметил, что большинство членов партии в конце 1970-х годов принадлежали к рабочему классу. но в отделениях партии на Южном побережье была более высокая концентрация представителей низшего среднего класса. Он заметил, что партийную активность обычно осуществляли представители высшего рабочего класса и низшего среднего класса, а не их коллеги из низшего рабочего класса и верхнего среднего класса.

Филдинг отметил, что в партии есть люди всех возрастных категорий, но добавил, что в некоторых отделениях сконцентрировано пенсионеры. Он наблюдал большее количество мужчин в возрасте от тридцати до пятидесяти лет, а не в возрасте сорока лет, предполагая, что последние, как правило, были слишком озабочены воспитанием семьи, чтобы активно участвовать в вопросах НФ. Ханна также назвала «мужчин лет тридцати» основной когортой партии. Мужское численное доминирование было характерно для большинства политических партий Великобритании того периода, хотя Фронт отличался от этих других партий культивированием образа «подавляющей мужественности» и «яростного мужественности».

Члены НФ социологически считались политическими девиантами и, следовательно, частью культовой среды . Интервью Филдинга с членами НФ в 1970-х годах привели его к выводу, что «есть что-то исключительное в членах НФ, и особенно в активистах», поскольку они отличались от других членов общества своей готовностью присоединиться к политически радикальной группе. Филдинг обнаружил, что члены НФ были обеспокоены своим имиджем и чувствительны к идеям о том, что они «фашисты» или «раздражены», вместо этого считая себя «патриотами» или «националистами». Он обнаружил, что они более терпимо относятся к термину «расисты», причем некоторые называют себя таковыми. Он отметил, что расовая принадлежность была главной проблемой, которая побудила членов присоединиться к Фронту. и что они обычно воспринимали свои расовые идеи как « здравый смысл ». Он добавил, что участники «жестко выразили предубеждение» в отношении небелых британцев. цитируя одну участницу, которая призвала свое отделение «выйти и разбить эту чертову чушь», группу, которую она противопоставила «респектабельным людям вроде нас».

Вариант флага Национального фронта.

Филдинг обнаружил, что «обычные члены обеспокоены нынешней политической жизнью Великобритании, но не могут объяснить, почему это так». Среди членов было распространено мнение, что жизнь в Британии изменилась к худшему, и они часто использовали выражение: «Страна идет к чертям». В качестве доказательства они привели, по их мнению, снижение уровня жизни, эрозию британской идентичности и распад Британской империи . Члены обычно с гордостью смотрели на прошлые военные и колониальные подвиги Великобритании. и хотел, чтобы страна вернулась на выдающееся положение на мировой арене. Среди членов НФ было широко распространено мнение, что политические лидеры Великобритании коррумпированы и жестоки. и склонность верить и поддерживать теории заговора.

Филдинг считал, что некоторые из членов были «движимы поиском общности и уверенности в мире, который им трудно понять». Для некоторых вступление в НФ было психологическим актом неповиновения обществу. в то время как многие присоединились потому, что это сделали их друзья и родственники. Филдинг предположил, что моральное негодование НФ по поводу предполагаемых бездельников и антисоциальных элементов было особенно привлекательным для британцев из высшего рабочего класса и низшего среднего класса, потому что это были те слои общества, которые считали, что они работают усерднее всего за наименьшее вознаграждение. Большое количество людей, которые вступили в партию и вскоре покинули ее, возможно, отчасти связано с тем, что многие присоединились на основе ее популистских призывов против иммиграции только для того, чтобы выразить шок или тревогу, обнаружив ее основную фашистскую идеологию. В других случаях отдельные лица могли уйти, потому что они чувствовали, что трудности, с которыми они столкнулись — остракизм со стороны друзей и коллег, потеря работы, словесные оскорбления и, в редких случаях, физическое насилие — стали слишком тяжелыми, чтобы их можно было вынести, особенно когда состояние партии ухудшилось в конец 1970-х годов.

В течение 1970-х годов НФ последовательно пытался привлечь молодежь, сформировав определенные подгруппы, чтобы сосредоточиться на этой кампании. Многие молодые люди, привлеченные к группе, возможно, сделали это в форме юношеского бунта, наслаждаясь «шокирующей ценностью», которую предлагало членство в партии; в этом они имели сходство с современным панк -движением конца 1970-х годов. Райан Шаффер заявил, что отход партии от традиционных кампаний в 1980-е годы и ее растущая связь с неонацистскими молодежными группами привели к тому, что ее привлекательность стала ограничиваться «в основном молодыми людьми».

База голосов

В период расцвета 1970-х годов одним из самых сильных районов поддержки Национального фронта был Бетнал-Грин (на фото), часть лондонского Ист-Энда.

Электоральная поддержка НФ была в подавляющем большинстве городскими и английскими, с небольшой поддержкой в ​​сельских районах Англии или в Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии. По словам Уокера, результаты выборов 1974 года показали, что в то время избирательные центры НФ находились в лондонском Ист-Энде и в Внутреннего Лондона . северо-восточных пригородах Он отметил, что он, как правило, получал большую поддержку со стороны «респектабельного рабочего класса», где многие традиционные избиратели-лейбористы, которые чувствовали себя разочарованными лейбористскими правительствами, были привлечены его расовыми призывами. В 1978 году псефолог Майкл Стид утверждал, что сравнение данных голосования НФ с результатами более старых крайне правых партий позволило предположить, что «существует очень постоянный уровень потенциальной поддержки НФ в течение по крайней мере десяти, а возможно, и двадцати лет, просто ожидающих возможности выразить себя».

Более подробно исследуя поддержку партии в Ист-Энде, социолог Кристофер Т. Хасбендс утверждал, что поддержка НФ не была равномерно распределена по региону, а была ограничена «относительно ограниченной территорией» - двумя или тремя квадратными милями, в которых расположены Бетнал Грин , Шордич. , Хокстон и Хаггерстон . Он отметил, что даже в таких городских оплотах, как эти, «только меньшинство белых жителей симпатизировало» НФ. Опрос, проведенный в Ист-Энде в 1978 году New Society, показал, что, хотя большинство белых жителей считали уровень иммиграции слишком высоким, многие говорили о положительных встречах и дружбе с афро-карибскими и азиатскими мигрантами и выступали против НФ. Некоторые из них высмеивали Фронт — один называл их «кучей дураков», которые не хотят работать, другой высмеивал «всех парней в экипировке Action Man», — хотя они были осторожны, делая это публично, опасаясь жестокого возмездия.

Опрос 1977 года, проведенный Университетом Эссекса, показал, что 8% опрошенных, вероятно, проголосуют за Фронт, и что партия имеет «сильную поддержку среди рабочего класса, молодежи и малообразованных людей». Это исследование показало, что поддержка партии была самой сильной в Ист-Мидлендсе (10%), за ним следовали Лондон (8%), Восточная Англия (7%), Уэст-Мидлендс (6%), а затем Йоркшир и Хамберсайд (6%). ). Вместо этого в отчете, опубликованном в 1980 году, было обнаружено, что Большой Лондон и Уэст-Мидлендс были наибольшей сферой поддержки НФ, вместе составляя 48% ее общенациональной доли голосов. Однако это исследование также выявило сильную связь с классом: 72% сторонников НФ принадлежат к рабочему классу; он отметил, что поддержка была «несколько сильнее среди квалифицированного рабочего класса, чем среди полу- и неквалифицированных рабочих». Это исследование также показало, что 71% поддержки НФ исходит от мужчин. Эта тесная связь с поддержкой большинства мужчин была также очевидна в других крайне правых движениях того периода, таких как Движение Джорджа Уоллеса в Соединенных Штатах, и отражала непропорциональное количество мужчин, которые работали на партию.

В исследовании 1980 года также изучались взгляды на НФ среди более широкого британского электората. Выяснилось, что 6% «серьезно рассмотрят» возможность проголосовать за НФ, а 1% «полностью согласны» с идеей проголосовать за него. Две трети респондентов считали, что НФ разжигал расовую напряженность для продвижения своих собственных интересов, 64% полагали, что в партии присутствовал нацистский элемент, а 56% полагали, что НФ хотел, чтобы в Британии стала диктатура . Однако Тейлор предположил, что многие из тех, кто голосовал за НФ, сделали это не потому, что хотели, чтобы Великобритания стала фашистским государством, а потому, что их привлекли ее антииммигрантские призывы. В 1970-е годы и Тиндалл, и члены НФ подтвердили убежденность в том, что «все порядочные люди» согласны с их политикой; таким образом, они стремились избегать идеи о том, что НФ является экстраординарным или крайним в своих взглядах.

Пояснения

Многие члены «доминирующей» группы, «белых» англичан, чувствовали «угрозу» со стороны новой группы, «цветных» англичан или цветных иммигрантов, которые, как считалось, различными способами разрушали их культурную и национальную уникальность или конкурировали с ними. несправедливо в отношении ресурсов, особенно занятости и жилья... Это произошло только тогда, когда... некоторые члены «доминирующей» группы, которые считали себя подвергнутыми «атаке», почувствовали, что Консервативная партия предала их интересы, что крайне правые были способно получить широкую поддержку.

- Политолог Стэн Тейлор, 1982 г.

Различные объяснения роста электората НФ в 1970-х годах заключались в том, что на него повлиял уровень небелой иммиграции в тот или иной район. В 1976 году Вебстер заявил, что его партия добилась лучших результатов, «когда поблизости видна проблема иммигрантов», в районах с преобладанием белых, близких к общинам мигрантов. Одним из аргументов было то, что районы с большими общинами небелых иммигрантов были наиболее восприимчивы к поддержке НФ; Согласно этой точке зрения, чем выше численность небелого населения, тем выше недовольство среди местных белых и тем больше поддержка НФ. Альтернативное объяснение состоит в том, что НФ особенно преуспел в районах, где небелое население было скорее умеренным, чем большим; согласно этому, местные белые обратились к НФ, потому что опасались, что небелое население этого района станет больше, особенно если в соседних районах уже проживает большое количество небелого населения.

Изучая данные голосования на выборах в Совет Большого Лондона 1977 года , политолог Пол Уайтли утверждал, что НФ подхватил голоса отчужденных представителей рабочего класса, «предоставляя простые ответы на сложные проблемы». Он утверждал, что доля голосов НФ лучше всего объясняется феноменом «авторитаризма рабочего класса», исследованным в Соединенных Штатах С.М. Липсетом. Вместо этого Кристофер Хасбандс считал, что «культура местного рабочего класса» была «решающим фактором для понимания некоторой восприимчивости к сторонникам НФ». Он процитировал более ранние исследования, показавшие, что «территориальная чувствительность» была элементом культуры английского рабочего класса, причем этот «локализм» проявлялся как следствие «местности и чувствительности к предполагаемой угрозе». Он утверждал, что это привело к тому, что многие англичане из рабочего класса начали формировать личную идентичность, основываясь на своем районе, а не на своей профессии, в результате чего многие стали более восприимчивы к крайне правым призывам, основанным на местоположении, а не к левым, основанным на солидарности на рабочем месте. Он утверждал, что существуют параллели с Нидерландами, где городские рабочие сообщества также выражали поддержку крайне правым, но не во Франции, Германии или Италии, где городской пролетариат не оказал существенной поддержки крайне правым партиям. .

Ссылки

Источники

• Биллиг, Майкл (1978). Фашисты: социально-психологический взгляд на Национальный фронт . Лондон: Академическая пресса. ISBN  978-0150040040 .
• Дарем, Мартин (1995) [1991]. «Женщины и британские крайне правые». В Лучано Челесе; Ронни Фергюсон; Михалина Вон (ред.). Крайне правые в Западной и Восточной Европе (второе изд.). Лондон и Нью-Йорк: Longman Group. стр. 272–289 . ISBN  9780582238817 .
• Дарем, Мартин (1998). Женщины и фашизм . Лондон: Рутледж. ISBN  978-0415122795 .
• Филдинг, Найджел (1981). Национальный фронт . Лондон: Рутледж и Кеган Пол. ISBN  978-0710005595 .
• Филдинг, Найджел (1981b). «Идеология, демократия и Национальный фронт». Этнические и расовые исследования . 4 (1): 56–74. дои : 10.1080/01419870.1981.9993324 .
• Ханна, Макс (1974). «Национальный фронт и другие правые организации». Журнал этнических и миграционных исследований . 3 (1–2): 49–55. дои : 10.1080/1369183X.1974.9975257 .
• Харроп, Мартин; Англия, Джудит; Мужья, Кристофер Т. (1980). «Основы поддержки Национального фронта». Политические исследования . 28 (2): 271–283. дои : 10.1111/j.1467-9248.1980.tb01250.x . S2CID   144314684 .
• Мужья, Кристофер Т. (1983). Расовая изоляция и город: городская поддержка Национального фронта . Лондон: Джордж Аллен и Анвин. ISBN  978-0-04-329045-3 .
• Шаффер, Райан (2013). «Саундтрек неофашизма: молодежь и музыка на национальном фронте». Образцы предрассудков . 47 (4–5): 458–482. дои : 10.1080/0031322X.2013.842289 . S2CID   144461518 .
• Стид, Майкл (1978). «Голосование Национального фронта». Парламентские дела . 31 (3): 282–293. doi : 10.1093/oxfordjournals.pa.a054266 .
• Тейлор, Стэн (1979). «Заболеваемость цветного населения и поддержка Национального фронта». Британский журнал политической науки . 9 (2): 250–255. дои : 10.1017/s0007123400001757 . JSTOR   193434 .
• Тейлор, Стэн (1982). Национальный фронт в английской политике . Лондон: Макмиллан. ISBN  978-0-333-27741-6 .
• Терлоу, Ричард (1987). Фашизм в Великобритании: история, 1918–1985 гг . Оксфорд: Блэквелл. ISBN  978-0-631-13618-7 .
• Уокер, Мартин (1977). Национальный фронт . Лондон: Фонтана. ISBN  978-0-00-634824-5 .
• Уэйтман, Гэвин; Вейр, Стюарт (1978). «Национальный фронт и молодежь: специальный обзор». Новое общество . XLIV (812): 186–193.
• Уайтли, Пол (1979). «Голосование Национального фронта на выборах GLC 1977 года: анализ совокупных данных». Британский журнал политической науки . 9 (3): 370–380. дои : 10.1017/s000712340000185x . JSTOR   193338 .