Первый международный статистический конгресс
Первый международный статистический конгресс состоялся 19 сентября 1853 года в Брюсселе , Бельгия , на котором присутствовали двадцать шесть стран. [1] В основном его организовал бельгийский астроном и статистик Адольф Кетле , который задумал стандартизацию европейских единиц измерения , чтобы обеспечить возможность проведения совместных исследований между странами. Таким образом, Международный статистический конгресс был призван разработать предварительные руководящие принципы процесса унификации измерений в статистических исследованиях, а также установить руководство и правила для будущих конгрессов. [2] Хотя за Первым Конгрессом последовало еще семь сессий по всей Европе в период с 1853 по 1876 год, его первоначальные цели по стандартизации всех измерений в разных странах не увенчались успехом, поскольку это произошло в то время, когда международные конференции не смогли преодолеть национальные интересы. [3]
развитие конгресса
[ редактировать ]
В 1851 году королевы Виктории муж , принц Альберт , организовал первую Всемирную выставку , проходившую на Большой выставке в Лондоне . Поскольку Всемирная выставка привлекла ученых из разных частей Европы, принц Альберт приступил к работе по оказанию благоприятного влияния на общественное мнение в сторону стандартизации международной статистики. [4] Одним из этих ученых был бельгийский астроном и статистик Адольф Кетле , который убедился в необходимости международного конгресса для унификации различных методов статистических измерений в разных странах. По возвращении в Брюссель Кетле написал принцу Альберту, выразив желание сотрудничать в создании международного статистического конгресса. При содействии членов Бельгийской статистической комиссии Кетле и принц Альберт согласились работать вместе над созданием Первого международного статистического конгресса в Брюсселе. [5]
Цель Международного статистического конгресса выходила за рамки простой стандартизации единиц измерения по всей Европе. Основатели считали, что необходимы общие средства измерения, позволяющие использовать одни и те же единицы для представления одних и тех же результатов. Это позволит упростить передачу данных между странами, чтобы чиновники могли интерпретировать результаты других государств без предварительного их преобразования. [6] При этом это не только создаст чувство единства среди европейских стран, но и значительно повысит эффективность статистических исследований, позволяя предпринимать более крупные научные инициативы в надежде улучшить условия жизни по всей Европе. [7]
Посещаемость и роли
[ редактировать ]Присутствующие государства
[ редактировать ]Всего в Конгрессе приняли участие двадцать шесть штатов и их ведущие статистики. Официально представлены были следующие государства:
Административные роли
[ редактировать ]
Первым делом Конгресса было установление административных ролей. Фердинанд Пьерко , министр внутренних дел Бельгии , был избран президентом Конгресса; Уильям Фарр из Англии , Луи-Рене Виллерме из Франции , Карл Фридрих Вильгельм Дитеричи из тогдашней Пруссии , Карл Миттермайер из тогдашнего Бадена , Ян Акерсдик из Нидерландов , Рамон де ла Сагра из Испании , Карл фон Черниг из Австрии и Бертини из Англии. Сардиния были назначены вице-президентами. [8] Для реализации в Конгрессе была разработана система публикаций и операций, а также официальная и регулярная схема переписки между членами и странами. Конгресс приступил к назначению по одному человеку от страны, ответственному за получение и сообщение о новых национальных научных разработках, и, наконец, создал Бюллетень Центральной статистической комиссии для публикации ежегодного информационного бюллетеня статистических сообщений и документов, имеющих отношение к комитету. [9]
Национальные интересы
[ редактировать ]Несмотря на акцент Конгресса на международном сотрудничестве, большая часть конференции сначала была посвящена освещению внутренней статистики и процессов измерения, чтобы лучше понять, как лучше всего начать стандартизацию. Присутствовавшие делегаты рассказали о методах, с помощью которых их страны собирают статистическую информацию. [10] Однако это произошло не без скрытых мотивов. Зачастую страны-участницы в той или иной степени преследовали свои собственные интересы, чтобы повлиять на повестку дня. Например, бельгийская комиссия заявила о необходимости сосредоточить внимание на экономической статистике работников. [11] Вена представила этнографическую статистику, касающуюся демографии и населения, при поддержке Карла фон Чернига , директора статистической службы Габсбургов , который верил в жизнеспособность международного демографического анализа. [12] Более того, национальные интересы напрямую противоречили сбору статистической информации. Во Франции статистикам было предложено представить вводящую в заблуждение демографическую статистику, которая недооценивала бы рост населения страны, чтобы не вызывать обеспокоенности среди европейских соседей по поводу баланса сил. [13]
Достижения Конгресса
[ редактировать ]Организации по стандартизации измерений
[ редактировать ]Конгресс сначала решил, что если в международной статистике необходима единая система информации, им придется установить стандартный шаблон, которому чиновники всех стран будут следовать при информировании общественности о различных статистических данных. В результате члены Конгресса пришли к выводу, что необходимо создать определенные таблицы и заявления, которые будут применяться по всей Европе. Аналогичным образом, они рекомендовали каждому национальному правительству создать Центральную статистическую комиссию, которая была бы единой для всего континента, и обеспечить, чтобы стандартизация статистики этими должностными лицами осуществлялась в соответствии с новыми мерами. В дополнение к этим центральным комиссиям Конгресс рекомендовал создать также местные комиссии с целью устранения любых местных нарушений, касающихся процесса измерения статистических данных, которые ранее упускались из виду. [14]
Промышленность и сельское хозяйство
[ редактировать ]Совместно Первый Международный статистический конгресс принял во внимание характер отраслей промышленности в европейских странах, включая сельское хозяйство, горнодобывающую промышленность, обрабатывающую промышленность и коммерческие предприятия, которые включали статистику импорта и экспорта. В частности, для сельского хозяйства переписи были разработаны для измерения того, что и сколько было произведено, какое сельскохозяйственное оборудование использовалось и сколько рабочих и животных присутствовало; они проводились один раз в десять лет зимой, после ежегодного сбора урожая, чтобы обеспечить наличие фермеров. [15] Промышленные переписи измеряли, какие механические силы преобладали в конкретных отраслях, таких как гидравлика или паровая энергетика, а также демографические данные, такие как количество рабочих, их зарплаты и количество произведенных товаров. Например, шахты должны будут сообщать о размере и глубине шахты, а также о методах добычи, добытом товаре и объеме его добычи. Конгресс согласился с тем, что для регистрации наиболее точной информации, возможной с помощью этих сельскохозяйственных переписей, необходимо одновременно проводить обследования и собирать результаты через местные комиссии, после чего можно будет создать окончательную таблицу и использовать ее для сравнения с другими штатами. [16]
Урбанизация и образование
[ редактировать ]Конгресс стремился стандартизировать определенные измерения для городов и их жителей. Что касается демографии и населения, такие показатели, как эмиграция и иммиграция, были проанализированы на основе происхождения, состояния здоровья и количества людей, выезжающих из определенных стран и прибывающих в них. Также учитывалась причина иммиграции, например, политические или религиозные соображения. Первоначально Конгресс выступал за то, чтобы любые переписи населения, касающиеся иммиграции и эмиграции, включали личные данные, включая мотив эмиграции, а также капитал, который мигрант увезет с собой. Однако это привело к противоречивым дискуссиям о достоинствах постановки вопросов, которые казались слишком любопытными, и, таким образом, окончательные предложенные переписи избегали вопросов, которые считались откровенно личными. [17] Рабочий класс был также исследован с экономической точки зрения, через его сбережения и расходы на еду, аренду и одежду. Здесь данные собирались от одной семьи или домохозяйства каждые десять лет в декабре. Кроме того, в перепись была включена личная информация, такая как статус коренного населения, язык общения, религия, место рождения, уровень образования и профессия, количество комнат в доме и болезни.
Что касается самих городов, исследования проводились с целью сравнить стандарты общественного здравоохранения, преступного поведения и раздела собственности в разных странах. Что касается собственности, Конгресс изучил показатели разных штатов относительно того, кто унаследовал собственность и сколько было унаследовано после смерти. [18]
География и навигация
[ редактировать ]Чтобы стандартизировать физическую местность между странами и обеспечить единообразие, Конгресс предложил систему триангуляции для измерения расстояний на карте каждой страны, если штаты смогут предоставить адекватную и приемлемую карту. В противном случае принятое решение заключалось в том, чтобы начать с максимально возможной аппроксимации триангуляции и получить более точные результаты, разделив каждый треугольник до тех пор, пока результирующая карта не станет удовлетворительной. Этот процесс был осуществлен сразу после обследования земель, а затем последовало более тщательное изучение почвы и флоры каждой страны. [19]
Навигация также была компонентом, который рассматривал Конгресс; Страны-участницы согласились вести учет количества лодок, заходящих и выходящих из каждого моря, а также количества людей и грузов на борту. Необходимо было сделать это таким образом, чтобы различать классические парусные лодки и новые лодки с паровым двигателем. [20]
Распространение информации
[ редактировать ]Традиционно методы передачи информации во время Конгресса включали вступительные письма, научную переписку и личные визиты. Однако Конгресс совпал с развитием более современных методов связи, таких как телеграммы. Это позволило изменить способы передачи знаний и дальнейшего сотрудничества между странами. Была надежда, что страны будут использовать телеграммы для более быстрой и эффективной связи друг с другом, но национальные интересы преобладали над международным сотрудничеством, что отрицательно сказалось на влиянии телеграмм на статистическую стандартизацию в целом. [21]
Последствия
[ редактировать ]Несмотря на то, что многие из основных областей обсуждались на Первом Международном статистическом конгрессе, существенного прогресса в стандартизации измерений в Европе достигнуто не было. Частично это объяснялось общим отсутствием слаженной коммуникации, неспособностью Конгресса собирать и проверять данные, а также растущей напряженностью в националистических убеждениях в штатах. В частности, Франция и Германия были виновниками искажения демографических данных населения. [22] Более того, национализм сыграл большую роль в провале стандартизации статистической информации по всей Европе ; Желание национальных правительств продвигать индивидуальные программы преодолело желание добиться международного единообразия. [23]
Первый Конгресс уступит место еще семи Международным статистическим конгрессам, которые проходили по всей Европе с 1855 по 1876 год.
К ним относятся:
- Второй международный статистический конгресс (1855 г.), Париж.
- Третий международный статистический конгресс (1857 г.), Вена.
- Четвертый Международный статистический конгресс (1860 г.), Лондон.
- Пятый международный статистический конгресс (1863 г.), Берлин.
- Шестой Международный статистический конгресс (1867 г.), Флоренция.
- Седьмой международный статистический конгресс (1869 г.), Гаага.
- Восьмой международный статистический конгресс (1872 г.), Санкт-Петербург.
Кроме того, после восьмого Конгресса в 1872 году была создана Постоянная комиссия Международного статистического конгресса для руководства и облегчения сотрудничества в развитии международной статистики. За следующие восемь лет они соберутся четыре раза. [24] Однако негативная реакция на все эти итерации Международного статистического конгресса в основном была сосредоточена на том, что все участвующие государства в конечном итоге оказались неспособны добиться чего-либо примечательного. Повестка дня каждого Конгресса часто включала темы, которые были желательны для одних стран и нежелательны для других. В результате сотрудничество не могло быть достигнуто, и Конгрессы не смогли продвинуться дальше. [25]
См. также
[ редактировать ]- Международные санитарные конференции
- Брюссель, Бельгия
- Статистика
- Международный статистический институт
- Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ)
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Постоянная комиссия Международного статистического конгресса (1872 г.) .
Второй международный статистический конгресс, Париж (1855 г.)
Третий международный статистический конгресс, Вена (1857 г.)
Четвертый международный статистический конгресс, Лондон (1860 г.)
Пятый международный статистический конгресс, Берлин (1863 г.)
Шестой международный статистический конгресс, Флоренция (1867 г.)
Седьмой международный статистический конгресс, Гаага (1869 г.)
Восьмой международный статистический конгресс, Санкт-Петербург (1872 г.)
Библиография
[ редактировать ]- Хейс, М. Труды Всеобщего статистического конгресса. 1855. https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015058579163&view=1up&seq=7 .
- Браун, Сэмюэл. «Отчет о работе Статистического конгресса, проходившего в Брюсселе с 19 по 22 сентября 1853 г. (завершено)». Журнал Assurance и журнал Института актуариев 5, вып. 1. 1855. По состоянию на 29 февраля 2020 г. https://www.jstor.org/stable/41134642.
- Леви, Леоне. «Резюме Статистического конгресса, состоявшегося в Брюсселе 11 сентября 1853 года с целью обеспечения единства статистических документов всех стран». Журнал Лондонского статистического общества 17, вып. 1. 1854. По состоянию на 27 февраля 2020 г. doi:10.2307/2338350.
- Кетле, Адольф. Международный статистический конгресс: сессии в Брюсселе (1853 г.), Париже (1855 г.), Вене (1857 г.), Лондоне (1860 г.), Берлине (1863 г.), Флоренции (1867 г.), Гааге (1869 г.) и Санкт-Петербурге (1872 г.). 1873.
- Рандераад, Нико. «Международный статистический конгресс (1853–1876): передача знаний и ее пределы». European History Quarterly 41, вып. 1. 2011. По состоянию на 26 февраля 2020 г. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0265691410385759 .
- Уиллкокс, Уолтер Ф. «Развитие международной статистики». Мемориальный фонд Милбанка, ежеквартально 27, вып. 2. 1949. По состоянию на 26 февраля 2020 г. doi:10.2307/3348163.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Леви, Леоне (1854). «Резюме Статистического конгресса, состоявшегося в Брюсселе 11 сентября 1853 года с целью обеспечения единства статистических документов всех стран». Журнал Статистического общества Лондона . 17 (1): 1–14. дои : 10.2307/2338350 . ISSN 0959-5341 . JSTOR 2338350 .
- ^ Хейс, М. (1855). Отчет о работе общего статистического конгресса . Брюссель. hdl : 2027/mdp.39015058579163 .
- ^ Рандераад, Нико (01 января 2011 г.). «Международный статистический конгресс (1853–1876): передача знаний и ее пределы» (PDF) . Ежеквартальный журнал европейской истории . 41 (1): 50–65. дои : 10.1177/0265691410385759 . ISSN 0265-6914 . S2CID 143541643 .
- ^ Уиллкокс, Уолтер Ф. (1949). «Развитие международной статистики». Ежеквартальный журнал Мемориального фонда Милбанка . 27 (2): 143–153. дои : 10.2307/3348163 . ISSN 0026-3745 . JSTOR 3348163 . ПМИД 18127264 .
- ^ Уиллкокс, Уолтер Ф. (1949). «Развитие международной статистики». Ежеквартальный журнал Мемориального фонда Милбанка . 27 (2): 143–153. дои : 10.2307/3348163 . ISSN 0026-3745 . JSTOR 3348163 . ПМИД 18127264 .
- ^ Хейс, М. (1855). Отчет о работе общего статистического конгресса . Брюссель. hdl : 2027/mdp.39015058579163 .
- ^ Рандераад, Нико (01 января 2011 г.). «Международный статистический конгресс (1853–1876): передача знаний и ее пределы» (PDF) . Ежеквартальный журнал европейской истории . 41 (1): 50–65. дои : 10.1177/0265691410385759 . ISSN 0265-6914 . S2CID 143541643 .
- ^ Браун, Сэмюэл (1855). «Отчет о работе Статистического конгресса, проходившего в Брюсселе с 19 по 22 сентября 1853 г. (завершено)». Журнал Assurance и журнал Института актуариев . 5 (1): 25–45. дои : 10.1017/S204616580005019X . JSTOR 41134642 .
- ^ Кетле, Адольф (1873). Международный статистический конгресс: сессии в Брюсселе (1853 г.), Париже (1855 г.), Вене (1857 г.), Лондоне (1860 г.), Берлине (1863 г.), Флоренции (1867 г.), Гааге (1869 г.) и Санкт-Петербурге (1872 г.) (в Французский). Хайез.
- ^ Браун, Сэмюэл (1855). «Отчет о работе Статистического конгресса, проходившего в Брюсселе с 19 по 22 сентября 1853 г. (завершено)». Журнал Assurance и журнал Института актуариев . 5 (1): 25–45. дои : 10.1017/S204616580005019X . JSTOR 41134642 .
- ^ Рандераад, Нико (2011). «Международный статистический конгресс (1853–1876): передача знаний и ее пределы» (PDF) . Ежеквартальный журнал европейской истории . 41 (1): 50–65. дои : 10.1177/0265691410385759 . ISSN 0265-6914 . S2CID 143541643 .
- ^ Рандераад, Нико (2011). «Международный статистический конгресс (1853–1876): передача знаний и ее пределы» (PDF) . Ежеквартальный журнал европейской истории . 41 (1): 50–65. дои : 10.1177/0265691410385759 . ISSN 0265-6914 . S2CID 143541643 .
- ^ Рандераад, Нико (01 января 2011 г.). «Международный статистический конгресс (1853–1876): передача знаний и ее пределы» (PDF) . Ежеквартальный журнал европейской истории . 41 (1): 50–65. дои : 10.1177/0265691410385759 . ISSN 0265-6914 . S2CID 143541643 .
- ^ Браун, Сэмюэл (1855). «Отчет о работе Статистического конгресса, проходившего в Брюсселе с 19 по 22 сентября 1853 г. (завершено)». Журнал Assurance и журнал Института актуариев . 5 (1): 39. JSTOR 41134642 .
- ^ Браун, Сэмюэл (1855). «Отчет о работе Статистического конгресса, проходившего в Брюсселе с 19 по 22 сентября 1853 г. (завершено)». Журнал Assurance и журнал Института актуариев . 5 (1): 25–45. дои : 10.1017/S204616580005019X . ISSN 2046-1658 . JSTOR 41134642 .
- ^ Браун, Сэмюэл (1855). «Отчет о работе Статистического конгресса, проходившего в Брюсселе с 19 по 22 сентября 1853 г. (завершено)». Журнал Assurance и журнал Института актуариев . 5 (1): 41–42. JSTOR 41134642 .
- ^ Браун, Сэмюэл (1855). «Отчет о работе Статистического конгресса, проходившего в Брюсселе с 19 по 22 сентября 1853 г. (завершено)». Журнал Assurance и журнал Института актуариев . 5 (1): 41. JSTOR 41134642 .
- ^ Хейс, М. (1855). Отчет о работе Всеобщего статистического конгресса .
- ^ Кетле, Адольф (1873). Международный статистический конгресс: сессии в Брюсселе (1853 г.), Париже (1855 г.), Вене (1857 г.), Лондоне (1860 г.), Берлине (1863 г.), Флоренции (1867 г.), Гааге (1869 г.) и Санкт-Петербурге (1872 г.) (в Французский).
- ^ Хейс, М. (1855). Отчет о работе Всеобщего статистического конгресса .
- ^ Рандераад, Нико (01 января 2011 г.). «Международный статистический конгресс (1853–1876): передача знаний и ее пределы» (PDF) . Ежеквартальный журнал европейской истории . 41 (1): 50–65. дои : 10.1177/0265691410385759 . ISSN 0265-6914 . S2CID 143541643 .
- ^ Рандераад, Нико (01 января 2011 г.). «Международный статистический конгресс (1853–1876): передача знаний и ее пределы» (PDF) . Ежеквартальный журнал европейской истории . 41 (1): 50–65. дои : 10.1177/0265691410385759 . ISSN 0265-6914 . S2CID 143541643 .
- ^ Рандераад, Нико (01 января 2011 г.). «Международный статистический конгресс (1853–1876): передача знаний и ее пределы» (PDF) . Ежеквартальный журнал европейской истории . 41 (1): 50–65. дои : 10.1177/0265691410385759 . ISSN 0265-6914 . S2CID 143541643 .
- ^ Уиллкокс, Уолтер Ф. (1949). «Развитие международной статистики». Ежеквартальный журнал Мемориального фонда Милбанка . 27 (2): 143–153. дои : 10.2307/3348163 . JSTOR 3348163 . ПМИД 18127264 .
- ^ Рандераад, Нико (2011). «Международный статистический конгресс (1853–1876): передача знаний и ее пределы» (PDF) . Ежеквартальный журнал европейской истории . 41 (1): 50–65. дои : 10.1177/0265691410385759 . ISSN 0265-6914 . S2CID 143541643 .