Майкл Бэкман
Майкл Бэкман (родился 19 сентября 1967 года) — писатель австралийского происхождения, сейчас проживает в Лондоне . Большая часть его работ связана с экономикой, бизнесом, культурой и политикой Азии.
Написание и идеи
[ редактировать ]Майкл Бэкман много писал о проблемах, с которыми сталкиваются экономики Азии, выступая за более тщательный контроль и прозрачность, а также осуждая официальную коррупцию. Он утверждает, что свободные и хорошо обеспеченные ресурсами СМИ – это один из способов добиться большей прозрачности и подотчетности. Его прямота в сочетании со знанием Азии вызвала как общественную похвалу, так и осуждение со стороны политических лидеров и других лиц в Азии.
Другая повторяющаяся тема Бэкмана заключается в том, что деловые люди, стремящиеся вести бизнес в Азии, должны понимать культурный и политический контекст Азии, а не только бизнес как таковой. Соответственно, в его книги вошли главы о роли женщин в Азии, исламе , казнях и так далее. Другая тема заключается в том, что азиатские лидеры должны нести ответственность за свои действия перед гражданами, которым они должны служить, и что это лучше всего гарантируется независимой судебной системой и свободными СМИ.
Основная книга Бэкмана о корпоративном управлении в Азии – «Азиатское затмение» – была описана одним обозревателем гонконгской газеты South China Morning Post как «самая разрушительная и разрушительная атака на азиатскую деловую практику, которую я когда-либо видел. Это было настоящее откровение». подумал, что это потрясающая вещь». [1] Бэкман заявил, что юридическая консультация помешала ему пойти еще дальше. [2] The Economist назвал ее одной из «лучших» научно-популярных книг года. Как сказал The Economist: «Бэкман действительно понимает, почему бизнес развивался именно так, как в Азии». [3] Похвала также пришла из некоторых неожиданных источников. Тогдашний премьер-министр Таиланда Таксин Чинават включил эту книгу в свой список из 109 книг, которые должны прочитать все тайцы. [4] Его книги переведены на китайский, индонезийский и испанский языки, а также доступны на английском языке.
Бэкман также сыграл роль в дебатах по поводу отношений его родной Австралии с Азией. Роуэн Каллик в статье для Australian Financial Review назвал Бэкмана «блестящим молодым писателем о региональных бизнес-стратегиях» и одним из новых имен, развернувших дебаты о будущей роли Австралии в Азии. [5]
Бэкман не лишен критиков. поддержка, которую он предложил бывшему премьер-министру Малайзии Махатхиру Мохамаду . Например, критике подверглась [6] Но тогда, возможно, неудивительно, что поддержка Бэкмана была одобрительно процитирована в речи тогдашнего министра транспорта Малайзии Линг Лионг Сика . [7]
Ранняя писательская карьера
[ редактировать ]Бэкман сказал, что впервые у него появился интерес к Азии, когда он учился в университете в Австралии. Многие другие студенты были из Азии, особенно из Малайзии. [8]
Впервые он привлек внимание к публикации австралийским правительством в 1995 году книги «Зарубежные китайские бизнес-сети в Азии», руководителем которой он был. Хотя это правительственное издание, оно получило широкое освещение в международных средствах массовой информации, например, в Financial Times . Рецензент журнала Fortune рекомендовал его в пользу Megatrends Asia Джона Нейсбитта. [9] Министр торговли Австралии назвал этот отчет в Far Eastern Economic Review одной из своих любимых книг года. [10]
Вскоре после этого Бэкман покинул австралийское правительство, чтобы написать еще книги. Они рассмотрели культуру, политику и бизнес в Азии. В недавно вышедшей книге «Шок будущего Азии» рассматривается то, какой будет Азия в ближайшие десятилетия.
Об ограничениях СМИ
[ редактировать ]Бэкман часто критиковал ограничения СМИ в Азии. Он обвинил во многих политических и экономических проблемах Азии отсутствие прозрачности и подотчетности. В своем выступлении перед Национальным пресс-клубом в Канберре в 1999 году, в разгар азиатского экономического кризиса, он сказал: «Если бы в Азии было немного больше резкости – немного больше правды – она не оказалась бы в том экономическом хаосе, который есть сейчас». [11]
В октябре 2003 года в сингапурской газете Today он написал, что правительству Сингапура следует ослабить ограничения для СМИ. [12] Колонка привлекла в редакцию множество писем в пользу сингапурских читателей. Но вскоре после этого министр информации Сингапура Ли Бун Ян обвинил Бэкмана в своей речи на в сингапурском пресс-клубе обеде в отеле Raffles в стремлении вмешаться во внутреннюю политику Сингапура. [13] Он заявил, что Бэкман своими высказываниями «сознательно перешел черту». Заявление Ли было широко высмеяно и стало предметом редакционной статьи в Wall Street Journal, в которой говорилось, что утверждение Ли о том, что Бэкман пытался вмешаться во внутреннюю политику, показывает, что Сингапур подвергался политическим репрессиям. [14] В нем также говорится, что тот факт, что газета Today опубликовала колонку Бэкмана, показывает, что некоторые представители сингапурских СМИ согласились с ним и хотели добиться большей независимости.
Это дело было рассмотрено международным наблюдателем за свободой СМИ Reporters Sans Frontières (Репортеры без границ) в своем докладе по Сингапуру за 2004 год. Сказал в отчете:
Сегодня , одна из трех англоязычных ежедневных газет [Сингапура], в октябре опубликовала колонку австралийского писателя Майкла Бэкмана, в которой резко критиковалась сингапурская система цензуры. Он раскритиковал вмешательство министра информации в редакционный контент, систему лицензий на публикации и паранойю режима. Реакция правительства была резкой. В ответе, опубликованном пять дней спустя, министерство информации настаивало на том, что система СМИ соответствует обстоятельствам Сингапура. В начале ноября министр информации Ли Бон Ян заявил Пресс-клубу, что иностранным журналистам следует держаться подальше от политики Сингапура. Он сказал, что Бэкман сознательно перешел черту и вмешался во внутреннюю политику. [15]
О президенте Сухарто
[ редактировать ]Среди исследований Бэкмана был анализ бизнес-империи семьи Сухарто . Его цифра о 1251 компании, в которой члены семьи Сухарто имели значительный интерес, широко цитировалась в средствах массовой информации и исследованиях по всему миру. [16]
Он критиковал степень, в которой ученые в Австралии были захвачены Индонезией и были обязаны режиму Нового порядка бывшего президента Сухарто. [17]
Он предоставил письменные показания от имени журнала Time , когда бывший президент Сухарто подал на него в суд Джакарты иск за клевету в связи со статьей, опубликованной им 24 мая 1999 года под названием «Миллиарды Сухарто», в которой цитировался Бэкман. Бэкман с тех пор заявил, что он не поддерживает все выводы Time, содержащиеся в статье, а некоторым он вообще не верит. [18]
Его книга «Азиатское затмение» содержит несколько глав, посвященных деловым отношениям семьи Сухарто . Была также рассмотрена связь между Сухарто и тогдашним премьер-министром Австралии Полом Китингом , в результате чего этот вопрос был поднят в австралийском парламенте. Сенатор Сьюзен Ноулз сообщила парламенту, что Бэкман поднял в книге «чрезвычайно важные вопросы, касающиеся национальных интересов». [19]
О Сингапуре
[ редактировать ]Тогдашний премьер-министр Сингапура Го Чок Тонг процитировал Бэкмана в своем обращении к Национальному дню 1998 года, назвав его экспертом по зарубежному китайскому языку. [20] Со своей стороны, Бэкман часто хвалил Сингапур в своих статьях, но он также был и критически настроен. Он восхищается отсутствием коррупции в Сингапуре, но резко критикует то, что он считает мелким преследованием правительством Сингапура оппозиционных политических деятелей и степенью, в которой оно управляет Сингапуром на микроуровне. Он написал серию колонок для Age после выборов в Сингапуре в 2006 году, в которых критиковал этот процесс. На каждую колонку отвечал опубликованное письмо Эдди Тео, Верховного комиссара Сингапура в Австралии, предоставляющее читателям Age интересную дискуссию, которую правительство Сингапура пытается отрицать сингапурцам. [21] Бэкман высказал это мнение в своей колонке, указав, что до своего назначения на пост Верховного комиссара в Австралии Тео был главой Департамента внутренней безопасности Сингапура и поэтому проводил время, отказывая сингапурцам в свободных средствах массовой информации того типа, которыми он теперь воспользовался. в Австралии. [22]
Бэкман также отверг дебаты об азиатских ценностях как корыстные со стороны их сторонников и отметил, что те, кто больше всего поддерживает эти дебаты – руководство Сингапура – в основном принадлежат к китайской общине баба или пролива , чьи ценности основаны на патернализме Викторианская Англия, а не Азия. [23]
Тем не менее, Бэкман считает Сингапур образцом для остальной Азии, когда дело касается Азии, и неоднократно заявлял, что Сингапур ставит в неловкое положение остальную часть Азии, когда утверждает, что коррупция является неизбежной частью азиатской культуры. [24]
Малайзия Глупый спор
[ редактировать ] | этой статьи Разделы «критика» или «противоречие» могут поставить под угрозу ее нейтральность . ( декабрь 2012 г. ) |
Бэкман много писал о Малайзии, часто положительно. Однако в 2006 году Бэкман написал колонку для газеты Melbourne Age, в которой поставил под сомнение расточительные расходы правительства Малайзии. Играя под национальный лозунг Малайзии «Малайзия Болех!» (Может!)» Бэкман сказал, что если правительство не изменит свою политику, то это будет «Малайзия Бодо!» (Глупый!)' [25] Колонка была опубликована во время проведения генеральной ассамблеи ОМНО, правящей партии Малайзии. Недовольство UMNO росло в Малайзии, и колонка Бэкмана сразу же получила широкое распространение в Малайзии и среди малазийцев-эмигрантов через Интернет. Журналисты спросили тогдашнего министра торговли Рафиду Азиз , что она думает о высказываниях Бэкмана. Она сказала, что ее не волнует, что говорит Бэкман, потому что он иностранец, и что ей лучше не ловить малазийца, говорящего такие вещи. [26] Комментарии министра были опубликованы в малазийских СМИ и вызвали еще больший гнев среди малайзийцев, раздраженных тем, что иностранец, очевидно, может комментировать, как управляется Малайзия, а малазийцы - нет. Тем временем колонка продолжала распространяться, и, как сообщается, Бэкман получил более тысячи электронных писем в поддержку от малазийцев.
Вскоре после публикации колонки термин «Малайзия Бодо» вошел в популярный малайзийский дискурс. Малазийцы, критикующие свое правительство, стали называть свою страну или, по крайней мере, ее администрацию Бодоландом, и появились веб-сайты с политическими комментариями, которые использовали термины боле и бодо как часть своих доменных имен.
Ранее Бэкман написал колонку, в которой раскритиковал выдачу Рафидой разрешений на ввоз автомобилей в Малайзию. Тогда лидер оппозиции Лим Кит Сианг процитировал статью Бэкмана в парламенте Малайзии, чтобы поставить министра в неловкое положение. [27]
Бэкман написал больше статей о Малайзии накануне и после исторических выборов 2008 года, на которых правительство Малайзии добилось худшего результата за пятьдесят лет. Эти два были широко распространены и цитировались комментаторами в Малайзии.
Библиография
[ редактировать ]Книги, написанные Майклом Бэкманом:
- Шок будущего Азии: деловой кризис и возможности в ближайшие годы (Пэлгрейв Макмиллан, 2008 г.)
- Большой в Азии: 30 стратегий успеха в бизнесе - с Шарлоттой Батлер (Пэлгрейв Макмиллан, 2007 г.)
- Внутренние знания: Знание улиц в Азии (Пэлгрейв-Макмиллан, 2005)
- Азиатский инсайдер: нетрадиционная мудрость для азиатского бизнеса (Пэлгрейв Макмиллан, 2004, 2006)
- Большой в Азии: 25 стратегий успеха в бизнесе - с Шарлоттой Батлер (Пэлгрейв Макмиллан, 2003, 2004 г.)
- Азиатское затмение: разоблачение темной стороны бизнеса в Азии (John Wiley & Sons, 1999, 2001)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Митчелл, Т., «Сказки о темной стороне Азии», South China Morning Post , 5 мая 2003 г.
- ↑ Asian Wall Street Journal, «Я сделаю, если вы», 25–26 июня 1999 г.
- ↑ The Economist, «Избранное наших рецензентов», 4 декабря 1999 г.
- ↑ The Nation, «Домашнее задание от королевства», 24 мая 2005 г.
- ^ Каллик, Р., «Свежие лица, стимулирующие дебаты в регионе», Australian Financial Review, 1 января 2002 г.
- ^ Кейс, В., «Окрашенный в черный цвет», Far Eastern Economic Review, 18 февраля 1999 г.; и Ху Бу Тик, «Махатир, Иностранные СМИ — без злейших врагов», The Nation, 5 августа 1999 г.
- ↑ Линг Лионг Сик, Пресс-релиз: «Видение доктора М. привело к прогрессу в образовании», 13 января 2002 г.
- ^ Митчелл, Т., «Сказки о темной стороне Азии», South China Morning Post, 5 мая 2003 г.
- ↑ Financial Times, «Большая доля китайских меньшинств», 16 августа 1995 г.; и Краар Л., «Мегатренд или мегапутаница», Fortune, 19 февраля 1996 г.
- ↑ Far Eastern Economic Review, «Наши любимые книги», 28 декабря 1996 г.
- ^ Canberra Times, «Азии нужно больше откровенности, больше правды в бизнесе, - говорит автор экономической критики», 22 апреля 1999 г.
- ^ Бэкман, М., «Сингапур параноик?», Сегодня, 8 октября 2003 г.
- ↑ Ли Бун Ян , «На пути к глобальному медиа-городу», Речь в Сингапурском пресс-клубе, 12 ноября 2003 г.
- ↑ Wall Street Journal , «Шшш! Это Сингапур», редакционная статья, 19 ноября 2003 г.
- ^ Репортеры без границ, Сингапур – Годовой отчет за 2004 г.
- ^ Бэкман, М., Азиатское затмение: разоблачение темной стороны бизнеса в Азии, John Wiley & Sons, 2001.
- ^ Тейлор, Л., Australian Financial Review, «Лобби, которое любило Индонезию», 16–7 октября 1999 г.
- ↑ Бэкман, «Сухарто, взятки и культура коррупции», 23 января 2008 г.
- ^ Хансард, «Вопросы общественного интереса - г-н Пол Китинг», Сенат, парламент Австралии, 28 апреля 1999 г.
- ↑ Го Чок Тонг, «Обращение к митингу в честь Национального дня», 23 августа 1998 г.
- ↑ См., например, Тео, Э., «Сингапур применяет закон с обзором», Age, 16 октября 2006 г.
- ↑ Бэкман, М., «Недостатки обесценивают Сингапур Inc», Age, 31 мая 2006 г.
- ^ Бэкман, М., «Азиаты и викторианские ценности», Far Eastern Economic Review, 30 марта 2000 г.
- ^ См. Бэкман, М., «Инсайдер Азии: нетрадиционная мудрость для азиатского бизнеса», Palgrave-Macmillan, 2004, глава 11.
- ↑ Бэкман, М. «Пока Малайзия играет, ее возможности иссякают», The Age, 15 ноября 2006 г.
- ↑ The Star, «Рафида преуменьшает значение австралийских колкостей», 19 ноября 2006 г.
- ^ Хансард, Парламент Малайзии - «Законопроект», 27 сентября 2005 г.
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
