Модель Дулута

Модель Дулута представляет собой общественный протокол борьбы с насилием со стороны интимного партнера (IPV). целью которого является объединение правоохранительных органов , органов семейного права и социальных служб в рамках скоординированных действий сообщества для совместной работы по сокращению насилия в отношении женщин и реабилитации лиц, виновных в домашнем насилии. Он назван в честь Дулута, штат Миннесота , города, где он был разработан Проектом по предотвращению домашнего насилия (DAIP). Модель обеспечивает метод координации общественных организаций для обеспечения последовательного реагирования на насилие со стороны интимного партнера, который преследует три основные цели:

1. Обеспечение безопасности выживших.
2. Предоставление возможности привлечь правонарушителей/насильников к ответственности за совершение насилия.
3. Изменение климата толерантности к этой форме насилия.

мужчин изменения поведения Частью этой модели является программа «Создание процесса перемен для мужчин, которые бьют : учебная программа Дулута» . Эта учебная программа является наиболее распространенной программой вмешательства в отношении насильников, используемой в Соединенных Штатах . Сторонники модели Дулута утверждают, что она успешна, поскольку основана на опыте жертв, помогает правонарушителям и обществу измениться, а также объединяет все сообщество для реагирования. Учебная программа CPC предназначена для гетеросексуальных мужчин, на долю которых приходится 85% случаев жестокого обращения с партнерами, поступающих на программу. Джудит Херман описала ее как хорошо задокументированную программу лечения насильников, которая отмечает, что она основана на социальной модели гендерного насилия. Существуют также реабилитационные группы для женщин, проводящих ИПВ, для которых используется другая учебная программа.

Программа «Модель координированного реагирования сообщества Дулута» получила множество наград за усилия на низовом уровне, направленные на прекращение насилия со стороны интимного партнера. включая премию «Политика будущего» Всемирного совета будущего в 2014 году. Это подверглось критике со стороны специалистов в области психического здоровья, которые фокусируются на индивидуальном поведении и отвергают социальную модель избиения. Эдвард Гондольф критикует узкие формы доказательств, используемых для оценки вмешательств, утверждая, что модель биомедицинских исследований не подходит для оценки эффективности психосоциальных вмешательств.

Происхождение и теория

Феминистская теория, лежащая в основе модели Дулута, заключается в том, что мужчины используют насилие в отношениях, чтобы осуществлять жестокую власть и контроль . Учебная программа «предназначена для использования в сообществе, использующем свои институты для уменьшения власти насильников над своими жертвами и для изучения с каждым жестоким мужчиной намерений и источников его насилия, а также возможностей для изменения через поиск другого типа отношений с людьми». женщины". Это иллюстрируется «Колесом власти и управления», изображением, которое обычно отображается в виде плаката в участвующих местах. Согласно модели Дулута, «женщины и дети уязвимы к насилию из-за их неравного социального, экономического и политического статуса в обществе». Лечение жестоких мужчин сосредоточено на перевоспитании, поскольку «мы считаем, что насилие мужчин над женщинами проистекает не из индивидуальной патологии, а скорее из социально подкрепленного чувства своих прав».

Философия программы призвана помочь насильникам изменить свое отношение и личное поведение, чтобы они научились быть ненасильственными в любых отношениях. Проект по предотвращению домашнего насилия был первой межведомственной программой, направленной на решение проблемы домашнего насилия . Эта экспериментальная программа, проведенная в Дулуте в 1981 году, координировала действия различных агентств, занимающихся внутренними конфликтами. Модельная учебная программа в Дулуте была разработана «небольшой группой активисток движения женщин, подвергшихся избиениям». субъектами были пять избитых женщин и четыре мужчины. Программа стала образцом для программ в других юрисдикциях, стремящихся более эффективно бороться с домашним насилием.

Эффективность

Раннее исследование, спонсируемое правительством США, показало, что насильники, которые завершили программы, основанные на модели Дулута, с меньшей вероятностью будут повторять акты домашнего насилия, чем те, кто не завершил ни одной программы вмешательства насильников. Исследование 2003 года, проведенное Национальным институтом юстиции США, показало, что модель Дулута имеет «незначительный эффект или вообще не оказывает никакого эффекта». В этом исследовании были значительные недостатки, и Национальный институт юстиции заявил во введении, что «уровень ответов был низким, многие люди выбыли из программы, и жертв не удалось найти для последующих интервью. Тесты, используемые для измерения отношения насильников к насилие в семье и вероятность того, что они будут участвовать в жестоком обращении в будущем, имели сомнительную обоснованность».

Продольная четырехлетняя оценка, проведенная EW Gondolf в 2003 году и охватывающая четыре города, показывает явную деэскалацию повторных нападений и других злоупотреблений, при этом 80% мужчин достигли устойчивого ненасилия. Исследование 2005 года, проведенное Ларри Беннеттом, профессором социальной работы в Университете Иллинойса в Чикаго и экспертом по программам вмешательства в отношении насильников, показало, что из 30 программ вмешательства в отношении насильников в округе Кук , штат Иллинойс , 15 процентов насильников завершили программы. были повторно арестованы за насилие в семье, по сравнению с 37 процентами тех, кто выбыл из программ. Беннетт сказал, что исследования по большей части бессмысленны, поскольку в них не было надлежащей контрольной группы. Он добавил, что участники, прошедшие программы по борьбе с домашним насилием, вероятно, будут более мотивированы, чем другие, к улучшению поведения и будут менее склонны к повторному совершению правонарушения.

Обзор эффективности программ вмешательства в отношении насильников (BIP), проведенный в 2011 году, в первую очередь модели Дулута, показал, что «нет убедительных эмпирических доказательств эффективности или относительного превосходства любого из нынешних групповых вмешательств» и что «чем более строгие методологии оценочных исследований, тем менее обнадеживающими являются их выводы». То есть, поскольку BIP в целом и модельные программы Дулута в частности подвергаются все более тщательному анализу, процент их успеха приближается к нулю. В новостном сообщении 2014 года сообщалось о нулевом проценте рецидивов в течение пяти лет для программы вмешательства в отношении насильников, основанной на ненасильственном общении , и сравнивалось это с уровнем рецидивов в 40 процентов в течение пяти лет для программы вмешательства в отношении насильников, основанной на модели Дулута, как сообщает издание «Домашнее насилие». Проект вмешательства.

Критика

Критика модели Дулута была сосредоточена на сексистском утверждении программы о том, что мужчины являются жестокими преступниками, потому что они были социализированы в патриархате, который оправдывает мужское насилие, и что женщины являются жертвами, которые применяют насилие только в целях самообороны. Некоторые критики утверждают, что «программы, основанные на модели Дулута, могут игнорировать исследования, связывающие насилие в семье со злоупотреблением психоактивными веществами и психологическими проблемами, такими как расстройства привязанности, связанные с жестоким обращением или пренебрежением в детстве, или отсутствием истории адекватной социализации и обучения».

Другие критикуют модель Дулута как чрезмерно конфронтационную, а не терапевтическую, фокусирующуюся исключительно на изменении действий и отношений обидчика, а не на решении основных эмоциональных и психологических проблем. Дональд Даттон, профессор психологии Университета Британской Колумбии , изучавший склонных к насилию личностей, утверждает: «Модель Дулута была разработана людьми, которые ничего не понимали в терапии». Даттон также отмечает, что «избиения лесбиянок происходят чаще, чем гетеросексуальные». Филип В. Кук отмечает, что в случае гомосексуального домашнего насилия патриархат отсутствует: не существует мужского доминирования над женщинами в однополых отношениях, и фактически о жестоком обращении с женщинами женщины сообщают более чем в два раза чаще, чем мужчины с мужчинами. злоупотреблять. Более того, некоторые критики утверждают, что модель игнорирует тот факт, что женщины могут быть виновниками домашнего насилия в гетеросексуальных отношениях. Ее сторонники возражают, что модель Дулута эффективна и позволяет наилучшим образом использовать ограниченные ресурсы. Сама Эллен Пенс пишет:

Определив, что мотивирующей силой избиений была потребность или стремление к власти, мы создали концептуальную основу, которая фактически не соответствовала жизненному опыту многих мужчин и женщин, с которыми мы работали. Сотрудники DAIP... не испугались разницы в нашей теории и реальном опыте тех, с кем мы работали... Сами дела создали брешь в каждом из наших теоретических доспехов. Говоря о себе, я обнаружил, что многие из опрошенных мной мужчин, похоже, не выражали желания иметь власть над своим партнером. Хотя я неустанно использовал любую возможность, чтобы указать мужчинам в группах на то, что они настолько мотивированы и просто отрицают это, тот факт, что лишь немногие мужчины когда-либо выражали такое желание, остался незамеченным мной и многими моими коллегами. В конце концов мы поняли, что находим то, что уже заранее намеревались найти .

Модель Дулута представлена ​​в документальном фильме « Власть и контроль: домашнее насилие в Америке» с комментариями его авторов, а также его главных критиков, таких как Даттон.

См. также

• Злоупотребление властью и контролем
• Депп против Херда
• Очерк домашнего насилия
• Закон о защите от изнасилования
• Консультирование по вопросам отношений
• Обучение взаимоотношениям
• Закон о насилии в отношении женщин

Дальнейшее чтение

• Эллен Пенс; Майкл Пеймар (1993). Образовательные группы для мужчин, которые избивают: модель Дулута . Издательская компания Спрингер. ISBN  978-0-8261-7990-6 .
• Дональд Дж. Даттон (2006). Переосмысление домашнего насилия . ЮБК Пресс. ISBN  978-0-7748-5987-5 . ; обзор Уолтера С. ДеКесереди в Canadian Journal of Sociology Online, ноябрь – декабрь 2007 г.
• Мусульманское колесо домашнего насилия — вариант Дулутского колеса власти и контроля.

Внешние ссылки

• Официальный сайт
• Власть и контроль: домашнее насилие в Америке — документальный фильм и веб-сайт, посвященный модели Дулута. Основатели Эллен Пенс и Майкл Пеймар дают интервью в фильме, отрывки и стенограммы которого можно найти в Интернете.

http://www.theduluthmodel.org/training/wheels.html