Макиавеллистский момент

Макиавеллистский момент: флорентийская политическая мысль и атлантическая республиканская традиция
	Обложка первого издания
Автор	JGA Покок
Язык	Английский
Жанр	История
Издатель	Издательство Принстонского университета
Дата публикации	1975
Место публикации	Соединенные Штаты
Страницы	602 стр.
ISBN	0-691-11472-2

«Макиавеллианский момент» — это работа по интеллектуальной истории Дж. Г. А. Покока ( Princeton University Press , 1975). Он постулирует связь между республиканской мыслью во Флоренции начала 16 века , Англо-гражданской войной в Британии и американской революцией .

« Макиавеллистский момент» — это момент, когда новая республика впервые сталкивается с проблемой поддержания стабильности своих идеалов и институтов. Макиавеллианская мысль была ответом на серию кризисов, с которыми столкнулась Флоренция начала XVI века, когда, казалось бы, добродетельное государство находилось на пороге разрушения. В ответ Макиавелли стремился возродить классические республиканские идеалы. Такие произведения, как «Принц» , а также работы некоторых мыслителей до гражданской войны в Англии и группы американских революционных деятелей, столкнулись с подобными моментами и предложили соответствующие наборы ответов. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Фон

В 1965 году Дж.Г.А. Покок опубликовал статью «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке» в ежеквартальном журнале William and Mary Quarterly . В этой статье Покок подверг сомнению внимание Макиавелли к вооруженной воинственности в « Дискорси» как средству временной стабильности в государственном устройстве, подчиняющемся прихотям фортуны . По оценке Покока, « Полибий был самым представителем среди древних, а Макиавелли — Макиавелли в « Рассуждениях » — среди современников». В книге «Содружество Океаны» 1656 года Джеймс Харрингтон считал вооруженную воинственность вторичной по отношению к землевладениям для обеспечения временной стабильности в государстве: «Харрингтон передает то, что должно было стать, пожалуй, его главным подарком политической мысли восемнадцатого века: открытие средства, с помощью которого графство [ из «собраний графства»] свободный землевладелец мог приравнять себя к греко-римским полисам и исповедовать полностью классическую и аристотелевскую доктрину отношений между собственностью, свободой и властью... Гражданин Харрингтона может быть, а может и не быть предпринимателем, но он прежде всего фригольдер... право на ношение оружия [из Макиавелли Discorsi ], а также имущественная независимость, позволяющая обеспечивать себя собственными силами, становятся проверкой гражданства в Англии Харрингтона, как это было в Афинах или Риме . » предпринимательство, но все же считал, что «правительство» в его идеях более явно, чем «торговля». ^{[ 3 ]}

Конечно, во время Второй мировой войны и более чем за десять лет до вклада Покока в эту область исследований литератор Зера С. Финк продемонстрировал, что полибийские и макиавеллианские идеи, последние в первую очередь в «Дискорси» , были переданы (то, что Финк описал как Финк утверждал, что одним из «классических республиканских» умов Англии XVII века был не кто иной, как Джеймс Харрингтон . ^{[ 4 ]} И Покок, и Ханна Арендт утверждали, что книга Финка 1945 года о «венецианской моде» на «стабильность» смешанного правительства , а также статья 1942 года, в которой Финк исследовал отрывки из Дискорси, переведенные и цитируемые в работах Джеймса Харрингтона , частично положили начало их исследованиям. ^{[ 5 ]} Покок особенно похвалил Финка за начало исследования англичан, «впечатленных стабильностью венецианских конституционных реформ» и классическими идеями, которые породили такие реформы. ^{[ 6 ]}

Покок хотел продолжить исследование и уточнить этот проект: «...то, что я предлагаю сделать, это изучить значение в восемнадцатом веке течения идей, которое исходит главным образом от Джеймса Харрингтона, но может быть прослежено дополнительно до семнадцатого века. теоретики, изученные несколько лет назад З.С. Финком под именем «классических республиканцев»... [Кэролайн Роббинс « Человек Содружества восемнадцатого века » иллюстрирует], как регулярно на протяжении столетия прибегали к помощи группы писателей, по сути тех же, что и Венецианские теоретики Финка». ^{[ 7 ]} Покок, в большей степени, чем Финк и Ханна Арендт , критически сформулировал цель Макиавелли » «Дискорсов . Макиавеллистское продвижение вооруженной воинственности стало возможным средством достижения временной стабильности в политике, связанной не только с «превратностями судьбы», но и с «революцией» как технической проблемой, решаемой только с помощью множества подходов к смешанному правительству . ^{[ 8 ]}

В оставшейся части Дж. Г. А. Покока статьи дана оценка политикам, которых историк Кембриджской школы назвал «неохаррингтонианцами». Покок наметил последствия «возрастающего осознания роли торговли и финансов как исторических определяющих факторов». ^{[ 9 ]} Именно «неохаррингтонианцы» восемнадцатого века рассказывали о «готическом содружестве свободных землевладельцев... «деньги в правительстве: государственные финансы… [и] хорошо финансируемая судебная бюрократия… марксист мог бы сказать, что это было [нео]меркантилистское, а не предпринимательское сознание, если бы это, вероятно, не было ревизионизмом». ^{[ 10 ]}

«Неохаррингтонианцы», дошедшие до нас диссиденты против «торгового двора» и «интеллектуалов из кофеен, живущих своим остроумием», в своих протестах начали высмеивать вылазки «постоянной армии» против землевладельцев , якобы «чтобы заручиться поддержкой недовольных сельских господ». с развитием судебного управления». ^{[ 11 ]} «Неохаррингтонианцы» требовали замены этого «инструмента коррупции» «древним институтом, известным как милиция... где Харрингтон противопоставлял республику вооруженных собственников феодальному сочетанию монархии и аристократии, неохаррингтонианцы противопоставляли это с профессиональной армией, поддерживаемой исполнительной властью». ^{[ 12 ]} Покок пришел к выводу, что «если вооруженные силы нации воплощаются только в этой форме [милиции], не может быть никакой угрозы общественной свободе или общественной казне; и свобода собственника в такой же степени гарантируется его правом быть единственным борец за свою собственную защиту, поскольку благодаря своему абсолютному праву голосовать в своем собственном правительстве... это была хорошо орошенная почва, на которую упали идеи Монтескье и из которой выросли некоторые из них». ^{[ 13 ]}

Резюме/содержание

JGA Pocock разделил книгу на три раздела:

Особенности и время
Республика и ее судьба
Ценность и история в дореволюционной Атлантике

Ссылки

^ Суховланский, Маурисио и Киран Банерджи. «Предисловие: Макиавеллиевскому моменту исполняется сорок». История европейских идей 43.2 (2017): 125-128.
^ Салливан, Вики Б. «Мгновенный« Макиавеллистский момент »Макиавелли: пересмотр трактовки Пококом Беседов». Политическая теория 20.2 (1992): 309–18.
^ Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 549–83. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .
^ Финк, Зера С. (1945). Классические республиканцы: эссе о восстановлении образа мышления в Англии семнадцатого века (1-е изд.). Эванстон, Иллинойс: Издательство Северо-Западного университета. стр. 10–16 и 53.
^ Финк, З.С. (сентябрь 1942 г.). «Теория смешанного государства и развитие политической мысли Мильтона». ПМЛА . 57 (3): 705–736.
^ Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 551. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .
^ Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 551. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .
^ Эдельштейн, Дэн (2022). «Революция» в политической мысли: переводы книги 6 Полибия и концептуальная история революции» . Журнал истории идей . 83 (1): 17–40. дои : 10.1353/jhi.2022.0001 . ISSN 1086-3222 . ПМИД 35185022 . S2CID 247009465 .
^ Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 578. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .
^ Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 578. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .
^ Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 574–76. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .
^ Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 566. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .
^ Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 566 и 581. doi : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .

Дальнейшее чтение

Банерджи, Киран и Маурисио Суховлански. «Граждане, подданные или тираны? Переселение людей в «Макиавеллианский момент» Покока». История европейских идей 43.2 (2017): 184–197.
Покок, JGA Макиавеллистский момент: флорентийская политическая мысль и атлантическая республиканская традиция. Издательство Принстонского университета, 1975.
Покок, JGA «Послесловие: Макиавеллистский момент: очень краткий ретроспектив и повторное введение». История европейских идей 43.2 (2017): 215–221.
Покок, Джон Джорджия. «Теория в исторических проблемах контекста и повествования». Оксфордский справочник по политологии , 2006 г. , онлайн.
Симмонс, Дана. «Вес момента: историческая политика Дж.Г.А. Покока». История европейских идей 38.2 (2012): 288–306.
Суховланский, Маурисио и Киран Банерджи. «Предисловие: Макиавеллиевскому моменту исполняется сорок». История европейских идей 43.2 (2017): 125–128.
Салливан, Вики Б. «Мгновенный« макиавеллистский момент » Макиавелли: пересмотр подхода Покока к «Беседам». Политическая теория 20.2 (1992): 309–18.
Уорд, Стюарт. «Макиавеллианские моменты и необходимость ухода». Исторические размышления/Réflexions Historiques 47.2 (2021): 49–64.

[1] Суховланский, Маурисио и Киран Банерджи. «Предисловие: Макиавеллиевскому моменту исполняется сорок». История европейских идей 43.2 (2017): 125-128.

[2] Салливан, Вики Б. «Мгновенный« Макиавеллистский момент »Макиавелли: пересмотр трактовки Пококом Беседов». Политическая теория 20.2 (1992): 309–18.

[3] Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 549–83. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .

[4] Финк, Зера С. (1945). Классические республиканцы: эссе о восстановлении образа мышления в Англии семнадцатого века (1-е изд.). Эванстон, Иллинойс: Издательство Северо-Западного университета. стр. 10–16 и 53.

[5] Финк, З.С. (сентябрь 1942 г.). «Теория смешанного государства и развитие политической мысли Мильтона». ПМЛА . 57 (3): 705–736.

[6] Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 551. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .

[7] Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 551. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .

[8] Эдельштейн, Дэн (2022). «Революция» в политической мысли: переводы книги 6 Полибия и концептуальная история революции» . Журнал истории идей . 83 (1): 17–40. дои : 10.1353/jhi.2022.0001 . ISSN 1086-3222 . ПМИД 35185022 . S2CID 247009465 .

[9] Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 578. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .

[10] Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 578. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .

[11] Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 574–76. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .

[12] Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 566. дои : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .

[13] Покок, JGA (октябрь 1965 г.). «Макиавелли, Харрингтон и английские политические идеологии в восемнадцатом веке». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 22 (4): 566 и 581. doi : 10.2307/1922910 . JSTOR 1922910 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]