3D-эволюция складок


В геологии трехмерная эволюция складок — это исследование полной трехмерной структуры складок по мере ее изменения во времени. Складка — это обычная трехмерная геологическая структура, связанная с деформацией под напряжением . Эволюцию складок в трех измерениях можно разделить на две стадии: рост складок и соединение складок. Эволюция зависит от кинематики складки , [1] Механизм складывания, [2] [3] а также отчет об истории складок и отношениях, под которыми понимается возраст складок. [4] Есть несколько способов реконструировать ход эволюции складок, в частности, используя свидетельства осадконакопления , геоморфологические данные и сбалансированное восстановление . [5] [6]
3D рост складок
[ редактировать ]
Под действием напряжения сжатия складки растут во всех трех измерениях, включая усиление вертикальных складок и распространение латеральных складок, как вдоль гребня складки, так и перпендикулярно гребням складок. Трехмерный рост складок можно наблюдать в таких местах, как горы Загрос в Ираке и Иране. [6] а также Уилер-Ридж в Калифорнии , США. [7]
Складчатая структура
[ редактировать ]Вертикальный размер складки можно описать как амплитуду. Горизонтальный размер складки можно описать длиной волны и шарнирной линией складки. По мере роста складки в трех измерениях амплитуда, длина волны и длина шарнирной линии будут увеличиваться. [8]
Складка оболочки
[ редактировать ]
Складки оболочки образуются в областях, где породы по-разному реагируют на простой сдвиг из-за различий в способности разных слоев. Замочная линия в складке ножен сильно изогнута. [9]
Кинематика складывания
[ редактировать ]Под действием силы выпучивание пластов горных пород происходит за счет одного из двух кинематических процессов: либо за счет шарнирной миграции, либо за счет вращения конечностей. [1]
Шарнирная миграция
[ редактировать ]
Шарнир складки может мигрировать, когда слои сгибаются в результате миграции шарнира, но шарнир фиксируется, когда слои сгибаются вращением конечностей. [10] По крайней мере, один из шарниров складки во всей складчатой структуре подвижен во время трехмерного роста складки. [1] [11] Например, согласно кинематическим моделям, структура складок распространения разломов должна содержать три антиклинали/синклинали с мигрирующими шарнирами и одну антиклиналь с фиксированным шарнирным поворотом конечностей. [1] [12]
Шарнирную миграцию можно отличить от вращения конечностей по нескольким структурным и геоморфологическим особенностям. [1]
Слои роста, также известные как синтектонические слои , представляют собой осадочные слои , которые отлагаются одновременно со складчатостью. Для этих слоев характерно уменьшение мощности пластов по направлению к гребню антиклинали (рис. 1). Они существуют в различных геометрических узорах. Различия в геометрических узорах можно объяснить кинематикой складок, скоростью поднятия и скоростью осадконакопления. [1] [10] [13]
Перелом — это морфологический термин , обозначающий участок нынешней или заброшенной речной долины, который демонстрирует резкое изменение уклона и может быть объяснен дифференциальной эрозией или структурной деформацией. Обычно они связаны с водопадами и озерами. [14]
Определение ветровых зазоров см. в подразделе #потоки, отклоняющиеся вокруг носовой части складки .
Миграция шарнира против вращения конечностей | ||
---|---|---|
Структурно-геоморфологические особенности | Шарнирная миграция | Вращение конечностей |
Структура слоев роста [1] [10] | Плечообразный | Постепенное сужение |
Шарнирная деформация [1] | На конечности и шарнире | Только возле фиксированного шарнира |
Никпойнт [1] | Смещение по направлению шарнирной миграции | Фиксированное положение |
Ветровые зазоры [1] [15] | Из одной реки может образоваться несколько ветровых промежутков. | Маловероятно образование более одного ветрового зазора |
Механизм складывания
[ редактировать ]Складки, которые могут испытывать длительный трехмерный рост, можно разделить на две группы в зависимости от их причин, а именно: складка отделения и вынужденная складка . В основном они различаются по наличию крупного разломного контроля складчатого строения в вынужденных складках и отсутствию его в складках отрыва. Причины складок, которые не способствуют значительному росту складок во всех трех измерениях, такие как кулисные складки , складки сопротивления и антиклиналь опрокидывания, не входят в эти группы. [16] [17] Понимание эволюции складок важно, поскольку оно помогает -нефтяникам лучше понять распределение структурных ловушек углеводородов геологам . [18] [19] [20]
Отделение складки
[ редактировать ]Как показано на визуальной аналогии складок отслоения на рис. 4, складки обнаруживаются в пластах горных пород выше деколлемента (бумага: некомпетентные ), тогда как пласты горных пород под ним (таблица: компетентные, если они деформируются, они разрушаются) остаются недеформированными, поскольку деформация укорочения сосредоточено в толщах горных пород выше деколлемента. [3] [21] [22] В условиях, когда перекрывающиеся пласты приобретают контрастную компетентность, деколлемент (граница между бумагой и таблицей) обычно обнаруживается вдоль пластов в компетентной толще горной породы (например, песчанике ) или вдоль границы раздела компетентной и некомпетентной толщи горной породы (например, эвапорита ) . . Складка приобретает более высокую амплитуду, большую длину волны и большую ширину, когда пласты горных пород над деколлементом подвергаются укорачивающему напряжению параллельно или под малым углом к пластам. Помимо параметров стресса, контраст компетентности между слоями и вариации смещения вдоль деколлемента являются основными факторами, способствующими геометрии складок и трехмерной модели роста. [23] [24]

Принудительное складывание
[ редактировать ]Двумя распространенными типами вынужденных складок являются складки-изгибы и складки распространения разломов . В складке разлома складчатость возникает над висячим бортом складчатого ската, а в складке распространения разлома — над усечением надвига (вершиной разлома). Обычно они сильно асимметричны: одна сторона отгиба намного круче другой. [3] Сжимающее напряжение обычно находится под большим углом к толще и концентрируется вдоль плоскости скольжения и в висячем борте надвига. Складка приобретает более высокую амплитуду, большую длину волны и большую ширину по мере скольжения горных пород вдоль плоскости разлома нижележащего одновозрастного надвига, что оказывает основное влияние на трехмерный рост складки. Таким образом, вынужденные складки контролируются разломной структурой пород фундамента по плоским или листрическим поверхностям разломов. [3] [25] Величина смещения разлома будет контролировать амплитуду складки, латеральный рост разлома будет подразумевать латеральный рост складок, а связь разломов подразумевает связь складок на поверхности. [26] По сравнению со складками отделения контрастные компетенции между слоями не так выражены. [23] а тектонические условия, в которых они встречаются, зачастую более разнообразны. [3]
Складка отрыва может превратиться в вынужденную складку, когда напряжение сокращения превышает максимальную прочность породы , и в результате деколлемент может распространяться вверх к антиклинальному ядру и разрушать складку отрыва. [24] Полученная структура имеет характеристики как складки отрыва, так и складки распространения разлома. [27] Образцовую структуру такого типа можно найти в складчатом поясе Миссисипи в Мексиканском заливе . [28]
Идентификация роста трехмерных складок
[ редактировать ]Рост складки в поперечном сечении поперек оси складки
[ редактировать ]Моделирование кинематической эволюции складок в разрезе обычно основывается на одной из следующих схем: сбалансированное восстановление , прямое кинематическое моделирование или их комбинация. [12] [29] [30] [31]
Рост складки в поперечном измерении
[ редактировать ]Восстановление разрезов во всех трех измерениях может быть выполнено только с помощью узкоспециализированного программного обеспечения и в основном используется для исследований углеводородов. [32]
Альтернативно, геоморфологические данные, особенно особенности дренажа, могут быть использованы для определения направления латерального распространения складчатого роста. Существует 6 основных критериев выявления роста боковой складки: [6] [15] [26] [33] [7]
Степень расчлененности поверхности и плотность дренажа по гребню складки
[ редактировать ]Плотность дренажа (=общая длина реки/площадь водосборного бассейна) и степень расчлененности поверхности уменьшаются по мере направления распространения складки. Более высокая плотность дренажа и большая степень расчлененности поверхности в той или иной части складчатого сегмента соответствует более высокой зрелости этой части, о чем можно предположить, что эта часть подвергалась эрозии в течение более длительного периода времени после поднятия. Следовательно, он испытал поднятие относительно раньше, чем другие части складки. [33] [34] . Математический анализ зрелости дренажа, учитывающий длину и порядок ручьев, также может быть использован для установления относительного возраста различных водосборных бассейнов . [34] [35]
Прогрессивное изменение профиля почвы
[ редактировать ]Более старые участки складки подвергаются большей эрозии и, следовательно, имеют другой профиль почвы по сравнению с их более молодыми аналогами. Почвенные профили можно разделить на различные стадии развития в зависимости от морфологических стадий карбонатных горизонтов в почве, массы вторичного карбоната, содержания оксида железа , содержания глины , толщины глинистой пленки и яркости цвета почвы. [7] и таким образом устанавливает латеральное направление роста складки. Более того, датирование почвенных материалов по углероду-14 или урану установило бы временные ограничения для определенных частей складки и, следовательно, помогло бы зафиксировать скорость роста боковых складок. [7]
Тем не менее, этот критерий сравнения основан на предположении, что время является единственным значимым фактором, обуславливающим различия почвенных профилей в разных частях складки, и исключает другие факторы вариаций, такие как исходные породы почвы, климат, растительность и исходные условия. топография. [7] Таким образом, прогрессивное изменение почвенного профиля является скорее вторичным свидетельством роста боковых складок. [7]
Структурный рельеф
[ редактировать ]Структурная высота вдоль гребня складки должна уменьшаться в направлении роста складки, поскольку более старая часть складки испытывает большее поднятие, чем ее более молодая часть. [33] [7] . Однако это может вводить в заблуждение в условиях активной эрозии, где эрозия, а не поднятие из-за роста складок, является доминирующей формирующей силой ландшафта и в результате может использоваться только как вторичное свидетельство роста складок.

Характерный рисунок дренажа на склоне антиклинали.
[ редактировать ]асимметричный раздвоенный дренажный рисунок При латеральном росте складки формируется . Направление, по которому дренажные каналы «отклоняются» от гребня складки, является направлением роста латеральной складки (рис. 7). [6] [15] [26] . Представьте себе следующую ситуацию: на ранней стадии складчатости и вблизи вершины складки река течет примерно по гребням складки к концу складки, поскольку река стремится стекать по склону максимального уклона. По мере продолжения сгибания эта точка больше не находится на кончике сгиба, поскольку складка растет вбок. По мере того, как точка поднимается на большую высоту, наклон максимального градиента больше не проходит вдоль гребня складки, а становится расстоянием от шарнира складки к другому концу лимба складки, которое примерно перпендикулярно исходной ориентации. В результате новая генерация реки течет перпендикулярно гребню складки по ее крыльям. Из-за сильной речной эрозии в верхнем течении некоторые дренажные каналы более раннего этапа глубоко врезаны в коренные породы, и поэтому река продолжает течь по этим верхним частям старых каналов, не следующих максимальному уклону уклона. В результате сочетание складчато-гребнепараллельного направления течения в верхней части дренажных каналов (унаследованного от ранних стадий деформации) и складчато-гребнеперпендикулярного направления течения в средней и нижней части дренажных каналов В результате получается асимметричный рисунок дренажа, напоминающий изогнутую вилку. [6] [15] Этот критерий является убедительным доказательством роста боковых складок.
Потоки отклонялись вокруг носа складки
[ редактировать ]Потоки отклоняются при встрече с поднятыми породами и текут вдоль границы складки, которая параллельна или субпараллельна оси складки. [6] [15] [33] а кривизна отклоненного потока выпукла в направлении роста боковой складки вдоль гребня складки. [34]
Есть два возможных сценария, когда путь ручья преграждает поднятая глыба скалы. Первый сценарий: поток создает достаточно большую мощность, чтобы прорезать поднятые скалы, так что русло реки не будет существенно изменено. В результате эрозии в поднятых скалах открывается канал, форма рельефа, известная как водный разрыв . Он продолжает течь до тех пор, пока скала не поднимется дальше и река не перестанет иметь достаточную эрозионную силу, чтобы прорезать ее, что приводит ко второму сценарию. Второй сценарий: поток не обладает достаточной эрозионной силой, чтобы прорезать скалы, поэтому он отклоняется и течет вдоль границы поднятого блока, как указано выше. Заброшенное русло реки известно как ветровой щель . Отсюда река либо течет по границе складки и огибает вершину складки, либо в некоторых местах может прорезать скалы, несмотря на блок, в силу того или иного, приобретения достаточной мощности потока за счет захвата мелких притоков вдоль его течение, либо наличие особо слабого места в породе . [6] [15] В любом случае река продолжает течь до тех пор, пока дальнейшее поднятие камней не сделает скалу слишком трудной для прорыва реки, что снова приводит к отклонению русла и образованию нового ветрового промежутка.
Ветровые зазоры
[ редактировать ]

Высота ветровых промежутков уменьшается по направлению роста складки, а кривизна изогнутых ветровых промежутков выпукла в направлении роста складки. [15] [26] [33] [36] Множественные ветровые промежутки могут образоваться из одной реки, если происходит непрерывный рост боковых складок и река продолжает отклоняться, отказываясь от своего прежнего русла и образуя новое вокруг внешней стороны развивающейся складки. [33] На топографическом профиле вдоль гребня складки ветровые промежутки выглядят как глубокая узкая V-образная долина. Глубина вреза ветровой щели соответствует периоду активной речной эрозии до закрытия русла, т.е. продолжительности его состояния как реки или водной щели. Поскольку момент выхода из старого русла реки (время образования новой ветровой щели) является временем образования нового русла реки и начала размыва нового русла, то высота основания ветровой щели будет примерно равна до поверхности его преемника при условии, что они образовались из одной реки. [36] Поэтому высота ветровых промежутков всегда должна уменьшаться в направлении роста латеральных складок вдоль гребня складки, что является одним из наиболее ярких, хотя и не решающих свидетельств особенностей роста складок. [33] Как и бывшие отклоненные потоки, некоторые из ветровых промежутков могут иметь кривизну, выпуклую в направлении роста боковых складок.
В цифровой модели рельефа (DEM) продольный профиль ветрового промежутка показывает выпуклую тенденцию вверх, а профиль водного промежутка показывает вогнутую восходящую или линейную тенденцию. [26]
Ни одна из вышеупомянутых методологий не является решающей для определения роста трехмерных складок, и следует использовать комбинацию методологий, поскольку аналогичная морфология может быть получена путем вращения конечностей и дифференциальной эрозии в слоях различной компетентности. [15] которые не подразумевают трехмерный рост складок.
Уиллер-Ридж, Калифорния
[ редактировать ]
расположенная в южной Калифорнии , Антиклиналь Уилер-Ридж, представляет собой складку разлома, простирающуюся с востока на запад. [38] и является частью системы надвиговых разломов Плейто-Уиллер-Ридж. [7] Структурная деформация в этом районе активна с позднего плейстоцена , что приводит к значительному росту трехмерных складок. [7]
На восточном конце антиклинали наблюдается складчатый рост в направлении восток-юго-восток. [7]
Во-первых, структурная высота восточной части хребта Уилер уменьшается с запада на восток. [7] можно предположить, что восточная часть изученного разреза поднята и подвергнута эрозии в более позднее время, чем западная часть изученного разреза. Тем самым он поддерживает направление роста складок с запада на восток.
Во-вторых, основные речные русла имеют кривизну, изгибающуюся в направлении восток-юго-восток. Искривление, по-видимому, является результатом постепенного поднятия горных пород в направлении восток-юго-восток и имеет сходство с узорами отклоненных потоков во время роста латеральных складок. Согласно этому предположению, эти данные подтверждают рост складок в направлении восток-юго-восток. [7]
В-третьих, на топографическом профиле по гребню хребта можно увидеть заброшенность старых речных русл (образование ветровой щели). [7] Как показано на рис. 12, высота основания ветрового промежутка примерно соответствует высоте поверхности водного промежутка 1, что указывает на то, что первоначальное русло реки вдоль ветрового промежутка было заброшено в то же время, когда вода начала течь в водном промежутке 1. и, следовательно, оба они, вероятно, образовались из реки Певица. Судя по всему, река, первоначально текущая в ветровом промежутке, отклонилась из-за поднятия и вместо этого текла по водному промежутку 1. Таким образом, есть убедительные доказательства того, что складка растет в поперечном направлении к востоку-юго-востоку.
В-четвертых, анализ почв свидетельствует о высоком уровне освоенности почв в западной части рассматриваемого разреза, а к востоку уровень освоенности постепенно снижается. [7] Предполагается, что западная часть исследованной территории имеет более древний возраст по сравнению с восточной, в связи с чем складка растет с запада на восток.
Складная связь
[ редактировать ]Ориентация связи
[ редактировать ]На территории, подверженной региональным напряжениям, большинство разломов и складок выстроены по простиранию. [4] В вынужденных складках зацепление складок тесно связано со сцеплением нижележащих разломов. [15] На рост и смещение разломов влияет не только напряжение в дальней зоне региона, но и положение разломов относительно друг друга. [39] Это результат механизма положительной обратной связи перезагрузки , который предполагает, что нарастание напряжений в совокупности разломов, выровненных по простиранию, происходит намного быстрее, чем в тех, которые расположены в тени напряжений (т.е. поперек основных разломов), и, таким образом, более высокая частота разрывов и скорость роста разломов, оптимально расположенных. [4] [39] [40] [41] И наоборот, разломы, расположенные в тени напряжений, расслаблены и имеют меньшую частоту разрывов и скорости роста. Поскольку локализация деформации среди разломов продолжается, некоторые разломы могут концентрировать напряжение и при соединении с другими разломами образовывать главный разлом, который принимает на себя большую часть смещений в регионе. [4] С другой стороны, разломы, ориентирующиеся в тени напряжений, будут снижать темпы роста и даже в долгосрочной перспективе станут неактивными. [4] В результате в регионе с распространенным напряжением сжатия два слившихся сегмента складок обычно выравниваются по простиранию, поскольку складки, вероятно, станут неактивными, если они не выровнены таким благоприятным образом. [15]
Режим связи
[ редактировать ]Линейная связь | Эшелонированная связь | Нет связи |
---|---|---|
![]() Коричневая линия: линия шарнира сгиба; Красная стрелка: направление роста боковой складки. | ![]() Коричневая линия: линия шарнира сгиба; Красная стрелка: направление роста боковой складки. | ![]() Коричневая линия: линия шарнира сгиба; Коричневая стрелка: направление сгиба вниз; Красная стрелка: направление роста боковой складки; Amid: относительная высота горизонтальной середины области; D: перпендикулярное расстояние между шарнирными линиями приближающихся складок. |
Результирующие формы рельефа | ||
Между приближающимися складками образуется линейное седло, совмещенное с осью эмбриональных складок. [5] [6] | Между приближающимися складками образуется изогнутое седло. [6] | Сегменты эмбриональных складок прорастают друг мимо друга без механического взаимодействия. |
Общая структура | ||
Непрерывная цилиндрическая складка [6] выравниваясь перпендикулярно региональной тектонической силе, которая напоминает рефолдовую структуру типа 1. [6] Его можно спутать с одиночной растущей эмбриональной складкой огромной осевой длины складки. | Единая непрерывная цилиндрическая антиклинальная структура с изогнутым складчатым шарниром вокруг точки соединения, напоминающая структуру рефолда типа 2. [6] | Две противоположно падающие параллельные антиклинальные цепи складок и синклинальная форма. [6] |
Примечания | ||
Общую структуру легко спутать с одной растущей эмбриональной складкой огромной осевой длины складки. [6] Сегменты эмбриональных складок растут в направлении, перпендикулярном региональной тектонической силе. | Растущие сегменты эмбриональных складок выравниваются ступенчато и наклонно соединяются. [5] [6] Сегменты эмбриональных складок растут в направлении, перпендикулярном региональной тектонической силе. | Сегменты эмбриональных складок растут в направлении, перпендикулярном региональной тектонической силе. |
Идентификация складчатой связи
[ редактировать ]Средняя , относительная высота поверхности в горизонтальной середине поверхности в области приближающихся кончиков складок полезна для определения статуса двух приближающихся структур в спектре от отсутствия связи до линейной или ступенчатой связи. [5] Относительная высота определяется как высота поверхности точки интереса минус средняя высота поверхности области приближающихся кончиков складок (см. рис. 15). [5]
Если Amid >0, связь присутствует .
Если Amid <0, связь отсутствует.
Если Amid ~0, структура находится в переходной зоне между сцеплением и отсутствием сцепления.
После определения наличия связи между двумя сегментами складки можно выявить линейную связь между сегментами по прямому антиформальному седлу между двумя основными складками. [5] [6] При эшелонном соединении основные складки сегментов будут соединены между собой изогнутым антиформальным седлом. [5] [6]
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Келлер Э.А., Гуррола Л. и Тирни Т.Э. (1999). Геоморфические критерии для определения направления латерального распространения взбросов и складчатости. Геология, 27 (6), 515–518.
- Рэмси, Лос-Анджелес, Уокер, RT, и Джексон, Дж. (2008). Эволюция складок и развитие дренажа в горах Загрос в провинции Фарс, юго-восток Ирана. Исследования бассейна, 20 (1), 23–48.
- Ахмади, Р., Уали, Дж., Мерсье, Э., Манси, Дж.Л., Ланоэ, БВВ, Лоно, П., ... и Рафини, С. (2006). Геоморфологические реакции на шарнирную миграцию в складках, связанных с разломами, в Южном Тунисском Атласе. Журнал структурной геологии, 28 (4), 721–728.
- Граземанн Б. и Шмальхольц С.М. (2012). Рост боковой складки и соединение складок. Геология, 40 (11), 1039–1042.
- Коуи, Пенсильвания (1998). Обратная связь по исцелению-перезагрузке скорости роста сейсмогенных разломов. Журнал структурной геологии, 20 (8), 1075–1087.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Ахмади, Р., Уали, Дж., Мерсье, Э., Манси, Дж.Л., Ланоэ, БВВ, Лоно, П., ... и Рафини, С. (2006). Геоморфологические реакции на шарнирную миграцию в складках, связанных с разломами, в Южном Тунисском Атласе. Журнал структурной геологии, 28 (4), 721–728.
- ^ Суппе, Дж., и Медведефф, Д.А. (1990). Геометрия и кинематика складчатости при распространении разломов. Eclogae Geologicae Helvetiae, 83(3), 409–454.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Косгроув, JW (1999). Вынужденные складки и переломы: Введение. Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации, 169 (1), 1–6.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Коуи, Пенсильвания (1998). Обратная связь по исцелению-перезагрузке скорости роста сейсмогенных разломов. Журнал структурной геологии, 20 (8), 1075–1087.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Граземанн Б. и Шмальхольц С.М. (2012). Рост боковой складки и соединение складок. Геология, 40 (11), 1039–1042.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Бретис Б., Бартл Н. и Граземанн Б. (2011). Рост и сцепление латеральных складок в складчато-надвиговом поясе Загрос (Курдистан, северо-восток Ирака). Бассейновые исследования, 23(6), 615–630.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н Келлер, Э.А., Зепеда, Р.Л., Роквелл, Т.К., Ку, Т.Л. и Динклэйдж, В.С. (1998). Активная тектоника в Уилер-Ридж, южная часть долины Сан-Хоакин, Калифорния. Бюллетень Геологического общества Америки, 110 (3), 298–310.
- ^ РГ Парк (2004). «Ось сгиба и осевая плоскость» . Основы структурной геологии (3-е изд.). Рутледж. п. 26. ISBN 0-7487-5802-Х .
- ^ Гош, СК (1993). Основы структурной геологии и современные разработки (1-е изд.). Оксфорд: Пергамон Пресс. п. 228. ИСБН 0-08-098399-5 .
- ^ Перейти обратно: а б с Ортнер Х., Козиц А., Виллингсхофер Э. и Сокутис Д. (май 2010 г.). Геометрия слоев роста в транспрессивном складчатом поясе в полевых условиях и аналоговая модель: группа Госау в Муттекопфе, Северные известняковые Альпы, Австрия. В тезисах конференции Генеральной ассамблеи ЕГУ (т. 12, стр. 6316).
- ^ Дальстрем, компакт-диск (1990). Геометрические ограничения, выведенные из закона сохранения объема и примененные к эволюционным моделям складчатости: Геологическое примечание: (1). Бюллетень AAPG, 74(3), 336–344.
- ^ Перейти обратно: а б Суппе Дж., Шаббат Ф., Муньос Дж. А., Поблет Дж., Рока Э. и Вержес Дж. (1997). Послойный рост складок за счет миграции изломов: Сан-Льоренс-де-Морунис, восточные Пиренеи. Журнал структурной геологии, 19 (3), 443–461.
- ^ Ахмади Р., Мерсье Э. и Уали Дж. (2013). Геометрия слоев роста в складках распространения разломов: пример из бассейна Гафса, южный Тунисский Атлас. Швейцарский журнал геонаук, 106 (1), 91–107.
- ^ «Часть 629 – СЛОВАРЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ» . Министерство сельского хозяйства США. Архивировано из оригинала 11 февраля 2017 г. Проверено 10 февраля 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Рэмси, Лос-Анджелес, Уокер, RT, и Джексон, Дж. (2008). Эволюция складок и развитие дренажа в горах Загрос в провинции Фарс, юго-восток Ирана. Исследования бассейна, 20 (1), 23–48.
- ^ Косгроув, JW (2000). «Вынужденные складки и переломы: Введение» (PDF) . Геологическое общество . Проверено 11 февраля 2017 г. .
- ^ Хомза, Томас X.; Уоллес, Уэсли К. (апрель 1995 г.). «Геометрические и кинематические модели отрывных складок с фиксированной и переменной глубиной отрыва». Журнал структурной геологии . 17 (4): 575–588. Бибкод : 1995JSG....17..575H . дои : 10.1016/0191-8141(94)00077-D .
- ^ Уотсон, член парламента, Хейворд, А.Б., Паркинсон, Д.Н., и Чжан, З.М. (1987). История тектоники плит, развитие бассейна и отложение нефтематеринских пород на побережье Китая. Морская и нефтяная геология, 4 (3), 205–225.
- ^ Трудгилл, Б.Д., Фидук, Дж.К., Роуэн, М.Г., Веймер, П., Гейл, П.Е., Корн, Б.Е., ... и Хенадж, Л.Ф. (1995). Геологическая эволюция и нефтяной потенциал глубоководного складчатого пояса Пердидо, каньон Аламинос, северо-западная часть Мексиканского залива.
- ^ Рур, Ф., и Сасси, В. (1995). Кинематика деформаций и оценка нефтегазовой системы неогеновых складчато-надвиговых поясов. Нефтяные геолого-геофизические исследования, 1(3), 253–269.
- ^ Рамзи, Дж. Г., и Хубер, Мичиган (1987). Методы современной структурной геологии: Складки и трещины (Том 2). Академическая пресса.
- ^ Хомза, Техас, и Уоллес, WK (1995). Геометрические и кинематические модели складок отрыва с фиксированной и переменной глубиной отрыва. Журнал структурной геологии, 17 (4), 575–588.
- ^ Перейти обратно: а б Джеймисон, WR (1987). Геометрический анализ развития складок надвиговых террейнов. Журнал структурной геологии, 9 (2), 207–219.
- ^ Перейти обратно: а б Митра, С. (2002). Структурные модели складок нарушенного отрыва. Бюллетень AAPG, 86 (9), 1673–1694.
- ^ Джонсон, К.М., и Джонсон, AM (2002). Механический анализ геометрии вынужденных складок. Журнал структурной геологии, 24 (3), 401–410.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Он, Д., и Ли, Дж. (2009). Развитие дренажной сети и рост складок структурного пояса Килитаж в складчато-надвиговом поясе предгорья Кука. Дижисюэ Бао = Acta Geologica Sinica, 83(8), 1074–1082.
- ^ Митра, С. (2003). Единая кинематическая модель эволюции складок отрыва. Журнал структурной геологии, 25 (10), 1659–1673.
- ^ Роуэн, МГ (1997). Трехмерная геометрия и эволюция сегментированной отрывной складки, складчатый пояс Миссисипи, Мексиканский залив. Журнал структурной геологии, 19 (3), 463–480.
- ^ Вержес, Дж., Бербанк, Д.В., и Мейгс, А. (1996). Разворачивание: обратный подход к кинематике складывания. Геология, 24(2), 175–178.
- ^ Маунт, В.С., Суппе, Дж., и Хук, Южная Каролина (1990). Стратегия перспективного моделирования для балансировки сечений (1). Бюллетень AAPG, 74(5), 521–531.
- ^ Наннс, AG (1991). Структурное восстановление сейсмических и геологических разрезов в режимах растяжения (1). Бюллетень AAPG, 75(2), 278–297.
- ^ Кларк, С.М., Берли, С.Д., Уильямс, Г.Д., Ричардс, Эй.Дж., Мередит, DJ, и Иган, СС (2006). Комплексное четырехмерное моделирование архитектуры осадочного бассейна и миграции углеводородов. Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации, 253 (1), 185–211.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Келлер Э.А., Гуррола Л. и Тирни Т.Э. (1999). Геоморфические критерии для определения направления латерального распространения взбросов и складчатости. Геология, 27 (6), 515–518.
- ^ Перейти обратно: а б с Делькайо Б., Кароцца Дж. М. и Лавиль Э. (2006). Недавний рост складок и развитие дренажа: антиклинали Джанаури и Чандигарх в предгорьях Сивалик, северо-запад Индии. Геоморфология, 76(3), 241–256.
- ^ Стралер, АН (1952). Гипсометрический (площадно-высотный) анализ эрозионного рельефа. Бюллетень Геологического общества Америки, 63 (11), 1117–1142.
- ^ Перейти обратно: а б Хетцель Р., Тао М., Нидерманн С., Стрекер М.Р., Айви-Окс С., Кубик П.В. и Гао Б. (2004). Последствия закона масштабирования разломов для развития топографии: Горные хребты на разбитом мысе северо-восточного Тибета. Терра Нова, 16 (3), 157–162.
- ^ Юридическое уведомление Sentinel Data
- ^ «Мюллер, К., и Суппе, Дж. (1997). Рост антиклинали хребта Уиллер, Калифорния: геоморфические доказательства складчатого поведения разломов во время землетрясений. Журнал структурной геологии, 19 (3), 383–396.
- ^ Перейти обратно: а б Коуи, Пенсильвания, и Шиптон, ЗК (1998)
- ^ Робертс, врач общей практики, и Микетти, AM (2004). Пространственные и временные вариации темпов роста вдоль активных систем сбросов: пример Апеннин Лацио-Абруццо, центральная Италия. Журнал структурной геологии, 26 (2), 339–376.
- ^ Манигетти, И., Кинг, GCP, Годемер, Ю., Шольц, Ч., и Дубр, К. (2001). Накопление сдвигов и латеральное распространение активных сбросов в Афаре. Журнал геофизических исследований: Solid Earth, 106 (B7), 13667-13696.