Задняя дверь (художественный)

«Черная дверь» — анонимное произведение литературы о вторжении, выпускавшееся в гонконгской газете The China Mail с 30 сентября по 8 октября 1897 года. ^{[ 1 ]} Работа, написанная в форме исторического отчета , описывает воображаемую высадку русских и французов в Гонконга Глубоководном заливе , за которой последовал обстрел пика Виктория , морское сражение в Серном канале между островом Гонконг и Зеленым островом . и последний бой на острове Стоункаттерс , в котором британские войска потерпели решительное поражение. ^{[ 2 ]} Эта история была задумана как критика отсутствия британского финансирования для защиты Гонконга; Опасения вторжения были вызваны французским экспансионизмом в Юго-Восточной Азии и усилением российского влияния в Маньчжурии . ^{[ 1 ]} Было высказано предположение, но так и не было доказано, что члены Императорской японской армии читали эту книгу при подготовке к битве за Гонконг в 1941 году , в ходе которой японские войска захватили Гонконг (через Новые территории , а не остров Гонконг ) всего за 18 лет. дни. ^{[ 3 ]} С точки зрения стиля он следует модели, изложенной Джорджем Томкинсом Чесни в книге «Битва при Доркинге» , но примечателен вниманием к деталям, даже с указанием реальных имен отдельных солдат и кораблей; один рецензент назвал его «уникальным» по правдоподобию, заявив, что с ним могут сравниться только « Уильяма Ле Ке » Вторжение 1910 года и Кливленда Моффета » «Завоевание Америки . ^{[ 1 ]}

«Черная дверь» вновь привлекла внимание в октябре 2001 года, когда она была переиздана издательством Hong Kong University Press под названием «Вторжение в Гонконг!» Кошмар 97-го года . Переизданное издание объемом 328 страниц сопровождалось разнообразными научными дискуссиями; сам текст «Черного хода» занимал едва ли одну шестую объема книги. Название переизданного издания было задумано как форма введения в заблуждение и шутка для читателя, вызывающая опасения по поводу передачи Гонконга в 1997 году Китайской Народной Республике. Один рецензент раскритиковал Бикли за карикатурные иллюстрации, включенные в книгу, а также за то, что она потратила так много времени на исторический анализ того, что было описано как «посредственное» художественное произведение. ^{[ 2 ]}^{[ 4 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Блейлер, Эверетт (март 2002 г.). «Редкая и любопытная воображаемая война» . Научно-фантастические исследования . 29 (86) . Проверено 20 июня 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б Холлидей, Питер. «Рецензия на книгу: Вторжение в Гонконг! Кошмар 97-го» (PDF) . Журнал Гонконгского отделения Королевского азиатского общества . 39 : 293–5.
^ Гордон, Питер (28 мая 2001 г.). «Вторжение в Гонконг! Кошмар 97-го года Джиллиан Бикли» . Азиатский обзор книг . Проверено 20 июня 2007 г.
^ Бикли, Джиллиан (2001). Гонконг захвачен! Кошмар 97-го года . Гонконг, Китай: Издательство Гонконгского университета. ISBN 962-209-526-7 .

Внешние ссылки

Гонконг захвачен! (официальная страница издательства)

[Bleiler-1] Jump up to: ^а ^б ^с Блейлер, Эверетт (март 2002 г.). «Редкая и любопытная воображаемая война» . Научно-фантастические исследования . 29 (86) . Проверено 20 июня 2007 г.

[Halliday-2] Jump up to: ^а ^б Холлидей, Питер. «Рецензия на книгу: Вторжение в Гонконг! Кошмар 97-го» (PDF) . Журнал Гонконгского отделения Королевского азиатского общества . 39 : 293–5.

[Gordon-3] Гордон, Питер (28 мая 2001 г.). «Вторжение в Гонконг! Кошмар 97-го года Джиллиан Бикли» . Азиатский обзор книг . Проверено 20 июня 2007 г.

[4] Бикли, Джиллиан (2001). Гонконг захвачен! Кошмар 97-го года . Гонконг, Китай: Издательство Гонконгского университета. ISBN 962-209-526-7 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]