Джачинто Аурити

Джачинто Аурити
Рожденный	( 1923-10-10 ) 10 октября 1923 г. Гуардиагреле , Королевство Италия
Умер	11 августа 2006 г. (11 августа 2006 г.) (82 года) Рим , Италия
Род занятий	Юрист, эссеист, политический итальянец

Джачинто Аурити (10 октября 1923 — 11 августа 2006) — итальянский юрист, публицист и политик. Он прославился своей денежной теорией сеньоража , которая рассматривает деньги с другой точки зрения – с точки зрения юриспруденции. Его идея заключалась в том, почему валюта имеет ценность и почему она должна выпускаться правительствами, а не банками. Эта идея привела ко многим общественным инициативам, таким как реформа частной банковской системы и Банка Италии .

Биография

Джачинто Аурити родился 10 октября 1923 года. Он получил высшее образование в Риме, где также стал академиком, преподавая морское , международное , частное и сравнительное право . Аурити был одним из преподавателей-основателей и был деканом юридического факультета Университета Терамо , основанного в 1993 году. Он был автором нескольких текстов по предмету морского права.

В последний период своей жизни, несмотря на то, что он никогда формально не изучал экономическую теорию, он начал преподавать этот предмет и освещать темы, поднятые американским поэтом Эзрой Паундом . Он стал пионером денежного права как академической дисциплины в Университете Терамо, разработав экономическую теорию, описывающую, как валюта – как мера стоимости и как таковая традиционно принимаемая теми, кто использует ее в качестве средства обмена – является «инструментом» для обмен товаров (теория индуцированной стоимости денег). Его теория состоит в том, что те, кто принимает конвенцию о стоимости валюты, имеют право владеть ею с момента ее создания (право собственности людей на деньги). В этом смысле центральные банки являются частными корпорациями, которые, по мнению Аурити, получают неправомерную прибыль от эмиссии бумажных денег, принимая на себя ответственность за важный источник государственного долга . Эта теория черпает больше силы из отмены прямой связи между деньгами (конвертируемыми в золото) и золотым запасом, установленной Бреттон-Вудская инициатива, выдвинутая администрацией Ричарда Никсона 15 августа 1971 года. Впоследствии она изменила бизнес по выпуску валюты и еще больше подчеркнула условный характер денежной стоимости, созданной принятием народом этой конвенции.

SAUS и Банк Италии

В 90-е годы Джачинто Аурити провел ряд инициатив в качестве генерального секретаря «Союза против ростовщичества» (SAUS) и законного представителя культурной ассоциации «Альтернативная социальная собственность людей». Одной из его инициатив был запрос, поданный в Римский суд с просьбой о том, чтобы валюта на момент выпуска принадлежала итальянским гражданам. Он также поставил под сомнение законность существовавшей тогда системы денежной эмиссии, что привело к трансформации Центрального банка в управляющий орган, ответственный за денежные ценности и политику.

Теория Аурити рассматривала выпущенные банкноты как простые векселя и фальшивые векселя, выпущенные банками. Его сочли фальшивым, поскольку банк обещал золото, которого у него не было. Вместо золота Аурити утверждал, что валюта имеет индуцированную стоимость и прогнозируемую ценность, которые создаются социальным соглашением.

Банк Италии выступил против этой просьбы. Следовательно, Аурити писал: «Видение валюты и денежных функций, которым заявитель намеревается придать кредит, явно искажено и совершенно необоснованно»... «Принятие сообществом не обусловлено ценностью монеты, а действительно это просто эффект, поэтому силлогизм должен быть перевернут; это правда, что валюта принимается как истинная, но, во всяком случае, как показывают истории и новости, она принимается только как имеющая ценность. Отсюда необходимость в этой ценности. отвечая на фундаментальный общественный интерес, который должен защищаться и гарантироваться органами государственной власти, призван функционировать в современных центральных банках».

Банк Италии утверждал, что чеканка монет является выражением государственного суверенитета, и поэтому «стоимость валюты основывается только и только на правилах дорожного движения, которые, как правило, подробно регулируют создание и обращение валюты и должны оговаривать разгрузочный эффект, наказание за отказ принять его в качестве платежа и защиту общественного доверия от фальсификации и изменения».

На вопрос о принадлежности денег, собранных Аурити в том же разбирательстве, Банк Италии заявил: «Тогда вопрос истца, даже по существу, лишен малейшего основания». Потому что оно основано на «совершенно неверной предпосылке» отсутствия «в нашем законе закона, определяющего, что владелец монеты занимается выпуском». Присвоение денег Банком Италии, аргумент Банка, в Аурити «основано на традиции толкования в нарушение закона».

Однако, как отмечает Банк, «билеты, только что изготовленные в мастерских Банка Италии, являются простым товаром, принадлежащим Центральному банку, который непосредственно печатает и берет на себя соответствующие расходы (пункт 5 статьи 4 Закона № 204/). 1910)». Покупная функция и ценность денег только тогда, когда Банк Италии реализует их и передает имущество получателям.

Входной билет распространяется на операции, которые Банк самостоятельно заключил « с Казначейством, с банками, с зарубежными странами, а также с денежными рынками и рынками капитала, обеспечил все операции и полностью регулируется законом и Уставом Банка Италии (статья 25). 42 Закона № 204/1910 и статей с 41 по 53 Статута).

Так называемая «ненормальная и надуманная» теория Аурити, для которой «существует традиция толкования в нарушение закона, согласно которому центральный банк, когда они эмитируют совместную итальянское государство и национальный коллектив, все деньги пускает в обращение». Монета размещается на рынке в соответствии с операциями, регулируемыми законом, согласно которому Банк Италии передает право собственности на билеты. Эти активы отражаются как активы или обязательства на счетах Банка, который приобретает или получает взамен в залог активы или ценные бумаги (облигации, валюты и т.п.), которые в конечном итоге становятся активом. Кроме того, Официальная газета, как того требует закон, ежемесячно сообщает о подобных сделках.

Добавляет, что Банк считал, что он сам должен нести расходы на изготовление билетов и гербовый сбор, а годовая прибыль, произведенные изъятия и распределения, упомянутые в статье 54 Устава, передаются государству в соответствии со ст. 23 Закона №. 204/1910, показывает «абсолютную непоследовательность и абсурдность тезиса» Аурити, согласно которому «поставка денег будет производиться Банком Италии, взимая с государства и общества в целом полную сумму без всякого вознаграждения». Таким образом, заключает Банк, «не существует опыта чего-либо произвольного или незаконного в рамках прерогатив, осуществляемых Центральным банком в денежно-кредитной сфере, поскольку, вопреки утверждениям истца, весь предмет полностью регулируется законодательным органом, так назначено, или что любой вопрос, относящийся к осуществлению функции эмиссии, можно назвать регулируемым таможенным толкованием и, менее всего, нарушением таможенного закона».

Запрос был отклонен, и суд обязал Аурити оплатить судебные издержки.

После двух законопроектов, представленных 11 января 1995 года сенатором Луиджи Натали и подписанных 17 другими сенаторами Республики, они являются членами пяти различных партий, от «Коммунистического возрождения» до Национального альянса, а 11 февраля 1997 года — сенатором Антонино Монтелеоне от партии «Национальный альянс». Национальный альянс, тезис Аурити был реализован, даже если Сенат ничего не обсуждает, как совершенно необоснованный.

Эксперимент SIMeC

В 2000 году Аурити вместе с мэром Демократической партии Марио Пальмерио провел эксперимент в своем родном городе Гуардиагреле , запустив альтернативную валюту, известную как SIMeC. чтобы доказать свои теории о создании стоимости валюты в зависимости от национальности. Эксперимент развивался в два этапа. Во-первых, стартер послужил входом в сообщество, использующее SIMeC, что привело к созданию стоимости, которая объективируется как реальный актив, принадлежащий оператору связи, что делает его параллельной валютой. Во-вторых, было создание дохода для Департамента по гражданству для продвижения «инициативы», которая имела умеренный успех, поскольку SIMeC продавались по номиналу в обмен на фунты и снимались в два раза больше первоначальной стоимости. Расходы взял на себя тот же Джачинто Аурити. Однако после вмешательства Финансовой гвардии в решение прокурора Кьети находящиеся в обращении SIMeC были конфискованы. Несмотря на последующее снятие приступа, эксперимент был остановлен.

Синдикат в 2001 году выдвинул законопроект народной инициативы («Принятие ЕВРО: базовый доход, принадлежащий перевозчику»), но не собрал необходимых подписей.

В 2004 году баллотировался на выборах в Европарламент по списку «Социальная альтернатива» Алессандры Муссолини .

30 мая 2011 года теории Аурити неоднократно упоминались в парламенте Антонио Ди Пьетро , ​​который просил помощи на европейских форумах.