Ваньон против племени прейри индейцев Потаватоми
Ваньон против племени прейри индейцев Потаватоми | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 3 октября 2005 г. Решение принято 6 декабря 2005 г. | |
Полное название дела | Ваньон против племени прейри индейцев Потаватоми |
Цитаты | 546 США 95 ( подробнее ) 126 С. Кт. 676; 163 Л. Ред. 2д 429; 2005 ЛЕКСИС США 9229 |
Аргумент | Устный аргумент |
История болезни | |
Прежний | 379 F.3d 979 (10-й округ 2004 г.) |
Холдинг | |
Принято считать, что недискриминационный налог на топливо, взимаемый штатом с дистрибьюторов за пределами резерваций, не является оскорблением суверенитета племени. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Томас, к которому присоединились Робертс, Стивенс, О'Коннор, Скалиа, Саутер, Брейер. |
Несогласие | Гинзбург, к которому присоединился Кеннеди |
Ваньон против индейцев прейри-банда потаватоми , 546 US 95 (2005 г.), представлял собой дело, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что недискриминационный налог на топливо, взимаемый штатом с дистрибьюторов за пределами резерваций, не является оскорблением племени. суверенитет. [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]Prairie Band Potawatomi Nation — признанное на федеральном уровне индейское (индейское) племя, проживающее в резервации в округе Джексон , штат Канзас . Племя управляет заправочной станцией в резервации, покупая топливо у дистрибьюторов за пределами резервации. Согласно законам Канзаса, дистрибьюторы платят налог штата при получении топлива и перекладывают расходы на своих клиентов, включая племя. Будучи племенем, признанным на федеральном уровне, штат не может напрямую облагать это племя налогом без разрешения Конгресса . [ 2 ] [ 3 ]
Предыдущее дело Верховного суда отменило налог штата на топливо, взимаемый с газа, продаваемого Chickasaw Nation в 1995 году. [ 4 ] Канзас, после решения Налоговой комиссии Оклахомы против народа Чикасо , 515 U.S. 450 (1995), ввел налог на неиндийских дистрибьюторов топлива, а не на племя как розничных продавцов. Племя Потаватоми расценило это как посягательство на суверенитет своего племени и подало иск в Окружной суд США по округу Канзас . [ 2 ] [ 5 ]
Окружной суд поддержал налог штата, и племя подало апелляцию в Апелляционный суд десятого округа . Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, постановив, что налог штата нарушил право племени на самоуправление. Канзас подал апелляцию в Верховный суд, который разрешил certiorari рассмотреть дело. [ 1 ] [ 2 ] [ 6 ] [ 7 ]
Мнение Суда
[ редактировать ]Судья Кларенс Томас озвучил мнение суда. Судья Томас рассуждал, что налогообложение взималось за пределами резерваций и не было ни дискриминационным, ни оскорблением племенного суверенитета. Соответственно, суд отменил решение Десятого округа и постановил, что налог обоснован. [ 1 ] [ 2 ] [ 7 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Ваньон против племени прерий потаватоми , 546 США , 95 (2005 г.).
- ^ Jump up to: а б с д Спеллмайер, Люк Р. (2004), Выигрышная рука или время сбросить карты? Налогообложение штата штата на продажу топлива в индейских резервациях Канзаса, 43 Закона Уошберна, J. 141
- ^ Шрейвер, Дэвид М. и Теннант, Дэвид Х. (2012), Суверенитет индийских племен - текущие проблемы, 75 Закон Олбани, Р. 133
- ^ Налоговая комиссия Оклахомы против нации Чикасо , 515 US 450 (1995)
- ^ Prairie Band Potawatomi Nation против Ричардса , 241 F. Supp. 2d 1295 (Д. Кан. 2003).
- ^ Prairie Band Potawatomi Nation против. Ричардс , 379 F.3d 979 (10-й округ, 2004 г.).
- ^ Jump up to: а б Киевал, Шира (2009 г.), Выявление дискриминации в государственном обращении с американскими индейцами, выходящим за пределы резерваций, 109 Закон Колумбии, № 94
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Ваньон против племени прерий индейцев Потаватоми , 546 US 95 (2005 г.) доступен по адресу: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Oyez (аудио устных аргументов)