Антидемпинговое дело о стиральных машинах
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( май 2015 г. ) |
 | Части этой статьи (относящиеся к статье) необходимо обновить . ( октябрь 2023 г. ) |
29 августа 2013 г. началось антидемпинговое дело с участием Южной Кореи во Всемирной торговой организации по поводу тарифов США на импорт стиральных машин. Южная Корея экспортирует стиральные машины в США на сумму от 800 до 1 миллиарда долларов США в год. Машины производятся в Мексике и Южной Корее. Южная Корея была уведомлена ВТО о проведении консультаций с Соединенными Штатами по антидемпинговым и компенсационным мерам в отношении южнокорейских «бытовых стиральных машин» Министерством торговли США . Иск был инициирован корпорацией Whirlpool , одним из крупнейших в мире производителей бытовой техники.
Whirlpool производит крупные бытовые стиральные машины в США под брендами Whirlpool, Maytag , Roper, Estate, Admiral , Amana и Crosley. [ 1 ]
Антидемпинговое расследование стало ответом на петицию, поданную в декабре 2011 года корпорацией Whirlpool, в которой утверждалось, что стиральные машины, импортированные из Южной Кореи и Мексики, продавались по ценам ниже справедливой рыночной стоимости. Whirlpool подала несколько жалоб на импорт из Южной Кореи и Мексики.
Спор и результаты
[ редактировать ]Комиссия по международной торговле США вынесла решение со счетом 6–0 в пользу Whirlpool, установив, что промышленность стиральных машин США находится под угрозой из-за импорта бытовых стиральных машин из Южной Кореи. Кроме того, комиссия заявила, что южнокорейские производители Daewoo , LG и Samsung продают стиральные машины намного ниже их рыночной стоимости. Расследование этого вопроса привело к выводу, что рыночные продажи LG и Samsung в США существенно различались, и эти различия не учитывались с использованием метода среднего к среднему. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Для Daewoo была установлена компенсационная пошлина в размере более 72 процентов, в то время как двум другим южнокорейским компаниям были даны гораздо меньшие пошлины - менее двух процентов. LG Electronics Inc. столкнулась с демпинговой маржой в размере 13,02, а Samsung Electronics Co. Ltd. получила ставку демпинговой пошлины в размере 9,29%. И LG, и Samsung с тех пор оспорили выводы Commerce в Суде международной торговли США, аргументируя это тем, что ITC неправильно использовал метод обнуления для расчета демпинговой маржи.
29 августа 2013 года были запрошены консультации между Южной Кореей и Соединенными Штатами по антидемпинговым и компенсационным вопросам. LG и Samsung возражали против анализа, обвинений Whirlpool в демпинге при предварительном рассмотрении дела, теста Nails, а также использование средневзвешенных чистых цен при проведении целевого демпингового анализа. LG и Samsung также возражали против теста на разрыв, используемого для определения средневзвешенных продаж в целевой и нецелевой группе. [ 5 ] В ВТО заявили, что Южная Корея выразила несогласие с использованием Министерством торговли США обнуления, спорного метода расчета антидемпинговых пошлин, который был предметом других дел ВТО против США. Обнуление – это способ расчета антидемпинговых пошлин, который не предусматривает компенсаций для случаев «негативного демпинга» — то есть, когда импортируемый товар продается в США по ценам, равным или выше, чем в его родной стране — при определении демпинговой маржи. [ 2 ]
Южная Корея утверждает, что меры, указанные в ее запросе на консультации, не соответствуют:
- Статьи 1, 2.1, 2.4, 2.4.2, 5.8, 9.3, 9.4, 9.5, 11 и 18.4 Антидемпингового соглашения.
- Статьи 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 10, 14 и 19.4 Соглашения о субсидиях и компенсационных мерах (СКМ)
- Статьи VI, VI:1, VI:2 и VI:3 ГАТТ 1994 г.
- Статья XVI:4 Соглашения ВТО [ 6 ]
В сентябре 2013 года Китай и Япония обратились с просьбой присоединиться к консультациям. В декабре 2013 года Южная Корея обратилась с просьбой о создании комиссии – Орган по разрешению споров отложил это до 22 января 2014 года, когда в состав комиссии входили Бразилия, Канада, Китай, Европейский Союз, Индия, Япония, Норвегия, Таиланд, и образовалась Турция. [ 6 ]
10 июня 2014 г. Южная Корея обратилась к Генеральному директору с просьбой составить комиссию. Он составил комиссию 20 июня 2014 года. [ 6 ]
15 декабря 2014 года председатель комиссии проинформировал Орган по разрешению споров (ОРС), что начало работы комиссии было отложено из-за нехватки опытных юристов в Секретариате. Группа планирует представить окончательный отчет сторонам к концу 2015 года. [ 6 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «КРУПНЫЕ СТИРАЛЬНЫЕ СТИРАЛЬНЫЕ МАШИНЫ ИЗ ЮЖНОЙ КОРЕИ И МЕКСИКО: ПЕТИЦИИ ПО АНТИДЕМПИНГУ И КОМПЕНСАЦИОННЫМ ПОШЛИНАМ ОТ ИМЕНИ КОРПОРАЦИИ WHIRLPOOL» (PDF) . 5a102f1b916f5522bfbc-67ef8383647d813f2f5712cf6d842667.r7.cf2.rackcdn.com . Проверено 17 мая 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Флаэрти, Скотт. «Южная Корея подала иск в ВТО по поводу пошлин на стиральные машины в США» . Law360.com . Проверено 17 мая 2015 г.
- ^ Баркли, Том (30 июля 2012 г.). «США планируют ввести антидемпинговые пошлины на стиральные машины» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 17 мая 2015 г.
- ^ «Антидемпинговые тарифы на стиральные машины» . БизнесКорея . Проверено 17 мая 2015 г.
- ^ «Проблемы и Меморандум о решениях по расследованию антидемпинговых пошлин в отношении крупных бытовых стиральных машин из Республики Корея» (PDF) . Enforcement.trade.gov . Проверено 17 мая 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Соединенные Штаты — Антидемпинговые и компенсационные меры в отношении крупных бытовых стиральных машин из Кореи» . ВТО . Проверено 17 мая 2015 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Проблемы и Меморандум о решениях по расследованию антидемпинговых пошлин в отношении крупных бытовых стиральных машин из Республики Корея
- Ходатайства об антидемпинговых и компенсационных пошлинах от имени Whirlpool Corporation
Группа Дэу (1967–1999) |
|---|
