Jump to content

United States v. Balsara

United States v. Balsara (1910)
Суд Апелляционный суд США для второго округа
Решенный 1910
Ответчик Бхикаджи Бальсара
Истец Соединенные Штаты
Цитирование Не указан
Случай История
Последующее действие Решение Суда по этому делу установило, что термин «свободные белые люди» должен быть истолкован как ссылка на расу, а не как конкретное национальное происхождение для получения права на натурализацию в Соединенных Штатах.
Членство суда
Судья сидит Не указан
Дело мнения
Интерпретация суда основывалась на законодательной цели, чтобы охватить людей белой расы в рамках права на натурализацию, независимо от их конкретного национального происхождения.

United States v. Balsara (1910) было делом, в котором Апелляционный суд США по второму округу решил, что Bhicaji Balsara , иммигрант -париль , имел право на гражданство в Соединенных Штатах . Это дело послужило ранним расовым предварительным условием , которое определило определение белизны, где суд определил, что люди, которые были кавказцами , под расовым мышлением того времени, были белыми. В 1923 году, в деле Соединенных Штатов против Бхагат Сингх Тинд , суд отклонил предварительное определение «кавказского» и вместо этого принял стандарт общего понимания. Суд определил, что «белый» относится к иммигрантам из Северной или Западной Европы. [ 1 ]

Судебное дело

[ редактировать ]

В 1906 году Бальсара подала ходатайство о гражданстве в соответствии с разделом 2169 пересмотренных законов Соединенных Штатов в 1906 году. В случае Бальсары , 171 ФРС. Республика 294 (1909) , который был определен окружным судом Нью -Йорка, первоначальный председательствующий судья Эмиль Генри Лакомб , подал ходатайство Бальсары в соответствии с разделом 2169 пересмотренных законов Соединенных Штатов . [ 2 ] В уставе говорится, что относительно натурализации: «Положения этого названия применяются к иностранцам, являющимся свободными белыми лицами, а также к инопланетянам африканского Рождества и к лицам африканского происхождения». [ 3 ]

Как свидетельствуют заключительные замечания суда, такие качества, как высокий характер и разведка, в замешательстве сформировали решение . [ 4 ] Учитывая, что Бальсара продемонстрировал качества человека выдающегося характера и замечательного интеллекта, суд сделал выбор, чтобы утвердить на натурализацию запрос Бальзары. Следовательно, суд применил эти качества в качестве брекчика по пограничному делу. [ 4 ]

После того, как его ходатайство было предоставлено, Соединенные Штаты обратились за рассмотрением решения окружного суда Соединенных Штатов в южном округе Нью -Йорка. Соединенные Штаты утверждали, что Бальсара не была белой в значении закона. Бальсара попыталась классифицировать как «свободного белого человека» в значении пересмотренных законов, утверждая, что он был частью «белой расы». [ 3 ]

Торговец и иммигрант из Парсе из Бомбея, Индия , Бхикаджи Бальсара, который был чистым потомком персидской секты [ 5 ] прибыл в Соединенные Штаты в 1900 году. Он прибыл в Соединенные Штаты в качестве покупателя хлопка для группы Tata и женился на Луизе Д. Балсаре в Нью -Йорке . Они приобрели дом в Бергене, штат Нью -Джерси . [ 6 ] Он подал заявку на гражданство США на основе раздела 2169 пересмотренных законов Соединенных Штатов в 1906 году. Затем дело дошло до Апелляционного суда Соединенных Штатов для второго округа.

Бальсаре помогал в его привлекательности крошечной сирийско-американской общины в Нью-Йорке . Они заручились услугами Луи Маршалла и Макса Дж. Колера , оба из которых ранее помогали сирийским иммигрантам в их усилиях по натурализации. [ 7 ] Маршалл и Колер активно участвовали в усилиях по защите прав еврейских иммигрантов, стремящихся к натурализации, включая усилия по предотвращению введения Бюро переписей от отдельной расовой классификации, такой как «иврит», которая бы классифицировала бы евреев как небелые. [ 7 ]

Аргументы

[ редактировать ]

Центральный вопрос заключался в том, имела ли Бальсара, родом из Индии, имела право на натурализацию, основанную на конкретных расовых критериях, изложенных в разделе 2169. Иммигранты из Англии , Ирландии , Шотландии , Уэльса , Германии , Швеции , Франции и Голландии утверждают, что важно рассмотреть и оценить исторический контекст и намерение Конгресса в то время, когда были приняты соответствующие законы о натурализации. [ 3 ] Соединенные Штаты утверждали, что, поскольку не было задокументированных случаев значительной иммиграции в Соединенные Штаты из стран, за пределами тех, специально перечисленных (Англия, Ирландия, Шотландия, Уэльс, Германия, Швеция, Франция и Голландия) в течение соответствующего исторического периода, это является Разумно сделать вывод, что Конгресс предполагал, что натурализация применяется исключительно к иммигрантам из этих указанных стран. [ 3 ]

Бальсара утверждала, что выражение «свободных белых людей» должно быть истолковано в расовой рамке, а не привязано к конкретному национальному происхождению. Он утверждал, что закон стремился предоставить привилегии натурализации людям, связанным с белой или кавказской расой, независимо от их нации рождения. [ 3 ]

Суд поддержал позицию Бальсары, утверждая, что термин «свободные белые люди» должен быть истолкован как ссылка на расу, а не конкретное национальное происхождение. [ 3 ] Суд утверждал, что закон был предназначен для предоставления прав на натурализацию людям, принадлежащим к белой или кавказской расе, что отличало их от людей других расовых групп, таких как черные, красные, желтые или коричневые рас. [ 3 ]

Суд укрепил это толкование, ссылаясь на установленные юридические прецеденты и авторитетные мнения, которые ранее одобрили эту перспективу. Они утверждали, что, хотя конгрессмены 1790 года, возможно, не обладали углубленными знаниями об этнологических классификациях и не использовали термин «кавказская раса», законодательная цель оставалась очевидной: охватывать людей белой расы в рамках права на натурализацию, независимо от их конкретного национального происхождения. [ 3 ]

  1. ^ Бэнкс, Тауня Ловелл (1998). «Оба края края: черные и азиаты в Миссисипи Масала, барьеры для строительства коалиции» . Стипендия факультета : 21.
  2. ^ В Re Balsara, 171 F. 294, (SDNY, 1909)
  3. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый и фон глин час Устройство V. Balsara, 180 F. 694,
  4. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Тегераниан, Джон (2000). «Выполнение белизны: судебный процесс по натурализации и строительство расовой идентичности в Америке» . Йельский юридический журнал . 109 (4): 840. DOI : 10.2307/797505 . JSTOR   797505 - через JSTOR.
  5. ^ "Случай с бальзарой" 29 мая 1910 г. с. 6
  6. ^ «Bhicaji F Balsara в переписи 1940 года | Ancestry®» . Ancestry.com . Получено 2023-09-28 .
  7. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Dhillon, Hardeep (2023). «Создание современного гражданства и отчуждения США: история азиатской иммиграции, расового капитала и закона США» . Издательство Кембриджского университета . 41 (1): 17.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: dd37e57658516a6b0eaaab5ef1a65768__1701954780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/dd/68/dd37e57658516a6b0eaaab5ef1a65768.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
United States v. Balsara - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)