Аргумент в альтернативе
зародившийся в юридической профессии , Альтернативный аргумент, представляет собой стратегию, в которой юрист выдвигает несколько конкурирующих (и, возможно, взаимоисключающих ) аргументов, чтобы упредить возражения своего противника, с целью показать, что независимо от интерпретации не существует никакой альтернативы. разумный вывод, отличный от мнения адвоката. [1] Это понятие тесно связано с альтернативной состязательной защитой , и эти два термина иногда используются как синонимы. [2]
Классика Барта Симпсона «Я этого не делал, никто не видел, как я это делал, ничего не докажешь!» можно считать несколько юмористическим примером альтернативного аргумента. В более серьезном примере адвокат мог бы утверждать, что его клиент не только находился где-то в другом месте, когда произошло убийство или другое преступление, но также и то, что даже если бы он был на месте происшествия , у него не было бы возможности получить доступ к предполагаемому убийству. оружие. Таким образом, адвокат атакует сразу несколько посылок обвинения. Вторичная линия рассуждений может быть представлена для того, чтобы убедить часть аудитории, которая в противном случае не согласилась бы с основным аргументом.
Что касается договорного права , альтернативный спор возникает в случае возникновения спора по поводу условий договора. , возможно, будет лучше В конкретном случае истцу заявить, что сделанное заявление должно было стать условием контракта. Однако обстоятельства дела могут сложиться так, что истец не может быть уверен, что суд примет этот довод. Чтобы учесть такую возможность, все, что истцу нужно сделать, это доказать, что заявление на самом деле было представлением (что допускает средства правовой защиты, основанные на искажении фактов), или снова в альтернативном варианте, что заявление стало частью залогового договора. [3]
Иногда такие аргументы могут сбить с толку некоторых людей, которые чувствуют внутреннее противоречие или недостаток честности. [1] Вообще говоря, это тот случай, когда ошибочно полагают, что аргумент утверждает, что обе альтернативы верны, тогда как на самом деле он утверждает только, что один или другой из них должен быть истинным. Но аргументирование альтернативы, безусловно, усложняет любую презентацию. [1]
См. также
[ редактировать ]- Альтернативная мольба
- Логика чайника
- Устранение дизъюнкции
- Гипотетический силлогизм
- Аргумент парадигмы
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Маргарет Элизабет МакКаллум, Кристина Л. Кунц, Дебора А. Шмедеманн, Синтез: юридическое чтение, рассуждение и письмо в Канаде , CCH Canadian Limited (Торонто, 2003), с. 144.
- ↑ Дэниел Лисс, «Сегодняшняя реальная история: монополия Facebook» , TechCrunch, 19 августа 2021 г.
- ^ Хури, Ямуни ДИС (2007). Понимание договорного права . Австралия: LexisNexis Баттервортс.