Антилокуция

Антилокуция описывает форму предубеждения , при которой негативные словесные замечания в адрес человека , группы или сообщества делаются, но не адресованы непосредственно субъекту. ^[1]

История

Американский психолог Гордон Олпорт ввёл этот термин в своей книге 1954 года «Природа предубеждений» . ^[2] Антилокуция — это первый пункт шкалы Олпорта , который можно использовать для измерения степени предвзятости или предубеждений в обществе . Стадиями предрассудков Олпорта являются антиречие, избегание , дискриминация , физическое нападение и истребление .

Антилокуция – сложное существительное, состоящее из слова «локуция» и приставки «анти», которая выражает антитезу локутации.

Описание

Олпорт считал антиречие наименее агрессивной формой предрассудков. Тем не менее, оно может оказаться разрушительным и изменить жизнь своего объекта/цели. Те, кто использует антилокуцию, могут не знать, что делают, и не считать себя совершающими вредный поступок. Субъект может почувствовать необходимость присоединиться к нему, если антиречевое обращение используется большинством . Это может либо привязать субъекта к группе, либо распространить предвзятую информацию , которая порождает дискриминационное поведение по отношению к объекту.

Антилокуция аналогична «разговору за чьей-то спиной», хотя антилокуция может привести к тому, что внутренняя группа подвергнет остракизму чужую группу на предвзятой основе. ^[3]^[4]^[5]

«Антилокуция» используется реже, чем « язык ненависти », который имеет аналогичное, но более агрессивное значение и не учитывает тот факт, что чужая группа не знает о дискриминации .

Причины, занятость и опасность

Люди могут вступать в предвзятый разговор, когда чувствуют угрозу. Такие разговоры могут быть основаны на неверных представлениях и по теме. Например, группа может применить стереотипы к новому, неизвестному члену. Такие люди могут отрицать, что их поведение наносит ущерб, и вместо этого является выражением мнения . Антилокуция может привести к широко распространенной дискриминации по отношению к объекту, поскольку субъект(ы) не чувствуют, что они нарушают правила. Факты нужны, чтобы развеять подобные стереотипы и создать положительное расположение к объекту.

См. также

Шкала Олпорта

Ссылки

^ Кенни, Роберт Уэйд (2014). «Антилокуции». В Линвуде Казинсе (ред.). Энциклопедия социальных услуг и разнообразия . стр. 94–96.
^ Олпорт, Гордон В. (1955). Природа предрассудков. Кембридж, США
^ Кац, Ирвин (март 1991 г.). «Природа предрассудков Гордона Олпорта ». Политическая психология . 12 (1): 125–157. дои : 10.2307/3791349 . JSTOR 3791349 .
^ Фрей, Р.Г.; Веллман, CH (2003). Спутник прикладной этики . Молден, Массачусетс: Паб Blackwell. ISBN 1-4051-2324-9 . OCLC 53333825 .
^ О'Коннор, Александр. Природа предрассудков . ISBN 978-1-912282-40-1 . OCLC 993650949 .

[1] Кенни, Роберт Уэйд (2014). «Антилокуции». В Линвуде Казинсе (ред.). Энциклопедия социальных услуг и разнообразия . стр. 94–96.

[2] Олпорт, Гордон В. (1955). Природа предрассудков. Кембридж, США

[3] Кац, Ирвин (март 1991 г.). «Природа предрассудков Гордона Олпорта ». Политическая психология . 12 (1): 125–157. дои : 10.2307/3791349 . JSTOR 3791349 .

[4] Фрей, Р.Г.; Веллман, CH (2003). Спутник прикладной этики . Молден, Массачусетс: Паб Blackwell. ISBN 1-4051-2324-9 . OCLC 53333825 .

[5] О'Коннор, Александр. Природа предрассудков . ISBN 978-1-912282-40-1 . OCLC 993650949 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]