О психологии военной некомпетентности

«Психология военной некомпетентности» — работа Нормана Ф. Диксона . [1] впервые опубликовано в 1976 году , [2] который применяет идеи психологии к военной истории . После тематических исследований военных и военно-морских катастроф за предыдущие 120 лет, в основном британских, он предлагает в читабельном, а не техническом стиле анализ личности неудачливого лидера. Его выводы в равной степени применимы и к другим, менее смертоносным формам человеческой организации.
Краткое содержание
[ редактировать ]Отталкиваясь от предпосылки, что успех или неудача в военных и морских операциях могут во многом быть обусловлены личностью командующего генерала или адмирала, автор сначала исследует различные исторические катастрофы и роль полководца в последовавших за ними человеческих жертвах или свободу жертвам (в число которых часто входили и гражданские лица).
британских тематических исследований он называет ошибки Реглана в войне Крымской Среди основных , за которыми следуют ошибки Буллера во Второй англо-бурской войне . Во время Первой мировой войны он обращает внимание на список потерь Хейга на Западном фронте и на некомпетентность Таунсенда в Месопотамии . В период между войнами он критикует Великобританию за ее неспособность модернизировать свои вооруженные силы, что привело к многолетним катастрофам на суше, на море и (в меньшей степени) в воздухе. Во время Второй мировой войны он рассказывает о неспособности Персиваля защитить Сингапур и Арнем о чрезмерно смелых попытках Монтгомери захватить ( хотя он считает это трагическим пятном на своей похвальной карьере).
После этого каталога некомпетентности он обращается к вопросу о том, как такие крупные и дорогостоящие предприятия, как вооруженные силы, могут быть отданы в руки людей столь сомнительного калибра. Здесь он усматривает порочный круг: набирают и продвигают по службе людей определенного типа, а другие либо не претендуют, либо томятся на незначительных должностях. Среди характеристик класса британских офицеров в рассматриваемый период можно назвать: узкий социальный сегмент, пренебрежение интеллектуальными и художественными усилиями, подчинение традициям и упор на мужественность.
Это приводит, по его мнению, к преобладанию авторитарного типа, заискивающего перед начальством и часто резкого или равнодушного к нижестоящим. Такой мужчина, согласно этому анализу, боится женщин (то есть лишь наполовину человек) и боится неудачи. Поэтому он игнорирует людей и факты, которые не соответствуют его мировоззрению, мало чему учится на опыте и цепляется за внешние правила, применяя их даже тогда, когда ситуация требует других подходов (например, Хейг приносит в жертву сотни тысяч людей, которых он приказал пройти по грязи). под огонь немецкого пулемета). Возможно, он и не глуп, хотя некоторые из изученных генералов, несомненно, таковыми были, и он может быть физически храбрым, но его фатальный недостаток — это моральное мужество. Такие люди, как Таунсенд и Персиваль, попавшие в ловушку более предприимчивого врага, сидели как зомби, пока их не постигла катастрофа.
В качестве поправки автор упоминает и однозначно великих военачальников и флотоводцев вроде Наполеона , Веллингтона и Нельсона, которые были далеки от этого типа личности.
Прием
[ редактировать ]Несмотря на то, что некоторые теории психологии устарели, эта работа уже более 40 лет получает положительные отзывы и до сих пор считается ценным текстом в исследованиях лидерства. [3] [4] [5] [6] [7] В январе 2015 года ежегодный список, опубликованный BookFinder, показал, что в прошлом году это была самая разыскиваемая книга, разошедшаяся в Соединенных Штатах. [8]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ О психологии военной некомпетентности . OCLC 950689991 . Проверено 3 августа 2018 г. - через WorldCat .
- ^ «Автор: Норман Ф. Диксон» . Случайный дом . Архивировано из оригинала 24 апреля 2014 года . Проверено 3 августа 2018 г.
- ^ «Книжные рецензии». Британский журнал социальной и клинической психологии . 16 (3): 289–293. Сентябрь 1977 г. doi : 10.1111/j.2044-8260.1977.tb00233.x .
- ^ Пьер, Эндрю Дж. (январь 1977 г.). « « О психологии военной некомпетентности » Нормана Ф. Диксона» . Иностранные дела . Проверено 3 декабря 2017 г.
- ^ Пеннер, Дональд Д. (1981). «Рецензия на книгу: О психологии военной некомпетентности». Ежеквартальный журнал административной науки . 26 (2): 307–310. дои : 10.2307/2392483 . JSTOR 2392483 .
- ^ Майлхэм, Патрик (2002). «О психологии военной некомпетентности». Анализ обороны и безопасности . 18 (2): 185–187. дои : 10.1080/14751790220132583 . S2CID 153876066 .
- ^ Спенс, Рик (30 июня 2015 г.). «Чему можно научиться, изучая военную некомпетентность» . Финансовый пост . Проверено 3 августа 2018 г.
- ^ Чарльз, Рон (29 января 2015 г.). « Военная некомпетентность» превосходит «Секс» Мадонны » . Вашингтон Пост . Проверено 31 июля 2022 г.