Русловая гидроэлектростанция

Речная гидроэлектростанция ( ROR ) или русловая гидроэлектростанция — это тип гидроэлектростанции , в которой имеется небольшое количество воды или вообще ее не предусмотрено. Русловые электростанции могут вообще не иметь резервуаров для воды или иметь ограниченный объем резервуаров, и в этом случае водохранилище называется прудом . Установка без пруда подвержена сезонным речным стокам, поэтому станция будет работать как непостоянный источник энергии . Обычная гидроэнергетика использует водохранилища , которые регулируют воду для борьбы с наводнениями , распределения электроэнергии и обеспечения пресной водой для сельского хозяйства .
Концепция
[ редактировать ]
Русловая гидроэлектроэнергия, или ROR, считается идеальной для ручьев или рек, которые могут поддерживать минимальный сток, или для тех, которые регулируются озером или водохранилищем вверх по течению. [ 1 ] [ 2 ]
Небольшую плотину обычно строят для создания напорного пруда, обеспечивающего поступление достаточного количества воды в трубы водовода , ведущие к турбинам , которые находятся на более низкой высоте. [ 3 ] Проекты с прудом, в отличие от проектов без пруда, могут хранить воду для ежедневных потребностей. [ 1 ] В целом проекты отводят часть или большую часть речного стока (до 95% среднегодового стока). [ 4 ] через трубу и/или туннель, ведущий к турбинам, вырабатывающим электроэнергию, а затем возвращать воду обратно в реку ниже по течению. [ 3 ]
Проекты русловых гидроэлектростанций кардинально отличаются по дизайну и внешнему виду от проектов обычных гидроэлектростанций. Традиционные плотины гидроэлектростанций хранят огромное количество воды в водохранилищах , иногда затопляя большие участки земли. Напротив, проекты по руслу реки не имеют недостатков, связанных с водохранилищами , и поэтому вызывают меньшее воздействие на окружающую среду. [ 5 ]
Использование термина «русло реки» для энергетических проектов варьируется по всему миру. Некоторые могут рассматривать проект как русловой, если электроэнергия производится без хранения воды, но другие считают, что ограниченное хранилище находится в русле реки. Девелоперы могут ошибочно назвать проект руслом реки, чтобы успокоить общественное мнение о его экологических или социальных последствиях. Европейская сеть операторов систем передачи электроэнергии различает русловые и прудовые гидроэлектростанции , которые могут удерживать достаточно воды, чтобы обеспечить выработку электроэнергии в течение 24 часов (емкость водохранилища / генерирующая мощность ≤ 24 часов), от водохранилищных гидроэлектростанций . , которые выдерживают гораздо более 24 часов генерации без насосов. [ 6 ] Бюро индийских стандартов описывает русловую гидроэлектроэнергию как: [ 7 ]
Электростанция, использующая русло реки для выработки электроэнергии, с достаточным водоемом для подачи воды для удовлетворения суточных или еженедельных колебаний спроса. На таких станциях нормальное течение реки существенно не изменяется. [ 7 ]
Многие из более крупных проектов русла реки были спроектированы по масштабу и генерирующей мощности, конкурирующим с некоторыми традиционными плотинами гидроэлектростанций. [ 8 ] Например, мощность гидроэлектростанции Богарнуа в Квебеке составляет 1853 МВт. [ 9 ] Некоторые проекты русла реки расположены ниже по течению от других плотин и водохранилищ. Водохранилище не было построено по проекту, но использует воду, поставляемую из него. Примером может служить электростанция La Grande-1 мощностью 1436 МВт 1995 года . Предыдущие плотины и водохранилища выше по течению были частью проекта залива Джеймс 1980-х годов .
Существуют также небольшие и малоподвижные формы русловых электростанций. Одним из примеров является так называемый электрический буй , небольшая плавучая гидроэлектростанция . Как и большинство буев, он крепится к земле, в данном случае к реке. Энергия движущейся воды приводит в движение генератор энергии и тем самым создает электричество. Прототипы коммерческих производителей вырабатывают электроэнергию на реке Средний Рейн в Германии и на реке Дунай в Австрии. [ 10 ]
Основные типы
[ редактировать ]Преимущества и недостатки русловых плотин зависят от типа. Следующие разделы обычно относятся к плотинам «Dam-Toe», если не указано иное. Они перечислены в порядке от наименьшего воздействия к наибольшему, а также (в среднем) необходимого размера проекта.
Дам-Носок
[ редактировать ]Плотина не имеет регулирования расхода и использует естественный поток реки для вращения турбин. Производство электроэнергии во многом зависит от стока рек. [ 11 ]
Отводная плотина
[ редактировать ]У Diversion Weir очень мало регулирования расхода, которое обычно используется для покрытия исключительно краткосрочного спроса на электроэнергию в часы пик. Отводная плотина также сильно зависит от естественного речного стока. [ 11 ]
Размышление
[ редактировать ]Подобно обычной плотине, вода сохраняется в периоды затишья для использования в часы пик. Это позволяет прудовым плотинам обеспечивать регулирование суточного и/или еженедельного стока в зависимости от местоположения. [ 11 ]
Преимущества
[ редактировать ]При разработке с учетом размера и местоположения русловых гидроэлектростанций можно создать устойчивую энергетику, сводя к минимуму воздействие на окружающую среду и близлежащие сообщества. [ 3 ] Run-of-the-River использует потенциальную природную энергию воды, устраняя необходимость сжигания угля или природного газа для производства электроэнергии, необходимой потребителям и промышленности. Преимущества включают в себя:
Более чистая энергия и меньше парниковых газов
[ редактировать ]Как и все гидроэлектростанции, русло реки использует потенциальную природную энергию воды, устраняя необходимость сжигания угля или природного газа для производства электроэнергии, необходимой потребителям и промышленности. Кроме того, русловые ГЭС не имеют водохранилищ, что исключает выбросы метана и углекислого газа, вызванные разложением органического вещества в водохранилище обычной плотины ГЭС. [ 12 ] Это особенное преимущество в тропических странах, где образование метана может быть проблемой.
Меньше наводнений
[ редактировать ]Без водохранилища затопление верхней части реки не происходит. В результате люди продолжают жить на берегу реки или рядом с ней, а существующие места обитания не затопляются. Любая ранее существовавшая картина наводнений останется неизменной, что представляет риск наводнения для объекта и территорий, расположенных ниже по течению.
Внедрение с низким уровнем воздействия
[ редактировать ]Из-за их низкого воздействия русловые плотины могут быть построены в существующих ирригационных плотинах практически без изменений в местной речной экосистеме. [ 13 ]
Недостатки
[ редактировать ]«Нетвердая» власть
[ редактировать ]Электроэнергия в русле реки считается «ненадежным» источником энергии: проект в русле реки имеет мало или совсем не имеет возможностей для хранения энергии. [ 14 ] и поэтому не может координировать производство электроэнергии в соответствии с потребительским спросом. Таким образом, он генерирует гораздо больше энергии при высоком сезонном речном стоке (весенний половодье ), [ 15 ] и, в зависимости от местоположения, гораздо меньше в более засушливые летние месяцы или морозные зимние месяцы.
В зависимости от местоположения и типа станция, скорее всего, будет иметь меньший напор воды , чем плотина, и, следовательно, будет производить меньше электроэнергии. [ 13 ] [ 16 ]
Наличие сайтов
[ редактировать ]
Потенциальная мощность на участке зависит от напора и потока воды. Перекрывая реку плотиной, можно получить напор для выработки электроэнергии на берегу плотины. Плотина может создать водохранилище длиной в сотни километров, но в русле реки напор обычно доставляется по каналу, трубе или туннелю, построенному выше по течению от электростанции. Стоимость строительства выше по течению делает желательным крутой спуск, например, водопады или пороги. [ 17 ]
Воздействие на окружающую среду
[ редактировать ]Небольшие, хорошо расположенные проекты по руслу реки могут быть реализованы с минимальным воздействием на окружающую среду. [ 3 ] Более крупные проекты имеют больше экологических проблем. Для рыбных рек может потребоваться лестница, а растворенные газы ниже по течению могут повлиять на рыбу.
В Британской Колумбии гористая местность и богатство крупных рек сделали ее глобальным испытательным полигоном для русловой технологии мощностью 10–50 МВт . По состоянию на март 2010 года на рассмотрении находились 628 заявок на получение новых лицензий на воду исключительно для производства электроэнергии, что представляет собой более 750 потенциальных точек отклонения реки. [ 18 ]
В неосвоенных районах новые подъездные дороги и линии электропередачи могут вызвать фрагментацию среды обитания , что приведет к интродукции инвазивных видов. [ 16 ]
Уязвимы к изменению климата
[ редактировать ]Речные проекты сильно зависят от постоянного стока воды, поскольку им не хватает водохранилищ и они зависят от естественного стока рек. Следовательно, эти проекты более уязвимы к изменению климата по сравнению с проектами, основанными на хранении. Кратковременные климатические аномалии, такие как Южное колебание Эль-Ниньо (ENSO) [1], могут существенно нарушить поток и оказать глубокое влияние на работу этих проектов. Таким образом, включение соображений изменения климата в первоначальный дизайн и выбор места для проектов по руслу реки может помочь смягчить уязвимость этих проектов к нарушениям, связанным с климатом. [ 13 ]
Основные примеры
[ редактировать ]- Плотина Жирау , Рондония , Бразилия 3750 МВт
- Плотина Санто-Антониу , Рондония , Бразилия 3580 МВт
- Чиф Джозеф Дам , Вашингтон , США 2620 МВт
- Плотина Джон Дэй , Орегон /Вашингтон, США 2160 МВт
- Гидроэлектростанция Богарнуа , Квебек , Канада , 1903 МВт [ 19 ]
- Плотина Даллес , Орегон/Вашингтон, США, 1878 МВт.
- Плотина Телес-Пирес , Бразилия, 1820 МВт
- Плотины Инга , Демократическая Республика Конго, 1775 МВт
- Satluj Jal Vidyut Nigam Ltd , река Сатлудж , Шимла , Индия , 1500 МВт [ 20 ]
- Проект гидроэлектростанции Гази-Барота , Хайбер-Пахтунхва , Пакистан 1450 МВт
- Плотина Гечжоуба , Ичан , Хубэй , Китай 2715 МВт [ 21 ]
См. также
[ редактировать ]- Воздействие производства электроэнергии на окружающую среду
- Воздействие водоемов на окружающую среду
- Гидроэнергетика
- Малая гидроэлектростанция
- Микро гидро
- Пико гидро
- Гравитационно-водяная вихревая электростанция
- Приливная сила
- Морская текущая мощность
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Двиведи, А. К. Раджа, Амит Пракаш Шривастава, Маниш (2006). Энергетическое машиностроение . Нью-Дели: Нью Эйдж Интернэшнл. п. 354. ИСБН 81-224-1831-7 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Рагхунатх, HM (2009). Гидрология: принципы, анализ и проектирование (2-е изд.). Нью-Дели: Нью Эйдж Интернэшнл. п. 288. ИСБН 978-81-224-1825-5 .
- ^ Jump up to: а б с д Дуглас Т., Брумхолл П., Орр К. (2007). Русловая гидроэнергетика в Британской Колумбии: Руководство для граждан по пониманию одобрений, воздействия и устойчивости независимых энергетических проектов
- ^ Knight Piesold Consulting. Проект залива Бьют Pluton Hydro Inc. Сводная информация о параметрах потребления проекта и турбины . Найт Писольд Консалтинг.
- ^ Hydromax Energy Limited. Веб-сайт Hydromax Energy Limited
- ^ «Описание гидромоделирования (PDF)» (PDF) . www.entsoe.eu . Проверено 10 августа 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Партха Дж. Дас, Нирадж Ваголикар. «Плотина Северо-Восточной Индии» (PDF) . Калпаврикш, Аараньяк и ActionAid India. стр. 4–5 . Проверено 11 июля 2011 г.
- ^ Плутоническая сила (2008). Пересмотренное описание проекта для требований проекта гидроэлектростанции на заливе Бьют. П1 . Плутоническая сила.
- ^ «Гидроэлектрические станции - Hydro-Québec Production» . www.гидрокебек.com .
- ^ Новости ОРФ. Течение от буев готово к производству . Немецкий. Проверено 30 ноября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с Курики, Альбан; Пиньейру, Антониу Н.; Сордо-Уорд, Альваро; Бехарано, Мария Д.; Гарроте, Луис (01 мая 2021 г.). «Экологическое воздействие русловых гидроэлектростанций — текущее состояние и будущие перспективы на пороге энергетического перехода» . Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 142 : 110833. doi : 10.1016/j.rser.2021.110833 . ISSN 1364-0321 .
- ^ «Выбросы из резервуара» . Международные реки . Проверено 8 февраля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Скуликарис, Харалампос (январь 2021 г.). «Русловные малые гидроэлектростанции как гидроустойчивый актив против изменения климата» . Устойчивость . 13 (24): 14001. doi : 10.3390/su132414001 . ISSN 2071-1050 .
- ^ Дуглас, Т. (2007). «Зеленая» гидроэнергетика: понимание воздействия, одобрений и устойчивости независимых энергетических проектов в русле реки в Британской Колумбии . Водораздельный дозор.
- ^ Комитет по дикой природе. Комментарии Комитета по дикой природе к проекту технического задания частного электроэнергетического проекта Бьют-Инлет. Письмо Кэти Эйхенбергер, помощнику директора проекта. П1 . Комитет дикой природы.
- ^ Jump up to: а б Михельс-Брито, Адриан; РОДРИГЕС, Даниэль Андрес; КРУЗ Джуниор, Веллингтон Луис; Нильдо де Соуза Вианна, Жуан (01 сентября 2021 г.). «Потенциальные последствия изменения климата для русловых растений, а также экологические и экономические аспекты устойчивости» . Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 147 : 111238. doi : 10.1016/j.rser.2021.111238 . ISSN 1364-0321 .
- ^ Заиди, Арджуманд З.; Хан, Маджид (20 ноября 2016 г.). «Определение мест с высоким потенциалом для русловых гидроэлектростанций с использованием ГИС и цифровых моделей рельефа» . Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 89 : 106–116. дои : 10.1016/j.rser.2018.02.025 .
- ^ Веб-сайт IPPwatch.com. IPPwatch.com. Архивировано 13 января 2011 г. на Wayback Machine .
- ^ Hydro-Québec Production (2012), Гидроэлектростанции (по состоянию на 31 декабря 2010 г.) , Hydro-Québec , получено 17 мая 2011 г.
- ^ «Проект гидроэлектростанции Натпа-Джакри, Химачал-Прадеш, Индия» (PDF) . Геологическая служба Индии. Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2011 года . Проверено 7 августа 2011 г.
- ^ Гечжоуба, Китай , Power Technology, ноябрь 2021 г. , получено 12 сентября 2022 г.
Ссылки
[ редактировать ]- Фридман, Б., 2007, Наука об окружающей среде: канадская перспектива; 4-е издание, Pearson Education Canada, Торонто, стр. 226 394.