Экономисты за свободную торговлю
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( август 2019 г. ) |
| Фокус | Пропаганда преимуществ Брексита |
|---|---|
| Расположение |
|
| Лидер | Патрик Минфорд |
| Веб-сайт | [1] [ мертвая ссылка ] |
«Экономисты за свободную торговлю» , ранее (до референдума по Брекситу ) называвшиеся «Экономисты за Брексит» , представляют собой лоббистскую группу, которая продвигала Брексит без соглашения , то есть ситуацию, когда Соединенное Королевство выходит из Европейского Союза без соответствующего договора о выходе . Они считают, что Великобритании выгоднее торговать на условиях Всемирной торговой организации, а не в рамках единого рынка и таможенного союза . [ 1 ] [ 2 ] «Экономисты за свободную торговлю» — одна из немногих организаций, прогнозирующих положительные экономические последствия Брексита без соглашения. [ 3 ] [ 4 ]
Возглавляемая профессором Патриком Минфордом группа поддерживала тесные связи с депутатами-консерваторами, выступающими за Брексит. [ 5 ] [ 6 ] Его веб-сайт был закрыт в 2021 году, но, как сообщается, в его консультативный совет входили Джейкоб Рис-Могг , Оуэн Патерсон , Мэтт Ридли и Дэвид Джонс . [ 7 ]
Критика экономической модели Патрика Минфорда
[ редактировать ]В июне 2016 года в критике Центра экономической эффективности, политически независимого исследовательского центра Лондонской школы экономики, были подчеркнуты недостатки экономической модели Минфорда для Брексита без сделки. [ 8 ] Их анализ ставит под сомнение прогноз Минфорда об увеличении экономического благосостояния в Великобритании на 4% после Брексита и вместо этого прогнозирует потерю благосостояния на 2,3% из-за политики Минфорда «Только Британия». [ 8 ]
По мнению CEP, Минфорд упускает из виду потери в торговле услугами, которые могут возникнуть в результате выхода из единого рынка, например, «паспортные» привилегии в сфере финансовых услуг. [ 8 ] Более того, предположение Минфорда о том, что цены на товары упадут на 10%, основано на том, что все различия в ценах производителей между ЕС и странами с низкими издержками объясняются торговыми барьерами ЕС, игнорируя различия в качестве. [ 8 ] Подход Минфорда к игнорированию эмпирического анализа торговых данных, кажется, основан на том мнении, что, поскольку статистический анализ несовершенен, его следует полностью игнорировать. [ 8 ] Но такие статистические предубеждения могут скорее усилить, чем ослабить аргументы в пользу сохранения членства в ЕС. [ 8 ] [ нужно обновить ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Без сделки Брексит принесет Великобритании БУМ в 140 миллиардов фунтов стерлингов, говорят экономисты – игнорируйте «проект страха ИСТЕРИЮ» » . 11 марта 2019 г.
- ^ «Заявление для СМИ: Экономисты за свободную торговлю» (PDF) (пресс-релиз). 13 марта 2019 г.
- ^ Джемма Тетлоу и Алекс Стоянович (ноябрь 2018 г.). Институт правительства: понимание экономических последствий Брексита (PDF) . Институт правительства.
- ^ «Почему так сложно предсказать последствия Брекзита без соглашения» . Экономист . 25 июля 2019 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 2 августа 2019 г.
- ^ BBC и Брексит (PDF) . Новости-Смотреть. Март 2017.
- ^ «DeSMOG UK: Экономисты за свободную торговлю» . 2 августа 2019 г.
- ^ «Экономисты за свободную торговлю: кто мы» . 2 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Cep.lse.ac.uk. 2016. [онлайн] Доступно по адресу: http://cep.lse.ac.uk/pubs/download/brexit06.pdf [По состоянию на 20 октября 2020 г.]