Jump to content

R V Mills

(Перенаправлен из R V Mills (1999) )
R V Mills
Верховный суд Канады
Слушание: 19 января 1999 г.
Суждение: 25 ноября 1999 г.
Цитаты [1999] 3 SCR 668
Docket № 26358 [ 1 ]
Членство суда
Главный судья: Антонио Ламер
Тогда судьи: Клэр Л'Еureux-Dubé , Чарльз Гонтье , Беверли Маклахлин , Фрэнк Якобуччи , Джон С. Майор , Мишель Бастараш , Ян Бинни , Луиза Арбур
Причины приведены
Большинство McLachlin и Iacobucci JJ., К присоединению L'Hureux-Dubé, Gonthier, Major, Bastarache и Binnie JJ.
Согласен / несогласие LAMER CJ
См. R V Mills (устранение неоднозначности) для других случаев по тем же имени

R v Mills , [1999] 3 SCR 668 - ведущее решение Верховного суда Канады , когда суд оставил в силе вновь принятый закон об изнасиловании, когда был оспорен как нарушение разделов 7 и 11 (d) канадской Хартии прав и свобод . Закон о щите изнасилования был вторым в своем типе, первым, что был удален по делу R. v. Seaboyer . Соответственно, это дело часто называется в качестве примера судебного диалога . [ 2 ]

Миллс был обвиненным, обвиняемым в сексуальном насилии и незаконном сексуальном прикосновении. Адвокат мельниц получил медицинские записи от консультационной организации и далее искал записи от психиатра и Ассоциации служб и подростков для детей и подростков. Однако в ходе судебного разбирательства в 1997 году парламент Канады принял законопроект C-46, в котором введены разделы с 278,1 до 278,91 в уголовном кодексе, который касался производства записей о сексуальных преступлениях. [ 3 ]

Миллс оспорил конституционность этих положений в соответствии с разделом 7 и 11 (d) Хартии. Судья первой инстанции установил, что положения действительно нарушают хартию и не были спасены в соответствии с разделом 1.

В решении из семи к одному суд постановил, что положения были конституционными, отменив судью первой инстанции.

Причины суда

[ редактировать ]

Судьи McLachlin и Iacobucci, написанные для большинства, установили, что новые положения предоставили судье достаточное усмотрение, чтобы сохранить право заявителя на конфиденциальность и равенство, в то же время позволяя обвиняемым предоставить полный ответ и защиту.

Смотрите также

[ редактировать ]
  1. ^ Информация о деле SCC - Docket 26358 Верховный суд Канады
  2. ^ См. 55
  3. ^ «Раздел 278.1 - Уголовный кодекс Канады» . Правительство Канады . Получено 9 октября 2016 года .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e18366e91c9acb3c41b82884f0b5b59a__1710868680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e1/9a/e18366e91c9acb3c41b82884f0b5b59a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
R v Mills - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)