R v Seaboyer

R v Seaboyer
Верховный суд Канады
Слушание: 26, 27 марта 1991 г. Решение: 22 августа 1991 г.
Цитаты	[1991] 2 SCR 577
Номер квитанции	20666
Членство в суде
Главный судья: Антонио Ламер Пюисские судьи: Жерар Ла Форест , Клэр Л'Эрё-Дюбе , Джон Сопинка , Шарль Гонтье , Питер Кори , Беверли Маклахлин , Уильям Стивенсон , Фрэнк Якобуччи
Причины указаны
Большинство	Маклахлин Дж., к которому присоединились Ламер Си-Джей и Ла Форест, Сопинка, Кори, Стивенсон и Джей-Джей Якобуччи.
Согласен/Они бы сказали	L’Heureux-Dubé J., к которому присоединился Гонтье Ж.

R v Seaboyer , [1991] 2 SCR 577 — это ведущее решение Верховного суда Канады , в котором суд отменил защищающее от изнасилования положение Уголовного кодекса, , поскольку оно нарушило право на «полный ответ и защиту» в соответствии со статьями 7 и 11. (d) Канадской хартии прав и свобод . Дело было решено по делу Р против Гайме .

Судья Маклахлин , в отношении большинства, пришел к выводу, что раздел 276 Уголовного кодекса, который не позволяет лицам, обвиняемым в преступлениях сексуального насилия, проводить перекрестный допрос заявителя о его или ее истории сексуальной активности, может в некоторых случаях исключать соответствующие доказательства, тем самым препятствуя способность обвиняемого дать полный ответ и защиту.

Судья Л'Эрё-Дюбе , выражая несогласие, пришел к выводу, что положение Кодекса просто исключает доказательства, которые не имеют отношения к делу и наносят ущерб честности и справедливости судебного процесса.

См. также

• Список дел Верховного суда Канады (Суд Ламера)
• Р против О'Коннора
• Р против Миллса (1999)

Внешние ссылки

• Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM и CanLII