Jump to content

Неверный слуга

Доктрина неверного слуги — это доктрина, предусмотренная законодательством ряда штатов США, в первую очередь законодательством штата Нью-Йорк , в соответствии с которой работники, которые действуют неверно по отношению к своим работодателям, должны лишиться своих работодателей всей компенсации, полученной в течение периода нелояльность. [1] [2] [3] [4] [5]

История и применение

[ редактировать ]

Доктрина недобросовестной службы – это очень старая доктрина общего права , вытекающая из агентского права . [6] [7] [2] Это доктрина, предусмотренная законами ряда штатов США, в первую очередь законодательством штата Нью-Йорк , согласно которой работник, который действует неверно по отношению к своему работодателю, должен лишиться всей компенсации, полученной в период нелояльности. . [1] [2] [3] [4] [5] Периодом нелояльности, в течение которого рассчитывается справедливая конфискация всех компенсаций, является период «с даты первого нелояльного действия агента, и «доверенное лицо может быть обязано вернуть любую полученную нечестным путем прибыль, даже если истец не получил никаких прямых экономических выгод». потеря'." [8]

Заявление в штате Нью-Йорк

[ редактировать ]

В деле XIX века, которое упоминается до сих пор, Мюррей против Берда , 7 NE 553, 554-55 (NY 1886), Апелляционный суд Нью-Йорка постановил, что брокер не может взыскивать комиссионные со своего работодателя, считая что «агент соблюдает принцип uberrima fides в своих отношениях со своим принципалом; и если он действует неблагоприятно по отношению к своему работодателю в любой части сделки… это равнозначно такому мошенничеству в отношении принципала, что он утрачивает любое право на компенсацию». за услуги». [7] [9] [10] [11]

В деле Astra USA v. Bildman , 914 NE2d 36 (Массачусетс, 2009 г.), применяя нью-йоркскую доктрину неверного служащего, суд постановил, что сотрудник компании, совершивший финансовые преступления и сексуальные домогательства, должен «лишиться всей своей зарплаты и бонусов за период нелояльности». [1] Суд постановил, что это имело место, даже если работник «иным образом оказал ценные услуги», и что работник не имел права на возмещение стоимости этих других услуг. [1] [12] Это решение привлекло большое внимание юристов. [11]

Аналогичным образом, в деле Morgan Stanley v. Skowron , 989 F. Supp. 2d 356 (SDNY 2013), ведущее дело федерального окружного суда Нью-Йорка, применяющего нью-йоркскую доктрину неверных служащих на Манхэттене в Южном округе Нью-Йорка , окружной судья США Шира Шейндлин постановила, что сотрудник хедж-фонда занимается инсайдерской деятельностью торгуя в нарушение кодекса поведения своей компании , который также требовал от него сообщать о своем неправомерном поведении, должен вернуть своему работодателю все 31 миллион долларов, которые его работодатель заплатил ему в качестве компенсации за период его неверности. [1] [13] [14] [15] Судья Шайндлин назвал инсайдерскую торговлю «грубым злоупотреблением положением портфельного управляющего ». [13] Судья также написал: «Помимо того, что Morgan Stanley стал объектом правительственных расследований и прямых финансовых потерь, поведение Скоурона нанесло ущерб репутации фирмы, являющейся ценным корпоративным активом». [13]

Эта доктрина также применялась в деле Mahn v. Major, Lindsey & Africa , 2018 NY App. Див. LEXIS 1713 (1-й отдел, 20 марта 2018 г.), в котором фигурировала юридическая рекрутерша, обвиненная в распространении конфиденциальной информации конкурентам в обмен на откаты, которая была обязана выплатить своему работодателю более 2,7 миллиона долларов. [6] [16] [10]

Применение в других штатах

[ редактировать ]

Доктрина неверного слуги также применялась судами штатов Калифорния, Мэриленд, Джорджия, Миссури, Нью-Джерси и Орегон. [17] [18] [19] Суды других штатов решили применять эту доктрину частично, а Коннектикут, Флорида и Род-Айленд предпочли не принимать эту доктрину. [18]

  1. ^ Перейти обратно: а б с д и Глинн, Тимоти П.; Арноу-Ричман, Рэйчел С.; Салливан, Чарльз А. (2019). Трудовое право: частный заказ и его ограничения . Уолтерс Клювер Право и бизнес. ISBN  9781543801064 – через Google Книги.
  2. ^ Перейти обратно: а б с Ежегодный институт трудового права . Том. 2. Практикующий юридический институт. 2004 г. - через Google Книги.
  3. ^ Перейти обратно: а б Нью-Йоркская юриспруденция 2d . Том. 52. Западная группа. 2009 г. - через Google Книги.
  4. ^ Перейти обратно: а б Трудовые дела . Том. 158. Торгово-клиринговая палата. 2009 г. - через Google Книги.
  5. ^ Перейти обратно: а б Элли Кауфман (19 мая 2018 г.). «Met Opera подает в суд на бывшего дирижера на 5,8 миллиона долларов по обвинению в сексуальных домогательствах» . CNN .
  6. ^ Перейти обратно: а б Сакс, Дэвид Б.; Лессер, Даниэль К. (29 мая 2018 г.). «Древнее правило общего права о неверных слугах: все еще актуально в Нью-Йорке» . Нью-Йоркский юридический журнал .
  7. ^ Перейти обратно: а б Мэннинг Гилберт Уоррен III (2010). «Справедливый возврат денег: эссе о восстановлении компенсаций руководителям», архивировано 7 марта 2021 г. в Wayback Machine 12, журнал делового права Пенсильванского университета, 1135.
  8. ^ «Нарушение фидуциарных обязанностей по общему праву: полный пакет» .
  9. ^ Бонелл, Майкл Иоахим; Мейер, Олаф (2015). Влияние коррупции на международные коммерческие контракты . Спрингер. ISBN  9783319190549 – через Google Книги.
  10. ^ Перейти обратно: а б Хая Ф. Вайнберг-Бродт (3 апреля 2009 г.). «Доктрина неверного слуги в штате Нью-Йорк» . www.martindale.com .
  11. ^ Перейти обратно: а б Салливан, Чарльз А. (4 марта 2011 г.). «Как справиться с неверным слугой? Согласование трудового права, договорного права и фидуциарных обязанностей». Статья Сетон Холла об исследовании публичного права № 1777082 . ССНР   1777082 .
  12. ^ Кэрролл, Джеймс Р.; Вейда, Джейсон Коллинз (1 января 2010 г.). «Остерегайтесь неверных слуг: закон штата Массачусетс о конфискации более суров, чем может предложить Astra USA, Inc. против Билдмана». Boston Bar Journal, зима 2010 г. ССНН   1775205 .
  13. ^ Перейти обратно: а б с Джерин Мэтью (20 декабря 2013 г.). « Экс-менеджеру фонда Morgan Stanley «Неверному» приказано выплатить бывшему работодателю 31 миллион долларов» . Интернэшнл Бизнес Таймс, Великобритания .
  14. ^ Хеннинг, Питер Дж. (23 декабря 2013 г.). «Огромная цена быть «неверным слугой» » . Книга предложений New York Times .
  15. ^ «Morgan Stanley требует 10,2 миллиона долларов от осужденного бывшего трейдера» . Время по Гринвичу . 15 января 2013 г.
  16. ^ Рия О'Доннелл (29 марта 2018 г.). «Рекрутер должен выплатить бывшему работодателю 2,7 миллиона долларов, постановил суд» . HR-погружение .
  17. ^ Бернштейн, Роберт Х.; Лурье, Марк Д.; Слокам, Майкл Дж. (4 ноября 2015 г.). «Верховный суд Нью-Джерси подтверждает доктрину «неверного слуги»» . Юридический журнал Нью-Джерси .
  18. ^ Перейти обратно: а б Роберт Б. Фицпатрик. «Доктрина неверных слуг: право работодателя на взыскание компенсации с нелояльных сотрудников» (PDF) .
  19. ^ Уоррен, Мэннинг Г. (2010). «Справедливый возврат средств: очерк о восстановлении компенсаций руководителям». Журнал делового права Пенсильванского университета . 12 . ССНН   1407129 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e2e070fd2d3522f83ee6197f22cfdffe__1681614240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e2/fe/e2e070fd2d3522f83ee6197f22cfdffe.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Faithless servant - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)