Битва при Эль-Херри

Битва при Эль-Херри
	Часть Зайской войны
	; Место боя показано на карте 1953 года.
Дата	13 ноября 1914 г.
Расположение	Эль-Херри , недалеко от Хенифры , Марокко.
Результат	Зайская победа
Воюющие стороны
Франция	Зайская Конфедерация
Командиры и лидеры
Рене Лавердюр †	Муха или Хамму Заяни
Сила
43 офицера и 1187 солдат	По оценкам французов, в 5000 соплеменников.
Жертвы и потери
590 солдат и 33 офицера убиты. ; Ранены 5 офицеров и 171 солдат.	По меньшей мере 182 убитых

32 ° 51'27 "с.ш. 05 ° 37'21" з.д. / 32,85750 ° с.ш. 5,62250 ° з.д. / 32,85750; -5,62250

Битва при Эль-Херри (также известная как Эльхри ) произошла между Францией и Берберской Зайской конфедерацией 13 ноября 1914 года. Она произошла в небольшом поселении Эль-Херри , недалеко от Хенифры во французском протекторате в Марокко . Битва была частью Зайской войны , в которой конфедерация племен стремилась противостоять продолжающейся французской экспансии во внутренние районы Марокко . Захватив в начале года стратегический город Хенифра, французы под командованием генерала Юбера Лиоте вступили в переговоры с Муха или Хамму Заяни , который возглавлял Заян. Лиоте думал, что мира можно достичь, и приказал подполковнику Рене Лавердюру , командовавшему гарнизоном в Хенифре, не предпринимать никаких наступлений.

Лавердюр был разочарован бездействием и 13 ноября повел почти весь свой гарнизон в атаку на заианский лагерь в Эль-Херри. Поначалу атака прошла хорошо: его артиллерия и кавалерия очистили лагерь от соплеменников, разграбили палатки Зайана и захватили двух жен Хаммо. Однако французы столкнулись со значительными силами Зайца во время отхода к Хенифре. Эти силы открыли по французам беспокоящий огонь, заставляя их двигаться только под прикрытием артиллерии. Затем Лавердюр приказал своим раненым вернуться в Хенифру с охраной роты пехоты, к которой присоединилось большое количество других солдат, которые вышли из строя, чтобы присоединиться к колонне. При переправе через реку арьергард и артиллерия Лавердюра были захвачены и уничтожены. Оставшиеся войска Лавердюра затем выстроились в каре и вели отчаянный последний бой против нескольких тысяч соплеменников, прежде чем они также были захвачены и убиты.

Потери французов были значительными: около 623 североафриканских , сенегальских и французских солдат (включая Лавердюра) были убиты и 176 ранены. Зайцы потеряли убитыми не менее 182 человек. Колонна раненых достигла Хенифры, преследуя заианские силы, и город оказался в осаде. Лиоте был встревожен действиями Лавердюра и на короткое время пришел к выводу, что он стоил ему войны. Однако через несколько дней силы помощи достигли Хенифры, и ситуация стабилизировалась. Заианская война продолжалась до 1921 года, когда переговоры обеспечили подчинение большей части конфедерации французскому правлению, а военное наступление оттеснило остальную часть в горы Высокого Атласа .

Фон

Протекторат Франции над Марокко был установлен после французского вмешательства в Агадирский кризис 1911 года. ^{[ 5 ]} Генерал-резидент Луи-Юбер Лиоте занимал пост главы правительства, и одной из его главных целей было обеспечение безопасности « коридора Таза » в горах Среднего Атласа , соединяющего Тунис с марокканским атлантическим побережьем. ^{[ 6 ]} Ему противостояли берберские племена в этом районе, в том числе Заианская конфедерация во главе с Муха или Хамму Заяни . ^{[ 7 ]} Хамму выступал против французской интервенции с 1877 года и возглавил от 4000 до 4200 палаток (племенная единица измерения) людей. ^{[ 8 ]}

Попытки французов убедить Хамму подчиниться провалились, и в мае 1914 года Лиоте уполномочил генерала Поля Проспера Генриса взять на себя командование всеми французскими войсками в этом районе и начать атаку на Тазу и Хенифру , жизненно важные части коридора. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Несмотря на ожесточенные бои с заианцами в районе Хенифры, Генрих к середине июня захватил два города и нанес племенам значительные потери. ^{[ 11 ]} В рамках защиты района Генрис создал три мобильные группы — мобильные колонны войск, которые могли быстро реагировать на угрозы. была Мобильная группа создана в Хенифре под командованием подполковника Рене Лавердюра , другая на западе под командованием подполковника Анри Клоделя и третья на востоке под командованием полковника Ноэля Гарнье-Дюплесси . ^{[ 12 ]} В июле участились нападения на командование Лавердюра и началась Первая мировая война , которая значительно сократила количество французских войск, базирующихся в Марокко. ^{[ 13 ]} Лиоте был полон решимости удерживать Хенифру, чтобы использовать ее в качестве плацдарма для дальнейшего расширения французской территории, и называл ее бастионом против «враждебных берберских масс», от которых зависело «поддержание [его] оккупации». ^{[ 10 ]}

Успешно отразив дополнительные атаки на Хенифру, Генрис думал, что одержал верх, доказав, что сокращенные французские силы могут противостоять соплеменникам. ^{[ 14 ]} Зайцы теперь находились в треугольнике, образованном Ум-эр-Рбией , рекой Серру и горами Атлас, и уже вели спор с соседними племенами за лучшую землю для зимовки. ^{[ 14 ]}

Боевой

Атака Лавердюра

Лавердюр пробыл в Хенифре пять месяцев, когда Хамму разбил лагерь на зиму в Эль-Херри , небольшой деревне в 15 км (9,3 мили) от него. ^{[ 3 ]} Хамму обещали мирные переговоры, и он только что потерял контроль над пятью племенами, которые начали переговоры о подчинении французскому правлению. ^{[ 3 ]} Генрис считал, что сопротивление Зайцев приближается к концу и что война скоро закончится. ^{[ 14 ]} Лиоте хотел сохранить ситуацию спокойной и дважды отказал Лавердюру в разрешении атаковать лагерь в Эль-Херри, опасаясь, что это повлияет на мирные переговоры и что у Лавердюра недостаточно сил для нападения. ^{[ 15 ]} Вместо этого ему было приказано держаться французского берега Ум-эр-Рбия, и он имел разрешение только на отправку войск для защиты конвоев, сбора древесины и строительства дорог. ^{[ 14 ]}

Однако Лавердюр решил не подчиниться его приказу оставаться в Хенифре и двинулся на Эль-Херри почти со всем гарнизоном. ^{[ 3 ]}^{[ 15 ]} Говорили, что он был разочарован отсутствием действий на фронте, и, возможно, его уговорил солдат Махзена, стремившийся отомстить за личное оскорбление, полученное им от Хаммо. ^{[ 3 ]}^{[ 14 ]} Колонна Лавердюра состояла из шести пехотных рот алжирских и сенегальских тиралеров , французского отряда колониальной пехоты , отряда иррегулярных гумье , двух батарей 65-мм и 75-мм пушек (знаменитые «Суаксанте-Кинз ») и эскадрона тунисской кавалерии спахи : численностью 43 человека. всего офицеров и 1187 солдат. ^{[ 1 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Это составляло менее половины войск, которые он имел в сентябре, когда ему впервые было отказано в разрешении на атаку. ^{[ 17 ]} Лавердюр выступил в 2.30 утра 13 ноября 1914 года, не проинформировав своего начальства, оставив лишь записку, в которой говорилось, что он собирается «уничтожить» лагерь Хамму. ^{[ 3 ]}^{[ 14 ]}

Колонна Лавердюра достигла Эль-Херри на рассвете и нашла лагерь из 100 палаток. ^{[ 14 ]} Большинство заианцев в то время находились за пределами лагеря, оставив мирных жителей, и Лавердюр добился полной неожиданности. ^{[ 18 ]} Многие зайцы впервые узнали об атаке, когда его артиллерийские снаряды начали рваться среди палаток. ^{[ 15 ]} За этим последовала кавалерийская атака, которая очистила лагерь, но была остановлена группой соплеменников, сплотившихся на вершине холма на юге и нанесших «многочисленные потери» всадникам. ^{[ 2 ]} Лавердюру пришлось послать свою пехоту, чтобы уничтожить этих заианцев, прежде чем разграбить лагерь. ^{[ 15 ]} Хамму вовремя сбежал, но две его жены были схвачены до того, как французы вернулись в Хенифру около 8.30 утра, оставив грабежи соплеменникам Айт Ичкерн, бывшим союзникам Хамму, которые предположили, что теперь он избит. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

Заианская контратака

Подгоняемые криками своих женщин, все они, даже те, кто раньше колебался, появляются из-за горизонта; вперед, сквозь дождь пулеметного огня и снарядов, они устремляются, пробираясь сквозь кусты и камни, пока не наткнутся прямо на французские части, уже скованные необходимостью нести своих мертвецов, которых они должны сохранить от увечий, и их раненые, которых они должны спасти. Таким образом, в 1914 году в Эль-Херри целая французская колонна была почти полностью уничтожена.

Французский штабной офицер описывает потерю колонны в Эль-Херри. ^{[ 19 ]}

Возвращению в Хенифру первоначально препятствовали нападения небольших групп соплеменников, которые были отбиты, но обнаружили относительно небольшое количество войск во французской колонне. ^{[ 15 ]} Известие было передано другим, и вскоре были собраны силы, оцениваемые французами в 5000 человек. ^{[ 2 ]}^{[ 15 ]} Эти люди состояли из почти всего заианского племени и элементов мрабтинов, Айт Харкат, Айт Ишак и Айт Ичкерн (последний, видя отступление французов, снова изменил свою лояльность). ^{[ 17 ]}^{[ 20 ]} Тактика Зайцев заключалась в том, чтобы беспокоить фланги и тыл колонны и занимать любую удобную возвышенность для снайперских атак. ^{[ 19 ]} Французы обнаружили, что не могут двигаться безопасно без сильного прикрытия артиллерийского огня, эффективность которого была снижена из-за рассредоточенных позиций заианских соплеменников и использования ими укрытий. ^{[ 2 ]}^{[ 19 ]} Племянник Хамму, Моха оу Акка, возглавил отряд из нескольких тысяч соплеменников вокруг французов, чтобы отрезать им путь обратно в Хенифру. ^{[ 16 ]}

В этот момент Лавердюр приказал одной роте своей сенегальской пехоты покинуть колонну, чтобы сопровождать конвой раненых солдат в Хенифру. ^{[ 2 ]}^{[ 21 ]} Многие из других его войск, увидев уход сенегальцев, сломали ряды и в панике последовали за ними. ^{[ 21 ]} Лавердюр попытался продолжить отход, но, едва переправившись через реку Чбука, его арьергард был окружен и неоднократно атакован со всех сторон, но был быстро захвачен. ^{[ 2 ]}^{[ 21 ]} Та же участь вскоре постигла и артиллерийские батареи, их расчеты также погибли. ^{[ 2 ]} Зайцы собрались на хребтах, окружающих оставшиеся французские войска, образовавшие оборонительный каре, прежде чем начать последнюю атаку с участием «нескольких тысяч» человек. ^{[ 2 ]}^{[ 18 ]}^{[ 21 ]} Эта атака длилась всего несколько минут, и после отчаянной борьбы площадь была прорвана, а остальная часть колонны уничтожена. ^{[ 2 ]}^{[ 18 ]} Заианцы преследовали и убивали всех выживших, пытавшихся спрятаться в кустах. ^{[ 21 ]}

Раненые и их эскорт ворвались в Хенифру около полудня, едва опередив зайцев, остановившихся, чтобы ограбить тела убитых французов. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Эти люди, насчитывающие 171 солдат и пять офицеров ранеными и 426 солдат и пять офицеров здоровыми, были единственными французами, выжившими в битве. ^{[ 2 ]} Всего погибло 623 французских солдата и не менее 182 заианцев. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Потери французов составили 218 алжирских или тунисских тиралеров, 210 французских солдат и 33 французских офицера, 125 сенегальских тиралеров и 37 марокканских гумов убитыми. ^{[ 1 ]} Французские офицеры понесли самый высокий уровень потерь среди всех групп: 90% из них были убиты или ранены (включая Лавердюра, который погиб в последней атаке); четверо из пяти нераненых офицеров принадлежали к кавалерии. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}^{[ 22 ]} Около 65% всех сил были убиты или ранены, и французы были вынуждены бросить 4 пулемета, 630 единиц стрелкового оружия, 62 лошади, 56 мулов и всю свою артиллерию; плюс туристическое снаряжение и личные вещи. ^{[ 1 ]}^{[ 23 ]} Хаммо взял большую часть этого с собой, когда сбежал в горы Среднего Атласа. ^{[ 24 ]}

Последствия

В результате катастрофы капитан Пьер Кролл стал старшим офицером остатков гарнизона Хенифры, примерно трех рот тиралеров (одна из которых представляла собой специальное подразделение, составленное из частично экипированных и сильно потрясенных выживших в битве). ^{[ 2 ]}^{[ 15 ]}^{[ 21 ]} Обеспечив оборону, он немедленно телеграфировал Лиоти и Генрису, чтобы сообщить им о событиях, поскольку они впервые услышали о набеге Лавердюра. ^{[ 15 ]} Лиоти вкратце придерживался мнения, что это событие приведет к потере всего Марокко. ^{[ 18 ]} На следующее утро на вершинах холмов к югу и востоку от города появились зайские всадники. ^{[ 2 ]} Хенифра вскоре оказалась под постоянной осадой со стороны племен. ^{[ 18 ]}

Анри уехал из Феса в Мекнес, откуда телеграфировал Лиоте, пообещав «нанести сильный и быстрый удар», чтобы «катастрофа Лавердюра» не угрожала позициям Франции в Марокко. ^{[ 1 ]} Он сказал, что «все и везде должны осознавать тот факт, что наши силы многочисленны, что сильные колонны уже идут к Хенифре и что репрессии будут быстрыми». ^{[ 1 ]} Гарнье-Дюплесси Генрис направил мобильную группу в Хенифру из Эль-Граара и приказал подполковнику Жозефу Деригуэну сформировать еще одну группу в Ито для мобильной поддержки. ^{[ 2 ]}^{[ 15 ]} Гарнье-Дюплесси был вынужден пробиваться сквозь группы заианских племен и добрался до города только 16 ноября. ^{[ 1 ]} Анри присоединился к Деригуэну и через два дня сам вошел в город, не встретив на пути сопротивления. ^{[ 1 ]} Другой частью сил помощи Хенифре был 6-й батальон 2-го Французского Иностранного легиона , который выступил из Мрирта и принял участие в боях в Эль-Хаммаме и вдоль реки Ум-эр-Рбиа. ^{[ 25 ]} К концу месяца французский гарнизон увеличился до 7000 солдат, что является рекордным показателем. ^{[ 1 ]}^{[ 15 ]} Анри, Гарнье-Дюплесси и Кролл были повышены в должности вскоре после битвы в знак признания их действий по предотвращению потери Хенифры. ^{[ 26 ]}

В качестве демонстрации силы Генрис провел экскурсии из Хенифры в Эль-Херри 19 и 20 ноября. ^{[ 1 ]} Он заметил множество костров и несколько групп соплеменников, но в целом заианцы, перенесшие свои основные лагеря подальше от этого места, держались на расстоянии. ^{[ 1 ]} Генрис наблюдал за полем битвы и приказал похоронить погибших французов, обнаружив, что многие из них были лишены одежды, а некоторые изуродованы или обезглавлены в результате посмертных кинжальных ран. ^{[ 1 ]} Тело Лавердюра и тела шести его офицеров пропали без вести: Хаммо забрал их для использования в качестве трофеев, но позже обменял на захваченных жен Хаммо. ^{[ 21 ]} Заианский лидер продемонстрировал эти трофеи и захваченное оружие близлежащим племенам, чтобы побудить их поддержать его, и эта тактика оказалась особенно успешной у племен на севере. ^{[ 20 ]}^{[ 23 ]} Хотя французские войска впоследствии провели несколько успешных боев против зайцев и вернули захваченное оружие, Эль Херри показал, что их можно победить. ^{[ 27 ]} Битва, наряду с переходом Османской империи на сторону центральных держав в Первой мировой войне и медленным продвижением Франции на Западном фронте , привела к увеличению числа новобранцев в Хамму. ^{[ 28 ]}

Заианская война продолжалась в течение многих лет после того, как Эль Херри изменил тактику Генри с переговоров и взяточничества на «подчиниться или умереть с голоду». ^{[ 29 ]} Последующие победы в Среднем Атласе восстановили французский имидж превосходства в силе и привели к усилению подчинения и отходу зайцев глубже в горы. ^{[ 29 ]} К 1917 году французам удалось проложить военную дорогу прямо через Средний Атлас, ограничив свободное передвижение зайцев. ^{[ 24 ]} Окончание войны произошло скорее политическими, чем военными средствами: сыновья Хамму, по его совету, подчинились французам в июне 1920 года. ^{[ 30 ]} Их подчинение убедило 3000 палаток Заяна последовать за ними, и в течение шести недель только 2500 палаток оставались против французского правления. ^{[ 31 ]} Хамму был убит весной 1921 года берберским военным отрядом во главе с Хасаном, и вскоре после того, как совместная атака французов и берберов на Бекрит разбила последние оставшиеся силы Зайана, положив конец семилетней войне. ^{[ 30 ]}^{[ 32 ]} После войны французская экспансия в этом районе продолжилась, и к июню 1922 года они взяли под свой контроль почти весь Средний Атлас. ^{[ 32 ]}

Причины поражения Франции

Хотя ранее они высоко уважали его, Лиоти и Анри обвинили Лавердюра в этом крупном поражении, причем последний охарактеризовал марш подполковника из Хенифры как «плохо подготовленный и плохо выполненный» «акт недисциплинированности». ^{[ 17 ]}^{[ 26 ]} Считалось, что Лавердюр, чья предыдущая служба проходила в основном в Индокитае (см. выше), недооценил способность берберов действовать в наступлении в гористой местности против его колонны. ^{[ 17 ]} Считается, что его мотивом «непростительной неосторожности» неподчинения приказам была личная слава и скорейшее завершение войны. ^{[ 17 ]} Один из выживших в битве, Жан Пишон, сказал, что Лавердюра «преследовало навязчивое искушение» победить Хамму. ^{[ 33 ]} Лиоте заявил в письме военному министру Александру Мильерану , что Лавердюр, если бы он не погиб на поле боя, заслужил бы «самое суровое наказание» со стороны военного трибунала . ^{[ 17 ]}

Считается, что на действия Лавердюра могла повлиять школа мысли, которую отстаивал генерал Шарль Манжен ; что смелые движения запугают североафриканские племена и заставят их подчиниться. ^{[ 34 ]} Эта школа мысли критически относилась к переговорной кампании Лиоти, подкрепленной угрозой военной мощи, утверждая, что это стоило слишком больших жертв и что вместо этого следует назначить более смелого командира. ^{[ 17 ]}^{[ 26 ]} Мнения Манжена имели много сторонников среди французских офицеров колониальных войск в Марокко, стремившихся быстро закончить войну и перейти на Западный фронт. Его взгляды были высоко оценены газетами, книгами и журнальными статьями во Франции и получили поддержку части Палаты депутатов . ^{[ 17 ]}^{[ 34 ]} Лиоти считал, что ему приходилось постоянно противостоять этому образу мышления, и пришел к выводу, что офицеры, защищающие его, «самодовольны его непогрешимостью и убеждены в жалкой неполноценности тех, кто не подчиняется ему слепо». ^{[ 18 ]}

Наследие

Битва стала шоком для французов, которые не ожидали, что племена одолеют хорошо вооруженную колонну. Сам Лиоте говорил, что «за всю нашу колониальную историю еще не было случая уничтожения столь важной силы, потери [почти] всех ее офицеров..., исчезновения такого количества материальных средств и военных трофеев». ". ^{[ 20 ]} Битву по-разному описывали как худшее поражение французских войск в Марокко. ^{[ 18 ]}^{[ 22 ]}^{[ 30 ]} худший в Северной Африке ^{[ 3 ]} и один из худших во французских колониях. ^{[ 23 ]}^{[ 27 ]} Тяжелые потери, понесенные при Эль-Херри, затмили планирование французской военной политики в отношении Марокко во время Первой мировой войны. ^{[ 18 ]}

Сегодня битва отмечается марокканской прессой как главное событие в истории Марокко , наряду с другими случаями сопротивления французской и испанской оккупации. ^{[ 35 ]} Обелиск был установлен недалеко от поля боя в 1991 году и открыт двумя марокканскими министрами, Мулаем Ахмадом Алави и Мухаммадом Эль-Ансаром , в котором перечислены имена 182 погибших марокканцев. ^{[ 4 ]} Хаммо записан на обелиске как «гордый поборник» «национального сопротивления». ^{[ 4 ]} Арабский текст памятника содержит некоторые ошибки: число погибших французов составляет 700 человек (Генрис записал 623), а год битвы указан как 1912. ^{[ 4 ]}

См. также

Битва при Ежегоднике , похожая битва, но в гораздо большем масштабе во время войны в Рифе , в которой испанские колониальные силы потерпели поражение от марокканских иррегулярных войск.

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Хойсингтон 1995 , с. 76.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н Хойсингтон 1995 , с. 75.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Посольство Франции в Марокко, Le Maroc sous dominationcoloniale (PDF) (на французском языке), заархивировано из оригинала (PDF) 15 февраля 2010 г. , получено 29 ноября 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Макдугалл 2003 , с. 43.
^ Берк 1975 , стр. 439.
^ Гершович 2005 , с. 100.
^ Хойсингтон 1995 , с. 63.
^ Jump up to: ^а ^б Хойсингтон 1995 , с. 65.
^ Бимберг 1999 , с. 9.
^ Jump up to: ^а ^б Гершович 2005 , с. 101.
^ Хойсингтон 1995 , с. 67.
^ Хойсингтон 1995 , с. 70.
^ Хойсингтон 1995 , с. 72.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Хойсингтон 1995 , с. 74.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Бимберг 1999 , с. 11.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Виндроу 2010 , с. 427.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Хойсингтон 1995 , с. 77.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Гершович 2005 , с. 103.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Отдел военной разведки Генерального штаба 1925 г. , с. 403.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хойсингтон 1995 , с. 79.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Виндроу 2010 , с. 428.
^ Jump up to: ^а ^б Жак 2007 , с. 330
^ Jump up to: ^а ^б ^с Лазаро 1988 , с. 98.
^ Jump up to: ^а ^б Бимберг 1999 , с. 12.
^ Виндроу и Чаппелл 1999 , с. 10.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хойсингтон 1995 , с. 78.
^ Jump up to: ^а ^б Берк 1975 , стр. 442.
^ Хойсингтон 1995 , с. 80.
^ Jump up to: ^а ^б Хойсингтон 1995 , с. 82.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Харт 2000 .
^ Хойсингтон 1995 , с. 89.
^ Jump up to: ^а ^б Хойсингтон 1995 , с. 90.
^ Гершович 2005 , с. 102.
^ Jump up to: ^а ^б Страчан 2003 , с. 767.
^ Макдугалл 2003 , с. 54.

Ссылки

Бимберг, Эдвард Л. (1999), Марокканские гумы: племенные воины в современной войне , Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-30913-7
Берк, Эдмунд (1975), «Марокканское сопротивление, панислам и немецкая военная стратегия, 1914–1918» , Francia , 3 : 434–464, заархивировано из оригинала 29 января 2019 г. , получено 27 декабря 2010 г.
Гершович, Моше (2005), французское военное правление в Марокко: колониализм и его последствия , Абингдон: Фрэнк Касс, ISBN 978-0-7146-4949-8
Харт, Дэвид М. (1 октября 2000 г.), «Французское военное правление в Марокко: колониализм и его последствия. (Обзор)» , Ближневосточные исследования
Хойсингтон, Уильям А. (1995), Лиоти и французское завоевание Марокко , Нью-Йорк: Macmillan: St Martin's Press, ISBN 978-0-312-12529-5
Жак, Тони (2007), Словарь сражений и осад: AE , Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-33537-2
Ласаро, Фабио Т. Лопес (1988), «От Аяна до Амира: Абд аль-Карим из марокканского Рифа, 1900–1921», Summit | Институциональный репозиторий СФУ (PDF) , магистерская диссертация, Университет Саймона Фрейзера, заархивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 г.
Макдугалл, Джеймс (2003), Нация, общество и культура в Северной Африке , Лондон: Фрэнк Касс, ISBN 978-0-7146-5409-6
Отдел военной разведки, Генеральный штаб (июль – август 1925 г.), «Иностранные военные записки» (PDF) , The Field Artillery Journal : 395–404, заархивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2013 г. , получено 05 мая 2012 г. 08
Страчан, Хью (2003), Первая мировая война: к оружию , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-820877-8
Виндроу, Мартин; Чаппелл, Майк (1999), Французский Иностранный легион 1914–1945 , Оксфорд: Оспри, ISBN 978-1-85532-761-0
Виндроу, Мартин (2010), Наши друзья под песками , Лондон: Феникс, ISBN 978-0-7538-2856-4

[hois76-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Хойсингтон 1995 , с. 76.

[hois75-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н Хойсингтон 1995 , с. 75.

[embassy-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Посольство Франции в Марокко, Le Maroc sous dominationcoloniale (PDF) (на французском языке), заархивировано из оригинала (PDF) 15 февраля 2010 г. , получено 29 ноября 2009 г.

[McDougall43-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Макдугалл 2003 , с. 43.

[burke439-5] Берк 1975 , стр. 439.

[Gershovich100-6] Гершович 2005 , с. 100.

[hois63-7] Хойсингтон 1995 , с. 63.

[hois65-8] Jump up to: ^а ^б Хойсингтон 1995 , с. 65.

[Bimberg9-9] Бимберг 1999 , с. 9.

[Gershovich101-10] Jump up to: ^а ^б Гершович 2005 , с. 101.

[hois67-11] Хойсингтон 1995 , с. 67.

[hois70-12] Хойсингтон 1995 , с. 70.

[hois72-13] Хойсингтон 1995 , с. 72.

[hois74-14] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Хойсингтон 1995 , с. 74.

[Bimberg11-15] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Бимберг 1999 , с. 11.

[windrow427-16] Jump up to: ^а ^б ^с Виндроу 2010 , с. 427.

[hois77-17] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Хойсингтон 1995 , с. 77.

[Gershovich103-18] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Гершович 2005 , с. 103.

[MID403-19] Jump up to: ^а ^б ^с Отдел военной разведки Генерального штаба 1925 г. , с. 403.

[hois792-20] Jump up to: ^а ^б ^с Хойсингтон 1995 , с. 79.

[windrow428-21] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Виндроу 2010 , с. 428.

[jaques-22] Jump up to: ^а ^б Жак 2007 , с. 330

[Lazaro98-23] Jump up to: ^а ^б ^с Лазаро 1988 , с. 98.

[Bimberg12-24] Jump up to: ^а ^б Бимберг 1999 , с. 12.

[osprey10-25] Виндроу и Чаппелл 1999 , с. 10.

[hois78-26] Jump up to: ^а ^б ^с Хойсингтон 1995 , с. 78.

[burke442-27] Jump up to: ^а ^б Берк 1975 , стр. 442.

[hois80-28] Хойсингтон 1995 , с. 80.

[hois82-29] Jump up to: ^а ^б Хойсингтон 1995 , с. 82.

[Hart-30] Jump up to: ^а ^б ^с Харт 2000 .

[hois89-31] Хойсингтон 1995 , с. 89.

[hois90-32] Jump up to: ^а ^б Хойсингтон 1995 , с. 90.

[Gershovich102-33] Гершович 2005 , с. 102.

[Strachan-34] Jump up to: ^а ^б Страчан 2003 , с. 767.

[McDougall54-35] Макдугалл 2003 , с. 54.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]