Качество лазерного луча
data:image/s3,"s3://crabby-images/07843/078433631633eb0118ead727f74d262eba6d1279" alt=""
В науке лазерной качество лазерного луча определяет аспекты диаграммы направленности луча и характеристики распространения и преобразования конкретного лазерного луча (критерий пространственной ширины полосы пропускания). Например, наблюдая и записывая диаграмму направленности луча, можно сделать вывод о свойствах пространственной моды луча и определить, ограничивается ли луч препятствием или нет; Сфокусировав лазерный луч с помощью линзы количество раз дифракционного предела и измерив минимальный размер пятна, можно вычислить или качество фокусировки.
Исследования качества лазерного луча начались в 1960-х годах, после открытия лазера. [ 1 ] Коэффициент M (мода) был введен для экспериментального измерения наличия мод более высокого порядка в гауссовом пучке. В начале 1970 года Ларри Маршалл [ 2 ] отметил: «Несмотря на отклонения поперечных сечений интенсивности от гауссовой формы, по-прежнему удобно определять диаметр луча как M, умноженный на 1/e^2 диаметр эквивалентной гауссовой моды». Энтони Э. Зигман значительно усовершенствовал этот формализм, предоставив метод, который можно было измерить и использовать для сравнения различных лучей, независимо от длины волны . [ 3 ] Этот коэффициент теперь называется коэффициентом распространения луча (M 2 ) , и оно тесно связано с произведением параметров пучка . В то время как М 2 Коэффициент не дает подробной информации о пространственных характеристиках луча, он указывает, насколько он близок к гауссовскому лучу на основной моде . Он также определяет наименьший размер пятна луча, а также расходимость луча . М 2 также может указывать на искажения луча, например, из-за термического линзирования, индуцированного мощностью, в усиливающей среде лазера , поскольку оно будет увеличиваться.
Есть некоторые ограничения для M. 2 параметр как простой показатель качества. Точные измерения могут быть затруднены, а такие факторы, как фоновый шум, могут создавать большие ошибки в M. 2 . [ 4 ] Лучи с мощностью, выступающей в «хвостах» распределения, имеют M 2 гораздо больше, чем можно было бы ожидать. Теоретически идеализированный лазерный луч на крыше имеет бесконечное M 2 , хотя это неверно для любой физически реализуемой балки-цилиндра. Для чистого пучка Бесселя невозможно даже вычислить M 2 . [ 5 ]
Определение «качества» также зависит от применения. В то время как высококачественный одномодовый гауссов пучок (M 2 равномерное многомодовое распределение интенсивности пучка близко к единице) является оптимальным для многих приложений, для других приложений требуется . Примером является лазерная хирургия . [ 6 ]
Мощность в ведре и коэффициент Штреля — это еще две попытки определить качество луча. Оба эти метода используют профилировщик лазерного луча для измерения количества энергии, доставляемой в данную область. Также нет простого преобразования между M 2 , мощность в ведре и коэффициент Штреля.
М 2 определения
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/32401/32401aefe3cf45e25040f28a25883b56d2ed574c" alt=""
Уравнение , расходимости распространяющегося в пространстве , чистого гауссовского несфокусированного луча TEM 00 имеет вид
- , (1)
где D 00 — диаметр перетяжки пучка , а λ — длина волны. Пучки более высоких мод часто начинаются с большей перетяжки луча, D 0 , и/или имеют более быструю расходимость Θ 0 . В этом случае уравнение (1) принимает вид
- , (2)
где Θ 0 и D 0 — расходимость и перетяжка пучка более высокой моды, а M 2 больше 1 и называется « коэффициентом распространения луча » согласно стандарту ISO 11146. Когда луч гауссова лазера фокусируется, диаметр сфокусированного пятна определяется выражением
- , (3)
где d 00 — идеальный диаметр сфокусированного пятна, f — фокусное расстояние фокусирующей линзы, а D 00 — перетяжка входного луча и располагается на расстоянии одного фокусного расстояния от линзы, как показано на рисунке. Однако, когда многомодовый луч сфокусирован, уравнение (3) принимает вид
- . (4)
М 2 измерение
[ редактировать ]М 2 не может быть определен на основе одного измерения профиля балки. ISO/DIS 11146 определяет, что M 2 следует рассчитывать на основе серии измерений, как показано на рисунке ниже. [ 7 ] М 2 измеряется на реальных лучах путем фокусировки луча с помощью фиксированной линзы с известным фокусным расстоянием, а затем измерения характеристик перетяжки и расходимости луча. Эти измерения можно провести с помощью профилометра лазерного луча . [ 8 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/f52b1/f52b1f51423437c82f6ff7e5b0cd81dfb3b4e1a2" alt=""
Многочисленные измерения гарантируют определение минимального диаметра луча и обеспечивают «подгонку кривой», что повышает точность расчета за счет минимизации ошибки измерения.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Показатели качества лазерного луча Т. Шона Росса
- ^ Маршалл, Ларри, «Приложения в стиле», Laser Focus, апрель 1971 г.
- ^ Зигман, Энтони Э. (5 февраля 1993 г.). Бхоумик, Ануп (ред.). «Определение, измерение и оптимизация качества лазерного луча» . Учеб. SPIE 1868, Лазерные резонаторы и когерентная оптика: моделирование, технологии и приложения . Лазерные резонаторы и когерентная оптика: моделирование, технология и применение. 2 : 2. Бибкод : 1993SPIE.1868....2S . дои : 10.1117/12.150601 . S2CID 73623358 .
- ^ Зигман, А.Е. (октябрь 1997 г.). «Как (возможно) измерить качество лазерного луча». CiteSeerX 10.1.1.177.3400 . Презентация учебного пособия на ежегодном собрании Оптического общества Америки, Лонг-Бич, Калифорния.
- ^ Борги, Р.; Сантарсьеро, М. (1 марта 1997 г.). "М 2 коэффициент пучков Бесселя – Гаусса» (PDF) . Optics Letters . 22 (5): 262–264. Bibcode : 1997OptL...22..262B . doi : 10.1364/ol.22.000262 . PMID 18183169 .
- ^ Фрай, Констанс Л.; Фолкнер, Алан Р. (ред.). Современные концепции эстетической и реконструктивной окулопластической хирургии .
- ^ ISO 11146:2005(E), «Лазеры и лазерное оборудование. Методы испытаний ширины лазерного луча, углов расхождения и коэффициентов распространения луча».
- ^ Г. Лангер и др., Веб-камера в режиме Байера как профилировщик светового луча для ближнего инфракрасного диапазона, Optics and Lasers in Engineering 51 (2013) 571–575.