Суд над эсерами

Вид на процесс над эсерами 1922 года.

Суд над эсерами — политический процесс, получивший международную огласку в Советской России предстали двенадцать видных членов антибольшевистской Партии социалистов-революционеров , в ходе которого перед судом (ПСР). Суд, проходивший в Москве с 8 июня по 7 августа 1922 года, был заказан Владимиром Лениным и считается предшественником более поздних показательных процессов во время режима Иосифа Сталина .

ЦК большевиков утвердил приговор о казни подсудимых эсеров, но только при условии, что они откажутся от вооруженной борьбы в связи с «заговорщической, террористической и шпионской деятельностью». Во многом благодаря международному давлению, смертные приговоры, вынесенные в ходе судебного процесса, впоследствии были смягчены, хотя ни один из обвиняемых в конечном итоге не пережил Большой террор при Сталине в конце 1930-х годов.

История

Предыстория: ПСР в Гражданской войне в России

Предвыборный плакат ПСР о выборах в Учредительное собрание 1917 года.

Основные статьи: Покушения на Владимира Ленина , Восстание левых эсеров , Борис Донской , 26 бакинских комиссаров и Октябрьская революция

После свержения царизма в результате Февральской революции 1917 года продемократическая Партия социалистов-революционеров (ПСР) вошла в состав Временного правительства во главе с Александром Керенским . Это правительство по-прежнему поддерживало усилия союзников в Первой мировой войне — позиция, которую радикальные политические организации считали анафемой, стремясь к немедленному прекращению боевых действий и созданию нового перераспределительного правительства.

7 ноября 1917 года (25 октября по старому стилю ) Российская социал-демократическая рабочая партия (большевики) при поддержке боевой фракции ПСР — левых эсеров (левых эсеров) совершила государственный переворот , захватив государственную власть. . Это поставило большинство ПСР, ретроспективно известных как «правые эсеры», в прямой политический конфликт с В.И. Лениным и новым советским режимом, зайдя так далеко, что попытались сформировать контрправительство и поддержали новое восстание в первые дни после революции, безуспешно.

Правительство большевиков вместе со своими союзниками из левых эсеров и небольшим числом меньшевиков-интернационалистов быстро консолидировало власть. ПСР возлагала надежды на выборы в Учредительное собрание — национальный парламент, первоначально поддержанный всеми антицарскими партиями. На этих выборах, состоявшихся в первые дни большевистской власти, ПСР набрала в общей сложности более 16 миллионов голосов — эта сумма, в сочетании с голосами, поданными за аналогичные проагрические партии, составила более половины из 42 миллионов поданных голосов. Конкурирующая Российская социал-демократическая рабочая партия (большевики) , напротив, получила в общей сложности всего 10 миллионов голосов.

Однако Ленин и другие большевистские лидеры не собирались передавать власть этому новому органу, и 5 января 1918 года Учредительное собрание было разогнано силой, просидев всего один день. Немедленного вооруженного ответа со стороны ПСР не последовало. хотя организация ранее, как и ее предки -народники , занималась терроризмом против царского режима.

Весной 1918 года в партийных рядах начала распространяться идея вооруженной борьбы против большевистского режима: на майской конференции 1918 года в Москве была принята резолюция в поддержку этой стратегии. Восстание Чехословацкого легиона было создано теневое правительство, названное Комитетом членов Учредительного собрания (Комуч) в том же месяце дало ПСР возможность приступить к реализации своего плана действий, и 8 июня в городе Самаре , с объявленным целью завоевания контроля над нацией во имя разогнанного Учредительного собрания. С помощью Чехословацкого легиона Комуч объявил войну советскому правительству, а также Германии, и гражданская война в России началась всерьез. Газеты ПСР были немедленно подавлены.

Виктор Чернов , высший лидер ПСР, сбежал от советской тайной полиции, эмигрировав в 1920 году.

Левые эсеры порвали с большевиками, в то время как другие региональные правительства выступили в оппозицию советскому режиму, что способствовало ухудшению военной ситуации для большевиков. Затем, 30 августа 1918 года, член ПСР Фанни Каплан трижды выстрелила в Ленина, тяжело ранив его, тогда как в другом месте убийца добился большего успеха, убив главу Петроградской ЧК Моисея Урицкого . Большевики ответили «красным террором», взяв заложников и приняв участие в суммарных казнях своих врагов. Кровавая гражданская война, отмеченная зверствами с обеих сторон, продолжалась до 1920 года.

В конце 1919 года ЧК (советская политическая полиция) начала активную кампанию по преследованию членов правящего ЦК ПСР. Высший лидер Виктор Чернов скрывался и опережал власти, но в конце концов был вынужден эмигрировать в 1920 году, где ему предстояло служить официальным зарубежным представителем ПСР. Другим высокопоставленным партийным деятелям повезло меньше: Дмитрий Донской , Сергей Морозов и Евгения Ратнер были арестованы в 1919 году, а Абрам Гоц , Евгений Тимофеев, Дмитрий Раков и другие арестованы в начале 1920 года. К середине 1921 года все не эмигрировавшие члены ЦК находились под стражей в ЧК, при этом охранка продолжала арестовывать всех известных членов партии, которых можно было найти. Для руководства разбитой партией было назначено новое Центральное бюро из пяти членов, но оно также было уничтожено арестами.

Столкнувшись с угрозой монархической военной диктатуры с одной стороны и большевиков с другой, ПСР ослабила свою кампанию против большевиков во второй половине 1920 года, когда партийные лидеры приняли 1 октября 1920 года резолюцию, которая исключала дальнейшее вооруженное сопротивление большевикам в ближайшем будущем. Считалось, что раздробленная партия не имела достаточных сил, чтобы иметь реальный шанс на свержение большевистского режима, и стремилась не играть на руку тем, кто добивался восстановления правого крыла, и поэтому прекратила борьбу, зайдя так далеко, что осудила восстание Тамбовское 1921 г. как «полубандитское движение».

ПСР, разгромленная почти до полного развала, практически не сыграла никакой роли в связанных с поборами крестьянских восстаниях 1920 и 1921 годов, несмотря на утверждения тайной полиции. Битва ПСР против большевиков фактически закончилась, но возмездие только началось.

Подготовка к суду

Нарком юстиции Дмитрий Курский , руководитель советского юридического управления, во время суда над лидерами ПСР в 1922 году.

В 1921 году, стремясь восстановить разрушенную экономику, Ленин и советское правительство приступили к осуществлению программы экономической либерализации, известной как Новая экономическая политика (НЭП). Это критическое изменение означало отказ от старой насильственной системы приобретения товаров и рациональной системы распределения продуктов в пользу восстановления стабильной валюты и использования рынков. производящее крестьянство. Поскольку политические позиции большевистского режима были соразмерно ослаблены, советское правительство активизировало свои усилия по подавлению и ликвидации всей политической оппозиции внутри страны.

28 декабря 1921 года ЦК Российской коммунистической партии (большевиков) [РКП(б)] тайно проголосовал за организацию публичного процесса над ЦК ПСР с комиссией из трех человек, состоящей из руководителей партии Льва Каменева. а Иосиф Сталин и глава ВЧК Феликс Дзержинский назначили определить сроки публичного объявления этого спорного решения. Прежде чем будет сделано это официальное объявление, пройдет два месяца.

Сам Ленин определил цель Коммунистической партии в суде над ее противниками в письме от 20 февраля 1922 года народному комиссару юстиции Дмитрию Курскому , отправленному за неделю до публичного объявления о суде. Ленин призывал:

«усиление репрессий против политических врагов советской власти и агентов буржуазии ( в частности меньшевиков и эсеров); применение таких репрессий ревтрибуналами и народными судами в скорейшем и для революции, наиболее действенным путем принудительная организация ряда образцовых процессов (которые будут образцовыми в плане разъяснения народным массам их значения судом и в печати) в Москве, Петрограде, Харькове и других крупных центрах; ;... — все это надо взять в руки систематически, решительно и решительно.

Этот внутренний документ был переписан адвокатом Яковом Бранденбургским для всеобщего обнародования и опубликован в «Правде» 23 марта, подчеркнув, что судебные процессы должны быть построены и опубликованы таким образом, чтобы рабочие и крестьяне страны не только слышали о них, но и понимали их подоплеку. политическое послание. Короче говоря, как заметил историк Марк Янсен, «суд над эсерами был направлен не на то, чтобы выявить правду, а на то, чтобы настроить общественное мнение против социалистов-революционеров».

В ночь с 24 на 25 февраля 1922 года члены ЦК ПСР были переведены из камер Бутырской тюрьмы в так называемую «Внутреннюю тюрьму», расположенную при Главном управлении охранки на Лубянской площади в Москве, где они находились в строгой изоляции.

Уверенные в том, что репрессивный процесс с заранее предопределенными мрачными результатами не за горами, официальные представители ПСР за рубежом, организованные как орган под названием «Иностранная делегация ПСР», начали международную рекламную кампанию в поддержку своих заключенных товарищей. 7 марта члены ПСР собрались в Берлине, чтобы сформировать международный комитет против судебного процесса, что привело через два дня к официальному обращению иностранной делегации ПСР ко всем социалистическим партиям мира. Это произошло в то время, когда Коммунистический Интернационал (Коминтерн) внимательно вел деликатные переговоры о едином фронте с двумя международными федерациями некоммунистических социалистических партий — остатками Второго Интернационала и их более радикальными коллегами в недолговечных так называемых Два с половиной Интернационала базируется в Вене. Таким образом, советский режим оказался в положении, когда он был особенно чувствителен к радикальной критике.

Лидер бельгийской социал-демократической партии Эмиль Вандервельде был допущен к процессу в качестве защитника подсудимых эсеров.

Обращение иностранной делегации ПСР от 9 марта было встречено волной поддержки со стороны различных политических организаций левых некоммунистов. Второй Интернационал практически повсеместно осудил показательный процесс как непрозрачную попытку задушить социалистическое инакомыслие в России, от которой партии и лидеры «Двух с половиной» стремились дистанцироваться от вооруженной борьбы ПСР против Советское правительство, добиваясь справедливого суда и возможности беспрепятственного международного расследования вопроса об участии ПСР в контрреволюционных преступлениях.

Стремясь изучить возможность единства действий, три Интернационала встретились на Конференции Трех Интернационалов , состоявшейся в Берлине 2–5 апреля 1922 года. Предстоящий суд над руководством ПСР был включен в качестве существенного вопроса в эти переговоры с представителями Второго Интернационала, делегацией во главе с Эмилем Вандервельде и Рамзаем Макдональдом , требуя гарантий подсудимым компетентной независимой защиты и права Интернационалов непосредственно руководить процессом. От имени большевиков главный переговорщик Карл Радек отказался от требования внешнего надзорного органа, но в принципе согласился с предложением, чтобы Вандервельде выступал в качестве адвоката защиты, и далее гарантировал, что представители Второго и Венского Интернационалов должны иметь право присутствовать на судебном заседании, знакомиться с материалами дела, вести стенограмму судебного заседания.

Стремясь успокоить ситуацию в отношениях с западными социалистами, делегаты Коминтерна предоставили дополнительные широкие гарантии, которые включали право всех адвокатов, выбранных подсудимыми, быть допущенными, обещание, что суд будет проводиться публично, а также гарантию того, что ни одна смерть штрафы . не будет смертной. будут наложены Николай Бухарин и В.И. Ленин подвергли резкой критике эти послабления, сделанные социалистическим критикам за границей, причем Ленин высказал свои возражения в статье под названием «Мы заплатили слишком высокую цену», опубликованной в «Правде» и «Известиях» 11 апреля. Тем не менее, заключил Ленин, соглашение, заключенное, теперь не должно быть нарушено.

Эти уступки, сделанные западным социалистическим партиям, были ратифицированы 19 апреля резолюцией Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала (ИККИ) — актом, имевшим обязательную силу для Российской Коммунистической партии. Список из десяти советников был подготовлен западными социалистами, в том числе Вандервельде, Джузеппе Модильяни из Итальянской социалистической партии , Теодором Либкнехтом (старшим братом немецкого коммунистического мученика Карла Либкнехта ) и тремя членами Партии социалистов-революционеров в изгнании. Этот список из десяти человек был принят Коминтерном в начале мая, но подвергся истощению, когда три эсера и несколько других выбыли из него по разным причинам. В конечном итоге только четверо из них добрались до Москвы в мае — Вандервельде и бельгийский социалист Артур Ваутерс из Второго Интернационала, а также Либкнехт и немецкий радикал Курт Розенфельд из «Два с половиной».

Обвинения

До 1 апреля 1922 года расследование деятельности руководства ПСР проводила ЧК и ее институциональный преемник — ( ) ГПУ Государственное политическое управление . Это расследование возглавил Яков Агранов , высший руководитель тайной полиции, который вручную отбирал потенциальных свидетелей из множества членов ПСР, арестованных и содержавшихся под стражей в течение 1921 года и первых месяцев 1922 года.

После 1 апреля расследование взял на себя Николай Крыленко . председатель Ревтрибунала ВЦИК , член Коллегии прокуроров Агранов и Криленко работали над созданием круга бывших и нынешних членов партии, которые могли бы делать компрометирующие заявления, чтобы обвинить высшее руководство ПСР в преступной деятельности; Сами высшие руководители не помогали предварительному расследованию. Лишь 23 мая, в день завершения предварительного следствия, отдельным фигурантам дознания сообщили о предъявленных им обвинениях. Суд должен был начаться чуть больше чем через неделю, 1 июня. оставляя драгоценное мало времени для подготовки защиты.

Абрам Гоц был самым известным из 12 обвиняемых по делу 1922 года.

Обвинение по так называемому «делу ЦК и некоторых членов других организаций ПСР» представляло собой увесистый документ, занимавший 117 страниц. Обвинения включали ведение вооруженной борьбы против Советского государства, организацию кровавых террористических акций и рейдов, а также государственную измену по контракту с враждебными иностранными державами. ПСР считалась в значительной степени ответственной за несколько крестьянских восстаний, вспыхнувших в 1920 году, включая восстания в Тамбовской губернии, Сибири и Черноморском регионе, а также за связь с мятежными моряками, участвовавшими в Кронштадтском восстании .

Помимо 12 членов ЦК и 10 активных членов ПСР, содержащихся под стражей, в обвинительном заключении также официально названы другие лица, признанные виновными, которые не явятся в качестве обвиняемых в коллегию адвокатов; в их число входили не только эсеры в эмиграции, такие как Виктор Чернов, но и ведущие меньшевики, такие как Юлий Мартов , Федор Дан и Рафаэль Абрамович , а также ведущие члены других политических организаций. Обвинение было не только юридическим документом, но и политическим памфлетом: было напечатано около 4000 экземпляров для внутреннего и международного распространения.

Подсудимым было предъявлено обвинение в нарушении нового Уголовного кодекса, который вступил в силу только 1 июня 1922 года, то есть после совершения предполагаемых контрреволюционных преступлений. Ученый, специализирующийся на советских показательных процессах, утверждает, что приверженность новому правовому кодексу в суде ПСР 1922 года была направлена ​​не на коварное использование закона ex post facto , а на то, чтобы продемонстрировать миру отказ от ad hoc революционной законности в пользу норм. традиционной кодифицированной законности.

После прибытия в Москву 25 мая, которых на вокзале встретила многотысячная враждебная демонстрация, четырем иностранным адвокатам было разрешено почти ежедневно встречаться с 22 потенциальными обвиняемыми в тюрьме для подготовки защиты. Абрам Гоц был главным представителем заключенных эсеров, которые бросили вызов власти большевиков, предложив их судить, и которые стремились выдвинуть собственное агрессивное политическое обвинение против советского режима на публичном суде. Это ознаменовало возврат к обычной тактике революционных обвиняемых, замешанных в царских судах, которые стремились подорвать правящий порядок в суде на глазах у всего мира.

Помимо известных западных защитников, в качестве обвиняемых был предоставлен набор российских защитников. Это оба политические лидеры, такие как Николай Бухарин и Михаил Томский, а также большевистские юристы. Всего было предоставлено десять государственных защитников.

Верховный трибунал также утвердил состав трех прокуроров. В их число входили Николай Крыленко , эрудит Анатолий Луначарский и историк Михаил Покровский . В этой команде Крыленко исполнил роль настоящего прокурора. Коминтерн также назначил нескольких международных коммунистических лидеров членами обвинения. В их число входили Клара Цеткин из Германии, Алоис Муна из Чехословакии и Дежсо Боканьи из Венгрии. Людовик-Оскар Фроссар из Франции и Богумир Шмераль были дополнительно названы ИККИ «политическими экспертами» обвинения и потенциальными свидетелями на суде.

Таким образом, силы были собраны для великого политического испытания.

Первый этап судебного разбирательства

Продолжительность: 6 минут 49 секунд. 6:49

Советская кинохроника, изображающая ведущих деятелей и оглашение обвинительного заключения по делу эсеров 1922 года. (Видео)

Нашумевший процесс над эсерами начался 8 июня 1922 года в Колонном зале Дома Союзов в Москве — бывшем бальном зале, созданном для использования дореволюционным дворянством . Трое судей суда во главе с будущей жертвой Великой чистки Юрием Пятаковым сидели на слегка приподнятой платформе в одном конце большого зала под большим красным знаменем с изображением рабочего с наковальней перед красным восходящим солнцем со словами: «Пролетарии всего мира, объединяйтесь!» Зал, вмещавший около 1500 зрителей, тщательно охранялся вооруженными солдатами.

Суд собирался шесть раз в неделю: первое заседание длилось с полудня до 17:00, а вечернее заседание начиналось в 19:00 и продолжалось примерно до полуночи. Суду предстали две группы обвиняемых: группа из 22 рядовых членов ПСР, которые выступали в качестве фактических свидетелей обвинения в дополнение к 12 членам ЦК организации. 22 рядовых сотрудника были переведены из зала суда под стражу, поскольку они не давали активных показаний.

Несколько дней были потрачены на споры о процедуре, при этом лидеры ПСР и их западные защитники указывали, что суд не соответствует критериям беспристрастности, согласованным Коминтерном и двумя Социалистическими Интернационалами. Помимо членства всех трех судей в коммунистической партии, защита возражала против переполнения зала большевистскими партизанами — очень мало входных билетов было предоставлено для раздачи друзьям подсудимых.

Защита также возражала против предыдущего постановления о том, что четыре видных меньшевика не должны быть допущены в качестве адвокатов. Все ходатайства защиты в конечном итоге были отклонены. Кроме того, защите часто запрещали выступать, когда она этого хотела, и она подвергалась постоянной лавине насмешек и попыток запугивания со стороны публичных зрителей.

На суде двое бывших членов Партии социалистов-революционеров Г.И. Семенов и Л.В. Коноплева показали, что ЦК ПСР координировал вооруженную борьбу против Советского государства и руководил убийством Ленина и В. Володарского , последнего из которых фактически был убит 20 июня 1918 г. Семенов присоединился к большевикам в 1919 году и после этого стал провокатором.

Обвиняемые заявили о своей невиновности, основываясь на всеобщей амнистии, предоставленной ПСР советским правительством в феврале 1919 года, и на утверждении, что обвинения по новому кодексу 1922 года были ясным и очевидным случаем использования закона post facto ex . , что представляет собой нарушение основного принципа законности. Оба этих принципиальных довода защиты были быстро отвергнуты судом.

14 июня подсудимые встретились со своими западными защитниками и решили, что больше не должны подтверждать советскую «пародию на правосудие» своим присутствием на заседаниях. Соответственно, западные защитники бойкотировали дневное заседание, встретившись ночью с обвиняемыми-эсерами, чтобы подготовить публичное заявление, в котором утверждалось, что Берлинское соглашение между тремя Интернационалами было явно нарушено до такой степени, что оно было признано недействительным.

Западные защитники попытались немедленно покинуть Россию, чтобы продолжить свои усилия от имени эсеров-подсудимых в суде общественного мнения. Однако советские власти попытались заблокировать эти усилия, отказав социалистам в выездных визах . И только 19 июня, после 24-часовой голодовки , западным социалистам были выданы документы на выезд и разрешено покинуть Советскую Россию.

Массовая демонстрация 20 июня.

Участники марша против ПСР на Красной площади с танцующим плакатом с изображением Эмиля Вандервельде, 20 июня 1922 года.

20 июня 1922 года в ознаменование четвертой годовщины убийства Володарского убийцей-эсером в Москве была организована массовая демонстрация. Огромная толпа, оцениваемая по разным оценкам от 150 000 до 300 000 человек, прошла по Красной площади во главе с членами советского суда. Толпа собралась у Дома профсоюзов, и к ней обратился ряд правительственных чиновников и представителей рабочих комитетов.

Дневное заседание 20 июня завершилось досрочно из-за демонстрации, а также членов суда и обвинения — в том числе председателя трибунала Пятакова, прокуроров Крыленко и Цеткин, мнимых защитников рядовых эсеров Николая Бухарина. и Жак Садуль , а также ряд видных международных коммунистов приняли участие в марше и выступлениях. Участники марша держали в руках транспаранты с требованием «Смерть предателям революции!» «Смерть социал-демократам!» и другие подстрекательские лозунги.

Выступая с трибуны перед собравшейся толпой, Пятаков пообещал демонстрантам, что суд защитит «интересы и покой рабочего класса» и накажет контрреволюционеров «справедливо и сурово». Крыленко призвал толпу поддержать приговор о смертной казни для подсудимых. Ораторы, собравшиеся в разных точках Красной площади, передали собравшимся участникам марша аналогичные послания.

Несмотря на мрачность общих лозунгов, в марше участвовало большое количество женщин и детей, и настроение толпы не было агрессивным; скорее, похоже, преобладал дух праздника. Одним из популярных плакатов был большой вырез Эмиля Вандервельде с руками и ногами на струнах, который дико жестикулировал в такт военной музыке, которую играл марширующий оркестр. На плакате был лозунг: «Вандервельде, танцовщица короля».

После демонстрации суд провел вечернее заседание. Главный судья Пятаков разрешил двум делегациям, представляющим «пролетариат Москвы и Петрограда », предстать перед судом, где в течение двух с половиной часов они выступили с рядом доносов на подсудимых, называя их убийцами и врагами рабочего класса и призывая администрацию смертная казнь как справедливое возмездие.

Второй этап судебного разбирательства

Главный адвокат Н.К. Муравьев крайне критически отнесся к гиперполитизации процесса, выражающейся в организованной демонстрации 20 июня и разрешении суда допустить лавину доносов. 22 июня он заявил, что такие действия «полностью нарушили существующие правовые рамки, от которых мы зависим». Муравьев призвал распустить трибунал, заявив: «Горе стране, горе народу, который проявляет неуважение к закону и издевается над теми, кто защищает закон». Это требование было категорически отвергнуто Пятаковым и трибуналом, подчеркнувшим свою «революционную концепцию пролетарского права».

Это спровоцировало еще один резкий отказ защиты от дела 23 июня, сопровождавшийся заявлением о невозможности осуществления надлежащей правовой защиты при структуре разбирательства, выстроенного судом. Прокурор Крыленко резко возражал против массовой отставки адвокатов, утверждая, что продолжение работы по делу является "публично-правовой обязанностью" этих адвокатов. Крыленко призвал подать жалобу в Моссовет, руководящий орган коллегии адвокатов, с целью отстранить бастующих адвокатов от дальнейшей адвокатской практики.

Под угрозой жалобы в Наркомат юстиции в течение двух дней адвокатов пытались добиться пересмотра решения об отводе. Было выдвинуто требование о том, чтобы каждый защитник и каждый подсудимый сложили с себя обязанности или отказались от предоставления услуг своего адвоката. Это было достигнуто, и на вечернем заседании 26 июня судебный процесс был остановлен из-за ухода защиты. Пятаков объявил, что защита фактически освобождена от своих обязанностей, и уведомил Наркомат юстиции о том, что отныне потребуется новое юридическое представительство. Сообщается, что Муравьев и двое других ведущих адвокатов были впоследствии арестованы в результате этих действий.

Показания в суде были сложены, в обвинение было вызвано около 58 свидетелей. Защита добивалась вызова 40 свидетелей со своей стороны, многие из которых были членами PSR, сидящими в тюрьме. Из них 20 потенциальных свидетелей были немедленно отклонены судом, и в конечном итоге только девяти было разрешено представить потенциально оправдательные доказательства. Свидетелями обвинения были не только те члены ПСР, которые предстали перед судом вместе с 12 обвиняемыми ЦК, но и группа из еще 19 бывших членов партии, которые были арестованы до великого процесса и которым угрожали собственным судом и вынесением приговора, если не будут представлены доказательства, полезные для версии обвинения. был представлен.

Вердикт

Суд завершился вынесением смертных приговоров 12 и оправданием тех, кто давал показания. После дальнейшего рассмотрения трибуналом смертные приговоры были смягчены.

Международная реакция

Суд над эсерами быстро стал знаменитым событием среди небольшевистских радикалов на Западе. марксизма Теоретик Карл Каутский — ярый противник большевиков с первых дней Октябрьской революции — не стеснялся слов в своем осуждении:

«Большевики были первыми, кто применил насилие против других социалистов. Они распустили Учредительное собрание не в порядке сопротивления какому-либо насилию со стороны эсеров и меньшевиков , а из-за осознания собственной неспособности получить поддержку большинства крестьян и рабочих путем свободной пропаганды. Это была основная причина большевистского государственного переворота против представителей революционных рабочих и крестьян. Отсюда и отмена всех прав всех остальных социалистов, отказавшихся от этого. подчиниться большевистскому кнуту. Отсюда установление политического режима, который оставляет оппозиции лишь одну форму открытого политического действия — гражданскую войну... Настоящее преступление, в котором эсеры виновны перед большевиками. в настоящий момент заключается не в подготовке террористических актов и вооруженных восстаний, а в том, что... [они] завоевывают во все большей мере доверие трудящихся масс России. Это справедливо для того, чтобы в короткий срок осуществить полную изоляцию большевиков...»

Результаты и наследие

Все подсудимые и участники процесса в конечном итоге стали жертвами сталинских чисток .

Ответчики

• Vladimir Vladimirovich Agapov
• Arkadii Ivanovich Altovskii
• Dmitrii Dmitrievich Donskoi
• Михаил Яковлевич Гендельман
• Абрам Рафаилович Гоц
• Лев Яковлевич Герштейн
• Nikolai Nikolaevich Ivanov
• Elena Aleksandrovna Ivanova-Iranova
• Mikhail Aleksandrovich Likhach
• Sergei Vladimirovich Morozov
• Evgeniia Moiseevna Ratner-Elkind
• Евгений Михайлович Тимофеев

См. также

• Левые восстания против большевиков
• Московские показательные процессы 1930-х годов.

Дальнейшее чтение

• Марк Янсен , Показательный процесс при Ленине: Суд над эсерами, Москва, 1922. Гаага: Martinus Nijhoff Publishers, 1982.
• Карл Каутский, «Московский процесс и большевики», предисловие к книге «Двенадцать, которым предстоит умереть: Суд над эсерами в Москве ». Берлин: Делегация партии социалистов-революционеров, 1922 год.
• S.A. Krasilnikov et al. (eds.), Судебный процесс над социалистами-революционерами (июнь-август 1922). Подготовка. Проведение. Итоги. Сборник документов [Trial of the Socialist Revolutionaries (June–August 1922): Preparations, Action, Results: Compilation of Documents]. Moscow: ROSSPEN, 2002.
• K.N. Morozov, Cудебный процесс социалистов-революционеров и тюремное противостояние (1922—1926): этика и тактика противоборства [Trial of the Socialist Revolutionaries and Imprisonment of the Opposition (1922–1926): Ethics and Tactics of Confrontation]. Moscow: ROSSPEN, 2005.
• Оливер Генри Рэдки , Серп под молотом: русские эсеры в первые месяцы советской власти, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1963.
• Дэвид Шуб , «Суд над эсерами», «Русское обозрение», вып. 23, нет. 4 (октябрь 1964 г.), стр. 362–369. В JSTOR
• Скотт Б. Смит, Пленники революции: эсеры и большевистская диктатура, 1918–1923 гг. Питтсбург, Пенсильвания: University of Pittsburgh Press, 2011.
• Элизабет Уайт, Социалистическая альтернатива большевистской России: Партия социалистов-революционеров, 1921-39. Лондон: Рутледж, 2014.
• Войтинский В. , Двенадцать, которым предстоит умереть: Суд над эсерами в Москве . Берлин: Делегация партии социалистов-революционеров, 1922 год.