Реалдо Коломбо
Маттео Реальдо Коломбо (ок. 1515–1559) был итальянским профессором анатомии и хирургом Падуанского университета между 1544 и 1559 годами.
Ранняя жизнь и образование
[ редактировать ]Маттео Реальдо Коломбо или Реальдус Колумбус родился в Кремоне , Ломбардия , в семье аптекаря по имени Антонио Коломбо. Хотя мало что известно о его молодости, известно, что он получил высшее образование в Милане , где изучал философию. [1] и, похоже, какое-то время после этого он продолжал заниматься профессией своего отца. Он оставил жизнь аптекаря и поступил в ученики к хирургу Джованни Антонио Лониго, у которого проучился 7 лет. В 1538 году он поступил в Падуанский университет , где был отмечен как выдающийся студент анатомии. Еще будучи студентом, ему была присвоена кафедра софистики в университете. В 1542 году он ненадолго вернулся в Венецию, чтобы помочь своему наставнику Лониго.
Академическая карьера
[ редактировать ]Реальдо Коломбо изучал философию в Милане, а затем несколько лет учился на хирурга у венецианца по имени Джованни Антонио Платон, также известного как Лониго или Леоникус. К 1538 году, во времена Андреаса Везалия , Колумбо прибыл в Падую, где изучал медицину, анатомию и читал студентам искусств лекции по софистике или логике. Колумбо стал близким другом Везалия и, возможно, помогал ему при вскрытии. Везалий отсутствовал в Базеле, когда Коломбо был временно назначен преподавать вместо него, и в конечном итоге Коломбо получил эту должность на более постоянной основе.
В 1544 году Коломбо поступил в Пизанский университет и провел множество вскрытий; его называли «магистром анатомии и хирургии». Затем в 1548 году Колумбо отправился в Рим, где около десяти лет преподавал анатомию в папском университете до своей смерти в 1559 году. Пока Коломбо был в Риме, он взялся за проект вместе с Микеланджело и стал его личным врачом и другом. Он намеревался сотрудничать с Микеланджело над иллюстрированным текстом по анатомии, чтобы составить конкуренцию Де Фабрике, но этого так и не произошло, вероятно, из-за преклонного возраста Микеланджело. Хотя о биографии Коломбо известно немногое, его отношения с более знакомым Микеланджело помогли историкам лучше понять его взгляды. [2] Он также провел вскрытие тела святого Игнатия Лойолы. [3]
Коломбо и Везалий
[ редактировать ]Отношения Коломбо и Везалия не совсем ясны. Коломбо был назначен на одну из должностей хирургического факультета Падуанского университета в 1541 году, чтобы заменить Везалия, пока тот путешествовал в Базель, чтобы контролировать печать De Humani Corporis Fabrica. [2] Часто думают, что Коломбо был учеником Везалия, но, возможно, это не так. Тем не менее, к 1555 году они стали непримиримыми соперниками. Преподавая уроки Везалия в 1543 году, Коломбо указал на несколько ошибок, допущенных Везалием, в первую очередь приписывая свойства коровьих глаз глазам людей, а также заявляя, что обнаружил вену в человеческое тело, существование которого ранее отрицал Везалий. [2] Хотя Везалия много критиковали за исправление Галена , Коломбо был тем, кто критиковал его за его собственные ошибки. Когда Везалий вернулся, он был возмущен. Он публично высмеял Коломбо, назвав его «невеждой» и заявив, что «какие скудные знания [Коломбо] в анатомии он узнал от меня». [ нужна ссылка ] в ряде случаев. Несмотря на утверждения Везалия, вполне вероятно, что Коломбо был настоящим коллегой Везалия, а не учеником. Во-первых, Везалий приписывает многие из своих открытий в Де Фабрике Коломбо, которого называют «очень хорошим другом». Везалий и Коломбо также имели очень разное академическое образование. Везалий был экспертом по Галену, получившим образование в Левене , тогда как Коломбо начал свое изучение анатомии как хирург. Наконец, Коломбо часто называет Лониго своим учителем хирургии и анатомии, ни разу не упоминая Везалия. Хотя и Коломбо, и Везалий выступали за возвращение к анатомической практике вивисекции, как это сделали александрийцы, Коломбо был единственным, кто действительно сделал это. Это одна из главных причин, почему Коломбо критиковал Везалия. Везалий критиковал Галена, а сам продолжал показывать в своей книге анатомию животных, а не человека. [2]
Колумб и Фаллопия
[ редактировать ]
Единственный опубликованный текст Коломбо, De Re Anatomica , был выпущен вскоре после его смерти в 1559 году. Его сыновья, Лазарь и Феб, отвечали за наблюдение за заключительными этапами процесса публикации его книги после того, как смерть Коломбо прервала его. [4] Многие из вкладов, сделанных в De Re Anatomica, перекликались с открытиями другого анатома, Габриэле Фаллоппио , особенно в том, что и Коломбо, и Фаллоппио утверждали, что открыли клитор . Хотя и Коломбо, и Фаллоппио заявляли о том, что на самом деле было повторным открытием клитора, именно Коломбо считается анатомом, который правильно определил клитор как преимущественно половой орган. Фаллоппио опубликовал свою собственную книгу Observationes Anatomicae в 1561 году, но есть свидетельства того, что Фаллоппио написал заметки о своем открытии клитора одиннадцатью годами ранее, в 1550 году. [5] В 1574 году Леоне Джованни Баттиста Каркано (1536–1606), ученик Фаллопио, официально обвинил Коломбо в плагиате, хотя, поскольку Коломбо был мертв более десяти лет, из этих обвинений ничего не вышло.
Критика Коломбо Галена
[ редактировать ]Реальдо Коломбо не принимал работы предыдущих анатомов без доказательств и в некоторых случаях стремился их критиковать или дискредитировать. Он особенно критиковал работу Галена и был возмущен теми, кто ругался на идеи Галена, говоря, что «они смеют утверждать, что Галена следует воспринимать как Евангелие, и что ничто в его сочинениях не соответствует действительности!» Например, он утверждал, что использование Галеном животных для вскрытия не является убедительным доказательством того, что его анатомия правильная. Он также раскритиковал Везалия за его лицемерие в исправлении работы Галена, избегая при этом вскрытия человека. Вместо этого Коломбо уважал работу александрийских врачей, поскольку считал, что их использование человеческого вскрытия более точное, чем вскрытие животных или вивисекция. Использование им вивисекции для исследования сокращений сердца и артерий противоречило выводам Галена и поддерживало теории александрийского врача Эрасистрата .
До работы Коломбо такие анатомы, как Гален и Везалий, исследовали кровеносные сосуды отдельно от органов тела. Вместо этого Коломбо рассмотрел эти сосуды вместе с органами, которые они поддерживают, и на основе этого смог концептуализировать поток крови к каждому органу и от него, подтвердив свое открытие легочного перехода крови. Коломбо также рассматривал легкие отдельно от сердца и отводил им особую роль в дыхании. Такой подход к исследованию также дал ему более четкое понимание функций органов и усилил его критику Галена. [6]
Методология
[ редактировать ]Коломбо сделал упор на вивисекцию, практику экспериментов или научных исследований на живых животных, чтобы узнать о различных функциях человеческого тела. Согласно книге Коломбо «De Re Anatomica Libri XV», он вложил энергию в препарирование, в частности трупов мужчин. Коломбо анатомировал живое, активное тело, тогда как его современники анатомировали мертвое тело. Сосредоточение Коломбо на вивисекции возродило практику древних александрийских анатомов, использовавших живых животных вместо мертвых, что привело его к принятию этого нового способа концептуализации тела. Метод вивисекции позволил Коломбо изучить работу голоса, движение легких, сердца и артерий, расширение и сокращение мозга, изменения пульса и другие функции. [2]
Учитывая центральную роль вивисекции, три «реки» также подчеркивались в книге Коломбо, особенно в Книге XI. «Есть три источника: печень, сердце и мозг, из которых по всему телу распространяются три реки естественной крови, жизненной крови и животных духов соответственно. Вид на три реки не исходит из какого-либо известного древнего источника». [2] Хотя в брюшной полости было много важных органов, таких как печень и сердце, для Коломбо высшим органом был мозг. Коломбо описал органы в форме иерархии, и поскольку мозг считался самым благородным органом, он был «королем главных членов» тела. Превосходство мозга было напрямую связано с его взглядом на три реки. «То, что генерируется в мозгу и распространяется по нервам, отличает живое тело от мертвого». [2] Среди других причин, наиболее важной для того, чтобы мозг был королем всех органов, является тот факт, что мозг является источником чувств и движения. [2]
Вклад в анатомию
[ редактировать ]Коломбо сделал несколько важных достижений в анатомии, включая открытие легочного круга кровообращения , которое годы спустя проложило путь Уильямом Харви открытию кровообращения . В традиции Галена кровь проходила между желудочками сердца через микропоры в перегородке сердца, а венозная кровь становилась артериальной кровью в левом желудочке сердца, куда воздух поступал по легочной вене. Во время вивисекции собак и других животных Коломбо неоднократно обнаруживал в легочной вене только кровь, а не воздух. В его модели венозная кровь направлялась от сердца к легким, где смешивалась с воздухом, а затем возвращалась к сердцу. [7] [8] Проницаемость перегородки подвергалась сомнению Михаилом Серветом в «Christianismi Restitutio» в 1553 году и Ибн ан-Нафисом в 13 веке, и оба предположили, что кровь выталкивалась из правого желудочка в левый через легкие, однако оба этих отчета были в значительной степени забыты. Коломбо был первым, кто предложил легочный контур в интеллектуальной атмосфере, которая могла расширить его теорию. Помимо легочного контура, Коломбо также обнаружил, что основным действием сердца является сокращение, а не расширение, как считалось ранее. Оба эти открытия позже были подтверждены Уильямом Харви.
Кроме того, Коломбо приписывают введение термина « плацента ». [9] и в своей работе описывает плаценту как место, где сохраняется чистая и совершенная кровь для ребенка до рождения. Он считает, что Гален неверно истолковал плаценту, когда речь идет о людях, и оспаривает взгляды Галена на плаценту, поскольку Гален проводил вскрытие только на животных. Коломбо утверждает, что проведение вивисекции помогает понять, как работает система в целом. В то время его работа в этой анатомической области была революционной и заложила основу для понимания плаценты и других анатомических структур, которые мы имеем сегодня. Эти подробные описания и критика содержатся в его книге De Re Anatomica Libri XV . [10]
Часто цитируется наименование и описание клитора, сделанное Коломбо, как «Amor Veneris, vel Dulcedo Appelletur». Он заявил: «Это следует назвать любовью или сладостью Венеры». [11] (См. исторические и современные представления о клиторе .)Хотя Коломбо не был первым, кто открыл клитор, он одним из первых предположил его роль в женском сексуальном удовольствии. Это открытие вызвало настоящий переполох среди широкой публики, поскольку уже считалось, что анатомия женщин соответствует анатомии их коллег-мужчин; Добавление телесной структуры может привести к тому, что женщин будут считать гермафродитами. [12]
Письменные работы
[ редактировать ]Структура книги Коломбо « Об анатомировании » свидетельствует о том, как Коломбо препарировал предметы для своих исследований. Не только порядок и структура этой работы были очень продуманы, но и отличались от структуры других анатомов того времени.
Анатомический текст Коломбо состоял из 15 различных книг, каждая из которых содержала информацию, касающуюся разных частей тела. В Книге 1 описывались кости, а в Книге 2 и Книге 3, соответственно, описывались хрящи и связки, которые можно найти в человеческом теле. Книга 4 объясняет скелет в целом, объединяя индивидуально обсуждаемые анатомические элементы, описанные в трех предыдущих книгах. Мышцы человеческого тела описаны в Книге 5, а печень и вены разделяют содержание Книги 6. В Книге 7 описываются сердце и артерии, а за ней следует обсуждение мозга и нервов в Книге 8. Железы вообще описаны в 9-й книге, а 10-я книга посвящена объяснению глаз. Внутренности описаны в Книге 11. В Книге 12 описывается формирование плода, а в книге 13 подробно описывается покров человеческого тела или кожа. Вивисекция, практика, регулярно используемая Коломбо, описана в Книге 14. Книга 15 завершает анатомический текст, перечисляя вещи, которые видел сам Коломбо и которые подпадают под категорию «вещей, редко встречающихся в анатомии».
Этот метод организации его анатомической работы в то время был отходом от прежней анатомической традиции. Коломбо рассматривал каждый крупный орган в сочетании с его сосудами, тогда как предыдущие анатомы, в том числе Везалий , отделяли органы от сосудов. Помимо этого отступления от традиции, Коломбо не включил легкие в свое обсуждение сердца и их сосудов, артерий. Именно разрыв концептуальной связи между легкими и сердцем, существовавшей со времен Галена , сделал возможным открытие Коломбо легочного транзита крови. [2]
В художественной литературе
[ редактировать ]В романе Федерико Андахази 1997 года El anatomista («Анатом») Коломбо сравнивается с Христофором Колумбом, проводя параллели между открытием клитора и Новым Светом . [13]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Каннингем, Эндрю (1997). Анатомический ренессанс: возрождение анатомических проектов древних . Ученая Пресса. п. 143. ИСБН 978-1-85928-338-7 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Каннингем, Эндрю (1997).
- ^ Пицци, М., М. Фассан, М. Чимино, В. Занардо и С. Кьярелли. «Плацента». Журнал Международной федерации ассоциаций плаценты. ELSEVIER, 13 марта 2012 г. Интернет. <www.elsevier.com%2Flocate%2Fplacenta>.
- ^ Каннингем, Эндрю (1997). Анатомический ренессанс: возрождение анатомических проектов древних. Ученая Пресса. п. 148. ISBN 1-85928-338-1
- ^ Хиллман, Дэвид и Карла Маццио. Тело в частях: фантазии телесности в Европе раннего Нового времени. Нью-Йорк: Рутледж, 1997. Печать, стр. 177.
- ^ Каннингем, Эндрю (1997). Анатомический ренессанс: возрождение анатомических проектов древних. Ученая Пресса. п. 143. ISBN 1-85928-338-1 .
- ^ Херст, Дж. Уиллис; Фай, В. Брюс (март 2002 г.). «Реалдо Коломбо» . Клиническая кардиология . 25 (3): 135–137. дои : 10.1002/clc.4960250311 . ПМК 6654128 . ПМИД 11890374 .
- ^ Коломбо, Реальдо (1559 г.). Де Ре Анатомика. Libri XV [ Об анатомии. В 15 книгах. ] (на латыни). Венеция (Италия): Николай Бевилаква. п. 177 . Из стр. 177: «Inter hos ventriculos septum adest, per quod fere omnes existimant sanguini a dextro ventriculo ad sinistrum aditum patefieri. id ut fiat facilius, in Transitu ob Vitalium Spirituum Generationem Tenuem Reddi. sed Longa бродячую через, nam Sanguis Per артериозам венам ад легочный плод , ibique; deinde cum aere una per arteriam venalem ad sinistrum cordis ventriculum defertur…» (Между этими желудочками имеется перегородка [т. е. стенка], через которую (все полагают) открывается вход для крови, из правого желудочка в левый [один], так что при прохождении [крови] [через это отверстие] становится легче повторить тонкое зарождение жизненных духов. Но они [т. е. жизненные духи] блуждать по длинному пути, потому что кровь по легочной артерии переносится в легкое, и там она разжижается [т. е. становится менее вязкой] и оттуда переносится с воздухом по легочной вене влево; желудочек сердца…)
- ^ Коломбо, Реальдо (1559 г.). Де Ре Анатомика. Libri XV [ Об анатомии. В 15 книгах. ] (на латыни). Венеция (Италия): Николай Бевилаква. п. 248 . Из стр. 248: «… ut fulcirentur, natura affusionem quandam genuit, quæ orbcularis fit placentæ in modum». (… чтобы они [а именно, кровеносные сосуды, которые разветвляются внутри плаценты от пуповины] поддерживались, Природа создает определенную отливку [т. е. матрицу], которая [является] сферической [и] состоит из пирогоподобная [ткань].) На соседнем поле: «Affusio orbcularis instar placẽtæ». (Сферическая матрица [имеет] вид лепешки.) Джозеф Хиртл объяснил использование Коломбо слова affusio : Хиртл, Джозеф (1879). Das Arabische und Hebräische in der Anatomie [ арабский и иврит в анатомии ] (на немецком языке). Вена, Австрия: Вильгельм Браумюллер. стр. 285–286 . На стр. 230 книги Коломбо, он назвал поджелудочную железу affusio, потому что она, казалось, была отлита (лат. affusus или adfusus ) для того, чтобы поддерживать желудок и/или кровеносные сосуды внутри брюшной полости. Аналогично плацента поддерживала кровеносные сосуды, ответвлявшиеся от пуповины: от п. 285 Хиртла: «Um die Ramificationen der Nabelgefässe zu stützen und mit einander zusammenzuhalten, natura affusionem quandam genuit, quae facta est, ut vasa unita detineret » . (Чтобы поддержать разветвления пупочных [кровеносных] сосудов и удержать их Вместе Природа создает определенную отливку [т. е. матрицу] , которая создается для того, чтобы сосуды оставались едиными. ) Таким образом, хотя Коломбо и называл плаценту «affusio orbcularis» , это была его характеристика плаценты – лепешки. ( плацента ) – это преобладало.
- ^ Пицци, М., М. Фассан, М. Чимино, В. Занардо и С. Кьярелли.
- ^ Элизабет Д. Харви (зима 2002 г.). «Анатомия восторга: клиторальная политика/медицинские гербы». Знаки . 27 (2): 315–346. дои : 10.1086/495689 . JSTOR 3175784 . S2CID 144437433 .
- ^ Хиллман, Дэвид и Карла Маццио. Тело в частях: фантазии телесности в Европе раннего Нового времени. Нью-Йорк: Рутледж, 1997. Печать.
- ^ Элизабет Д. Харви (зима 2002 г.)
Внешние ссылки
[ редактировать ]
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Герберманн, Чарльз, изд. (1913). « Матео Реальдо Коломбо ». Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона. - http://www.britannica.com/eb/article?tocId=9024815
- http://www.straightdope.com/classics/a3_212b.html
- Интернет-галереи, коллекции истории науки, библиотеки Университета Оклахомы — изображения произведений и/или портретов Реальдо Коломбо в высоком разрешении в формате .jpg и .tiff.
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Люди | |
| Другой | |
