Несправедливое государство
![]() | Вы можете помочь дополнить эту статью текстом, переведенным из соответствующей статьи на немецком языке . Нажмите [показать] для получения важных инструкций по переводу. |
Немецкий термин несправедливое государство ( Немецкий: [ˈʊnʁɛçt͡sˌʃtaːt] ; пл. несправедливые государства , Немецкий: [ˈʊnʁɛçt͡sˌʃtaːtn̩] ) - это уничижительное слово, примерно означающее «неконституционное, несправедливое, недемократическое или незаконное государство», используемое для обозначения государства , в котором осуществление основных аспектов государственной власти не ограничено законом, в отличие от Rechtsstaat (конституционного государства). [ 1 ] Он используется не только как юридический термин, но и как политический. [ 2 ] Происхождение этого термина приписывается прусскому католическому политику Питеру Райхенспергеру , который в 1853 году использовал этот термин, подразумевая, что Пруссия станет «несправедливой», если она ограничит права своих католических подданных. [ 3 ]
Примеры
[ редактировать ]Государства, которые называются Unrechtsstaat, включают авторитарные и автократические режимы, такие как:
Исторический
[ редактировать ]Германский Рейх и державы Оси
Германская Демократическая Республика
Южно-Африканская Республика при апартеиде [ 4 ]
Советский Союз [ 5 ]
Текущий
[ редактировать ]Республика Беларусь [ 6 ]
Китайская Народная Республика [ 7 ]
Северная Корея [ 8 ]
Республика Союз Мьянма [ 9 ]
Российская Федерация [ 10 ] и оккупированные Россией территории
Исламская Республика Иран [ 11 ]
Сирийская Арабская Республика [ 12 ]
- Высший политический совет Йемена
Исламский Эмират Афганистан [ 13 ]
Коннотации
[ редактировать ]По мнению адвоката Хорста Сендлера , Unrechtsstaat характеризуется отсутствием борьбы за права и общей неспособностью их достичь. [ 14 ] В то же время отдельные нарушения закона и конституции не делают государство Unrechtsstaat , поскольку такие нарушения происходят и в Rechtsstaat . [ 14 ] Кроме того, государство не обязательно должно считаться Unrechtsstaat , даже если оно не соответствует модели классического гражданского Rechtsstaat и, в частности, немецкой концепции Rechtsstaat . [ 15 ] С другой стороны, термин Unrechtsstaat не исключает возможности случаев, когда в таком государстве есть территории, где доминируют качества, характерные для Rechtsstaat , и где справедливость реализуется на практике. [ 16 ] В отличие от этого понятия несправедливого государства , Герд Рёллеке считает, что отличительным свойством несправедливого государства является то, что оно не ожидает равенства всех людей. В отличие от исторических государств неправовых после определенного , несправедливые государства способны стать правовыми государствами периода исторического развития. [ 17 ]
Немецкая общественность разделилась во мнениях относительно того, следует ли приводить Германскую Демократическую Республику (ГДР) в качестве примера Unrechtsstaat . [ 18 ] Ученые [ как кто? ] те, кто рассматривает его как таковое, утверждают, что это точное определение, поскольку государство не было основано на верховенстве закона и было несправедливым. [ 19 ] Кроме того, традиционные и коммеморативные практики и рамки, санкционированные правительством Германии, изображают ГДР как Unrechtsstaat, а также как диктатуру . [ 20 ] Другие, такие как члены левой партии Die Linke , критикуют этот ярлык и утверждают, что объявление ГДР Unrechtsstaat подразумевает, что любая альтернатива «капиталистической» системе Германии нелегитимна, что все законы в ГДР были несправедливыми и приравнивают ГДР с нацистской Германией. [ 21 ]
Unrechtsstaat или можно отличить от Verbrecherstaat, «преступного государства», где все институты государства захвачены преступным предприятием; в таком случае, пока государство сохраняет номенклатуру и внешний вид государственных действий, правительственные институты полностью извращаются и служат преступным целям. Типичным примером этого является нацистская Германия во время Второй мировой войны и Холокоста . Verbrecherstaat . описывается как недействительное государство вообще, тогда как Unrechtsstaat — это действующее государство, которое номинально признает верховенство закона, но, тем не менее, систематически не может его поддерживать Германии Федеральный конституционный суд в серии решений 1950-х годов установил принцип, согласно которому нацистскую Германию следует рассматривать как Verbrecherstaat , поскольку все немецкие правительственные учреждения, организации и государственные служащие были полностью превращены в аппарат власти в Германии. службе нацистской партии. [ 22 ] Однако некоторые [ ВОЗ? ] раскритиковали этот аргумент как ошибочный, сославшись на тот факт, что Веймарская конституция технически оставалась в силе на протяжении всей нацистской эпохи с 1933 по 1945 год и что Гитлер использовал ее, чтобы придать своей диктатуре видимость законности, проведя за время своего правления три выбора в Рейхстаг , а доказательство. Тем не менее, нет никакой реальной практической разницы между тем, как Unrechtsstaat и Verbrecherstaat относятся к своим гражданам. [ нужна ссылка ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Сендлер, Хорст (1993). «ГДР — несправедливое государство – да или нет? Недоразумения по поводу «верховенства закона» и «несправедливого государства» » [Восточная Германия — несправедливое государство – да или нет? Недоразумения вокруг «Rechtsstaat» и «Unrechtsstaat». Журнал правовой политики . 1 (1): 2. JSTOR 23422914 .
- ^ Вассерманн, Neue Juristische Wochenschrift 1997, 2152 f., 2153
- ^ Гейне, Матиас (7 октября 2014 г.). « Государственные преступники боялись этого слова с 1853 года» (на немецком языке) . Проверено 25 октября 2022 г.
- ^ Нойманн-Бехштейн, Вольфганг. (22 июня 2020 г.). «История Южной Африки: апартеид» . Знание планеты . Проверено 8 июня 2021 г.
- ^ Кригер, Виктор (6 декабря 2018 г.). «А. Немецкие диссиденты, оппозиционеры и нонконформисты в советском несправедливом государстве (1950–1980-е годы)» [А. Немецкие диссиденты, оппозиционеры и нонконформисты в несправедливом советском государстве (1950–1980-е годы)] (на немецком языке) . Проверено 25 октября 2022 г.
- ^ Брёсслер, Даниэль (17 марта 2021 г.). «Альянс критикуют из-за денег для Беларуси» . Зюддойче Цайтунг . Проверено 18 января 2023 г.
- ^ «Международный день преследуемого адвоката» (23 января 2019 г.). Проверено 8 июня 2021 г.
- ^ «Верховенство закона и состояние несправедливости: определение терминов, происхождение термина, текущие политические дебаты и опросы» . 2018. Германия: Бундестаг. Проверено 8 июня 2021 г. с. 15
- ^ « Право на убежище после незаконного выезда из Мьянмы» (на немецком языке). 6 декабря 2008 года . Проверено 25 октября 2022 г.
- ↑ Ульч, К. (18 января 2021 г.). «Параноидальная паника в несправедливом российском государстве» . Пресса . Проверено 18 марта 2022 г.
- ^ «Иран — несправедливое государство» (на немецком языке). 27 июня 2022 г. . Проверено 5 мая 2023 г.
- ^ « Репрессивный аппарат Сирии предстанет перед судом». Немецкая волна (на немецком языке). 22 апреля 2020 г. Проверено 13 ноября 2023 г.
- ^ Кёгль, Лариса (20 июля 2022 г.). « Ситуация с правами человека в Афганистане все больше ухудшается». Время (на немецком языке) . Проверено 6 марта 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сендлер, Журнал правовой политики , 1993 г., 1 и след., 4.
- ^ Сендлер, ZRP 1993, 1 и далее, 3
- ^ Сендлер, Новое правосудие , 1991, 379 и сл., 380.
- ^ Рёллеке, Герд (15 июня 2009 г.). «Была ли ГДР несправедливым государством?» . ФАЗ . Проверено 2 июля 2009 г.
- ^ Бернхард, Майкл Х.; Кубик, Ян (2014). Двадцать лет после коммунизма: политика памяти и поминовения . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, США. п. 271. ИСБН 9780199375134 .
- ^ Бернхард, Майкл Х.; Кубик, Ян (2014). Двадцать лет после коммунизма: политика памяти и поминовения . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 206. ИСБН 9780199375134 .
- ^ Дэвидсон, Тоня К.; Парк, Ундина; Шилдс, Роб (2013). Экология аффекта: размещение ностальгии, желания и надежды . Онтарио: Университет Уилфрида Лорье. Нажимать. п. 39. ИСБН 9781554582587 .
- ^ Гроссман, В. (7 декабря 2014 г.). «Красно-красно-зеленая победа в Тюрингии» . МР Онлайн . Проверено 18 марта 2022 г./
- ^ Дуглас, Лоуренс (2019). «От сентиментальной истории государства к Verbrecherstaat , или расцвет парадигмы злодеяний». Новые истории международного уголовного права . Издательство Оксфордского университета. стр. 54–71. дои : 10.1093/oso/9780198829638.003.0004 . ISBN 978-0-19-882963-8 .