Соглашение Люн Чун-ин и UGL

Люн Чун-ин на политическом обращении в 2013 году.

В октябре 2014 года сообщалось, что Люн Чун-ин , генеральный директор Гонконга , подписал в 2011 году соглашение с UGL , австралийской инжиниринговой фирмой, в отношении поглощения ею DTZ , компании по оказанию услуг в сфере недвижимости, акции которой котируются на бирже в Великобритании. который Люнг был директором компании. По соглашению UGL обязалась выплатить Люну 4 миллиона фунтов стерлингов (50 миллионов гонконгских долларов) двумя частями в 2012 и 2013 годах соответственно при соблюдении определенных условий. Поскольку эти выплаты совпадали со сроком полномочий Люн Чун-ина на посту генерального директора в период с 2012 по 2017 год, это вызвало обеспокоенность общественности в отношении характера платежей, потенциального конфликта интересов, соответствующих систем декларирования интересов и налогообложения. подразумеваемое.

Дело UGL расследовалось Независимой комиссией по борьбе с коррупцией (ICAC) в течение необычно длительного периода — четыре года с 2014 по 2018 год. В июле 2016 года Ребекка Ли Бо-лан, исполняющая обязанности главы оперативного департамента ICAC, подала в отставку после того, как прекращение исполнения обязанностей, когда столь необычное изменение вызвало обеспокоенность общественности. Было высказано предположение, что это может быть связано с делом UGL, поскольку Ли, как сообщается, был его главным следователем. (LegCo) была создана специальная комиссия по расследованию инцидента с UGL В ноябре 2016 года в Законодательном совете Гонконга . В мае 2017 года выяснилось, что Холден Чоу , заместитель председателя специального комитета, в частном порядке обсуждал с генеральным директором дело UGL, в котором Люнг «предлагал масштабы» расследования. Это вызвало общественную обеспокоенность по поводу вмешательства Люна в расследование.

Фон

DTZ была компанией по оказанию услуг в сфере недвижимости, зарегистрированной в Соединенном Королевстве, с историей, насчитывающей более 200 лет до ее закрытия. Компания начала работать в Азии с 1999 года, сотрудничая с азиатскими фирмами, включая CY Lung & Co, геодезическую компанию, основанную Люн Чун-ин в Гонконге. Люнг был назначен членом совета директоров DTZ в декабре 2006 года и председателем DTZ Asia Pacific в феврале 2007 года.

DTZ серьезно пострадал от мирового финансового кризиса 2008 года , в результате которого в 2009–2011 годах совокупные убытки до уплаты налогов составили 106,7 миллиона фунтов стерлингов (1,3 миллиарда гонконгских долларов). Будучи основным акционером, компания Saint George Participations (SGP) отказалась вливать в компанию дополнительную ликвидность. Поскольку DTZ обнаружила трудности с обслуживанием общего обеспеченного долга в размере 110 миллионов фунтов стерлингов (1,4 миллиарда гонконгских долларов), причитающегося Королевскому банку Шотландии (RBS), его ведущему кредитору, последний привлек компанию Ernst and Young (EY) для предоставления стратегических консультаций по опционы, доступные RBS в отношении долга DTZ 17 октября 2011 года. В результате два дня спустя DTZ начала ускоренную продажу, чтобы минимизировать свои долговые потери. 8 ноября 2011 года австралийская инжиниринговая фирма UGL была выбрана «предпочтительным участником торгов» при спасательном поглощении DTZ по решению директоров DTZ.

Вскоре после этого Люн ушел из правления DTZ 24 ноября, прежде чем 27 ноября 2011 года он выдвинул свою кандидатуру на выборах главы исполнительной власти Гонконга в 2012 году. До этого Люн ушел из Исполнительного совета Гонконга (ExCo) 27 ноября 2011 года. 3 октября 2011 г.

Соглашение

2 ноября 2011 года UGL направила Люну письмо-соглашение, в котором излагались следующие условия соглашения в отношении поглощения UGL компании DTZ:

1. Денежный бонус, ранее обещанный DTZ: UGL обязалась выплатить Люн Чун-ину непогашенный бонус в размере 1,5 миллиона фунтов стерлингов (18,7 миллиона гонконгских долларов), который DTZ согласилась выплатить за период с 1 мая 2010 года до завершения продажи DTZ;
2. Официальные условия платежа в размере 4 миллионов фунтов стерлингов: UGL выплатит Люн Чун-ину в общей сложности 4 миллиона фунтов стерлингов (50 миллионов гонконгских долларов) в течение двухлетнего периода в 2012 и 2013 годах при условии, что Люн
   1. предоставляет помощь в продвижении UGL и DTZ, если это разумно требуется UGL, включая, помимо прочего, время от времени выступать в качестве рефери и консультанта;
   2. поддерживает приобретение DTZ компанией UGL;
   3. сохранит высшее руководство DTZ до конца 2013 года;
   4. не делает никаких заявлений с критикой поглощения; и
   5. обязуется договориться о неконкуренции и браконьерстве в течение следующих 24 месяцев после приобретения DTZ компанией UGL; и
3. Варианты продажи DTZ Japan Ltd: за долю DTZ Japan Ltd, все еще принадлежащую Люн Чун-ину, UGL предложила опцион на немедленную продажу на покупку его акций за 200 000 фунтов стерлингов (2,5 миллиона гонконгских долларов) плюс 30% чистой прибыли DTZ Japan. Ltd после уплаты налогов за три финансовых года в 2012-2013 гг., если Люнг решит продать ее позднее, UGL предложит опцион на покупку его доли в течение семи лет с завершение приобретения UGL компании DTZ по цене, эквивалентной 30%, умноженной на семь, от прибыли до вычета процентов, налогов, износа и амортизации (EBITDA) DTZ Japan Ltd, где EBITDA представляет собой среднее значение за три финансовых года до того, как он активировал пут. вариант при условии минимальной оплаты в размере 200 000 фунтов стерлингов (2,5 миллиона гонконгских долларов).

В тот же день Люн Чун-ин подписал соглашение, но вставил рядом с пунктом (2)(1) рукописную пометку «при условии, что такая помощь не создаст конфликта интересов». В то же время DTZ получила конкурирующее предложение от другой компании, государственной китайской Tianjin Innovation Financial Investment Company, которая сделала предложение, согласно которому DTZ оценивалась на 100 миллионов фунтов стерлингов дороже, чем предложение UGL, но это более ценное предложение было отклонено. советом директоров DTZ, в который входил Люнг, и не разглашался акционерам. Сообщалось, что EY и RBS посчитали, что время исполнения слишком велико, чтобы справиться с неизбежным кризисом ликвидности. Директора решили выбрать UGL, поскольку «это обеспечивает наиболее вероятную возможность достижения наилучшего результата для кредиторов». 4 декабря 2011 года UGL завершила сделку по приобретению DTZ через механизм продаж в фасовой упаковке стоимостью 77,5 миллионов фунтов стерлингов (967,2 миллиона гонконгских долларов).

25 марта 2012 года Люн Чун-ин был избран главой исполнительной власти Гонконга . Он был приведен к присяге 1 июля сроком на пять лет до 30 июня 2017 года. Согласно условиям соглашения между Люнгом и UGL, Люнг должен был получить по 2 миллиона фунтов стерлингов (25 миллионов гонконгских долларов) каждый в 2012 и 2013 годах соответственно от UGL, но до сих пор в открытом доступе не было никакой информации о деталях этих платежей.

Раскрытие информации и отчетность

8 октября 2014 года австралийское медиа-агентство Fairfax Media впервые опубликовало подробный отчет о вышеупомянутом соглашении между Люн Чун-ин и UGL в газетах Sydney Morning Herald и The Age . Это вызвало бурную общественную дискуссию в Гонконге во время общегородских протестов в защиту демократии, которые часто называют «революцией зонтиков». Представители общественности подняли вопросы по поводу соглашения UGL о характере оплаты, потенциальном конфликте интересов, соответствующих системах декларирования интересов; и налоговые последствия.

Пункт о согласии Люна «[действовать] в качестве рефери и советника время от времени» вызвал обеспокоенность по поводу того, согласился ли Люн предоставлять будущие услуги UGL, поскольку для генерального директора было незаконно принимать какие-либо платные консультации за коммерческое предприятие. Несмотря на то, что у Люна в контракте был написанный от руки пункт, в котором говорилось, что он будет выполнять требуемые обязанности «при условии, что это не создаст никакого конфликта интересов», депутат Альберт Хо от Демократической партии заявил, что Люнгу этого недостаточно, поскольку он является главой исполнительной власти. уже заплатил за такую ​​пошлину. Хо задался вопросом, заявил ли Люн о таком интересе председателю суда последней апелляционной инстанции, как того требует статья 47 (2) Основного закона .

В тот же день Люн Чун-ин опубликовал заявление, подчеркнув, что выплаты в размере 4 миллионов фунтов стерлингов (50 миллионов гонконгских долларов) возникли в результате его «ухода из DTZ, а не каких-либо будущих услуг, которые он будет предоставлять». Более того, поскольку он уже ушел из Исполнительного комитета задолго до заключения соглашения с UGL, с одной стороны, и соглашение было заключено до его избрания на пост генерального директора, с другой, «в нашей нынешней системе деклараций нет никаких требований». "объявить платежи. Хотя партия « Нео продемократическая -демократы» подала жалобу по этому поводу в Независимую комиссию по борьбе с коррупцией (ICAC) 9 октября 2014 года, министр юстиции делегировал ответственность за рассмотрение этого дела директору государственной прокуратуры.

Офис генерального директора ответил на вопросы о налоговых последствиях Люна, заявив, что он «не был обязан платить налог на зарплату для соответствующих платежей» по совету своего бухгалтера. Джон Гарно, австралийский журналист, который был одним из авторов оригинального отчета, сказал, что его команда получила оригиналы документов 5 октября из анонимного источника. Он также сказал, что адвокаты Люна «угрожали» им судебным иском до того, как они опубликовали отчет. В ответ на такое обвинение в аппарате главы исполнительной власти заявили, что Люнг решил возбудить потенциальное дело, поскольку обвинения в "взятке", содержащиеся в отчете, были "очень серьезными".

Сообщается, что и EY, и тогдашний председатель DTZ Тим Мелвилл-Росс не знали о соглашении между Люнгом и UGL в 2011 году. В ответ на запрос прессы EY отметила, что «было естественно» для UGL заключить не- договоренность о браконьерстве для обеспечения безопасности ключевого персонала и добавила, что «любые подобные договоренности заключались между UGL и сотрудниками». Кроме того, как сообщается, RBS не знало о соглашении. Тем не менее, впоследствии в прессе появилось противоречивое сообщение, в котором утверждалось обратное. 9 октября 2014 года UGL выпустила пресс-релиз, опровергающий обвинения Люнга в «тайных платежах». В нем говорилось, что соглашения представляют собой «обычные конфиденциальные коммерческие соглашения при приобретении бизнеса» и «стандартную деловую практику для соглашений о неконкуренции и непереманивании».

Дэвид Уэбб , который был заместителем председателя комиссии по поглощениям и слияниям Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам и редактором Webb-Site.com, прокомментировал этот вопрос, заявив, что EY должна была быть проинформирована о соглашении между Люнгом и UGL, чтобы она мог бы «рассмотреть, не переходила ли чрезмерная часть стоимости бизнеса от компании к ее директору и руководству». Поскольку Люн не раскрыл информацию о побочной сделке, Уэбб сказал, что Люнг мог «получить преимущество без согласия своего доверителя в соответствии с разделом 9 Постановления о предотвращении взяточничества ( глава 201 )».

Законодательный совет запрашивает

17 октября 2014 года на заседании комитета Палаты представителей Законодательного совета (LegCo) три члена выдвинули предложение председателю комитета Палаты представителей внести предложение в соответствии с Постановлением Законодательного совета (полномочия и привилегии) ​​( глава 382 в Совет ) запросить разрешение Совета на назначение специального комитета для расследования предполагаемого получения тайных платежей Люнга от UGL и связанных с этим вопросов. После обсуждения это предложение было отклонено пропекинским лагерем : 22 члена проголосовали за, а 38 членов проголосовали против. Подобные предложения вносились несколько раз: 31 октября, 5 и 20 ноября, но все предложения были отклонены пропекинским лагерем.

На заседании комитета Палаты представителей 17 октября 2014 года сторонники демократов посчитали, что выплаты UGL Люн Чун-ину были «незаконными откатами » в обмен на его поддержку приобретения UGL компании DTZ. Утверждалось, что платеж UGL Люнгу имел негативные последствия для цены покупки DTZ, что было «крайне несправедливо по отношению к мелким акционерам DTZ». Поскольку Люнг согласился предоставить такую ​​помощь, это также вызвало беспокойство, работал ли он «подработкой неполный рабочий день» во время своего пребывания на посту генерального директора. Однако в пропекинском лагере посчитали, что соглашение между Люном и UGL было всего лишь «обычным коммерческим соглашением» для защиты интересов приобретателя при слияниях и поглощениях. Некоторые члены считали, что платежи UGL представляют собой пакет « золотого рукопожатия » для требований «неконкуренции и непереманивания», хотя один из членов отметил, что выплаты в рамках соглашений о неконкуренции и непереманчивании обычно указываются в Основной договор о слиянии и поглощении подлежит одобрению советом директоров как покупателя, так и продавца, а не является частным соглашением.

На заседании совета 29 октября 2014 года один из членов отметил, что выплаты UGL были произведены после того, как Люнг вступил в должность генерального директора, что привело к конфликту интересов генерального директора. Однако некоторые члены отметили, что после заключения соглашения UGL не просила Люнга взять на себя какую-либо задачу от ее имени и не предлагала Люнгу выполнить какую-либо подобную задачу. задача. Однако другие члены утверждали, что воздержание от каких-либо действий также может представлять собой форму помощи UGL. Ссылаясь на Постановление о предотвращении взяточничества (глава 201), отказ от совершения действия после получения выгоды сам по себе является своего рода услугой.

В ответ на вопросы членов, ставящих под сомнение требования к декларации интересов Главного исполнительного директора в соответствии со статьей 47 (2) Основного закона, «[т] главный исполнительный директор при вступлении в должность должен объявить о своих активах Главному судье суда последней инстанции Главный секретарь Административного Кэрри Лам уточнила, что термин «активы» не имеет конкретного определения в Основном законе и содержание соответствующей декларации является конфиденциальным. В частности, Лам отметила, что «платежи UGL» Согласованный платеж возник в результате ухода Люнга из DTZ, а не в связи с какими-либо будущими услугами, которые он будет оказывать». Таким образом, Люнг не был обязан заявлять о соглашении об увольнении. Что касается сроков, имел место как его уход из DTZ, так и заключение соглашения с UGL. до того, как он был избран генеральным директором, и на тот момент он уже ушел из Исполнительного директора. В сочетании с тем фактом, что он не оказывал никаких услуг UGL после подписания соглашения об отставке, Люнг не был обязан делать заявление об отставке. ЕГЛ платежи.

По данным правительства, Люн уплатил налог на денежный бонус в размере 1,5 миллиона фунтов стерлингов (18,7 миллиона гонконгских долларов), но не выполнил формальные условия выплаты в размере 4 миллионов фунтов стерлингов (50 миллионов гонконгских долларов). На совете На заседании 20 ноября 2014 года один из членов поднял вопрос о том, что платежи UGL включают услуги, которые должны предоставляться в Гонконге, и, следовательно, должны иметь налоговые последствия, поскольку в соответствии с разделом 8 Постановления о внутренних доходах ( глава 112 ) (IRO), заработная плата Налог взимается, если доход физического лица от какой-либо должности или трудоустройства или любая пенсия, полученная в Гонконге или полученная из него, в то время как прибыль, полученная от продажи капитальных активов, исключена из налога на прибыль.

подписал петицию, На заседании совета 2 ноября 2016 года Кеннет Люнг из Professional Commons подписанную вместе с Эндрю Ваном из Демократической партии, о создании специального комитета для расследования инцидента с UGL. Однако совет не разрешил ему осуществлять полномочия, предусмотренные разделом 9(1) Постановления Законодательного совета (полномочия и привилегии) ​​(глава 382).

В ноябре 2017 года Пол Цзе Вай-чунь, глава специального комитета Legco, заявил, что Люн Чун-ин уклоняется от расследования, поскольку он отказывается присутствовать на заседаниях, предоставлять необходимые документы, а когда он предоставляет документы, это неудовлетворительно.

Отставка Ребекки Ли

7 июля 2016 года Ребекка Ли Бо-лан, исполняющая обязанности главы оперативного отдела МКАС с 18 июля 2015 года, подала в отставку после прекращения исполняющей обязанности, когда такое необычное изменение вызвало общественную обеспокоенность. В некоторых сообщениях СМИ высказывались предположения, что прекращение исполнения обязанностей могло быть связано с разногласиями вокруг инцидента с UGL, поскольку Ли, как сообщается, был главным следователем по делу UGL в ICAC. Люн Чун-ин сказал, что не имел никакого отношения к понижению в должности Ли. Комиссар ICAC Саймон Пэ , кандидатура которого была выдвинута Люном Чунь-ином, настаивал на том, что он один вынес личное мнение о том, что Ребекка не подходит для этой работы.

Сообщается, что в конце июля Рики Яу Шу-чунь, сменивший Ли на посту исполняющего обязанности главы оперативного департамента, по сообщениям, попросил расторгнуть его контракт с ICAC через несколько недель после отставки Ли, и он уйдет в последний отпуск 1 августа. Сообщается также, что главный судебный бухгалтер Тан Шук-ней покидает агентство после истечения ее контракта в середине августа. Энсон Чан , бывший главный секретарь администрации и организатор аналитического центра « Гонконг 2020» , выразил обеспокоенность по поводу необычной встряски и призвал Саймона Пэ публично объяснить детали. Неожиданно Рикки Яу отозвал свою просьбу о расторжении контракта всего через три часа после того, как о его уходе стало известно.

Законодатель от Демократической партии Альберт Хо заявил, что в деле UGL прогресс был незначительным, поскольку ни главный исполнительный офис, ни исполнительный совет не ответили на запросы информации, сделанные ICAC почти год назад. Дело UGL расследуется МКАС уже почти три года, но без каких-либо выводов.

Юридическое письмо Люн Чун-ина в Apple Daily

В сентябре 2016 года Люн Чун-ин направил юридическое письмо в Apple Daily местную демократическую газету по поводу редакционной статьи, опубликованной 8 сентября в связи с обвинениями UGL. В письме говорится, что "злонамеренные" обвинения газеты во взяточничестве и "злых намерениях" снижают его шансы на переизбрание. Редакционная статья, о которой идет речь, призывала новоизбранных законодателей применить постановление Законодательного совета (полномочия и привилегии) ​​для преследования Люнга в связи со спорной выплатой 50 миллионов гонконгских долларов, которые он получил от UGL. «Использование ложных обвинений в коррупции с целью помешать г-ну С.Юну Люну реализовать свое конституционное право баллотироваться на переизбрание ... если он захочет, демонстрирует очень серьезный вид злонамеренных и вредных мотивов», - говорится в письме. В письме также возражалось против «пренебрежительного» использования газетой прозвищ Люна, таких как «689», «Волк Инь» и «Лжец Инь», в кампании против его руководства, в которой «689» относится к числу голосов, полученных Люном. из 1200 человек Избирательная комиссия в 2012 году.

Это был второй раз, когда Люн угрожал судебным иском против местного средства массовой информации. В 2013 году Люн направил юридические письма Гонконгскому экономическому журналу и обозревателю Джозефу Лян И-чжэну по поводу статьи, связывающей его с гангстерами триады. Главный редактор Apple Daily Чан Пуй-ман отклонил жалобу Люна о том, что редакционная статья может сделать его неизбранным, назвав его «смехотворным и смехотворным». Ассоциация журналистов Гонконга выразила «шок и сожаление» по поводу судебного иска Люна, заявив, что он вызывает обеспокоенность общественности по поводу свободы слова.

Отчет о DTZ Japan

В январе 2017 года сообщение СМИ Hong Kong Citizen News показало, что к концу 2015 года право собственности на DTZ Japan Ltd изменилось после того, как в ноябре 2014 года UGL продала весь бизнес DTZ консорциуму. Согласно отчету, DTZ UK Bidco Limited , дочерняя компания консорциума, владела 100% акций DTZ Japan Ltd по состоянию на 31 декабря 2015 года, хотя точная дата сделки с долей не была известна. Это предполагает, что Люн Чун-ин мог реализовать опцион пут при продаже своей доли в DTZ Japan Ltd в период 2012–2015 годов в соответствии с положением соглашения между Люном и UGL. На данный момент нет никаких официальных заявлений от Люнга, консорциума и UGL в ответ на сообщение СМИ.

Люн Чун-ин подает в суд на Кеннета Люна

В марте 2017 года Люн Чун-ин подал в суд на члена Законодательного совета Кеннета Люна за клевету из-за высказываний о выплате UGL, заявив, что у последнего не было оснований утверждать на брифинге для прессы, что зарубежные налоговые органы проводили расследование в отношении главы исполнительной власти в связи с Выплата в размере 50 миллионов гонконгских долларов от UGL. Это был первый случай, когда глава администрации Гонконга подал в суд на законодателя за клевету. В постановлении также говорится, что для Кеннета Люна является дискредитирующим утверждение о том, что «центральные власти будут очень смущены, если что-нибудь случится» с Люн Чунь-ином, если он будет назначен заместителем председателя Китайской народной политической консультативной конференции (НПКСК), на которой вскоре после этого он вступил в должность.

Кеннет Люнг сказал, что иск не помешает ему продолжить расследование Законодательным советом спора о платежах, в котором он был членом специального комитета. По данным сайта лондонской юридической фирмы Clifford Chance , в которой работает законодатель, Кеннет Люнг специализируется на корпоративном и международном налоговом планировании и включен в список 250 лучших налоговых консультантов мира в справочнике налоговых директоров.

Споры о Холдене Чоу

15 мая 2017 года Холден Чоу , член Законодательного совета пропекинского демократического альянса за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) и заместитель председателя специального комитета Законодательного совета по расследованию инцидента с UGL, как сообщается, был конфиденциальным. обсудил с Люн Чун-ин дело UGL, в котором Люн «внес предложения о масштабах» расследования через текстовый документ, который Чоу представил комитету. Все 47 изменений в документе были связаны с именем пользователя «CEO-CE» 21 апреля.

Лам Чеук-тинг , Кеннет Люнг и Эндрю Ван , три продемократических члена специального комитета, встретились с прессой по поводу разногласий по поводу Холдена Чоу.

Продемократы потребовали, чтобы Чоу ушел из специального комитета и Законодательного совета, поскольку он потерял доверие. Они предупредили, что независимость законодательного органа находится под угрозой, поскольку депутат от Демократической партии Эндрю Ван заявил, что это дело отражает «беспрецедентное вмешательство исполнительной власти в расследование LegCo». Другие законодатели-демократы Хуэй Чи-фунг и Квонг Чун-ю пошли еще дальше и подали жалобу в ICAC, заявив о неправомерных действиях на государственной службе. Чоу извинился за «отсутствие политической чувствительности» за то, что не проинформировал специальный комитет о «личном вкладе Люна», но настаивал на том, что нет ничего плохого в обсуждении этого вопроса с Люнгом наедине.

Люн Чун-ин настаивал на том, что он имеет право выражать свое мнение по этому вопросу, и призвал провести расследование, чтобы выяснить, кто слил конфиденциальный документ, раскрывающий его вклад в этот вопрос, во время закрытой встречи. Он также обвинил Кеннета Люнга, члена специального комитета, против которого он подал в суд за то, что он якобы оклеветал его в связи с полемикой вокруг UGL, в предвзятом отношении к нему. Он потребовал, чтобы Кеннет Люнг отказался от расследования из-за конфликта интересов.

После нескольких дней сообщений в СМИ Холден Чоу ушел из специального комитета 19 мая «в надежде успокоить политическую бурю», продолжая при этом отрицать наличие каких-либо правонарушений.

20 мая Люн расстрелял Кеннета Люна в своем официальном блоге, задав ему 18 вопросов относительно налоговых последствий, в которых Кеннет Люн обвинил Люн Чунь-ина. Он попросил Кеннета Люнга объяснить, по какому налогу, по его утверждению, налоговые органы проводят расследование в отношении генерального директора. Люн Чун-ин задался вопросом, хочет ли Кеннет Люн быть «сценаристом, режиссером и актером, доносящим сообщение о том, что генеральный директор находится под следствием». Он также отметил, что «является примером того, как крайне ухудшилась политика Гонконга... Мы должны, как посредством гражданских, так и уголовных процедур, прекратить использование [людей] наших правоохранительных органов в качестве инструмента для нападений на правительственных чиновников». Это был седьмой раз за неделю, когда Люн Чун-ин сделал заявление по поводу инцидента с UGL.

В тот же день 28 продемократических законодателей подали ходатайство об импичменте Люну за попытку вмешаться в расследование специального комитета. После девятичасовых дебатов предложение об импичменте Люн Чун-ину было отклонено: 34 пропекинских законодателя проголосовали против.

Охота на волков

В апреле 2018 года Демократическая партия запустила краудфандинговую кампанию под названием «Охота на волков» (волк — прозвище Люн Чун-ин), целью которой было собрать не менее 2 миллионов гонконгских долларов за 90 дней для поддержки расследования в Гонконге, Великобритании и США. Австралия. Фонд будет использоваться для юридических и бухгалтерских услуг, профессиональных консультационных услуг, связи с зарубежными заинтересованными сторонами и сбора доказательств. Кампания была инициирована Лам Чеук-тингом, Эндрю Ваном, Квонгом Чун-ю и Сенией Нг после того, как они получили два набора юридических консультаций от королевского адвоката Пола Харриса и еще один от команды гонконгских юристов, которые показали, что Люн, возможно, совершил два правонарушения, включая раздел 9 Постановления о предотвращении взяточничества. К вечеру того дня 285 жителей Гонконга пожертвовали более 106 000 гонконгских долларов. В юридическом заявлении, опубликованном в тот же день, Люнг назвал замечания Лама «фундаментально и фактически неправильными» и заявил, что оставляет за собой право на любые будущие судебные иски.

Великобритании 8 сентября 2018 года Люн Чун-ин заявил, что Национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA) решило прекратить расследование дела UGL. Лам Чеук-тинг позже подтвердил эту новость и раскрыл электронное письмо от директора по процветанию NCA Дональда Туна. Лам сказал, что он разочарован решением NCA и разочарован и потребует объяснений по поводу его обоснования.

МКАС прекратил дело

12 декабря 2018 года Независимая комиссия по борьбе с коррупцией (ICAC) объявила, что не будет предпринимать никаких «дальнейших следственных действий» против Люн Чун-ин, положив конец четырехлетнему марафонскому расследованию. Министерство юстиции также выступило с заявлением, в котором утверждалось, что «недостаточно доказательств, подтверждающих разумную перспективу осуждения» Люнга за какое-либо уголовное преступление.

Многие критики, в том числе бывший директор государственной прокуратуры Гренвилл Кросс, заявили, что нашли «очень удивительным» то, что по делу Люнга не было запрошено никакой независимой юридической консультации, и призвали министра юстиции дать объяснения. «На протяжении многих лет это была неизменная практика всякий раз, когда высокопоставленного государственного чиновника подозревали в совершении уголовного преступления», - сказал Кросс. Демократическая партия также рассматривала возможность обратиться с просьбой о судебном пересмотре решения Министерства юстиции.

Сотни протестующих провели демонстрацию против решения правительства 23 декабря. Министр юстиции Тереза ​​Ченг , подвергшаяся критике и требовавшая более подробных объяснений, хранила молчание в течение двух недель, пока Ченг не вернулась из отпуска 26 декабря. Она назвала обвинения в ее уклончивости «ложными». Она также заявила, что эти вопросы «политизируются». Она отвергла необходимость давать дальнейшие объяснения по делу Люнга, в том числе о том, была ли она лично причастна к решению не возбуждать уголовное дело против Люнга, а также отвергла призыв Коллегии адвокатов передать решения по обвинению главному прокурору.

Внешние ссылки

• Соглашение Люн Чун-ин и UGL. Архивировано 29 сентября 2018 г. на Wayback Machine.
• Специальный комитет по расследованию вопросов соглашения между г-ном ЛЮНГ Чун-ин и австралийской фирмой UGL Limited
• Инцидент с UGL , Исследовательский отдел, Секретариат Законодательного совета