✖


Jump to content

Выборы главы исполнительной власти Гонконга, 2012 г.

Выборы главы исполнительной власти Гонконга, 2012 г.
←  2007 25 марта 2012 г. 2017  →
Все 1193 голоса комиссии избирательной
Для победы необходим 601 голос
Опросы общественного мнения
  Сай Люнг Генри Тан Альберт Хо
Номинант Люн Чун-ин Генри Тан Альберт Хо
Вечеринка беспартийный беспартийный Демократический
Альянс Про-Пекин Про-Пекин Продемократия
Выборное голосование 689 285 76
Процент 65.62% 27.14% 7.24%
Генеральный директор перед выборами

Дональд Цанг
беспартийный

Избранный генеральный директор

Люн Чун-ин
беспартийный

Выборы главы исполнительной власти Гонконга 2012 г. состоялись 25 марта 2012 г. для избрания главы исполнительной власти Гонконга (CE), высшей должности в Специальном административном районе Гонконг (HKSAR), Избирательным комитетом (ИК) в составе 1193 членов. заменить действующего генерального директора. Выборы , на которых победил бывший неофициальный председатель Исполнительного совета Гонконга Люн Чун-ин , были наиболее конкурентными, поскольку это были первые выборы с более чем одним пропекинским кандидатом после выборов 1996 года .

Действующий генеральный директор Дональд Цанг был избран на оставшуюся часть пятилетнего срока, который остался неисполненным из-за промежуточной отставки его предшественника Тунг Чи-хва. Он отбыл свой полный пятилетний срок и не имел права баллотироваться на переизбрание на полный третий срок, как указано в Основном законе . Люн Чун-ин провел успешную кампанию против администрации главного секретаря Генри Тана , которого пекинские чиновники и бизнес-магнаты считали любимым кандидатом. Пандемократы члена также успешно выдвинули своего собственного кандидата, председателя Демократической партии и Законодательного совета Альберта Хо , который выиграл праймериз у другого пандемократа-законодателя Фредерика Фунга , бывшего председателя Ассоциации за демократию и средства к существованию народа (ADPL) 8 Январь 2012.

Кампания была отмечена скандалами, грязной тактикой и клеветой как со стороны Тана, так и со стороны Люна, в частности, споры о незаконном подвале Генри Танга . [ 1 ] [ 2 ] После скандалов, подорвавших популярность Тана, выборы в конечном итоге выиграл Люн Чун-ин, получивший 689 голосов выборщиков в Избирательной комиссии с помощью Бюро по связям центрального правительства .

Право на участие, принадлежность и механизм выборов

[ редактировать ]

Согласно статье 44 Основного закона , глава исполнительной власти должен быть гражданином Китая. [ 3 ] [ 4 ] который является постоянным жителем ОАРГ без права проживания в какой-либо зарубежной стране. Лицо должно быть не моложе 40 лет и постоянно проживать в Гонконге не менее 20 лет. [ 3 ] Статья 47 далее требует, чтобы глава исполнительной власти был честным человеком, преданным своим обязанностям. [ 3 ] Избирательный комитет в составе 1200 членов, который был избран на выборах в подсекторе Избирательного комитета 2011 года , срок полномочий которых начался 1 февраля 2012 года, состоит из 1044 членов, избранных от 35 подсекторов, 60 членов, номинированных религиозным подсектором и 96 членов по должности, которые являются членами Законодательного совета или депутатами Гонконга в Национальном собрании. Народный Конгресс. , избирательная комиссия не имеет легитимности в глазах широкой общественности По мнению Кристины Ло . [ 5 ]

Выдвижение кандидатов на выборы 2012 года началось 14 февраля и завершилось 29 февраля. Каждая кандидатура на пост Главы исполнительной власти должна быть поддержана не менее чем 150 кандидатами от членов Избирательной комиссии ; ни один член ИК не может выдвигать более одного кандидата. [ 4 ] Собственно выборы проводятся тайным голосованием, при этом каждый член ИК имеет один голос, 25 марта 2012 года. Успешный кандидат должен получить действительные голоса более чем половины общего предусмотренного числа членов, а именно 601 голоса. Если в первом туре голосования не был выявлен абсолютный победитель, второй тур голосования проводится в тот же день после исключения кандидата с наименьшим количеством баллов. Если во втором туре по-прежнему не будет выявлен абсолютный победитель, выборы будут проведены повторно. Для этого выдвижение кандидатур будет возобновлено, а голосование состоится через шесть недель – в данном случае 6 мая.

Согласно действующим законам, кандидаты не обязаны раскрывать свою политическую принадлежность; однако раздел 31 Постановления о выборах главы исполнительной власти (глава 569) предусматривает, что лицо, избранное главой исполнительной власти, должно «публично сделать установленное законом заявление о том, что оно не является членом какой-либо политической партии». [ 6 ]

Кандидаты

[ редактировать ]

Номинанты

[ редактировать ]
Кандидат Рожденный Вечеринка Самая последняя позиция Кампания Номинации
полученный
Генри Тан
Тан Иннянь 		6 сентября 1952 г.
лет ) ( 59 		беспартийный
( Пропекин ) 		Главный секретарь администрации
(2007–2011)
Объявлен: 26 ноября 2011 г.
Номинирован: 20 февраля 2012 г.
390 / 1,193 (33%)
Люн Чун-ин
Люн Чун-ин 		12 августа 1954 г.
лет ) ( 57 		беспартийный
( Пропекин ) 		Неофициальный организатор
Исполнительный совет
(1999–2011)
Объявлен: 27 ноября 2011 г.
Номинирован: 23 февраля 2012 г.
305 / 1,193 (26%)
Альберт Хо
Альберт Хо 		1 декабря 1951 г.
(возраст 60) 		Демократическая партия
( Пандемократия ) 		Член Законодательного совета
и Демократической партии председатель
(1998–2016; 2006–2012)
Объявлен: 4 октября 2011 г.
Выиграно праймериз: 8 января 2012 г.
Номинирован: 14 февраля 2012 г.
188 / 1,193 (16%)

снято

[ редактировать ]
Кандидат Рожденный Вечеринка Самая последняя позиция Кампания Номинации
полученный
Регина ИП
Е Лю Шуйи 		24 августа 1950 г.
(возраст 61 год) 		Новая народная партия
( Пропекин ) 		Член Законодательного совета
и Новая народная партия
Председатель
(2008 – настоящее время; 2011 – настоящее время)
Объявлен: 20 февраля 2012 г.
Вышел: 29 февраля 2012 г. 		снято
Фредерик Фунг
Фредерик Фэн 		17 марта 1953 г.
лет ) ( 59 		Гонконгская ассоциация
Демократия и Народ
Средства к существованию
( Пандемократия ) 		Член Законодательного совета
(2000–2016)
Объявлен: 8 декабря 2011 г.
Вышел: 8 января 2012 г.
Проиграл праймериз пандемократии 		снято

Среди других второстепенных кандидатов были Кан Кит Хун, [ 7 ] Ю Вин-инь (余永賢), консультант Гонконгского научно-исследовательского института прикладных наук и технологий , [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] У Сай-чуэнь, бывший DAB участник [ 11 ] и Роджер Чан Юет Тун . [ 12 ] Ни один из них не был номинирован.

Выразил интерес, но не побежал

[ редактировать ]

Мероприятия перед номинацией

[ редактировать ]

Неофициальный руководитель Исполнительного совета Люн Чун-ин объявил о своем плане баллотироваться 9 сентября и подал в отставку со своего поста в правительстве в середине сентября 2011 года. [ 13 ] Главный секретарь администрации Генри Тан , считавшийся первым кандидатом Пекина, ушел из правительства в конце сентября 2011 года. [ 14 ] Рита Фан и Регина Ип также заявили, что рассматривают возможность баллотироваться на этот пост, но отказались от участия 15 декабря. Фань потеряла большую общественную поддержку и уважение, потратив шесть месяцев на рассмотрение своей кандидатуры. После долгих спекуляций, вызванных уклончивыми высказываниями, Фань объявила, что не будет участвовать, потому что ее возраст и здоровье станут проблемой в течение срока полномочий CE; и вместо этого она поддержала Генри Танга. [ 15 ]

Первичные выборы пандемократов

[ редактировать ]

от Гражданской партии Законодатель Алан Леонг , участвовавший в выборах главы исполнительной власти в 2007 году, выразил желание снова баллотироваться, но позже объявил, что Гражданская партия не будет участвовать в выборах. Альберт Хо , председатель Демократической партии, решил баллотироваться на этот пост 4 октября 2011 года. [ 16 ] Фредерик Фунг , бывший председатель Ассоциации за демократию и средства к существованию народа (ADPL), также выразил заинтересованность в баллотировании на этот пост и официально объявил о своем решении участвовать в выборах 8 декабря 2011 года.

Получив более 150 мест на выборах в подсекторе Избирательного комитета , 8 января 2012 года пандемократы провели « Первичные выборы главы исполнительной власти Пандемии », чтобы принять решение о едином кандидате от пандемократического лагеря. В состав организационного комитета вошли 7 человек. члены, представляющие Демократическую партию, Гражданскую партию, ADPL, Нео-демократов , Профессиональную общину , Силу за демократию и Сеть демократического развития Гонконга соответственно. Четыре политические партии-организаторы согласились назначить победителя первичных выборов. [ 17 ] Однако некоторые пандемократические партии, в том числе Лига социал-демократов , Народная сила и Лейбористская партия , вообще были против первичных выборов и «выборов малого круга». Все постоянные жители Гонконга в возрасте 18 лет и старше имели право голосовать на 74 избирательных участках; Было подано 33 932 голоса. Результат объединил результаты общественного голосования и опроса, проведенного Программой общественного мнения Университета Гонконга с 3 по 6 января, с равными весами. Альберт Хо победил с 67,2% голосов и 54,6% в опросе. [ 18 ] [ 19 ]

Первичные результаты генерального директора в поддержку демократии
Вечеринка Кандидат Бюллетени Опросы Общий
баллы
Результаты % Результаты %
Демократический Альберт Хо 22,148 67.24 217 54.66 60.9
АДПЛ Фредерик Фунг 10,791 32.76 180 45.34 39.1
Воздерживаться 993 611
Общий 33,932 1,008

Начало 2012 г.

[ редактировать ]

После того, как Генри Тан оказался втянутым в скандал с несанкционированными строительными работами в феврале 2012 года, поле потенциальных пропекинских кандидатов снова открылось: Новой народной партии депутат от Регина Ип повторно заявила о своем желании баллотироваться на этот пост 20 февраля; В то же время президент Законодательного совета Джаспер Цанг из Демократического альянса за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) также заявил, что он «серьезно рассматривает» возможность баллотироваться на этот пост. [ 20 ] Помимо Риты Фан, финансового министра Джона Цанга и министра по развитию Кэрри Лам бизнесмена Виктора Фунга и Джозефа Яма . , эксперты рекламировали в качестве возможных кандидатов [ 15 ] Окончательное решение Цанга не баллотироваться после десяти дней обсуждений [ 21 ] на него повлияли опасения по поводу вмешательства партийной политики в гонку за главу исполнительной власти, а также влияние его кандидатуры (и потенциального успеха в избрании) на пост DAB на предстоящих выборах в Законодательный совет в сентябре. [ 22 ] ИП не смог получить достаточное количество кандидатур до установленного срока и, таким образом, не смог баллотироваться на выборах. [ 23 ]

Номинации

[ редактировать ]

Период выдвижения проходил с 14 по 29 февраля 2012 года, и Альберт Хо был первым заявленным кандидатом, выдвинувшим свою кандидатуру, получив 184 голоса (включая свой собственный) от членов избирательной комиссии. Ему не удалось набрать 21 голос из известных пандемократов. [ 24 ]

Номинации по кандидатам

  Генри Тан (32,69%)
  Люн Чун-ин (25,57%)
  Альберт Хо (15,76%)
  Не номинировали (25,98%)

Генри Тан был вторым, выдвинувшим свою кандидатуру; он сделал это раньше, чем планировалось, 20 февраля после того, как получил 379 номинаций, через несколько дней после его причастности к скандалу с незаконной структурой и в день, когда пресса опубликовала обвинения в еще одной его внебрачной связи. [ 25 ] Среди кандидатов Тана было большинство крупных местных магнатов недвижимости: Ли Ка-шин, Ли Шау-ки из New World Development из Henderson Land Development, Генри Ченг из Sun Hung Kai Properties и Рэймонд и Томас Квок , председатель China Estates Holdings Джозеф Лау , [ 26 ] Роберт Нг из Sino Group, председатель Hopewell Holdings Гордон Ву ; [ 27 ] Тана также поддерживают Хын Йи Кук председатель Лау Вонг Фат и кинорежиссер Стивен Чоу . [ 26 ]

Раннее выдвижение Тана было воспринято некоторыми экспертами как стратегический шаг, направленный на скорейшее закрепление его достижений; другие предполагают, что это был упреждающий шаг, предшествовавший заявлениям Пекина. [ 28 ]

«Отказ [Тана] уйти в отставку поставил Пекин в затруднительное положение, поскольку признаки непоколебимой поддержки будут восприняты как свидетельство того, что на выборах есть заранее определенный победитель. Хуже того, это рискует еще больше спровоцировать общественность и спровоцировать кризис, если он ему разрешено управлять со своей целостностью в клочьях».

— Руководитель газеты South China Morning Post , 22 февраля 2012 г.

Согласно анализу South China Morning Post , поддержка Тана среди 12 крупных имущественных конгломератов, имеющих как минимум 64 места в Избирательной комиссии, ни в коем случае не была однозначной: они пообещали Тану отдать 38 из этих голосов. Трое отдали Тану более половины своих номинаций, а четверо - только половину; Wharf Holdings и Swire отдали Тану только голоса своих председателей. [ 29 ]

Люн Чун-ин выдвинул свою кандидатуру 23 февраля; он получил 293 номинации. [ 30 ] Люнг получил номинации от 57 из 60 представителей подсектора сельского хозяйства и рыболовства, 29 номинаций от подсектора труда, 25 от подсектора проектирования, архитектуры, геодезии и планирования и 12 от подсектора финансов и финансовых услуг. -сектора. Он также получил 20 номинаций от Федерации профсоюзов Гонконга и около 30 от членов DAB . В число тяжеловесов, поддерживающих Люна, входили бывший член исполнительного совета Артур Ли , бывший председатель Sun Hung Kai Properties Уолтер Квок , председатель Shui on Group Винсент Ло и бывший председатель Управления телерадиовещания Дэниел Фунг. [ 31 ] Люн признал, что было трудно обеспечить необходимые 150 голосов для участия в гонке; [ 32 ] Газета Standard процитировала источник, сообщающий, что Люнг добился этих номинаций благодаря усилиям чиновников Бюро по связям с центральным правительством (CLO). [ 33 ]

Эксперты подсчитали, что Тан потерял около 100 голосов Люнга в результате скандалов с Таном. Поскольку Тан имел преимущество перед Люном среди членов ЕС, принадлежащих к коммерческому сектору и сектору недвижимости, Люн пообещал обслуживать «все семь миллионов человек в Гонконге». [ 31 ] [ 34 ] DAB и ряд других намекнули, что они воздерживаются от выдвижения своих кандидатур, чтобы позволить Джасперу Цангу вступить в борьбу, если он того пожелает. [ 31 ] [ 34 ]

«Скачки на двух лошадях»

[ редактировать ]

Тан имеет репутацию ленивого и неразумного человека; Люнг — геодезист с деловой хваткой, но кажется холодным и жестоким. Следовательно, выборы главы исполнительной власти были названы соревнованием между «волком» (имеется в виду Люн) и «свиньей» (имеется в виду Тан). [ 31 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] Статус Тана как лидера среди тех, кто имел значение, обусловлен тем фактом, что отец Тана, родом из Цзянсу, а не из провинции Гуандун, тесно связан с фракцией, близкой к Цзян Цзэминю . В начале 2012 года выяснилось, что поддержка Тана могла быть разыграна людьми, близкими к Ляо Хуэю , директору Управления по делам Гонконга и Макао с 1997 по 2000 год, в ущерб Люну, который является столь же приемлемым кандидатом на высший пост. лидеры. Патриотизм Люна и его вклад в развитие Гонконга, включая его участие в разработке Основного закона Гонконга, отмечены, хотя бизнес-магнаты по-прежнему не доверяют ему. [ 38 ] Ожидается, что Альберт Хо, лидер Демократической партии, не получит поддержки каких-либо членов избирательной комиссии, кроме тех, кто был избран всенародно, и, таким образом, является символическим кандидатом на «выборах в узком кругу». [ 35 ] Уход Цанг Ёксинга с передовой линии 27 февраля подтвердил идею скачек на двух лошадях, одобренных Пекином. [ 22 ]

Высшие китайские лидеры поставили условие, что следующий Совет Европы должен быть патриотом в глазах как Пекина, так и Гонконга, обладать навыками управления и управления и пользоваться широким общественным признанием. [ 39 ] [ 40 ] Ли Цзяньго, заместитель председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей , в январе 2012 года сообщил местным депутатам ВСНП, что Люн и Тан оба «приемлемы» для Пекина в качестве кандидатов на пост главы исполнительной власти, добавив, что он надеется увидеть честную борьбу в раса. [ 41 ] Выступая на пресс-конференции после закрытия пятого пленарного заседания Всекитайского собрания народных представителей 11-го созыва , премьер Вэнь Цзябао подтвердил позицию правительства. [ 42 ]

«Я считаю, что при условии соблюдения принципов открытости, справедливости и справедливости и соблюдения соответствующих юридических процедур, Гонконг изберет главу исполнительной власти, который пользуется поддержкой подавляющего большинства жителей Гонконга».
Вэнь Цзябао, 14 марта 2012 г. [ 42 ]

Аналитики заявили, что борьба между двумя кандидатами нарушила политический консенсус, который Пекин стремился культивировать, и вызвала смущение лидеров. Вилли Лам из Фонда Джеймстауна сказал: «Пекин почувствовал, что потерял лицо, потому что два человека, которых они так долго воспитывали, не выдержали испытания». Эксперт Майкл ДеГольер заметил, что реформисты решительно поддерживают Люна, и говорит, что конкуренция имеет последствия для баланса сил между реформистами и консерваторами в остальном Китае. [ 43 ]

Предвыборные дебаты и форум

[ редактировать ]

Предвыборные дебаты

[ редактировать ]

Телевизионные предвыборные дебаты были совместно организованы 11 организациями средств массовой информации в Доме радиовещания RTHK в Коулун Тонге 16 марта 2012 года. [ 44 ] 150 гостей были случайным образом приглашены Университетом Гонконга и Университетом Лингнань . В ходе двухчасовых дебатов кандидаты отвечали на вопросы средств массовой информации и случайно выбранной приглашенной аудитории, а также имели право задавать вопросы другим кандидатам. [ 45 ] Ведущими были Джозеф Цзе Чи-фунг из RTHK и Хуэй Фонг-фай из TVB.

Впоследствии во время дебатов общественность выразила обеспокоенность по поводу обвинений Генри Танга в том, что Люнг предложил подавить свободу слова путем сокращения срока продления лицензии коммерческого радио в 2003 году; Тан также утверждал, что Люн сказал на «встрече на высшем уровне», что правительству придется задействовать полицию по борьбе с беспорядками и использовать слезоточивый газ для подавления протестов после массовой мирной демонстрации 1 июля 2003 года против законодательства Гонконга. Закон Статья 23 . Люнг немедленно отверг оба утверждения, добавив, что единственным «заседанием на высшем уровне», на котором он присутствовал, был Исполнительный совет . [ 46 ] Артур Ли Квок-Чунг заявил, что он не слышал, чтобы Люн делал подобные замечания во время заседаний Исполнительного комитета. [ 47 ]

Альберт Хо использовал платформу, чтобы потребовать от Тана и Люна изложить свои позиции по вопросу всеобщего избирательного права, в частности, по отмене функциональных округов в Законодательном совете, а также по оправданию протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . Однако ни Тан, ни Люн не ответили напрямую. [ 46 ]

Предвыборный форум

[ редактировать ]

прошел предвыборный форум, транслируемый по телевидению. 19 марта 2012 года в Международном торгово-выставочном центре Коулунбай В отличие от дебатов, кандидатам не разрешалось задавать вопросы друг другу, и гости из числа общественности не приглашались. Они ответили на вопросы, заданные несколькими случайно выбранными членами избирательной комиссии, а также на вопросы, заданные ранее общественности. Ведущим был Нг Минг-лам, который также вёл дебаты о политической реформе между Дональдом Цангом и Одри Ю в 2010 году.

Скандалы и споры

[ редактировать ]

Неверность Генри Тана

[ редактировать ]

В октябре 2011 года были обнародованы дела с участием Генри Танга и Ширли Юэнь, генерального директора Генеральной торговой палаты Гонконга и его бывшего помощника по административным вопросам, а также Элизабет Чан, личного помощника Тана в 1990-х годах; оба отрицали связь с ним. [ 48 ] [ 49 ] Его жена заявила в заявлении для СМИ, что в их отношениях были трудные времена и что у него есть недостатки, но она также ценит его сильные стороны. [ 50 ] Согласно сообщению одного из СМИ, эти разоблачения заставили Пекин отказаться от своего противодействия выдвижению Люна в качестве кандидата в качестве гарантии от новых скандалов с участием Тана. [ 41 ]

Нерешительность

[ редактировать ]

В середине октября 2011 года поступили жалобы на то, что пропекинские кандидаты официально не заявили о своей кандидатуре на пост главы исполнительной власти. [ 51 ] Пандемократ Эмили Лау конкретно заявила, что Люн Чун-ин и Генри Тан приглашали 10 000 человек выпить и поужинать за государственные расходы, и что это было несправедливо и безответственно, поскольку ни один из них, похоже, не хотел баллотироваться на пост генерального директора. [ 51 ] Рита Фан также терпела неудачу несколько раз . Хотя она хотела баллотироваться, когда она была самой популярной, [ 52 ] когда Тан показал свое намерение баллотироваться, она отступила и сказала, что Тан является приемлемым кандидатом. Однако, когда была раскрыта внебрачная связь Генри Тана, Фань отказалась от его поддержки. [ 49 ] [ 52 ]

Скандал с опросами Баптистского университета

[ редактировать ]

14 января 2012 года Чжао Синьшу, декан Школы коммуникаций баптистского университета Гонконга , преждевременно представил результаты опроса, показывающие, что кандидат Люн Чун-ин лишь с небольшим отрывом (6,5% баллов) опережает Генри Тана из 836 опрошенных. [ 53 ] [ 54 ] К тому времени, когда опрос был завершен с выборкой из 1000 человек, Люн опережал Тана с отрывом в 8,9%. [ 53 ] Это вызвало предположения, был ли опрос сфальсифицирован. 19 января Генри Тан признал, что его советник по связям с общественностью Люси Чан Вай-и звонила в Баптистский университет до объявления незаконченных результатов. [ 55 ] [ 56 ] но отрицал, что вмешивался в опрос. [ 57 ]

Чжао Синьшу взял на себя вину и объяснил, что раннее объявление было сделано для того, чтобы избежать потери освещения в средствах массовой информации президентских выборов в Китайской Республике . [ 58 ] Школа отрицала свою политическую позицию. [ 59 ] Чжао ушел с поста декана школы, но сохранил преподавательскую должность. [ 53 ] Сотрудники школы, студенты и выпускники остались недовольны коротким расследованием, которое длилось всего 10 дней с участием 16 сотрудников школы. [ 53 ] [ 60 ] Чжао может столкнуться с дальнейшим расследованием со стороны ICAC . [ 61 ]

Обвинения Люн Чун-ина в конфликте интересов

[ редактировать ]

В эксклюзивном выпуске журнала East Week в начале 2012 года говорилось, что Люн был одним из 10 судей конкурса концептуального планирования культурного округа Западный Коулун в 2001 году, несмотря на то, что его компания выступала консультантом для одного из конкурентов. [ 62 ] 25 февраля 2002 года Люнг заявил, что он никоим образом не заинтересован в соревновании ни в личном, ни в профессиональном качестве. [ 63 ]

На допросе после сообщения в прессе он повторил: «Не было никаких деловых отношений или конфликта интересов. Я уже сообщил об этом председателю комитета жюри и государственным органам ... Один сметчик из конкретной профессиональной команды спросил нашу компанию о соответствующих комментариях и информации о ценах на землю в Западном Коулуне. Но мы не взяли денег взамен». Конкурсант, о котором идет речь, малазийская компания LWK & Partners, назвала DTZ Holdings – компанию Люна – «консультантом» в своей конкурсной заявке. Люн сказал, что, узнав об этом, он немедленно допросил своих сотрудников и, узнав об этом, даже написал объяснительное письмо присяжным. [ 62 ]

Поскольку скандал продолжался, правительство вызвало дальнейшие споры. [ 64 ] 8 февраля, когда он опубликовал два заявления: одно объясняло неспособность кандидата Люна заявить о возможном конфликте интересов в Конкурсе концептуальных планов восстановления Западного Коулуна, а другое очищало Генри Тан Ин-яня от любого конфликта интересов, связанного с его решением. снизить пошлины на вино, когда он был финансовым секретарем. Представитель правительства настаивал на беспристрастности своих заявлений. [ 65 ] Однако Asia Sentinel предположила, что выборочная утечка таких обвинений со стороны правительства, которое затем отказалось обнародовать все документы, относящиеся к этому вопросу, как того требовал сам Люн, была клеветой, исходящей из лагеря Тан. [ 64 ] Люнг заявил, что приветствует полное раскрытие всех фактов и документов, касающихся его участия в конкурсе, включая «протоколы заседаний судейской коллегии». Правительство сообщило, что оно направило письмо с просьбой получить согласие как от Люн Чун-ина, так и от архитекторов-участников конкурса Т. Р. Хамзы и Йанга на публикацию информации, касающейся их соответствующих ролей в Концептуальном плане рекультивации Западного Коулуна. [ 66 ]

Незаконные постройки в доме Генри Танга

[ редактировать ]
Основная статья: Споры о незаконном подвале Генри Тана
Нанятые СМИ краны склонились над улицами Йорк-роуд, 5 и 7 – резиденцией Генри Танга – после того, как было обнаружено наличие там незаконных построек.

«Как мужчине нужно иметь плечи, а как государственному служащему нужно иметь костяк», – Генри Тан, 13 февраля 2012 г. (заявление в ответ на сообщение прессы о предполагаемых незаконных постройках на его территории) [ 2 ] [ 67 ]

После сообщений СМИ о незаконных постройках в резиденции главного претендента на Коулун Тонг существовала несанкционированная конструкция Тан признал 13 февраля, что в его доме по адресу 5A York Road в виде навеса над гаражом. Он также сказал, что на момент покупки на соседнем участке его семьи (7 York Road) уже был подземный гараж, который с тех пор был углублен «для хранения». Он сказал, что оно не использовалось как винный погреб. [ 68 ]

15 февраля китайскоязычная газета Sharp Daily опубликовала несколько планов этажей, в которых якобы изображен незаконный подвал площадью 2400 квадратных футов в одном из объектов недвижимости Тана, включающий складское помещение, тренажерный зал, раздевалку, кинотеатр и комнату для дегустации вин. датируемый 2003 годом. [ 69 ] Тан сказал, что рисунок «не соответствует. [Подвал] в основном используется для хранения вещей». Департамент строительства сообщил, что 22 января 2007 года объект был проверен и никаких несанкционированных построек обнаружено не было. [ 70 ] Эксперты полагают, что секретный подвал, превышающий площадь дома, не был запоздалой мыслью: инженеры практически не учитывали возможность строительства такого большого подземного сооружения после завершения строительства основного дома. Представленный план здания показал, что сваи фундамента были забиты на пять метров вглубь, что достаточно для укрытия как минимум одного этажа под землей. [ 71 ] Представители средств массовой информации и политический цирк собрались на Йорк-роуд, когда инспекторы посетили объект 16 февраля: средства массовой информации наняли строительные краны, чтобы получить преимущество над объектом; Люн Квок Хунг возглавил акцию протеста возле резиденции Тана. [ 72 ] На пресс-конференции жена Тана взяла на себя ответственность за незаконное подвальное помещение. [ 73 ] Тан отклонил просьбу СМИ осмотреть дом. Он сказал: «Незаконное строение — это незаконное строение. Неважно, какие объекты внутри». [ 74 ] Тана широко критиковали за то, что он прятался за спиной своей жены, а затем на него оказывали давление, чтобы он вышел из гонки. [ 75 ]

В опросе, проведенном 16 и 17 февраля Университетом Гонконга от имени South China Morning Post , 51,3% опрошенных заявили, что Тан должен уйти. [ 76 ] Неделю спустя оппозиция Тану выросла на 23,5 процентных пункта. [ 77 ] Комментаторы отметили, что ущерб, нанесенный Таном самому себе, поставил Пекин в неловкое положение и заставил его потерять контроль над избирательным процессом. [ 78 ] [ 79 ]

Обвинение в «политике черного золота»

[ редактировать ]

Люн Чун-ин был заподозрен в причастности к « политике черного золота » после того, как мартовский выпуск журнала East Week за 2012 год сообщил, что его сторонник Лью Мон-хун ( китайский : 劉夢熊 ) и сотрудники его предвыборного штаба встретились с членами сельского комитета и Триадой. участник за ужином в Lau Fau Shan . [ 80 ] Участники из разных лагерей давали разные сведения, особенно о появлении Квок Винг-хуна по прозвищу «Шанхайский мальчик», который был связан с Во Шинг Во . Однако, отрицая какие-либо личные связи с Люном, Квок утверждал, что встретил Генри Танга в Токио, Япония, в 2002 году и хранил несколько его фотографий. Затем Тан подал жалобу в полицию, заявив, что он чувствует угрозу в комментариях Квока. [ 81 ] Дело находится на расследовании МКАС и полиции .

Предполагаемое нарушение протокола

[ редактировать ]

Заявления Генри Танга во время теледебатов 16 марта о том, что было сказано во время «встреч на высоком уровне», вызвали бурю. В ходе более поздних интервью он подробно остановился на ситуациях, когда были услышаны высказывания, приписываемые Люн Чун-ину. Тан сказал, что раскрытие информации было сделано из-за права общественности знать, но что раскрытие информации было импровизированным, поскольку он был возмущен упоминанием Люна о диване в офисе Тана, предположительно используемом во внебрачных связях Тана . [ 82 ]

Пять бывших членов Exco заявили, что они не слышали или не помнит, чтобы слышали, чтобы Люнг делал подобные замечания во время заседаний Exco. [ 47 ] [ 83 ] Пропекинские деятели широко критиковали Тана за нарушение правила конфиденциальности: председатель DAB Там Ю-чжун заявил, что никто не имеет права нарушать правило конфиденциальности ExeCo по какой-либо причине. [ 84 ] Регина Ип , ответственная за законодательство по статье 23, поставила под сомнение точность и уместность раскрытий Тан, заявив, что она «не помнит», чтобы был сделан такой комментарий. Она также раскритиковала Тана за нарушение правила конфиденциальности, даже если бы его утверждение было правдой. Бывший министр государственной службы Джозеф Вонг также заявил, что Тан следует осудить, но «Тан [должен] оправдать нарушение, исходя из принципа общественного интереса». [ 46 ] [ 85 ] Высокопоставленный политик и бывший министр юстиции Элси Люн упрекнула Тана, заявив: «Выборы в Совет Европы должны проводиться честным, открытым и справедливым образом... Если это правило не будет должным образом соблюдаться и защищаться, никто не захочет присоединиться к правительству или сказать что-нибудь во время внутренних встреч в будущем». Люн добавил, что «баллотирование в СЕ не является оправданием для нарушения этого важного правила. [ 1 ] Джеймс Тьен , чей уход из Исполнительного комитета вынудил правительство отозвать законопроект по статье 23, заявил, что правило конфиденциальности не должно игнорироваться общественными интересами, в противном случае «правительству следует просто сделать все заседания Исполнительного комитета публичными». [ 86 ] Пандемократические политики призвали правительство обнародовать факты, поскольку общественность имеет право знать, что происходит. [ 85 ]

В ответ на требование разъяснить принцип конфиденциальности Исполнительный совет выступил с заявлением о том, что любое нарушение его принципа конфиденциальности может повлечь за собой карательные и «судебные иски» против любого нарушителя. В заявлении, единогласно поддержанном всеми членами Exco, говорится: «[принцип] должен строго поддерживаться и уважаться и не должен нарушаться». [ 87 ] [ 88 ] Газета South China Morning Post цитирует надежный источник, согласно которому Пекин был «удивлен и разочарован» нарушением Таном основного принципа и что с этого момента его шансы были исчерпаны. [ 88 ]

Обвинения в членстве Люн Чун-ина в Коммунистической партии

[ редактировать ]

Во время выборов главы исполнительной власти Гонконга в 2012 году вновь всплыли упорные слухи о необъявленном членстве Люна в Коммунистической партии Китая (КПК). Люнг постоянно отвергал подобные утверждения как необоснованные. [ 89 ]

В марте 2012 года бывшая подпольная коммунистка Флоренс Люн (梁慕嫻) опубликовала свои мемуары « Мое время в подпольной коммунистической партии Гонконга» (我與香港地下黨), в которых указала, что Люн Чун-ин, должно быть, была подпольной коммунисткой в ​​1985 году. для того, чтобы он стал генеральным секретарем Консультативного комитета по основному закону Гонконга , согласно партийному протоколу. [ 90 ] [ 91 ] Она также процитировала расплывчатые высказывания Люна о резне на площади Тяньаньмэнь в 1989 году как ключ к его членству. По сообщению газеты South China Morning Post , в предвыборном штабе Люна заявили, что Люн «не был членом Коммунистической партии Китая и никогда не просил и не был приглашен вступить в партию». [ 90 ] Пропекинская газета «Та Кунг Пао» посвятила всю свою первую полосу от 24 марта нападкам на автора и ее обвинениям. [ 92 ]

Обвинения во вмешательстве в политические репортажи

[ редактировать ]

Местная пресса активно писала об усилиях офиса по связям центрального правительства с целью заручиться поддержкой Люна, но отметила, что эти сообщения создают дискомфорт для чиновников. Альберт Хо передал полученные им жалобы на попытки Бюро по связям запугать редакторов и руководителей СМИ. [ 93 ] СМИ широко сообщали, что Ричарду Ли звонил руководитель пропаганды CLO Хао Течуань ( китайский : 郝鐵川 ), недовольный репортажами в его Гонконгском экономическом журнале (HKEJ). [ 94 ] Хо заявил, что действия CLO создают на территории «атмосферу террора». [ 95 ] Ассоциация журналистов Гонконга отметила, что HKEJ получила жалобы на освещение событий из офиса связи центрального правительства, и осудила «открытое нарушение» принципа одной страны и двух систем. [ 96 ] Международная федерация журналистов (IFJ) подтвердила эти обвинения и выразила обеспокоенность. IFJ цитирует анонимного старшего журналиста гонконгской газеты, который сообщил, что офис связи несколько раз звонил «в течение последних двух недель» и критиковал газету за утверждения о том, что CLO пытался повлиять на членов ИК; Сообщается, что одному издателю, который является членом ИК, также звонили из Бюро по связям с закодированными ссылками на предпочтительного кандидата: в связи с изменением заявленных предпочтений от Тана к Люну, он сказал, что первоначальный упор был сделан на «опыт» и «темперамент». ', но позже перешел на 'популярность'. [ 97 ]

Местные СМИ сообщили, что эксперт Джонни Лау, написавший критику Тана и Люна для Sing Pao Daily News , пожаловался, что журнал превратил его статью в статью в пользу Люна. [ 98 ] Лау сказал, что его предполагаемая статья называлась «Ни Тан, ни Люн не достойны поддержки». В статье он высказал мнение, что «поддержка какой-либо из сторон не способствовала бы ситуации», но опубликованная версия гласила: «Если действительно существует необходимость сделать выбор, то давайте выберем г-на Люн Чун-ина». Лау утверждает, что его вывод был аналогичным образом искажен: «Ни г-н Тан, ни г-н Люн не заслуживают поддержки. Они также не заслуживают сочувствия» было изменено на: «Г-н Тан не достоин поддержки. Он также не заслуживает сочувствия». Нгай Кай-квонг, главный редактор Sing Pao, сказал: «Возможно, редактирование было сделано слишком небрежно». Он сказал, что газета не подвергалась цензуре и не подвергалась давлению со стороны офиса по связям центрального правительства. [ 99 ]

Рекламные объявления в газетах

[ редактировать ]
Газета Поддержка
Синг Тао Ежедневно Генри Тан [ 100 ]
Мин Пао Люн Чун-ин [ 100 ]
Гонконгский экономический журнал Генри Тан
Apple Дейли Пустое голосование
Восточный Дейли Люн Чун-ин [ 101 ]
Солнце Люн Чун-ин [ 101 ]
Вэнь Вэй По Люн Чун-ин
Та Кунг Пао Люн Чун-ин
Синг Пао Дейли Люн Чун-ин
АМ730 Пустое голосование

Опрос

[ редактировать ]
Дата(ы)
проведенный 		Клиент/опросная организация Размер выборки Нет
предпочтение 		Генри Тан Сай Люнг Альберт Хо Алан Леонг Рита Фан Регина ИП Джаспер Цанг Вести
(процент
баллы) [ 102 ]
2012
20–23 марта Кабельное ТВ/HKU POP 1,031 32% 19% 35% 14% 16%
18–21 марта Кабельное ТВ/HKU POP 1,018 31% 19% 38% 12% 17%
16–19 марта Кабельное ТВ/HKU POP 1,026 29% 22% 39% 11% Во время предвыборных дебатов и форума 16 и 19 марта. 17%
14–17 марта Кабельное ТВ/HKU POP 1,025 27% 22% 40% 11% 18%
12–15 марта Кабельное ТВ/HKU POP 1,021 27% 21% 41% 11% 20%
9–13 марта Кабельное ТВ/HKU POP 1,031 24% 20% 44% 11% 24%
6–11 марта Кабельное ТВ/HKU POP 1,008 25% 19% 45% 11% 26%
3–8 марта Кабельное ТВ/HKU POP 1,012 24% 20% 45% 11% 25%
29 февраля – 5 марта Кабельное ТВ/HKU POP 1,005 19% 19% 51% 11% После окончания периода выдвижения 29 февраля. 32%
27 февраля – 3 марта Кабельное ТВ/HKU POP 1,015 21% 19% 49% 10% − − − − 30%
27–28 февраля Кабельное ТВ/HKU POP 518 20% 20% 49% 11% − − − − 29%
27–28 февраля ДОМ-ПОП 501 17.9% 17.1% 51.2% 13.1% − − − − 34.1%
9.4% 14.4% 37.0% 9.8% − − 29.4% − 7.6%
25–27 февраля ДОМ-ПОП 500 17.2% 16.8% 53.7% 12.3% − − − − 36.9%
8.4% 12.0% 33.8% 4.6% − − 27.4% 13.9% 6.4%
20–22 февраля ДОМ-ПОП 1,006 9.3% 12.5% 31.2% 6.9% − − 27.7% 12.3% 3.5%
17.2% 18.5% 51.2% 13.1% − − − − 32.7%
20–21 февраля SCMP/HKU POP 506 14.6% 16.0% 63.9% − − − − − 47.9%
13–16 февраля ДОМ-ПОП 1,007 19.7% 21.3% 49.0% 10.0% − − − − 27.7%
6–9 февраля ДОМ-ПОП 1,001 17.4% 26.1% 49.2% 7.3% − − − − 23.1%
30 января – 2 февраля ДОМ-ПОП 1,002 17.7% 27.4% 46.9% 8.0% − − − − 19.5%
16–19 января ДОМ-ПОП 1,022 18.3% 29.7% 42.9% 9.1% − − − − 13.2%
2011
19–20 декабря Мин Пао/HKU POP 500 20.6% 29.7% 41.8% 8.0% − − − − 12.1%
6–7 декабря Apple Daily/HKU POP 513 23.1% 18.2% 34.7% 6.2% − − 17.8% − 16.5%
28 ноября – 1 декабря SCMP/HKU POP 1,012 25.0% 23.8% 47.3% 3.7% − − 0.2% − 23.5%
25–28 октября Apple Daily/HKU POP 503 15.9% 9.9% 35.3% 2.7% 11.2% 12.3% 12.6% − 22.5%
17–19 октября Мин Пао/HKU POP 505 22.7% 18.1% 47.5% 11.1% − − − − 29.4%
17.2% 14% 40.8% 9.3% − 18.7% − − 22.1%
11–12 октября SCMP/HKU POP 533 29.4% 14.0% 29.1% 4.4% − 19.2% 13.8% − 15.1%
26–28 сентября Apple Daily/HKU POP 500 10.5% 16.3% 20.5% 1.3% 10.0% 24.4% 17.1% − 3.9%
23–25 августа Мин Пао/HKU POP 504 15% 15% 14% − 15% 34% − 5% 19%
23.7% 27.4% 27.9% − 20.9% − − − 0.5%
21–22 июня SCMP/HKU POP 512 25.5% 10.2% 8.3% − 13.3% 32.9% 9.1% − 19.6%
16–18 мая Мин Пао/HKU POP 537 16% 10% 6% − 14% 42% 12% − 28%
31.5% 24.2% 19.2% − 25.0% − − − 0.8%
14–15 января Мин Пао/HKU POP 567 29.2% 28.5% 14.5% − 27.8% − − − 0.7%
2010
17–24 ноября Мин Пао/HKU POP 576 18.7% 43.2% 13.1% − 25.0% − − − 18.2%
10–12 августа Мин Пао/HKU POP 551 23.3% 31.5% 10.7% − 24.5% − − − 7.0%
18–19 мая Мин Пао/HKU POP 521 22.9% 32.9% 16.2% − 28.0% − − − 8.9%
22–25 февраля Мин Пао/HKU POP 517 26.5% 38.2% 13.3% − 22.0% − − − 6.2%
2009
19–22 ноября Мин Пао/HKU POP 503 15.4% 41.9% 14.6% − 28.1% − − − 13.8%
25–28 августа Мин Пао/HKU POP 504 33.0% 40.7% 8.8% − 17.5% − − − 23.2%

Ложные опросы

[ редактировать ]

Программа общественного мнения Университета Гонконга организовала 23 марта имитацию «гражданского референдума» под названием «PopVote 3.23», финансируемую за счет общественных пожертвований. [ 103 ] Площадками для голосования были 15 физических избирательных участков, а также онлайн-голосование через Интернет и смартфон, которые были открыты с 00:01 до 20:00 23 марта 2012 года. [ 104 ] Организаторы ожидали участия 50 000 граждан. [ 105 ] POP также организовала опросы для учащихся в 155 школах совместно с Ассоциацией мальчиков и девочек Гонконга. [ 106 ]

Серверы онлайн-голосования на popvote.hk получали более миллиона посещений каждую секунду за несколько дней до начала голосования. Поскольку доступ был разрешен только к IP-адресам из-за границы, организаторы полагают, что это был «систематический взлом» изнутри Гонконга с целью помешать людям голосовать . Голосование на физических избирательных участках было вынуждено перейти к бумажным методам. [ 107 ] Организаторы посоветовали гражданам прийти на физические избирательные участки. Лидер Гражданской партии Одри Ю обвинила в нападениях «влиятельные круги, которые хотят помешать другим выражать свои взгляды». [ 108 ] Социолог Роберт Чанг заявил, что 45 000 человек все еще смогли проголосовать, несмотря на сбои. Было объявлено, что время голосования продлевается: 17 избирательных участков по всей территории вновь откроются накануне реального голосования до 16:00. [ 109 ] Двое мужчин из Гонконга в возрасте 17 и 28 лет были задержаны полицией по подозрению во взломе результатов выборов. [ 110 ] [ 111 ]

За двухдневный период голосования было подано 222 990 голосов: 85 154 интернет-избирателя, 71 831 смартфона и 66 005 физических избирателей. Результаты опроса были следующими. [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]

Дата проведения Пустой Люн Чун-ин Генри Тан Альберт Хо
23–24 марта 121,580 (54.6%) 39,614 (17.8%) 36,226 (16.3%) 25,452 (11.4%)

Выборы

[ редактировать ]

Чайные листья, центральное правительство и намерения голосования

[ редактировать ]

Руководство КНР неоднократно открыто выражало надежду на то, что «кандидат, имеющий сильную общественную поддержку, будет избран гладко». [ 115 ] Во время 11-го Всекитайского собрания народных представителей средства массовой информации интерпретировали поддержку Люна высшими лидерами, когда Си Цзиньпин пожал руку сторонникам Люна, сидевшим во втором ряду, перед сторонниками Тан, сидевшими в первом ряду. [ 116 ] Комментарии премьер-министра Вэнь Цзябао были восприняты некоторыми как указание на предпочтение Люна, который, согласно опросам общественного мнения, был более популярен, хотя другие эксперты считали эти замечания нейтральными. [ 117 ]

В последнюю неделю перед выборами Пекин, опасаясь тупика, поддержал Люна. [ 118 ] Газета South China Morning Post цитирует источник, согласно которому в середине марта центральное правительство проинформировало руководителей трех лоялистских газет в Гонконге — Wen Wei Po , Ta Kung Pao и Commercial Daily , что Люн получил благословение центрального правительства. SCMP . отметила, что журналы, которые до этого момента скрупулезно относились к обоим кандидатам одинаково, в своих материалах слегка сдвинули акцент на Люнга [ 119 ] SCMP ссылается на другие источники , которые центральное правительство мобилизовало для лоббирования неопределившихся членов избирательной комиссии или тех, кто выдвинул кандидатуру Тана, в поддержку Люна. Более 40 членов ИК, выдвинувших кандидатуру Тана, подтвердили, что представительство центрального правительства в Гонконге обратилось к ним с просьбой переключить свою поддержку на Люна. Другие члены ИК были вызваны в Шэньчжэнь для встречи с главой государства. [ 119 ] идентифицирована как член политбюро Лю ​​Яньдун , самая высокопоставленная женщина-политик в КНР. [ 32 ] [ 120 ]

Среди 1200 членов ИК возникло искушение проголосовать пустым голосом, чтобы провести новый раунд избирательной кампании. [ 121 ] На первой полосе газеты « Та Кунг Пао» от 22 марта было написано, что отдать нулевой голос «не вариант». [ 122 ] В редакционной статье превозносились достоинства обоих кандидатов, но при этом утверждалось, что пустое голосование ничем не отличается от политики «[демократической] оппозиции». [ 123 ] В тот же день газета Oriental Daily News сообщила, что предвыборная кампания Тана практически провалилась на фоне шквала активности политических тяжеловесов и королей. Сообщается, что заместитель главы офиса связи Ли Гуйкан (黎桂康) встречался с представителями пяти ведущих деловых организаций в течение полутора часов; они не раскрыли содержание своих дискуссий. Эндрю Люнг и Джеффри Лам , два человека, считавшиеся «внутренним ядром» лагеря Тан, находились «под стражей» еще один час. [ 124 ] Энсон Чан задался вопросом, поддерживается ли идея « одна страна, две системы », поскольку центральный правительственный офис по связям был «очень занят тем, чтобы заставить всех проголосовать за CY». [ 125 ] Альберт Хо предположил, что многие члены ИК ощущали давление со стороны Бюро по связям и опасались последствий за отказ голосовать за Люнга. в Офисе связи Он также сказал, что сообщения в прессе о порке стали предметом жалоб Офиса связи в адрес редакторов и руководителей СМИ. [ 93 ] [ 95 ]

За два дня до конца Либеральная партия заявила, что идеологически она единогласно выступает против Люнга и что ее членам ИК будет разрешено свободно голосовать. Хотя первоначально он выдвинул кандидатуру Тана, многие члены больше не могли заставить себя голосовать за Тана. Председатель Мириам Лау и Селина Чоу защищали свое нулевое голосование как «ответственное решение», поскольку они не могли со всей совестью голосовать ни за Тана, ни за Люна; их внутренний опрос 1900 человек показал, что 30 процентов проголосовали бы пустыми. [ 126 ] Пандемократы пришли к единому мнению, что они не будут поддерживать ни одного из пропекинских кандидатов. Они либо проголосовали бы за Альберта Хо, либо отдали бы нулевой голос, либо воздержались бы при голосовании. А если выборы перейдут во второй тур, пандемократические члены ИК массово покинут голосование в знак протеста против «выборов в узком кругу». [ 126 ] [ 127 ] Федерация профсоюзов Гонконга объявила, что ее блок из 60 голосов отойдет Люну. [ 128 ] Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга также предложил своим 147 избирателям проголосовать за Люнга. [ 129 ]

Намерения голосования
Организационный/избирательный сектор Голоса Люнг К Тан Пустой Воздержание Тип Источник
Лагерь пандемократии ок. 200 Нет Да Нет Да Да Разделенный [ 127 ]
Либеральная партия 29 Нет Нет Да Да Нет Разделенный [ 126 ]
Гонконгская федерация профсоюзов 60 Да Нет Нет Нет Нет В комплекте [ 128 ]
Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга 147 Да Нет Нет Нет Нет Разделенный [ 129 ]
Новая народная партия 7 Да Нет Нет Нет Нет Разделенный [ 130 ]
Союз профессиональных учителей Гонконга
(Секторы образования и высшего образования) 		49 Нет Да Нет Да Нет Разделенный [ 131 ]
Гонконгская федерация работников образования
(Сектор образования и Всекитайского собрания народных представителей) 		2 Да Нет Нет Нет Нет В комплекте [ 132 ]
Сектор социального обеспечения 28 Нет Нет Нет Нет Да В комплекте [ 133 ]
Сельское хозяйство и рыболовство 60 Да Нет Нет Нет Нет В комплекте [ 134 ]
Гонконгская медицинская ассоциация
(Медицинский сектор) 		15 Да Нет Нет Нет Нет В комплекте [ 135 ]
Генеральная торговая палата Китая
(Торговый (второй) сектор) 		18 Да Нет Нет Нет Нет В комплекте [ 136 ]
  • Примечание. Некоторые члены избирательных комиссий относятся к двум и более категориям в таблице.

День выборов

[ редактировать ]

24 марта в Центральном районе произошла акция протеста, в которой приняли участие около 100 человек, которые жаловались на узкий круг избирательной комиссии, представляющей всех граждан. [ 137 ] Когда члены ИК прибыли, чтобы проголосовать утром 25 марта, их встретили протестующие возле Гонконгского выставочного центра , места проведения выборов. [ 5 ] [ 138 ]

В ходе выборов было подано 1132 голоса, Сай Люн получил 689; Генри Тан получил 285, а Альберт Хо - 76. Таким образом, Люнг был объявлен должным образом избранным возвращающимся офицером. [ 5 ] [ 139 ] 82 документа были признаны недействительными по разным причинам: семьдесят пять были пустыми, четыре документа были отмечены как для Люна, так и для Танга; Один был отмечен для всех троих. [ 140 ] После того, как результаты выборов были одобрены центральным правительством КНР 28 марта, Люн вступил в должность 1 июля сроком на пять лет. [ 141 ]

Результаты

[ редактировать ]

Явка на выборах составляет 94,89%. Из 1132 поданных голосов 7 были признаны недействительными, а 75 — пустыми. Люн Чун-ин , набравший 65,6% голосов, был объявлен победителем и следующим генеральным директором.

25 марта 2012 г. Результаты выборов главы исполнительной власти Гонконга. [ 142 ] [ 143 ]
Вечеринка Кандидат Голоса % ±%
беспартийный Люн Чун-ин 689 65.62
беспартийный Генри Тан 285 27.14
Демократический Альберт Хо 76 7.24
Всего голосов 1,050 100
Всего действительных голосов 1,050 92.76
Отклоненные бюллетени 82 7.24
Оказаться 1,132 94.89 –4.23
Зарегистрированные избиратели 1,193

Последствия

[ редактировать ]

Протесты

[ редактировать ]

После объявления результатов выборов некоторые из 2000 протестующих, выступавших против «выборов малого круга», попытались штурмовать и столкнулись с полицией; использовался перцовый баллончик. [ 144 ] Лейбористской партии Председатель Ли Чук-Ян , который был среди протестующих, подвергшихся распылению, сказал: «Я [боюсь] белого террора, который будет поддержан Люном вскоре после того, как он вступит в должность. Люди должны знать об этом и бороться с ним до конца. " [ 145 ]

Первый крупный протест после избрания Люна состоялся в следующее воскресенье, в ходе которого 15 000 человек прошли маршем от Центрального района до Сай Вана, где расположено Бюро по связям с центральным правительством (CLO). Фронт гражданских прав человека потребовал, чтобы CLO прекратил политическое вмешательство в дела Гонконга и чтобы Люн Чун-ин «ушла в отставку». [ 146 ] [ 147 ] Комментаторы отметили, что необычно масштабный протест перед тем, как Люн фактически вступил в должность, продемонстрировал общественный гнев по поводу вмешательства CLO в выборы в Гонконге и страх за то, что офис является фактическим правителем Гонконга. [ 148 ]

Предвыборная петиция

[ редактировать ]

Через три месяца после выборов кандидат Альберт Хо заявил, что подаст предвыборную петицию , основанную на ложных заявлениях, сделанных Люном в период выборов. [ 149 ] Во время теледебатов по выборам Люн поставил под сомнение авторитет Тана, заявив, что в его доме не было никаких незаконных построек; тем не менее, в июне местная пресса обнаружила в доме Люна незаконный подвал. [ 150 ] Хотя Люнг извинился и вновь заявил о своей халатности, его утверждение вызвало большие сомнения, поскольку он был профессиональным геодезистом. Заявление о выборах должно быть подано в течение 7 дней после выборов, но Хо намеревался подать заявление о продлении периода подачи заявления. Наряду с предвыборной петицией в МКАС были поданы жалобы , а в Законодательное собрание также будет внесен вотум недоверия избранному СЕ. [ 150 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Тэм, Тэмми (20 марта 2012 г.). «Положительная сторона обливания грязью». Южно-Китайская Морнинг Пост
  2. ^ Перейти обратно: а б Итак, Питер (21 марта 2012 г.). «Руководство предвыборной кампанией главы исполнительной власти». Южно-Китайская Морнинг Пост
  3. ^ Перейти обратно: а б с Basiclaw.org.hk. « Basiclaw.org.hk. Архивировано 25 февраля 2012 г. в Wayback Machine ». Основной закон Гонконга pdf. Проверено 28 марта 2010 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б EAC.gov.hk. « EAC.gov.hk. Архивировано 25 февраля 2012 г. в Wayback Machine ». Выдвижение кандидатов. Проверено 28 марта 2010 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с Кайман, Джонатан (25 марта 2012 г.). «Тысячи протестуют против избрания исполнительного поста Гонконга» . Los Angeles Times. Архивировано из оригинала 25 марта 2012 года.
  6. ^ LCQ2: Постановления о выборах , правительство Гонконга, 18 января 2012 г.
  7. ^ «Политическая ситуация: поддержите старые войска Тан Е Шукуня и перейдете на сторону Лянъин» . Проверено 8 февраля 2012 г. .
  8. ^ «Ю Юнсянь объявил о своей кандидатуре на пост генерального директора» Yahoo! News. Архивировано 5 февраля 2012 года . Проверено 2 февраля 2012 года .
  9. ^ «На полпути: «Профессор» Юй Юнсянь внезапно избран генеральным директором» Вэй По . Архивировано Вэнь 5 февраля 2012 года . Проверено 1 февраля 2012 года .
  10. ^ Юй Юнсянь отказывается от участия в выборах главы исполнительной власти (на китайском языке). Sina Corp. 29 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2012 г. . Проверено 29 февраля 2012 г.
  11. ^ «Бывший участник DAB У Шицюань баллотируется на пост генерального директора Commercial Radio HK, 13 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2012 г.
  12. ^ «Дядя автобуса Чэнь Идун хочет послать деньги, чтобы баллотироваться на пост генерального директора» . Заголовок газеты , дата обращения 27 февраля 2012 г.
  13. ^ «Люнг уходит с поста исполнительного директора» . Китайская газета . 21 сентября 2011 года . Проверено 18 октября 2011 г.
  14. ^ Люнг, Софи (28 сентября 2011 г.). «Преемственность Китая в Гонконге обретает форму после ухода Тана» . Блумберг . Проверено 18 октября 2011 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б Нг, Кан-чунг; Итак, Питер; Ли, Коллин (18 февраля 2012 г.). «Фан может снова вступить в борьбу, говорят аналитики». Южно-Китайская Морнинг Пост
  16. ^ «Альберт Хо заявляет об интересе к посту CE» . РТХК . Проверено 18 октября 2011 г.
  17. ^ «Устав кандидатов на пост генерального директора Пандемократической партии (2012 г.)» .
  18. ^ «Хо выигрывает билет на гонку CE» . Стандарт . 9 января 2012 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 г.
  19. ^ «Результаты опроса и статистика» . pdce-primary.hk. Архивировано из оригинала 15 марта 2012 г.
  20. ^ Ли, Коллин; Чунг, Гэри; Чонг, Танна (18 февраля 2012 г.). «Президент Legco смотрит на лидера расы» . Южно-Китайская Морнинг Пост
  21. ^ "Цанг Ёк-Синг 'не будет баллотироваться в CE'" 27 февраля 2012. РТХК. Архивировано из оригинала 28 февраля 2012 года.
  22. ^ Перейти обратно: а б Тэм, Тэмми (28 февраля 2012 г.) «Пекин устраивает скачки на двух лошадях, а Цанг отступает». Южно-Китайская Морнинг Пост .
  23. ^ «Регине Ип не удалось присоединиться к гонке CE» . РТХК. 29 февраля 2012 г.
  24. ↑ Сиу, Фила (15 февраля 2012 г.). «Хо первым вырвись из блоков, несмотря на сопротивление несогласных» . Стандарт .
  25. ^ «Новый скандал, когда Тан выдвигает кандидатуры» . RTHK 20 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б Сиу, Фила; Люк, Эдди (21 февраля 2012 г.) «Присоединяйтесь ко мне» . Стандарт
  27. ^ Сиу, Фила; Люк, Эдди (22 февраля 2012 г.) «Популярность Тана падает после скандала» . Стандарт
  28. ↑ Ма, Мэри (22 февраля 2012 г.) «Взгляд Пекина на ход Тан» . Стандарт
  29. ↑ Чонг, Танна (23 февраля 2012 г.). «Большие пушки выстраиваются в очередь за Таном». Южно-Китайская Морнинг Пост
  30. ↑ Лай Ин-кит (23 февраля 2012 г.). «Люнг Чун-ин подает заявку на то, чтобы стать кандидатом от CE». Архивировано 28 февраля 2012 года в Wayback Machine . Южно-Китайская Морнинг Пост .
  31. ^ Перейти обратно: а б с д Сиу, Фила (24 февраля 2012 г.). «Вход волка» . Стандарт .
  32. ^ Перейти обратно: а б Сиу, Фила; Люк, Эдди (20 марта 2012 г.) «Тан играет волка» .
  33. ↑ Сиу, Фила (21 марта 2012 г.) «Cozying up to CY» . Архивировано 21 января 2015 г. в Wayback Machine . Стандарт .
  34. ^ Перейти обратно: а б Чан, Кахон (24 февраля 2012 г.). «Сай Люн вступает в бой» , China Daily . Архивировано из оригинала 24 февраля 2012 года.
  35. ^ Перейти обратно: а б Вайнс, Стивен (февраль 2012 г.). «Посмотрите на нового блестящего генерального директора: историю двух городов» . Азиатские разговоры . Архивировано из оригинала 27 февраля 2012 года.
  36. ↑ Шоу, Син-мин (19 марта 2012 г.) «Свинья, волк и дракон» . Филиппинский Daily Inquirer . Архивировано из оригинала 19 марта 2012 г.
  37. ↑ Мур, Малькольм (23 марта 2012 г.). «Выборы в Гонконге противопоставляют Свинью Волку» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 23 марта 2012 г.
  38. ↑ Винн, Ховард (28 февраля 2012 г.). «Теперь ждите «руководства» к победе Люнга». «LaiSee», South China Morning Post
  39. ^ «Еще один горячий совет для гонок за генерального директора» . Стандарт . 19 июля 2011 г.
  40. ^ Ян, Чао-чун; собственный корреспондент (21 января 2012 г.). «Оба прокитайских кандидата из Гонконга приемлемы для Пекина: доклад» . Китай Таймс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2012 года.
  41. ^ Перейти обратно: а б Чунг, Гэри (25 февраля 2012 г.). «Как Пекин изменил тактику опросов». Южно-Китайская Морнинг Пост
  42. ^ Перейти обратно: а б Синьхуа (14 марта 2012 г.). «Гонконг будет избирать генерального директора при поддержке подавляющего большинства: Вэнь» . Народная газета . Архивировано из оригинала 16 марта 2012 года.
  43. ^ АФП (19 марта 2012 г.). «Выборы в Гонконге — это борьба между двумя гнилыми яблоками» . Галф Таймс . Архивировано из оригинала 19 марта 2012 года.
  44. ^ «Соперники договорились о новых правилах для живых дебатов», South China Morning Post , 13 марта 2012 г.
  45. ^ «Тан и Люн в перестрелке», South China Morning Post , 17 марта 2012 г.
  46. ^ Перейти обратно: а б с Итак, Питер; Чонг, Танна (17 марта 2012 г.). «Люнг возглавляет атаку Тана», South China Morning Post .
  47. ^ Перейти обратно: а б Сай Люн начинает атаку на Тан , RTHK, 17 марта 2012 г.
  48. ↑ Ли, Коллин (6 октября 2011 г.). «Дело перешло к делу после того, как Тан признался в романе» . Стандарт .
  49. ^ Перейти обратно: а б Архивировано 5 января 2013 года на archive.today . RTHK 1 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2012 г.
  50. ^ (на китайском языке) Тан Иннянь признался, что в прошлом у него не было отношений. Архивировано 2 марта 2012 года в Wayback Machine Sina Corp., 4 октября 2011 года.
  51. ^ Перейти обратно: а б «Бесплатная газета Гонконга AM730 (онлайн-издание am730)» . Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 года. Проверено 18 октября 2011 года .
  52. ^ Перейти обратно: а б Южно-Китайская Морнинг Пост . Требуется хороший лидер для Гонконга; политические оппортунисты не должны подавать заявку. 12 октября 2011 г.
  53. ^ Перейти обратно: а б с д «Преследуемый декан объявляет об уходе» . Стандарт . Гонконг . Проверено 8 февраля 2012 года .
  54. ^ «Университет защищается от нападок на опрос СЕ» . Электронные клипы China Daily . 19 января 2012 года . Проверено 11 февраля 2012 г.
  55. ^ Южно-Китайская Морнинг Пост . Тан признает, что помощник назвал университет на полуготовом опросе. 20 января 2012 г.
  56. ^ Последующий опрос вице-президента HKBU , SingTao Daily , 20 января 2012 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 г.
  57. ^ Южно-Китайская Морнинг Пост . «Тан отрицает вмешательство в опрос общественного мнения». 7 февраля 2012 г.
  58. ↑ «Коммуникационный опрос» Гонконгского баптистского университета отвечает на отчеты о расследовании выборов главы исполнительной власти , Школа коммуникации Гонконгского баптистского университета, 18 января 2012 г.
  59. ^ «Университет объясняет ошибку в результатах опроса» . РТХК, 18 января 2012 г.
  60. ^ «Чжао Синьшу ушел в отставку, учителя и студенты призвали расследовать деятельность Zaobao.com» , 28 июня 2010 г. Проверено 8 февраля 2012 г.
  61. ^ Южно-Китайская Морнинг Пост . Дин рассказывает, почему он решил уйти. 7 февраля 2012 г.
  62. ^ Перейти обратно: а б Итак, Алиса (1 февраля 2012). «Люнг отрицает конфликт в проекте W Kowloon» . Стандарт .
  63. ↑ Сиу, Фила (9 февраля 2012 г.). «Поворот времени в саге о Люнг Вест Коулун» . Стандарт .
  64. ^ Перейти обратно: а б «Предполагаемый глава Гонконга сталкивается с новыми неудачами» . Страж Азии . 13 февраля 2012 г.
  65. ↑ Сиу, Фила (10 февраля 2012 г.). «Мы беспристрастны» . Стандарт .
  66. ↑ Сиу, Фила (15 февраля 2012 г.). «Согласие Люна стремилось очистить воздух в Коулуне» . Стандарт .
  67. ^ Краткий обзор новостей . Newsbrief.eu. Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 года.
  68. ↑ Сиу, Фила (14 февраля 2012 г.). «Тан извинился за незаконный навес гаража». Архивировано 7 января 2013 года на archive.today . Стандарт
  69. ↑ Последнее: Площадь этажа больше, чем сам дом; в доме Тан незаконно построен подвал] . Sharp Daily . Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 года.
  70. ↑ Сиу, Фила (16 февраля 2012 г.). «Обнаженный подвал». Архивировано 20 мая 2014 года в Wayback Machine . Стандарт
  71. ^ Чунг, Чи-фай; Вонг, Ольга (16 февраля 2012 г.). «Подвал Тана не запоздалая мысль, говорят эксперты». Южно-Китайская Морнинг Пост
  72. ^ Итак, Алиса; Сиу, Фила (17 февраля 2012 г.). «Безумие СМИ, когда инспекторы ходят по «дворцу»». Архивировано 20 мая 2014 года в Wayback Machine . Стандарт
  73. ^ Люк, Эдди; Сиу, Фила (17 февраля 2012 г.) «Это все моя вина!» Архивировано 20 мая 2014 года в Wayback Machine . Стандарт
  74. ↑ Штатные репортеры (17 февраля 2012 г.). «Тан объявляет подвал закрытым» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано со стороннего сайта 27 февраля 2012 г.
  75. ↑ Лидер (17 февраля 2012 г.). «У Тана нет другого выбора, кроме как выйти из гонки». Южно-Китайская Морнинг Пост
  76. ↑ Юн, Мишель; Ричардсон, Бен (19 февраля 2012 г.). «Генри Тан должен покинуть выборы руководства Гонконга, показывают газетные опросы» . Блумберг. Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 г.
  77. ^ Итак, Питер; Ли, Ада (24 февраля 2012 г.). «Поддержка Тана упала до рекордно низкого уровня». Южно-Китайская Морнинг Пост
  78. ^ Помфрет, Джеймс; Тан, Сиси (22 февраля 2012 г.). «Китай обеспокоен тем, что выбор лидера Гонконга отклоняется от сценария» , Reuters. Архивировано из оригинала 23 февраля 2012 года.
  79. ↑ Чугани, Майкл (22 февраля 2012 г.). «Общественное внимание» - «Давайте послушаем Генри, он сделал генерального директора более гоночным». Южно-Китайская Морнинг Пост
  80. ^ «Гонконг Синг Пао — Лю Мэнсюн отрицал, что взял «Шанхайского мальчика», когда пошел на ужин» Архивировано . из оригинала 10 сентября 2012 года . Проверено 25 марта 2012 года .
  81. ^ «Шанхай Цай: Кто-то использовал меня, чтобы подавить Лю Мэнсюн – Sina.com – News» . Архивировано из оригинала 10 марта 2012 года. Проверено 25 марта 2012 года .
  82. ^ «Тан говорит, что оскорбление спровоцировало обвинение Люна» , RTHK, 21 марта 2012 г.
  83. ^ «Больше сомнений в утверждениях Тана», South China Morning Post , 20 марта 2012 г.
  84. ^ «Там Ю-чунг считает, что никто не должен нарушать принцип конфиденциальности гильдии» Commercial Radio (881903.com), 21 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2012 г.
  85. ^ Перейти обратно: а б Люк, Эдди (19 марта 2012 г.). «Отрицательная реакция на дебаты растет» , The Standard .
  86. ^ «Тьен выступает против принесения конфиденциальности в жертву общественным интересам», South China Morning Post , 20 марта 2012 г.
  87. ^ «Раскрытие информации Exco может стоить Тану» . 21 марта 2012, Стандарт
  88. ^ Перейти обратно: а б Чонг, Танна; Чоу, Чунг-Янь (21 марта 2012 г.). «Exco выступает за соблюдение правил», South China Morning Post
  89. ^ «Тан Иннянь и Хо Цзюньжэнь напали на Люн Чун-ина» Архивировано . из оригинала 23 марта 2012 года.
  90. ^ Перейти обратно: а б Ли, Коллин (19 марта 2012 г.). «Бывший коммунист читает рэп товарищу CY», South China Morning Post .
  91. ^ «Ожидается, что партийная организация проникла в отрасль. Лян Мосянь, член семьи Лам Суйлиня: Лян Чжэньин — подпольная коммунистическая партия» , 19 марта 2012 г. am730 Архивировано из оригинала 23 марта 2012 г.
  92. ^ п1. Та Кунг Пао , печатное издание. 24 марта 2012 г.
  93. ^ Перейти обратно: а б Мин Пао (22 марта 2012 г.). «Хо Цзюньжэнь: Сообщения вызвали гнев Центра связи Центрального народного правительства» . Архивировано из оригинала 22 марта 2012 г. (на китайском языке).
  94. ^ «Хао Течуань позвонил Ли Зекаю, чтобы выразить свое недовольство освещением выборов в Hong Kong Economic Journal» am730 , 23 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2012 г.
  95. ^ Перейти обратно: а б Сиу, Фила (23 марта 2012 г.). «Клятва бороться с любым давлением избирателей». Архивировано 25 февраля 2015 года в Wayback Machine . Стандарт .
  96. ^ "HKJA осуждает вмешательство прессы" 23 марта 2012. РТХК. Архивировано из оригинала 28 февраля 2012 года.
  97. ^ «Вмешательство материкового Китая в политические репортажи, предполагаемое в Гонконге» . Международный обмен свободой выражения мнений, 22 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2012 г.
  98. ↑ Архивировано 12 июля 2012 г. на archive.today , RTHK, 21 марта 2012 г. Архивировано из оригинала , 24 марта 2012 г.
  99. ↑ Нг Кан Чунг (24 марта 2012 г.). «Статья, 'скрученная невидимой рукой'». Южно-Китайская Морнинг Пост
  100. ^ Перейти обратно: а б «Редакционная статья: пусть факты говорят сами за себя» . Мин Пао . Гонконг. 23 марта 2012 года . Проверено 21 июня 2012 г.
  101. ^ Перейти обратно: а б «Средства массовой информации принимают чью-либо сторону на выборах в Гонконге» . Хотите China Times . Гонконг. 11 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2013 года . Проверено 21 июня 2010 г.
  102. ^ Преимущество в процентных пунктах кандидата, занявшего первое место, над кандидатом, занявшим второе место, если не указано иное.
  103. ^ «3.23 Краткий обзор методов голосования» , Программа общественного мнения Гонконгского университета. Архивировано из оригинала 23 марта 2012 года.
  104. ↑ Чан, Кэнди (21 марта 2012 г.). «Общественность призвала провести подсчет голосов на «гражданском референдуме»» . Стандарт
  105. ^ «Надеюсь, что 50 000 человек проголосуют в ложном опросе CE» . РТХК. 20 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2012 г.
  106. ^ «Напряженная гонка за голосование подростков» . Стандарт , 22 марта 2012 г.
  107. ^ Чонг, Танна; Ли, Ада (23 марта 2012 г.). «Подозревается во взломе, поскольку система голосования разваливается», South China Morning Post .
  108. ^ «Имитация выборов CE, атакованная хакерами» , RTHK. 23 марта 2012 г.
  109. ^ «О взломе опроса необходимо сообщить в полицию» . РТХК. 24 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2012 г.
  110. ^ «Двое арестованы после взлома веб-сайта с имитацией голосования» . Стандарт (на китайском языке). 27 марта 2012 г.
  111. ^ Полиция арестовала двух мужчин за кибератаки на сайт исследования общественного мнения HKU (на китайском языке). Коммерческое радио (HK). 25 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. . Проверено 25 марта 2012 г.
  112. ^ «Гражданское голосование 220 000 человек; более половины пусто)» Мин Пао (на китайском языке, 25 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2012 г.).
  113. ^ 55% руководителей Гонконгского университета проголосовали напрасно (на китайском языке). Коммерческое радио (HK). 25 марта 2012 года. Архивировано из оригинала 21 января 2015 года . Проверено 24 марта 2012 г.
  114. ↑ Чан, Билли (25 марта 2012 г.). «Правильное голосование в Гонконге отклонило всех трех главных кандидатов, сообщает RTHK» . Блумберг. Архивировано из оригинала 25 марта 2012 г.
  115. ↑ Цанг, Эмили (16 марта 2012 г.). «Мы до сих пор не знаем, за кого голосовать». Южно-Китайская Морнинг Пост
  116. ↑ Сиу, Фила (5 марта 2012 г.). «Загадка о рукопожатии» . Стандарт
  117. ↑ Сиу, Фила (16 марта 2012 г.). «Интерпретация Вэня дает Люну толчок» . Стандарт
  118. ^ «BBC Chinese - Через пролив, три места - Слухи о вмешательстве центральных властей появились накануне выборов главы исполнительной власти Гонконга» (на китайском языке , дата обращения 22 марта 2012 г. ) .
  119. ^ Перейти обратно: а б Штатные репортеры (21 марта 2012 г.). «Пекин лоббирует победу Люна». Южно-Китайская Морнинг Пост
  120. ↑ Брэдшер, Кейт из The New York Times (22 марта 2012 г.) «Пекин меняет сторону в гонке за главного исполнительного директора Гонконга» . Питтсбург Пост-Газетт . Архивировано из оригинала 22 марта 2012 года.
  121. ↑ Лидер (21 марта 2012 г.). «Сорвать голосование – это не выход». Южно-Китайская Морнинг Пост
  122. ^ п1. Та Кунг Пао (печатное издание), 22 марта 2012 г.
  123. ↑ Архивировано 22 марта 2012 г. на archive.today . Та Кунг Пао , 22 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2012 г. (на китайском языке).
  124. ^ «Линь Цзяньфэн и Лян Цзюнянь подозреваются в задержании в суде» , г. 22 марта 2012 «Тайная встреча Ли Гуйкана с представителями пяти крупнейших торговых палат продолжалась около получаса и закончилась около 14 часов. Представители торговых палат, которые раньше спешили публично поддержать Тана, поспешно ушли после встречи, и большинство из них отказались давать интервью репортерам, не говоря уже о публичной поддержке Тана. Среди них Люн Чи-кин, выдвинувший кандидатуру Тан Ин-нянь, был первым, кто проявил к Люн Чун-ину свою добрую волю, подчеркнув, что несмотря ни на что. Лян Тан избран главой правительства, столица его примет. На вопрос, представляет ли он застройщиков и не будет ли сопротивляться Ляну, Люн Чи-кин ответил: «Мне очень трудно сказать вам лично, что ему нужно подождать». встреча, чтобы оглянуться назад. Это зависит от ситуации. Самое интересное то, что Линь Цзяньфэн и Лян Цзюньянь, которые считались «ядром ядра» лагеря Тан и сопровождали Тан Инняня на встречу с репортерами по поводу скандала с несанкционированным строительством, не ушли с бригадой и были заподозрены в о том, что его «задержал» Ли Гуйкан. Лишь около 15:00, примерно через час после того, как первая группа представителей торговой палаты ушла, Ли Гуйкан и два других человека были замечены уходящими «спереди и сзади». Однако Линь Цзяньфэн утверждал, что это был не «секретный разговор» с Ли, а разговор с другими друзьями. " (на китайском)
  125. ^ Сиу, Фила; Бенитес, Мэри Энн (22 марта 2012 г.) «Общественность предупредила о неопределенности после важного дня» . Стандарт .
  126. ^ Перейти обратно: а б с Сиу, Фила (22 марта 2012 г.). «Тан или Бланк» . Стандарт
  127. ^ Перейти обратно: а б Мин Пао (21 марта 2012 г.) «Пан-демократы массово уходят во втором туре голосования» Yahoo! News. Архивировано из оригинала 22 марта 2012 г. (на китайском языке).
  128. ^ Перейти обратно: а б Сиу, Фила; Люк, Эдди; Чан, Кэнди (23 марта 2012 г.) «Пачка голосов за Люнга» . Стандарт
  129. ^ Перейти обратно: а б DAB поддержит Сая Люна в опросе CE , RTHK , 23 марта 2012 г.
  130. ^ РТХК (24 марта 2012 г.). Новая народная партия поддержала Люна
  131. ^ [Выборы генерального директора] Голосование за Отборочный комитет Люнга выросло до 304 голосов , HKEJ , 23 марта 2012 г.
  132. ↑ Singtao Daily (23 марта 2012 г.). Тридцать процентов учителей выступают против Люн Чун-ин, но голосуют за Люн Чун-ин , Sina.com. Архивировано из оригинала 24 марта 2012 г. (на китайском языке).
  133. ↑ Группа социального обеспечения бойкотирует выборы , RTHK, 23 марта 2012 г.
  134. ↑ Архивировано 18 декабря 2012 г. на archive.today , RTHK, 23 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2012 г. (на китайском языке).
  135. ^ «Врачи поддерживают Люнга» , RTHK, 24 марта 2012 г. Архивировано из оригинала , 24 марта 2012 г.
  136. ^ 15 членов избирательной комиссии медицинских работников решили проголосовать за Люн Чун-ин. [ постоянная мертвая ссылка ] , Та Кунг Пао , 24 марта 2012 г.
  137. ^ Около ста человек собрались в знак протеста против выборов в узком кругу .
  138. ^ Помфрет, Джеймс; Тан, Сиси (25 марта 2012 г.). «Люди Гонконга выбирают Люна лидером на фоне протестов» . Рейтер. Архивировано из оригинала 25 марта 2012 года.
  139. ^ Выборы главы исполнительной власти на четвертый срок - результат . Правительство Гонконга.
  140. ^ «Некоторые избиратели мыслят нестандартно» , The Standard , 26 марта 2012 г.
  141. ↑ Люн Чун-ин назначен генеральным директором Гонконга , RTT News, 28 марта
  142. ^ «Результаты выборов главы исполнительной власти, состоявшихся 25 марта 2012 года» . выборы.gov.hk .
  143. ^ «Явка» . info.gov.hk. ​
  144. ↑ Хан, Наташа (26 марта 2012 г.). «Полиция Гонконга использует спрей, когда протестующие пытаются штурмовать избирательный участок» . Блумберг. Архивировано из оригинала 26 марта 2012 г.
  145. ^ Чан, Кэнди (26 марта 2012 г.). «Полицейские используют перцовый баллончик при нападении на протестующих» . Стандарт . Проверено 25 июня 2012 г.
  146. ^ Люк, Эдди; Чан, Кэнди (2 апреля 2012 г.). «Западный хаос» . Стандарт . Проверено 25 июня 2012 г.
  147. ^ Не позволяйте Отделению связи Центрального народного правительства разрушить Гонконг и маршировать на запад с 15 000 человек. [15 000 человек маршируют к Сай Вану, сказав «нет» выводу CLO в Гонконге]. Apple Daily (на китайском языке). 2 апреля 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  148. ^ Бюро по демонтажу еще не приступило к своим обязанностям, проходят демонстрации и политическое давление чрезвычайно велико. [Анализ: Люн сталкивается с огромным давлением на фоне протестов перед вступлением в должность]. Apple Daily (на китайском языке). 2 апреля 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  149. ^ «Пан-демократы бросают вызов CY» South China Morning Post . 25 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  150. ^ Перейти обратно: а б Чонг, Танна; Итак, Питер; Лау, Стюарт (23 июня 2012 г.). «У Люна тоже есть нелегальный подвал» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 25 июня 2012 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2012_Hong_Kong_Chief_Executive_election&oldid=1238238580"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a8f7fc4451b2b49d519c3d206598feae__1722622020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a8/ae/a8f7fc4451b2b49d519c3d206598feae.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2012 Hong Kong Chief Executive election - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)