1999 местные выборы в Гонконге

1999 местные выборы в Гонконге

28 ноября 1999 г.
Все выборные округа 390 (из 519) мест во всех 18 районных советах.
Зарегистрирован	2,832,524 15.60%
Оказаться	816,503 (35.82%) 2,71 п.п.
Первая вечеринка Вторая партия Третья сторона   Лидер Мартин Ли Цанг Йок-Синг Фредерик Фунг Вечеринка Демократический ДАБ АДПЛ Альянс Продемократия Про-Пекин Продемократия Последние выборы 75 мест, 23,01% 37 мест, 11,82% 29 мест, 6,95% Выиграно мест 86 83 19 Смена сиденья 13 27 1 Народное голосование 201,461 190,792 38,119 Процент 24.85% 23.53% 4.70% Качать 1,69 п.п. 11,82 п.п. 2,25 п.п.   Четвертая партия Пятая партия Шестая партия   Лидер Эмброуз Лау Джеймс Тьен Конг-вау уходит Вечеринка HKPA Либеральный Гражданская сила Альянс Про-Пекин Про-Пекин Про-Пекин Последние выборы 12 мест, 4,19% 18 мест, 7,39% 10 мест, 1,77% Выиграно мест 16 15 11 Смена сиденья 1 2 2 Народное голосование 23,168 27,718 19,633 Процент 2.86% 3.42% 2.42% Качать 1,33 п.п. 3,98 п.п. 0,65 п.п.   Седьмая вечеринка Восьмая партия Девятая партия   Лидер Ням Син-лин Эмили Лау Люн Ю-чунг Вечеринка 123DA Граница СЗСК Альянс Продемократия Продемократия Продемократия Последние выборы 5 мест, 2,01% Новая вечеринка 1 место, 0,13% Выиграно мест 6 4 2 Смена сиденья 1 Народное голосование 11,396 9,388 3,295 Процент 1.41% 1.16% 0.41% Качать 0,60 п.п. Н/Д 0,28 п.п.
Карта партии-победителя по округам

Выборы в окружной совет Гонконга 1999 года были проведены 28 ноября 1999 года для всех 18 округов Гонконга для 390 членов от округов, избираемых прямым голосованием, из общего числа 519 членов совета. Это были первые выборы районного совета после передачи Гонконга в 1997 году, заменившие существующие временные районные советы, назначенные главой исполнительной власти Тунг Чи-хва .

Пропекинский лагерь показал довольно хорошие результаты на выборах, а ведущая пропекинская партия, Демократический альянс за улучшение ситуации в Гонконге (DAB), улучшила свои показатели и догнала Демократическую партию , крупнейшую продемократическую партию. . Демократическая партия сохранила свой политический импульс, получив 24,9 процента голосов по сравнению с 22,8 процента в 1994 году. DAB и Демократическая партия стали крупнейшими партиями в окружных советах, в то время как DAB получила 83 места из 176 кандидатов, Демократическая партия победила 86 из 173 кандидатов. Про-массовая демократическая партия, Ассоциация за демократию и народное благосостояние (АДПЛ), похоже, потеряла некоторую поддержку населения: с 7 процентов от общего числа голосов в 1994 году до 4,7 процента в 1999 году.

В целом продемократическим силам не удалось усилить свое влияние и превзойти пропекинский лагерь. После выборов Тун Чи-хва вновь ввел назначенных членов в окружные советы, назначив 102 проправительственных члена, чтобы не допустить доминирования продемократического лагеря в советах.

Обзор

По сравнению с выборами в районные советы 1994 года пропекинский лагерь улучшил свои результаты и сократил разрыв с продемократическим лагерем . Хотя Демократическая партия сохранила свою долю голосов, ее успех немного снизился из-за того, что партия выдвинула гораздо больше кандидатов, чем на выборах 1994 года. Демократическая партия боролась напрямую с Демократическим альянсом за улучшение ситуации в Гонконге (DAB), пропекинской партией, в 96 округах, из которых 54 были выиграны демократами, 36 - соперниками DAB и 6 - другими кандидатами. Действующие президенты, менявшие свои округа, такие как Стэнли Нг Винг-фай в округе Яу Цим Монг и Ширли Хо Сук-пин в округе Ша Тин, потерпели поражение от пропекинских кандидатов.

Другие продемократические партии, такие как 123 Демократический альянс и Ассоциация за демократию и средства к существованию народа (ADPL), не смогли добиться какого-либо прорыва на выборах. 123 Демократический альянс увеличил как свой успех, так и число кандидатов, но получил только 6 мест. Она оставалась небольшой партией и в конечном итоге была распущена в 2000 году из-за отсутствия финансовой поддержки со стороны правительства Тайваня . ADPL набрала меньше кандидатов отчасти из-за того, что некоторые ADPL перешли на сторону Демократической партии в 1997 году после внутреннего спора по вопросу о присоединении к контролируемому Пекином Временному законодательному совету . АДПЛ не удалось проникнуть в другие районы, за исключением своей политической базы в Шамшуйпо . Frontier и Гражданская партия остались не заинтересованы в местных выборах: Frontier выдвинула только 9 кандидатов для участия в выборах в Шатинском и Восточном округах, из которых 4 из них были избраны. Гражданская партия избрала в Восточном округе только Чан Тим-шина.

Пропекинский лагерь опирался на DAB в противодействии демократическим силам. DAB резко увеличил число своих кандидатов с 83 в 1994 году до 176 в 1999 году. Его показатель успеха также вырос с 44,6 процента до 47,2 процента, чему способствовала активная работа кандидатов DAB на низовом уровне. , выступающая за бизнес, Либеральная партия улучшила свои результаты, снизив число своих кандидатов с 89 до 34, при этом процент успеха увеличился с 20,2 до 44,1 процента. Либеральная партия перед выборами завербовала некоторых кандидатов с сильными общественными связями, чтобы компенсировать свою слабость в работе округов. Лидеры партии, такие как председатель Джеймс Тянь Пей-чунь , законодатели Селина Чоу Лян Шук- и и Говард Янг, также участвовали в выборах, хотя Чоу потерпел поражение. Прогрессивный альянс Гонконга (ПА) стратегически объединился с Либерально-демократической федерацией Гонконга (ЛДФ), выдвинув меньше кандидатов и улучшив свои показатели, выиграв 16 по сравнению с 12 в 1994 году. Оплот ПА остался в районе Коулун-Сити . с расширением своего влияния на округа Сайкун и Шатин . Базирующаяся в Шатине Гражданская сила немного увеличила количество мест, но уровень успеха снизился.

Результаты

Общий итог

от 28 ноября 1999 г. в окружные советы Гонконга Краткое изложение результатов выборов

Политическая принадлежность			Народное голосование	%	%±	Стоя	Избранный	±
		Демократический альянс за улучшение Гонконга	190,792	23.53	11.82	176	83	27
		Гонконгский прогрессивный альянс	23,168	2.86	1.33	25	16	1
		Либеральная партия	27,718	3.42	3.98	34	15	3
		Гражданская сила	19,633	2.42	0.65	14	11	2
		Гонконгская федерация профсоюзов	1,074	0.13	-	1	1	1
		Новые территории Хын Йи Кук	942	0.12	-	1	1	0
		Гонконгская ассоциация китайской реформы	-	-	-	1	1	0
		Независимые и другие	177,774	21.92	-	180	104	4
Итого для пропекинского лагеря			443,441	54.69	-	436	232	22
		Демократическая партия	201,461	24.85	1.69	173	86	13
		Гонконгская ассоциация за демократию и средства к существованию народа	38,119	4.70	2.25	32	19	1
		123 Демократический Альянс	11,396	1.41	0.60	10	6	0
		Граница	9,388	1.16	-	9	4	1
		Центр обслуживания соседей и работников	3,295	0.41	-	3	2	0
		Гражданская партия	2,072	0.26	-	1	1	0
		Гонконгский демократический фонд	1,392	0.17	0.42	1	1	0
		Независимые демократы	58,706	7.24	-	54	38	7
Итого для демократического лагеря			325,829	40.18	-	283	157	22
Независимые и другие			41,593	5.13	-	79	1	0
Итого (явка 35,82%)			810,863	100.0	-	798	390	44

Примечание 1: Общее количество мест в районных советах составляет 519, включая 27 членов по должности (председателей сельских комитетов на новых территориях) и 102 члена, назначаемых главой исполнительной власти Гонконга.
Примечание 2: Член совета Лау Конг-ва, который баллотировался как под знаменами DAB, так и под знаменами Гражданских сил, в этой таблице учитывается как член DAB.

Результаты по районам

Совет	Поствыборный контроль	Самая большая вечеринка		ДП	ДАБ	АДПЛ	Хорошо	Либерал	CF	123DA	ТФ	Другие		Продемократия	Про-Пекин	Назначен и вне офиса	Состав	Подробности
Центральный и Западный	Про-Пекин		Демократический	5	3			1		1		5		8	7	4		Подробности
Ван Чай	Про-Пекин		ДАБ	2	3			1				5		2	9	3		Подробности
Восточный	Про-Пекин		ДАБ	6	13		1	2			1	11		10	26	9		Подробности
Южный	Про-Пекин		Демократический	2	2			2				11		2	15	4		Подробности
Яу Цим Монг	Про-Пекин		Демократический	4	2	1				1		8		7	9	4		Подробности
Sham Shui Po	Продемократия		АДПЛ	3	3	10				1		4		15	6	5		Подробности
Коулун Сити	Про-Пекин		Хорошо	4	3	1	5	4				5		6	16	5		Подробности
Вонг Тай Син	Про-Пекин		Демократический	7	5	2	1					10		12	13	6		Подробности
Квун Тонг	Про-Пекин		Демократический	9	6							19		17	17	8		Подробности
Цуэн Ван	Про-Пекин		Демократический	6	1		1	3				6		10	7	5+2		Подробности
поддерживаю Муна	Про-Пекин		Демократический	9	7	4	1			2		6		15	14	7+1		Подробности
Юэнь Лонг	Про-Пекин		ДАБ	1	7					1		14		3	20	7+6		Подробности
Север	Про-Пекин		Демократический	7	6							3		8	8	5+4		Подробности
Или По	Про-Пекин		Демократический	5	4		1	1				8		6	13	5+2		Подробности
Сай Кунг	Про-Пекин		ДАБ	3	5		3					6		4	13	5+2		Подробности
Ша Тин	Про-Пекин		Гражданская сила	3	9		3	1	11		3	6		8	28	9+1		Подробности
Квай Цинг	Продемократия		Демократический	10	2	1						15		23	5	7+1		Подробности
Острова	Про-Пекин		ДАБ		2							5		1	6	4+8		Подробности
ОБЩИЙ				86	83	19	16	15	11	6	4	145		157	232	129

Итоги голосования

Всего голосов по лагерям

  Пропекинские (54,69%)

  Продемократы (40,18%)

  Другое (5,13%)

Всего мест по лагерям

  Пропекинские (59,49%)

  Продемократы (40,26%)

  Другое (0,25%)

Народное голосование Демократический   24.85% ДАБ   23.53% АДПЛ   4.70% Либеральный   3.42% Хорошо   2.65% Гражданская сила   2.42% 123DA   1.54% Граница   1.16% Другие   35.86%

Обзор мест

Сиденья Демократический   22.05% ДАБ   21.28% АДПЛ   4.87% Хорошо   4.10% Либеральный   3.85% Гражданская сила   2.82% 123DA   1.41% Граница   1.03% Другие   38.59%

Последствия

Тун Чи-хва назначил 102 члена окружного совета после выборов, чтобы не допустить доминирования демократического лагеря в окружных советах. В их число входил 41 представитель различных политических партий, а именно Либеральной партии , Демократического альянса за улучшение Гонконга и Гонконгского прогрессивного альянса . Никаких демократов не было назначено. Таким образом, продемократы потеряли свое доминирование в районных советах Квун Тонг , Вонг Тай Син и Яу Цим Монг, где продемократы имели 15, 11 и 6 мест, избираемых прямым голосованием, в то время как пропекинский лагерь получил 15, 10 и 6 мест и 18 мест. , 14 и 8 мест после назначений соответственно.