Роберт Чанг
 |
| Роберт Чанг | |||
|---|---|---|---|
| Традиционный китайский | Чунг Тин-яо | ||
| Упрощенный китайский | Чунг Тин-яо | ||
| |||
Роберт Чунг ( китайский : 鍾庭耀 ; Джютпинг : Zung1 Ting4-jiu6 ; родился 7 сентября 1957 года) — академик из Гонконга. Он является президентом и главным исполнительным директором Гонконгского института исследования общественного мнения . [ 1 ] [ 2 ] независимый институт с мая 2019 года и организация-преемник Программы общественного мнения (POP) Университета Гонконга , [ 3 ] руководителем которого он долгое время был.
В 2000 году Чанг написал научную статью, в которой заявил, что чувствует давление с целью прекратить проведение опросов общественного мнения. Его статья, позже известная как «Дело Роберта Чанга», показала, что свобода слова все еще жива в Гонконге. [ 4 ]
Образование и карьера
[ редактировать ]Чанг окончил епархиальную школу для мальчиков . Он получил степень бакалавра, магистра философии в области социологии и степень доктора философии в Университете Гонконга. Область его исследовательских интересов включает электоральные исследования, политическую культуру, общественное мнение, сельскую политику, исследования мобильности, эффективность средств массовой информации, молодежную культуру и традиции в современности.
Он присоединился к Исследовательскому центру социальных наук Университета Гонконга, когда он был основан в 1987 году. В 1991 году он создал POP в рамках центра и начал изучать развитие общественного мнения в Гонконге . Чтобы соответствовать развитию университета, Чанг и его команда POP были переведены в Центр журналистики и медиаисследований университета 1 мая 2000 года, а затем снова на факультет социальных наук 1 января 2002 года.
Программа регулярно проводит независимые опросы, освещает развитие средств массовой информации, а также запускает исследования в области выборов, политических вопросов и молодежных исследований. Под его руководством программа известна своей беспристрастностью и профессионализмом и является весьма уважаемой программой изучения общественного мнения в регионе. Его исследования широко освещаются в средствах массовой информации и часто цитируются в научных публикациях.
Чунг написал множество статей об общественном мнении и социальных опросах, опубликованных в различных журналах и периодических изданиях, а также является главным редактором ежемесячного информационного бюллетеня POP, POP Express и сайта HKU POP.
Кроме того, Чанг является членом Консультативной группы по телевизионным программам Радио и телевидения Гонконга (RTHK), а также группы по исследованию индекса признательности телевизионных программ. С 1993 по 1994 год Чанг по совместительству работал экспертом в отделе центральной политики правительства Гонконга. Затем он стал по совместительству членом Центрального политического отдела в период с 1994 по 1999 год. В период с 1997 по 2003 год он был членом подкомитета общественных исследований Гражданского консультативного комитета по связям с общественностью Независимой комиссии по борьбе с коррупцией ( ICAC), а с 1998 по 2003 год — в качестве члена Гражданского консультативного комитета по связям с общественностью.
был представителем Гонконга во Всемирной ассоциации изучения общественного мнения На международном уровне он в течение ряда лет (WAPOR). С 2006 по 2008 год Чанг был избранным секретарем-казначеем WAPOR. Он был избран президентом WAPOR на 2023–2024 годы. Он также является членом редакционной коллегии Международного журнала исследования общественного мнения .
Полл-стрит
[ редактировать ]Летом 2000 года он спровоцировал споры по поводу предполагаемого вмешательства правительства в его программу «Общественное мнение». Он утверждал, что на него оказывалось политическое давление со стороны главы исполнительной власти Гонконга Тун Чи-хва через вице-канцлера Чэн Ю-чунга и про-вице-канцлера Вонг Сиу-луна, чтобы они прекратили свои опросы общественного мнения о Туне и его правительстве. [ 5 ]
Хотя обвинения были отвергнуты Тунгом и HKU, разгорелся спор по вопросу политического вмешательства в академическую свободу . HKU создал комиссию из трех человек во главе с судьей Ноэлем Пауэром для расследования утверждений Чанга. После 11 дней открытых слушаний в августе комиссия пришла к выводу, что имело место то, что она назвала «скрытыми попытками» оказать давление на Чанга, чтобы тот прекратил свои опросы. Комиссия пришла к выводу, что Чанг был «честным свидетелем, который говорил правду по вопросам, на которые он жалуется», но «ни Ло [старший специальный помощник главы исполнительной власти], ни вице-канцлер не раскрыли полную и правдивую степень того, что было сказано на [на] собраниях». Сага закончилась отставкой вице-канцлера и проректора Гонконгского университета — Чэн Ю-чжуна и Вонг Сиу-луня соответственно — незадолго до того, как 9 сентября собрался совет университета, чтобы проголосовать за то, следует ли принять отчет комиссии. В конце концов, Программа общественного мнения Чанга продолжала функционировать и в последующие годы становилась все сильнее и сильнее, став, пожалуй, самым авторитетным источником информации и оценок общественного мнения в Гонконге.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Программа исследования общественного мнения Гонконгского университета будет независимой от Гонконгского университета и переименована в Гонконгский институт исследования общественного мнения, который по-прежнему будет возглавлять Чунг Тин-ю. . Стенд News (на китайском языке (Гонконг)). 23 апреля 2019 года . Проверено 2 августа 2019 г.
- ^ «О Гонконгском институте исследования общественного мнения (HKPORI)» . Гонконгский институт исследования общественного мнения. в. 2019 . Проверено 2 августа 2019 г.
- ^ Мэй, Тиффани; Рамзи, Остин (10 июля 2020 г.). «Полицейский рейд Гонконга накануне первичных выборов в лагерь сторонников демократии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 ноября 2020 г.
- ^ Петерсон. Сохранение академической свободы в Гонконге: уроки «дела Роберта Чанга» (PDF) . стр. Том 30, часть 2, стр. 166.
- ^ Ландлер, Марк (7 сентября 2000 г.). «В ходе острых дебатов о свободах ведущие преподаватели Гонконга уходят в отставку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 апреля 2010 г.