Письмо в редакцию

Письмо редактору Дж. Дж. Маккарти с требованием публикации его письма в Dublin Builder , которое было прокомментировано в журнале Freeman's Journal , и ответа на него редактора Джона Грея . Опубликовано на стр. 3 журнала Фримена от 28 января 1863 г.

Письмо в редакцию ( LTE ) — письмо, отправленное в издание по вопросу, волнующему читателя. Обычно такие письма предназначены для публикации. Во многих изданиях письма в редакцию могут быть отправлены как по обычной, так и по электронной почте .

Письма в редакцию чаще всего ассоциируются с газетами и новостными журналами , однако иногда они публикуются и в других периодических изданиях, например, в развлекательно-технических журналах и научных журналах . Радио- и телевизионные станции также могут получать такие письма, которые иногда читаются в эфире, особенно в репортажах с комментариями или в ток-шоу . В этой форме представления письмо редактору также можно охарактеризовать как письмо зрителя или письмо слушателя , в зависимости от носителя.

Тема сообщения

Тематика писем в редакцию весьма разнообразна. Однако наиболее распространенными темами являются:

• Поддержка или противодействие позиции издания в редакционной статье или обозревателя , а также ответ на письмо другого автора в редакцию.
• Комментирование текущего вопроса, обсуждаемого руководящим органом – местным, региональным или национальным в зависимости от тиража издания. Часто автор призывает избранных должностных лиц принять решение, основываясь на своей точке зрения.
• Комментирование материалов (например, новостей), появившихся в предыдущем выпуске. Такие письма могут быть как критическими, так и хвалебными.
• Исправление предполагаемой ошибки или искажения фактов.

История

Письма в редакцию (LTE) были характерной чертой американских газет с 18 века. Многие из первых новостных репортажей и комментариев, опубликованных ранними американскими газетами, были доставлены в форме писем, и к середине 18 века LTE стали доминирующим носителем политического и социального дискурса. Многие влиятельные эссе о роли правительства в таких вопросах, как личные свободы и экономическое развитие, приняли форму писем — рассмотрим «Письма Катона» или «Письма фермера из Пенсильвании» , которые широко перепечатывались в ранних американских газетах. На протяжении XIX века LTE все больше концентрировались рядом с редакционными статьями газет, так что на рубеже XX века LTE стали постоянным элементом страниц с мнениями.

Современные LTE-форумы мало чем отличаются от более ранних аналогов. Типичный форум будет включать от полдюжины до дюжины писем (или отрывков из писем). Письма, выбранные для публикации, обычно представляют собой лишь выборку от общего числа представленных писем, при этом публикации с большим тиражом содержат гораздо меньший процент представленных материалов, а публикации с небольшим тиражом содержат почти все относительно небольшое количество писем, которые они получают. Редакторы, как правило, читают все материалы, но, как правило, большинство из них автоматически отклоняют письма, которые содержат ненормативную лексику, клеветнические заявления, личные нападки на отдельных лиц или конкретные организации, которые являются неоправданно длинными (большинство публикаций предлагают ограничения на длину от 200 до 500 слов) или которые отправляются анонимно.

Последний критерий является довольно недавним достижением в управлении LTE. До паранойи холодной войны середины 20-го века анонимные LTE были обычным явлением; на самом деле, право писать анонимно было центральным элементом движения за свободу прессы и свободу слова (как в суде 1735 года против Джона Питера Зенгера , который начался с анонимного эссе). К 1970-м годам у редакторов сложилось резко негативное отношение к анонимным письмам, а к концу 20-го века около 94 процентов газет автоматически отклоняли анонимные LTE. Некоторые газеты в 1980-х и 1990-х годах создавали специальные анонимные форумы мнений, которые позволяли людям либо записывать короткие устные мнения по телефону (которые затем расшифровывались и публиковаться), либо отправлять письма либо без подписи, либо в которых автор использовал псевдоним. Хотя многие журналисты высмеивали форумы анонимных звонков как неэтичные (например, кто-то мог высказать необоснованное мнение, не беспокоясь о последствиях или не подкрепляя комментарий неопровержимыми фактами), защитники утверждали, что такие форумы поддерживают традицию свободной прессы. энергичных, ничем не сдерживаемых дебатов, подобных тем, которые встречались в более ранних газетах.

Непечатные СМИ

Хотя технологии LTE в первую очередь считаются функцией печатных изданий, они также присутствуют в электронных средствах массовой информации. В тележурналистике LTE всегда были полурегулярной программой « 60 минут» и новостных программ Национального общественного радио . LTE также широко распространены в Интернете в различных формах.

К началу 21 века Интернет стал системой доставки для многих LTE через электронную почту и новостные веб-сайты (фактически, после того, как отправлены по почте несколько конвертов с порошком, предположительно вызывающим сибирскую язву были законодателям и журналистам , несколько новостных организаций объявили, что будут принимают только электронную почту LTE). Поскольку Интернет широко расширил потенциальную аудиторию редакционных статей и колонок с мнениями в небольших газетах, их спорные редакционные статьи или колонки иногда могли привлечь гораздо больше электронной почты, чем они привыкли обрабатывать - настолько, что у некоторых газет были свои серверы электронной почты. крушение.

Соображения

Редакторы часто становятся мишенью кампаний по написанию писем, также называемых « астротурфингом » или «фальшивыми массовыми операциями», когда образцы писем распространяются в Интернете или иным образом, чтобы их можно было скопировать или переписать и отправить как личные письма.

Хотя управлению LTE уделяется мало внимания в отраслевых журналах, одна организация, Национальная конференция авторов редакционных статей, часто включает эссе по управлению LTE в свой информационный бюллетень The Masthead и на свои ежегодные собрания. Среди самых ярых сторонников LTE в NCEW был Рональд Д. Кларк из St. Paul Pioneer Press, который написал: «Считайте письма барометром того, насколько хорошо (вы) привлекаете читателей или зрителей. Чем больше вы получаете, тем больше вы» чем меньше вы получаете, тем сильнее признак того, что вы усыпляете массы».

С другой стороны, многие редакторы разрешают публикацию анонимных писем, в которых данные имени и адреса автора не указываются, но сообщаются редактору. Это может способствовать обсуждению вопросов, которые являются личными, спорными или смущающими, но которые важно поднять в ходе публичных дебатов.

Иногда письмо редактору местной газеты, такое как письмо Эда Барнетта «Уважаемая налоговая служба», написанное Эдом Барнеттом в газету Wichita Falls Times Record News в Уичито-Фолс, штат Техас , в конечном итоге привлекает внимание национальных СМИ.

Академический

В академических публикациях письма редактору академического журнала обычно представляют собой открытые рецензии на статью после публикации, часто с критикой некоторых аспектов оригинальной статьи. Авторы оригинальной статьи иногда отвечают на них собственным письмом. Спорные статьи в ведущих журналах часто вызывают многочисленные письма в адрес редактора. Хорошие службы индексирования цитирования перечисляют оригинальные статьи вместе со всеми ответами. В зависимости от длины письма и стиля журнала могут использоваться другие типы заголовков, например комментарии коллег . Существуют некоторые вариации этой практики. Некоторые журналы в порядке вещей запрашивают открытые комментарии, которые публикуются вместе с оригинальной статьей и ответами всех авторов в рамках процесса, называемого открытым экспертным комментированием . Введение во многих журналах практики « epub перед печатью» теперь позволяет нежелательным письмам редактору (и ответам авторов) появляться в одном и том же печатном выпуске журнала, при условии, что они отправляются в промежутке между электронными публикациями. публикация оригинальной статьи и ее появление в печати.

Искажение фактов

Отправка письма под вымышленным именем с целью поддержать или раскритиковать оппонента может иметь серьезные последствия. Например, карьера канадского политика Пола Рейтсмы завершилась скандалом в 1999 году после того, как он подписал письма, адресованные газетам, как «Уоррен Бетанко», восхваляя себя и нападая на своих политических оппонентов. Его местная газета опубликовала на первой полосе статью под заголовком: « MLA Рейтсма — лжец, и мы можем это доказать». Это разоблачение привело к кампании по отзыву, которая набрала обороты, но Рейтсма подал в отставку за день до того, как могли состояться официальные выборы по отзыву. Он единственный современный канадский политик, которого отстранили от должности из-за кампании по отзыву.

В 1966 году в Израиле » партия «Херут тогдашнего лидера оппозиции Менахема Бегина была потрясена скандалом, когда было доказано, что письма с резкой критикой Бегина, которые были опубликованы в крупных ежедневных газетах, были написаны соперниками Бегина на посту лидера партии и отправлены в газеты под различные псевдонимы и вымышленные имена. В результате соперники были дискредитированы и в конечном итоге исключены из партии, что помогло Бегину укрепить лидерские позиции до победы на всеобщих выборах 1977 года и стать премьер-министром Израиля .

См. также

• Открытое письмо
• Столбец писем из комиксов
• Отвращение к Танбридж Уэллсу

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с письмами редактору на Викискладе?
• «Человек литературы» , Эндрю Фергюсон ( Wall Street Journal )
• Письмо в редакцию