Привилегированная планета
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( январь 2018 г. ) |
 Крышка | |
| Авторы | Гильермо Гонсалес Джей Ричардс |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Интеллектуальный дизайн |
| Издатель | Регнери Паблишинг |
Дата публикации | Твердый переплет, март 2004 г., мягкая обложка, 2006 г. |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Печать ( в твердом переплете и в мягкой обложке ) |
| Страницы | 464 |
| ISBN | 0-89526-065-4 |
| ОКЛК | 54046478 |
| 523.2 22 | |
| Класс ЛК | QB501 .G66 2004 г. |
«Привилегированная планета: как наше место в космосе предназначено для открытий» — книга Гильермо Гонсалеса и Джея Ричардса , вышедшая в 2004 году , в которой авторы заявляют о научных доказательствах разумного замысла . И Гонсалес, и Ричардс связаны с Институтом открытий , отождествляемым с движением за разумный замысел ; Гонсалес работает старшим научным сотрудником Центра науки и культуры Discovery Institute .
Прием
[ редактировать ]Эта книга вызвала большие споры в научном сообществе.
Положительные отзывы:
Оуэн Джинджерич , астроном и историк науки, в рецензии на книгу объясняет: «Эта вдумчивая, восхитительно противоречивая книга вызовет раздражение у тех, кто считает, что « принцип Коперника » является важным философским компонентом современной науки. Действительно ли наша Вселенная намеренно близка к разумной, наблюдающей жизни?» ? Страстные сторонники поиска внеземного разума (SETI) найдут много поводов для размышления в этом тщательно задокументированном анализе». [1]
Филип Скелл написал рецензию на книгу: «В этой увлекательной и весьма оригинальной книге Гильермо Гонсалес и Джей Ричардс выдвигают убедительные аргументы и приводят множество разнообразных научных доказательств в подтверждение этого аргумента. В процессе они эффективно оспаривают несколько популярных предположений, а не «Привилегированную планету» невозможно игнорировать не только о природе и истории науки, но и о природе и происхождении космоса. Вероятно, она изменит наш взгляд как на научную деятельность, так и на окружающий мир. это высоко." [1]
Отрицательные отзывы:
Уильям Х. Джефферис , астроном, в рецензии на книгу написал: «То немногое нового в этой книге неинтересно, а то, что старо, — это просто старый креационизм в новом, современном астрономическом костюме». [2]
Виктор Дж. Стенгер , физик и философ, написал рецензию на книгу, объяснив, что она не только «игнорирует» книгу 2000 года « Редкая Земля » (написанную вашингтонскими коллегами Гонсалеса, палеонтологом Питером Уордом и астрономом Дональдом Э. Браунли ), но и противоречит «консенсусу». астробиологов в принятии позиции Редкой Земли». [3]
Фильм
[ редактировать ]Книга послужила основой для одноименного фильма. Институт пожертвовал 16 000 долларов Смитсоновскому институту , который, согласно политике, должен разрешить проведение специального мероприятия в своих помещениях. Институт решил показать фильм в Национальном музее естественной истории в Вашингтоне, округ Колумбия. Смитсоновский институт отказался от спонсорства, заявив: «Мы установили, что содержание фильма не соответствует миссии научных исследований Смитсоновского института». Они разрешили показ фильма, но отказались от оплаты. [3]
Чарльз Г. Ламбдин сделал рецензию на фильм и пришел к выводу, что, хотя жизнь на планетах может быть отдаленной, планет существует много, и «используя собственные шансы Гонсалеса и Ричарда на обитаемость, это предполагает, что существует один миллиард пригодных для жизни планет только по случайности. " [4] Он также утверждал, что утверждение фильма о том, что тот факт, что мы вообще можем заниматься наукой, предполагает, что Вселенная была создана для того, чтобы мы могли ее понять, ничем не отличается от старой шутки о том, что нос, должно быть, был создан для того, чтобы мы могли носить очки.
По данным IMDb , его распространяют и производят компании Illustra Media и Randolph Productions . [5]
Споры о владении
[ редактировать ]Институт утверждает, что книга лежит «в основе нападок на астронома Университета штата Айова Гильермо Гонсалеса» и сыграла роль в его отказе от должности , а также что она спровоцировала 124 коллег Гонсалеса по факультету подписать в 2005 году петицию, осуждающую разумный замысел. и призываем всех остальных преподавателей сделать то же самое. [6] [7] В заявлении не упоминается Гильермо Гонсалес или его участие в креационистском движении, а преподаватели, в том числе Гектор Авалос, отрицают, что заявление было адресовано Гильермо Гонсалесу.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «Привилегированная планета» . Архивировано из оригинала 4 июня 2013 г. Проверено 7 июня 2013 г.
- ^ «Обзор Привилегированной Планеты» . Национальный центр научного образования . Июль 2005 года . Проверено 18 октября 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б Стенгер, Виктор (сентябрь 2005 г.). «Проверка реальности: Привилегированная планета» . Скептические записки . Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года . Проверено 18 апреля 2009 г.
- ^ «Креационизм под любым другим именем» . Скептик (американский журнал) . 9 января 2006 года . Проверено 18 апреля 2009 г.
- ^ «Привилегированная планета» . IMDB .
- ^ Духовный мозг, с. 25
- ^ «Петиция об удостоверении личности» . Архивировано из оригинала 21 июля 2012 г. Проверено 9 декабря 2011 г.